Sipilän suosio laskussa.

Tämä viimeisin gallup vain kertoo että ei kepulainen kansanosa ei ole mitenkään tyhmää.

OikeistoSosDem kirjoitti:

Tämä viimeisin gallup vain kertoo että ei kepulainen kansanosa ei ole mitenkään tyhmää.

Mistä persujen kannatuksen lasku johtuu, kokoomuksen myös, mutta persujen alamäki on niin suurta ja pysyvää, että se tuskin enää uudeksi jytkyksi muuttuu.

mikämenipieleensoinilla kirjoitti:

Mistä persujen kannatuksen lasku johtuu, kokoomuksen myös, mutta persujen alamäki on niin suurta ja pysyvää, että se tuskin enää uudeksi jytkyksi muuttuu.

Luulen että Persut tulevat jättämään hallituksen ennen kevättä 2019. Suurieleisen populistisesti luonnollisesti.

Missä on oikein hyvätuloisten raja, paljonko he maksavat veroja ja paljonko niitä lisäisit?

Muutenhan tuo oli vain yleistä voivottelua. Paljonko edellinen hallitus alensi pienituloisten veroja? Siinähän oli sentään koko vasemmisto mukana.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Missä on oikein hyvätuloisten raja, paljonko he maksavat veroja ja paljonko niitä lisäisit?

Muutenhan tuo oli vain yleistä voivottelua. Paljonko edellinen hallitus alensi pienituloisten veroja? Siinähän oli sentään koko vasemmisto mukana.

Lue lisää

Tarkkaa rajaa en osaa määritellä, mutta eiköhän tuo verosuunnittelija Sipilä ole sen verran sen rajan yläpuolella, että voisi jo esimerkin vuoksi jättää veronkiertonsa ja maksaa veronsa kalleimman mukaan. Jos nimittäin lähdetään siltä pohjalta, että kukin (maksu)kykynsä mukaan osallistuu edes hyvinvointivaltion ylläpitoon. Se on sitten eri asia, jos hän haluaa tuhota sen kokonaan, mutta sanoisi siten rehellisesti sen, minkä toimillaan osoittaa.

arvovalintasipilällekin kirjoitti:

Tarkkaa rajaa en osaa määritellä, mutta eiköhän tuo verosuunnittelija Sipilä ole sen verran sen rajan yläpuolella, että voisi jo esimerkin vuoksi jättää veronkiertonsa ja maksaa veronsa kalleimman mukaan. Jos nimittäin lähdetään siltä pohjalta, että kukin (maksu)kykynsä mukaan osallistuu edes hyvinvointivaltion ylläpitoon. Se on sitten eri asia, jos hän haluaa tuhota sen kokonaan, mutta sanoisi siten rehellisesti sen, minkä toimillaan osoittaa.

Lue lisää

Sipilä ei kierrä veroja. Tuota sijoittamista tekee varmaan miljoona suomalaista ja se on ihan laillista. Myös minulla on tuollainen sijoitustili, varmaan kyllä pienempi kuin Sipilällä.

Se ei ole veronkiertoa, maksan verot silloin kun nostan tuottoa. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärtää?

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Sipilä ei kierrä veroja. Tuota sijoittamista tekee varmaan miljoona suomalaista ja se on ihan laillista. Myös minulla on tuollainen sijoitustili, varmaan kyllä pienempi kuin Sipilällä.

Se ei ole veronkiertoa, maksan verot silloin kun nostan tuottoa. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärtää?

Lue lisää

Verosuunnittelu on laillistettua veronkiertoa.

arvovalintasipilällekin kirjoitti:

Tarkkaa rajaa en osaa määritellä, mutta eiköhän tuo verosuunnittelija Sipilä ole sen verran sen rajan yläpuolella, että voisi jo esimerkin vuoksi jättää veronkiertonsa ja maksaa veronsa kalleimman mukaan. Jos nimittäin lähdetään siltä pohjalta, että kukin (maksu)kykynsä mukaan osallistuu edes hyvinvointivaltion ylläpitoon. Se on sitten eri asia, jos hän haluaa tuhota sen kokonaan, mutta sanoisi siten rehellisesti sen, minkä toimillaan osoittaa.

Lue lisää

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-verosuunnitteli-lapsistaan-vauraita/HZTM2hHH

Piiri pieni pyörii.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Sipilä ei kierrä veroja. Tuota sijoittamista tekee varmaan miljoona suomalaista ja se on ihan laillista. Myös minulla on tuollainen sijoitustili, varmaan kyllä pienempi kuin Sipilällä.

Se ei ole veronkiertoa, maksan verot silloin kun nostan tuottoa. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärtää?

Lue lisää

On se vaikeaa ymmärtää silloin, kun tarkoitus on vain vittuilla vittuilemisen ilosta. Kukaan voi oikeasti olla niin vitun tyhmä, ettei tuotakin kerrasta ymmärrä.

neponen2 kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-verosuunnitteli-lapsistaan-vauraita/HZTM2hHH

Piiri pieni pyörii.

Lue lisää

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/312772-tutkiva-journalisti-paljasti-nain-juha-sipila-piilottelee-miljooniaan

Paremman väen puhallus

OlinkoMiekii kirjoitti:

On se vaikeaa ymmärtää silloin, kun tarkoitus on vain vittuilla vittuilemisen ilosta. Kukaan voi oikeasti olla niin vitun tyhmä, ettei tuotakin kerrasta ymmärrä.

Ai ai, että ottaa kepulaista pattiin Sipilän suosion lasku.

OlinkoMiekii kirjoitti:

On se vaikeaa ymmärtää silloin, kun tarkoitus on vain vittuilla vittuilemisen ilosta. Kukaan voi oikeasti olla niin vitun tyhmä, ettei tuotakin kerrasta ymmärrä.

Sipilä on vittuillut Suomen kansalle niin paljon, että se näkyy hänen kannatuksessaan pakostakin.

neponen2 kirjoitti:

http://www.kauppalehti.fi/uutiset/sipila-verosuunnitteli-lapsistaan-vauraita/HZTM2hHH

Piiri pieni pyörii.

Lue lisää

Kauppalehden torstaina julkistama arvio perustui puutteelliseen tietoon.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Sipilä ei kierrä veroja. Tuota sijoittamista tekee varmaan miljoona suomalaista ja se on ihan laillista. Myös minulla on tuollainen sijoitustili, varmaan kyllä pienempi kuin Sipilällä.

Se ei ole veronkiertoa, maksan verot silloin kun nostan tuottoa. Onko tuo nyt niin vaikea asia ymmärtää?

Lue lisää

Jos verosuunnittelulla ei kierretä veroja, niin mikä on verosuunnittelun tarkoitus?

hihihihiihiiiii kirjoitti:

Ai ai, että ottaa kepulaista pattiin Sipilän suosion lasku.

Mitä minä sanoin ; ))

OlinkoMiekii kirjoitti:

Kauppalehden torstaina julkistama arvio perustui puutteelliseen tietoon.

http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2014/04/2014042483073.jpg


Mä silmät luon ylös taivaaseen ja oikein hurskaalta näytän..

bernerkintunteeasian kirjoitti:

Jos verosuunnittelulla ei kierretä veroja, niin mikä on verosuunnittelun tarkoitus?

Verosuunnittelun avulla maksetaan veroja lakien edellyttämä määrä, ei enempää eikä vähempää.

perustuslaki kirjoitti:

http://images.kauppalehti.fi/547x/http://content.kauppalehti.fi/news-images/2014/04/2014042483073.jpg


Mä silmät luon ylös taivaaseen ja oikein hurskaalta näytän..

Lue lisää

Kun tieto loppuu, niin vittuilu jatkuu...

OlinkoMiekii kirjoitti:

Verosuunnittelun avulla maksetaan veroja lakien edellyttämä määrä, ei enempää eikä vähempää.

Onko muuta väitettykään? Eli laillistettua veronkiertoa. SIpilä pärjäisi kyllä ihan kohtuullisesti, vaikka ei kiertäisikään veroja, vaan maksaisi kalliimman mukaan.
Suomen pääministerinä, hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, esimerkin näyttäjänä myös muille.
Mutta ei, kiertää täytyy verot niin paljon kuin ainakin laki sallii ja kukapa tietää ne kaikki muut temput...

Ottaisi mallia rehellisistä ihmisistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000361953.html

OlinkoMiekii kirjoitti:

Kun tieto loppuu, niin vittuilu jatkuu...

Mikä ihmeen v_ttuilu tuossa lahkolaisen idolisi kuvassa jatkui?

Niin_aivan kirjoitti:

Onko muuta väitettykään? Eli laillistettua veronkiertoa. SIpilä pärjäisi kyllä ihan kohtuullisesti, vaikka ei kiertäisikään veroja, vaan maksaisi kalliimman mukaan.
Suomen pääministerinä, hyvinvointivaltion ylläpitämiseksi, esimerkin näyttäjänä myös muille.
Mutta ei, kiertää täytyy verot niin paljon kuin ainakin laki sallii ja kukapa tietää ne kaikki muut temput...

Ottaisi mallia rehellisistä ihmisistä.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000361953.html

Lue lisää

Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.

Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.

Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?

OlinkoMiekii kirjoitti:

Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.

Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.

Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?

Lue lisää

Ihan miten haluat tulkita.

OlinkoMiekii kirjoitti:

Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.

Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.

Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?

Lue lisää

Tietysti laillistetussa veronkierrossa lakia noudatetaan. Moraalikysymyshän se on. Etenkin, kun itse pääministeri kertoo, kuinka on kunnia-asia maksaa veroja.

OlinkoMiekii kirjoitti:

Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.

Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.

Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?

Lue lisää

Mutta Timo Kalli se ei laista piitannut, kun ei sen rikkomisesta rangaistu.

OlinkoMiekii kirjoitti:

Lakien mukaan ne verot aina maksetaan, muuhan olisi laitonta ja siitä seuraa vähintään veronkorotus.

Laillistettua veronkiertoa ei ole olemassakaan. Verot on joko maksettu lakien mukaan tai sitten ei ole noudatettu lakia.

Kari Tapio oli siis hyvä ihminen ja tyhmä. Oma häpeä.
Kimi Räikkönen on siis sinun logiikallasi paha ihminen?

Lue lisää

Räikkönenkin voisi maksaa veronsa Suomeen, kun oli kerrattainkin inissyt siitä, ettei Suomen lehdistö kirjoita tarpeeksi hänestä.
Minusta sitä inisijää on mediassa näytetty aivan tarpeeksi. Mutta eipä tuo edes Suomessa asu. Ja palkankin maksaa muut kuin suomalaiset, joten ihan sama, missä veroparatiisissa asustelee.

missäontseitsei kirjoitti:

Räikkönenkin voisi maksaa veronsa Suomeen, kun oli kerrattainkin inissyt siitä, ettei Suomen lehdistö kirjoita tarpeeksi hänestä.
Minusta sitä inisijää on mediassa näytetty aivan tarpeeksi. Mutta eipä tuo edes Suomessa asu. Ja palkankin maksaa muut kuin suomalaiset, joten ihan sama, missä veroparatiisissa asustelee.

Lue lisää

Suomessa ollaan niin tolloja, että urheilumenestys sekoittaa suhteellisuudentajunkin kansalta.
Meidän pojat ja tytöt kun pärjäävät, muulla ei ole väliä. Nico Rosbergkin hehkutti suomalaisuuttaan tässä joku aika sitten, vaikka lieneekö eläessään edes Suomessa käynyt. Mutta hällä väliä, suomalaista urheilukansaa lausunto miellytti ja mitäpä muuta Nico olisi haastattelussa voinut asian suhteen sanoa? Senkö, että paskat välittää koko Suomesta, tuskin edes tietää, missä se on eikä osaa edes suomen kieltä?

KMS-jupakan_alkujuuret kirjoitti:

Mutta Timo Kalli se ei laista piitannut, kun ei sen rikkomisesta rangaistu.

Ai se sama Kalli joka sanoi Matti Vanhasen olevan rehellisintä mitä kepusta löytyy?

OlinkoMiekii kirjoitti:

Verosuunnittelun avulla maksetaan veroja lakien edellyttämä määrä, ei enempää eikä vähempää.

palkat maksetaan työehtosopimuksen mukaan,ei vähempää ei enempää.Vain se mitä työnantaja sekä työntekijä ovat sopineet.

SAK:n ensimmäisiä vaatimuksia KiKy sopimuksessa oli, ettei AY maksujen verottomuuteen saa koskea. Hallituksen oli taivuttava.

Sipilä sanoi että. Maan velkautuminen pitäisi saada loppumaan. Ja sen jälkeen kutsui maahan 30 tuhatta namua. Joiden elättäminen, nyt maksetaan velkarahalla.

SaarnaajaSipi kirjoitti:

Sipilä sanoi että. Maan velkautuminen pitäisi saada loppumaan. Ja sen jälkeen kutsui maahan 30 tuhatta namua. Joiden elättäminen, nyt maksetaan velkarahalla.

Eikös nuo mamut tullut jo Tarja Halosen ja edellisen sossuhallituksen. Määräämällä sopimuksella, tämä hallitus ei voinut niitä sopimuksia enää mitätöidä.

Kaup-Kes- kirjoitti:

Eikös nuo mamut tullut jo Tarja Halosen ja edellisen sossuhallituksen. Määräämällä sopimuksella, tämä hallitus ei voinut niitä sopimuksia enää mitätöidä.

Kyllä nämä tämän hallituksen aikana tänne pölähtäneet ovat vain ja ainostaan tämän hallituksen hölmöilyjä. Ei menneiden, tai tulevien, ei Halosen tai muidenkaan, vaan ihan tämän nykyisen "ansioita".

Turmiola.Tommi kirjoitti:

Kyllä nämä tämän hallituksen aikana tänne pölähtäneet ovat vain ja ainostaan tämän hallituksen hölmöilyjä. Ei menneiden, tai tulevien, ei Halosen tai muidenkaan, vaan ihan tämän nykyisen "ansioita".

Lue lisää

Kyllä ne sopimukset on tehty ennen tätä hallitusta.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Kyllä ne sopimukset on tehty ennen tätä hallitusta.

Ne sopimukset eivät liity mitenkään siihen, että nykyhallitus ei niitä sopimuksia hyödyntänyt.

DV8_HellRaiser kirjoitti:

Kyllä ne sopimukset on tehty ennen tätä hallitusta.

Mikäpä sen parempi todiste Sipilän hallituksen epäonnistumisesta, kuin että Sipilän hallituksen kannattajat syyttelevät aiempia hallituksia.

:D

Kaup-Kes- kirjoitti:

Eikös nuo mamut tullut jo Tarja Halosen ja edellisen sossuhallituksen. Määräämällä sopimuksella, tämä hallitus ei voinut niitä sopimuksia enää mitätöidä.

Ei Halonen niitä tänne pyytänyt. Kyllä se oli Sipilä.

syyllisiähaetaantaas kirjoitti:

Mikäpä sen parempi todiste Sipilän hallituksen epäonnistumisesta, kuin että Sipilän hallituksen kannattajat syyttelevät aiempia hallituksia.

:D

En minä ainakaan Sipilää puolusta. Mutta sopimukset joiden mukaan toimittiin on tehty ennen nykyhallitusta.

Miksi kinaatte asiasta jonka voi tarkistaa?

DV8_HellRaiser kirjoitti:

En minä ainakaan Sipilää puolusta. Mutta sopimukset joiden mukaan toimittiin on tehty ennen nykyhallitusta.

Miksi kinaatte asiasta jonka voi tarkistaa?

"Mutta sopimukset joiden mukaan toimittiin on tehty ennen nykyhallitusta."

Dublinin sopimuskin..?

Ai niin, sen mukaanhan ei tässä "valikoivassa sopimustennoudattamiskoplauksessa" toimittukaan vallan ensinkään.

"Vanha totuus: Toden puhujalla ei ole yösijaa."


Sitten Sipilällä on taatusti yösija. Tarjosipa sellaista ulkomaalaisillekin. Ihan ulkomaita myöden kävi mainostamassa Kempeleen taloaan.

Kaikkien aikojen Lestakyrpä ja vatulointikoplaava lestakepuli.