Matti Klinge on kirjoittanut siitä kuinka Suomi ja Ruotsi saivat sivistyksen samaan aikaan keski-Euroopasta. Eli Suomi ei saanut korvaamatont Ruotsista vaan suoraan Euroopasta.
Se että Suomi oli Ruotsin vallan alla kun maailma kehittyi kaikkialla, ei tarkoita että olisimme saaneet hyötyä toisen riistäessä meitä. Tietysti mekin kehityimme siinä mukana, mutta riistosta johtuen emme saaneet kehityksestä kaikkea hyötyä itsellemme ja olimme Ruotsin vallan alla takapajulan osassa.
Olimme takapajulan osassa nimenomaan Ruotsin takia. Ruotsissa kutsuttiin Suomea Ruotsin ruoka-aitaksi ja turvaksi Venäjää vastaan.
Meillä ei ole mitään syytä olla kiitollisuudenvelassa Ruotsille. Päinvastoin Ruotsilla on kiitollisuudenvelkaa meille koska se riisti meitä ja esti meidän kehityksen, varallisuuden nousun ja vapauden päättää omista asioista.
Svekot yrittävät väittää että ilman ruotsinkielisiä suomenkieliset eivät olisi voineet nostaa omaa sivistystään. Ilman ruotsinkielisten etuilua ja etuoikeutettua asemaa suomalaiset olisivat luoneet suomenkielisen sivistyneistön paljon aiemmin. Ruotsinkieliset tahot ovat vain hidastaneet eivät mitenkään edesauttaneet suomalaisten kehitystä.
Se että Suomi oli Ruotsin vallan alla kun maailma kehittyi kaikkialla, ei tarkoita että olisimme saaneet hyötyä toisen riistäessä meitä. Tietysti mekin kehityimme siinä mukana, mutta riistosta johtuen emme saaneet kehityksestä kaikkea hyötyä itsellemme ja olimme Ruotsin vallan alla takapajulan osassa.
Olimme takapajulan osassa nimenomaan Ruotsin takia. Ruotsissa kutsuttiin Suomea Ruotsin ruoka-aitaksi ja turvaksi Venäjää vastaan.
Meillä ei ole mitään syytä olla kiitollisuudenvelassa Ruotsille. Päinvastoin Ruotsilla on kiitollisuudenvelkaa meille koska se riisti meitä ja esti meidän kehityksen, varallisuuden nousun ja vapauden päättää omista asioista.
Svekot yrittävät väittää että ilman ruotsinkielisiä suomenkieliset eivät olisi voineet nostaa omaa sivistystään. Ilman ruotsinkielisten etuilua ja etuoikeutettua asemaa suomalaiset olisivat luoneet suomenkielisen sivistyneistön paljon aiemmin. Ruotsinkieliset tahot ovat vain hidastaneet eivät mitenkään edesauttaneet suomalaisten kehitystä.
Vastaukset 43
Vanhimmat
On Suomi takapajula vieläkin, Euroopan surkein maa paitsi matuille.
Syy on Ruotsin ja EUn.
Venäjä on todellinen humanistinen sivistys maa. Ihmisyys geenit venäläisillä maailman korkeimmat. Koulutetun ja luovin kansa kulttuurissa ja taiteessa.
Maat joihin antaneet apua menestyvät. Irtautuneet maat kuten Baltia ovat menneet alamäkeeen kaikessa. Koulutuksen taso alnetunut NL hajoamisen jälkeen muka itsenäisissä pikkumaissa. EU tehnyt meistä suomalaisista köyhtyneitä luusereita kaikessa. Ja jotkut ei edes tajua tätä vaan elävät ja luulevat median valheiden olevan totta. Kaikki taito mennyt luoda tuotteita mennyt ja tilalle satanistista viritelmiä.
Minä vuonna Helsinkiin tuli sähköt ja ratikat ?
MILLOIN Helsingiin tuli sähköt- ja milloin ratikat.
Ruotsalaiset pyrkivä kaikin keinoin pitämään sivistykeen poissa Suomalaisten ulottuvilta, näin tietämätöntä kansaa oli helppoa usuttaa Venäläisten kimppuun, uskotellen yhden Suomalaisen vastaavan kymmentä ryssää rintamilla.
Ai; senkö vuoksi Turkuun perustettiin yliopistokin että "ruotsalaiset" olisivat pyrkineet pitämään sivistyksen poissa "suomalaisten" ulottuvilta?
Ja sitä paitsi me täälläkin olimme silloin kyllä kaikki ruotsalaisia, emmekä suomalaisia. Käsite "suomalaisuus" on keksitty vasta paljon myöhemmin.
Se oli vain Ruotsalaisia varten. !
Ruotsin Viikinki jutut ovat väärennettyä historiaa jonka Ruotsin todelliset eliitti juutalais satanisti khazarian mafian sepityksiä.
Rurikin dna oli venäläinen. Viikingit olivat slaaveja.
Kun meidän yhteydet Venäjään katkaistiin kaikki muuttui huonoksi ja rahat ja tehtaat katosi. Rikollisliiga mailamnlaajuinen zionisti alistajat.
kjinge on eliittejä - menneisyyden salaaja ja vääristelijä?
No ei takuulla oltu ruotsalaisia!
Olet näköjään Länsi-Suomesta kun tuollaisia väität.
Itä-Suomessa ei takuulla ole oltu milloinkaan "ruotsalaisia".
Mutta sinähän voit painua sinne Ruotsinmaalle, että saat olla ruotsalainen.
Hyvä että Klinge on kirjoittanut kirjan.
Jo on tarpeeksi saatu ruottalaisista. Ovat vielä niin ikävystyttäviäkin. Ita-Suomessa ei huolittaisi niin tylsää porukkaa. Hyvä kun eivät ole sinne tuppautumassa!
Ruottissa asui suomalaisia.
mistä tietää vaikka laajemminki.
se on selbää että omaa suomalaisten suomiheimon valtaa ja kansaamme ei olla pystytty ylläpitään-
vaan sulautuntu muihin paitti tää suomi on jääny- koska vihoviimeiset olosuhteet elää täällä ni ketään ei o kiinnosytnu vallottaa tätä
sekään ei riitä. Kivikausi häämöttää.
Ryssän alusmaat ovat takapajuloita vieläkin!
Oletko miettinyt miksi emme vaatineet itsenäisyyttä Ruotsin vallan alla, taisi suomalaiset olla tyytyväisiä oloihinsa ja etenkin Ruotsin antamaan turvaan ryssiä vastaan. Valitettavasti jouduimme silti ryssien alaisuuteen, satavarmasti kansa olisi jäänyt mieluummin Ruotsin yhteyteen.
ei se niin ollut. SUomen kansa oli perin juurin kyllästynyt sotaväen pakko-ottoihin, joissa siis talon poika joutui sotaväkeen Ruotsiin. Sieltä ei yleensä tultu enää takaisin, oli se sen verran karua hommaa. Venäläisistä ei silloin vielä ollut tarkempaa tietoa mitä aikovat. Siihen asti venäläiset olivat satojen vuosien aikana tehneet pahoja ryöstöretkiä Suomeen tappaen ja tuhoten, kylät polttaen. Sekään ei ollut houkuttelevaa. Lisäksi Ruotsin kuningas jakeli maa-aloja mielensä mukaan palkkiona aatelisille jotka tulivat Suomeen ja rakensivat kartanoita tänne. Talonpojat joutuivat lähes maa-orjan asemaan.
Ensimmäinen tsaari vallanpitäjänä ja seuraavakin oli melko humaani ja huolehti että suomalisia kohdellaan hyvin. Asiat menivät melko lailla hyvässä hengessä mutta ikäviä asioita ilmeni. Venäläisetkin ryhtyivät sotaväen ottoihin koska tykinruokaa tarvittiin tsaarin sotiin. Talojen pojat tai rengit joutuivat Venäjän armeijaan, palvelus kesti 25 vuotta. Harvat palasivat. Sitten alkoi huonot ajat, oli Suomi-vihan kiihkoilijoita hallinnossa ja viimeinen tsaari oli todella heikko eikä hallinnut enää muuta kuin viihde- ja sotimispuolen. Silloin oli kansan tyytymättömyys kasvanut aika suureksi.
Miksi suomalaiset eivät vaatineet itsenäisyyttä kun kerran oli niin huonot oltavat Ruotsin yhteydessä? Todellisuudessa suomalaiset lähti taistelemaan vapaaehtoisesti koska siitä maksettiin parempaa kuin muuten ansaitsivat.
Ruotsi puolusti Suomea ryssiä vastaan ihan samalla tavalla kuin Suomi Ruotsia tai yhdessä toisiamme koska olimme yhtä maata.
Näin on. Lisäksi ruotsi tyrkytti meille itsenäisyyden, kehui meitä sivistyneiksi ja kieltäytyi viemästä suomalaisia omiin sotiinsa...
Itsenäisyys tarjottimella, mutta suomalaiset eivät halunneet sitä kun oli helppoa olla Ruotsin turvassa. Nykyäänkin monet lähtee vapaaehtoisesti rauhanturvaajiksi kun maksetaan hyvin, niin Ruotsikin maksoi, siihen aikaan kun ei maatyön lisäksi paljon vaihtoehtoja ollut edes Ruotsissa. Saadaan olla kiitollisia kun ei ollut pakkoruotsia vaan saimme pitää oman kielen ja kulttuurin, ryssien alaisuudessa olisi käynyt huonosti, onneksi itsenäistyttiin viime hetkellä.
Ruotsin armeija taisteli urhoollisesti viimeiseen suomalaiseen asti.
Ruotsi karkoitti yli 500 rikollista romania suomeen, nyt ollaan saatu nauttia heidän työstään suomen rakentamisesta noin 600 vuotta.
Tuotiinko ne junalla Tornion raja-asemalle?
romanit ovat tehneet osansa yhteiskunnan hyväksi vaikka me valkonaamat emme sitä aina muista tunnustaa. Sodissakin romanit olivat rintamalla kuten muutkin miehet. Ei siellä kysytty syntyjuuria, siellä koetettiin pysyä hengissä ja puolustaa Suomea.
Kuinka monta niitä oli ja missä osastossa, taisi manneille tulla kiire lähtö Ruotsin puolelle.
Lindeman tosiaan teki osansa, hävittyään korttipelissä ampui selkään.
Lindeman ei joutunut sotaoikeuteen, aneli armoa, mutta rintamalla olleet miehet eivät sitä enää tällaiselle alhaiselle otukselle antaneet.
Moniko ruotsalainen tajuaa tänä päivänä, että Suomen taistelu 1939-44 pelasti osaltaan myös Ruotsin neuvostomiehitykseltä; jos Suomi olisi joutunut puna-armeijan miehittämäksi, se olisi pian ollut myös Ruotsin loppu.
Ruotsi oli vielä 1700-luvulla mielestään suurvalta vaikka oli jo kaiken menettänyt aiemmissa Kaarlen sotimisissa ja tappioissa. Nekin käytiin suurelta osin suomalaisten sotilaiden verellä. Ruotsalaiset olivat etupäässä päällystönä ja taistelijoina olivat suomalaiset ja Ruotsiin maahanmuuttaneet Vallonit. Siihen aikaan ei nämä asiat olleet mitenkään kielikysymys koska ruotsalaiset pyrkivät puhumaan ranskaa ja venäjää koska ne olivat maailmankieliä. Suomenkieli oli alinta kastia mutta siitä viis.
Suomalaisuus alkoi venäläisten hallintokaudella 1809 ja siitä eteenpäin itää vaikka venäjän tsaarit etupäässä aika hyvin suomalaisia kohtelikin ja antoivat erityisoikeuksia, kuten autonomian. Kuitenkin oma suomalaisuus nosti päätään ja oli hyvin voimakas aate.Eräänä kimmokkeena olivat sekä Kalevala, Kanteletar että seitsemän Veljestä. Kansa alkoi tajuta kaikissa kerroksissa että emme ole venäläisiä emmekä ruotsalaisia. Tämä fennomaanien aate tarttui myös suomenruotsalaisiin melko laajalti vaikkakaan ei kaikkiin.
Kun tilaisuus tuli 1917 Venäjän romahdettua vallankumoukseen ja sisäisiin sotiin, otimme tilaisuudesta heti vaarin ja loput onkin Suomen historiaa.
Suomessa oli myös ruotsinvallan aikana sivistyksellistä toimintaa. Eihän se nyt ole hallinnosta kiinni kun ei täydellistä sensuuriakaan ollut. Kyllä täällä sai julkaista kirjoituksia ja monet pääsivät myös nauttimaan korkeimmasta opetuksesta yliopistoissa. Lapsia ja nuoria alettiin kouluttaa yhä laajemmassa mitassa mutta vasta 1800-luvun lopussa sekin alkoi laajasti yleistymään. Itse pidän suomalaisia keskinkertaisena sivistyskansana kun ryhtyy katsomaan muiden kansojen historiaa samalla ajalla. Emme me nyt niin pahasti jäljessä olleet sivistyksellisesti.
Miksi niin urhoolliset ja voitokkaat suomalaiset eivät vaatineet itsenäisyyttä, eikö heikko Ruotsi olisi ollut helppo kukistaa jos olisi sotaan jouduttu?
Kovin vähän Suomi niminen takapajula kehittyi Ruotsin ja sitä ennen myös Tanskan vallan alla. Me helsinkiläiset olemme edelleen kiitollisia ystävällismielisille venäläisille nimenomaan siitä että Helsinki on maan pääkaupunki ja ykköspaikka. Suomalaiset kelpasivat ruotsalaisille lähinnä sotaväkeen nälkäpalkalla.
Ruotsin kuningaskunta on perustettu vasta 1530 ja Venäjällä ei ole ollut järjestäytynyttä yhteiskuntaa ennen keskiaikaa. Suomi ei ole koskaan ollut Tanskan vallan alla.
Kaikki sotansa...
Iso viha, Suomen sota, Itsenäisyyssota, Talvisota, Jatkosota...
... Suomi on käynyt juurikin Venäjää vastaan, joten suomalaiset eivät ole oikeastaan koskaan olleet välilöissä itänaapurin jengin kanssa.
trolli
Natotrolli.
Suomi oli historiallinen tapahtuma vuosituhansia mediaa hallineiden ihmisten johdosta. Ennen sitä suomessa tapahtui jokin historiallinen poissuljettu asia mistä esim. Media kontroloi koska niiden valtaan nousuun liittyi juuri suomen sijainti ja tämä maaperä. Eivät he kerro valtaansa alkuperää koska he ovat varkaita ja kriminaaleja. Mitä muuta paskaa tähän on lisättävä enää?
Me ollaan oltu me jo ennen hurreja, joten kyllä me pärjäämme ilman heitä nytkin..
Ajetaan ne maasta ulos, niin loppuu se ruikutus ja hekin pääsevät sinne emåmaahansa Game Of Thrones elämään, tosin heistä tulee musujen orjia, mutta vittuako me siitä välitämme?
Jos eivät halua poistua suosiolla täältä, niin pyytäkäämme Putinilta muutama täsmäohjus sinne hyrrirannikolle, niin loppuu se mongerruskielikin maastamme samantien. Putikin saa kuitata hiukan vanhoja kalavelkoja, swedupellet ovatkin rassanneet Venäjää jo satoja vuosia.
Affenanmaalla on jo nyt eityisoikeudet, muuttakoot sinne jos ei kelpaa Suomessa olla suomenkielisenä, voisi antaa jopa itsenäisyyden affenanmaalle kun ei Ruotsikaan sitä huoli. Ei Ruotsi meille ongelma ole mutta rantaruotsalaiset haluaa etuoikeuksia.
Miksei puhuta Suomen kulttuurista ennen Ruotsin vallan aikaa, onhan täältä löytynyt muinaisesineistöä paljonki ja joku maailman vanhin kalaverkko, tai arabialaisia rahoja, että on meillä ollut kulttuuria ennenkin. Ja sen tutkimiseen ja esittämiseen voisi paneutua. Että me ollaan oltu suomalaisia aina.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Antrean_verkko
Ja onneksi saatiin pitää oma kulttuuri silloinin kun oltiin Ruotsin yhteydessä, ryssät sen sijaan yritti pakkovenäläistää ja niin olisi tapahtunutkin ellei olisi itsenäistytty.
Ei siellä ruottissakaan niin kovaa mene:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23924464.ab
Ruotsi mm. sensuroi Suomeen tulevia uutisia mm.Ranskasta koska pelkäsivät suomalaisten alkavan kapinoida. Ruotsin lehdistö kauhistelee persujen pelleilyä mutta eivät itse sitä asiaa mistä kyse. Siis he haluavat Ruotsin koko kansalle suomipakon koska siellä on kautta aikain ollut vähemmistö?
Persujen kauhistelu hyvä vitsi, puhuivat kouluruotsi diskaamisesta, kun kyse on miljardien uhrauksesta sen kulttuurin kehittämiseen. Jos on niin minimaalinen, että vain rahalla puuskuttaa, maksakoon rikas ruotsi.
En keksinyt mitä sanoa, ristiriita on vahva, vertauskin jokseenkin osunut, huomiota tuli. Siinä kieltämättä käy niin, että aletaan Saksan opeilla puhua vihapuheesta käyttää oikeutta, kun kyse on radikaalista huomion herättämisestä ja asian on täysin oikeasta, monisatavuotisesta verojen tuhlauksesta. Suomessa pitäisi olla yksi virallinen kieli, suomi.
Saksa on kuitenkin ehdoton suvakki-läävä ykkönen, videoilla hieno lukeneisto vannoo Merkelin ohjelman perään. Siinä on oikea ...
Tuollaisella saa vain kielteistä julkisuutta ja saa näyttämään pakkoruotsin vastustamisen syyksi vihamielisyyden ruotsalaisuutta kohtaan. Ei pelkkä pakkoruotsin poistaminen opetuksesta edes juuri hyödytä, vaan pitäisi poistaa ruotsinkielen virallinen asema. Jos jotkut haluaa huvin vuoksi puhua ja lukea ruotsia niin tehkööt sen omalla kustannuksellaan, ei yhteiskunnan varoja kuulu tuhlata kaikkien virallisten papereiden kirjoittaisee ja palveluiden järjestämisen ruotsiksi.
Suomen tuleekin ottaa mallia Virosta ja Ukrainasta, niissä ei entisen miehittäjän kieltä virallistettu.
Meille suomalaisille Suomessa riittää yksi virallinen kieli, nimittäin suomenkieli.
Nykyään Klinge ihailee Putinin Venäjää.
Suomi oli Venäjän etupajula vuodesta 1809 vuoteen 1991 asti. Venäjän diktaattori halusi, että Suomi pysyisi edelleen Venäjän etupajulana.
Näin tuo etsintäkuulutettu, sotarikolliseksi osoitettu roisto sanoi selvästi joulukuussa 2021, kun öykkäröi, ettei nato saisi enää laajentua. Vaan mites kävikään?
Minä taas olen kuullut että Suomalaiset on Euroopan vanhinta kulttuuria ja kieli alkuperäistä, jota on puhuttu tuhansia vuosia nykyisen Saksan ja Ranskan alueilla.
Suomalaista, alkuperäistä kulttuuria on alettu pikkuhiljaa hävittämään Rooman ja Vatikaanin taholta, nyt ollaan tuhoamassa viimeisiä jämiä.