Kommunistinen Neuvostoliitto kuoli ja kuopattiin jo pari vuosikymmentä sitten, eikä kenellekään suomalaiselle ole jäänyt mitää harhakuvitelmia sellaisen tai minkään muunkaanlaisen totalitarismin hyvinvointia edistävistä vaikutuksista.
Natokiihkoilijat tosin toisinaan viittaavat toisen maailman sodan aikaisiin tpahtumiin kun he yrittävät hakea oikeutusta ja hyväksyntää natomaiden nykyiseen agressiiviseen politiikkaan Euraasian mantereella.
Natokiihkoilijat tosin toisinaan viittaavat toisen maailman sodan aikaisiin tpahtumiin kun he yrittävät hakea oikeutusta ja hyväksyntää natomaiden nykyiseen agressiiviseen politiikkaan Euraasian mantereella.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ihme, että natopalstalla on todella lapsellisia dikotomiseen ideamaailmaan perustuvia joko tai vertauksia entisestä Neuvostoliitosta ja Naton luvatusta ihmemaasta.
Toinen oli ja toinen ei ole toteutunut utopia.
Naton "utopia" on toteutunut siinä mielessä, että yhteenkään jäsenmaahan ei ole tehty sotilaallista hyökkäystä!
Eikä Neuvostoliittoon tai sen jälkeiseen Venäjäänkään ole kukaan uskaltanut hyökätä. Siinäkin mielessä ovat Natoon verrattavissa.
"uskallus" ja "tarve" lienevät kaksi aivan eri käsitettä, vai mitä?.
Natoon pääsemiseksi jotkut ovat valmiita väärentämään historiaa.
Kuten?
Ja isänsä allekirjoituksen
Ryssä on ryssä ja sen kanssa ei pidä vehkeillä.
Nato+on+utopiaa,+vain+pienen+oienelle+osalle+EU:n+väestöstä.
Ei mitään kiirettä, mehän ollaan naton kainalossa, tiiviimmin kuin Itävalta.
"Isäntämaasopimus on valtion, tässä tapauksessa Suomen ja Naton välille solmittu sopimus,[7] joka määrittää sen, miten Naton sekä sen jäsen/muiden valtioiden joukot voivat perustaa tukikohtia ja tuoda joukkoja isäntämaan alueelle sekä rauhan että kriisin aikana. Sopimus velvoittaa isäntämaata tarjoamaan tukea, tietoja ja suojelusta näille joukoille.[8]
Sopimuksen allekirjoitti Suomen puolesta Jarmo Lindberg vuonna 2014.[9]"
Sovitaan naton kans, ett virolaiset tulee perustaa tänne tukikohtii. Ei tunnu nii, pahalt, voitas saaja viinaksii tuliaisin. Kauniaisiin ois hyvä sijottaa yks natotukikohta, vastapainoks näitten meiän heikompiosasten pakkotukikohdast.
Tottakai meidän päikka on natossa muiden länsimaiden kanssa , politikot välttelevät sen myöntämistä viimeiseen asti se on peruja ankarasta yya. Ja ukk. ajasta . Mitenkähän naama venähtää kun käy ilmi että ruotsi anoo jäsennyyttä siellä sen uskaltavat jo lähes kaikki politikot myöntää .
No tietenkin on hyvä kuva saksalaisen fasismin kukistajana.Neuvostoliitto saavutti huomattavia saavutuksia tieteen,taiteen,urheilun,kulttuurin jne alalla.Neuvostoliitto toteutti suurvaltana rauhantahtoista ulkopolitiikkaa ja ystävyyttä Suomenkin kanssa.Nato on toteuttanut sitä vastoin koko ajan hyökkäysvimmaista ja laajentumispolitiikkaa Neuvostoliiton rajoille ja nyt Venäjän rajoille.
Kunhan suomi saadaan natoon niin sitten hyökätään
Ja höpö höpö!
Nato on puolustusliitto ja Suomen armeijan ainoa tehtävä on torjua maahan hyökkääjä!