HS tilasi gallupin TNS:ltä:
Kansalaisista 45 prosenttia pitää Sipilän onnistumista joko huonona tai erittäin huonona. Ero on hurja kesään 2015, jolloin Sipilän työtä piti huonona vain 14 prosenttia suomalaisista. Myös tässä Sipilää heikomman arvion on saanut vain Stubb.
Kertaakaan mittausten aikana pääministeri ei ole saanut yhtä suurelta osalta kansalaisia erittäin huonoa arvosanaa kuin Sipilä nyt.
Hallituksen kannatus on vankinta keskustan kannattajien joukossa. Keskustalaisista 52 prosenttia antaa hyviä arvosanoja. Kokoomuslaisista vain 33 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvän arvosanan ansaitsevana.
Grönlund sanoo, että on mielenkiintoista nähdä, alkaako Sipilän kannatuksen heikkeneminen näkyä myös keskustan kannatuksen huonontumisena.
”Se ei ole paljon, jos vain vähän yli puolet pääministerin puolueen kannattajista katsoo hallituksen onnistuneen hyvin.”
Sipilän tuki omiensa parissa on kuitenkin varsin hyvä. Tosin se on jyrkästi heikkenevä. Puoli vuotta sitten 80 prosenttia keskustalaisista oli tyytyväisiä Sipilään. Nyt tyytyväisiä on 66 prosenttia.
Äänestyskäyttäytymisen perusteella hallituksen todennäköisin vihaaja on yli 60-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva työtön, joka kannattaa vasemmistoa.
Perussuomalaisten kannattajat ovat kolmen hallituspuolueen kannattajista kriittisimpiä: vain 15 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvinä. Lähes yhtä paljon hyviä arvosanoja antavat Sdp:n kannattajat, 14 prosenttia.
Hallituspuolueiden puheenjohtajista selvästi suosituin on kokoomuksen Petteri Orpo, jonka toimintaa valtiovarainministerinä pitää vähintään melko hyvänä 36 prosenttia. Jopa vasemmistoliittolaiset pitävät Orpoa onnistuneempana ministerinä kuin perussuomalaiset.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini jää samassa mittauksessa 27 prosenttiin, eli hän on näin ilmaistuna yhtä epäsuosittu kuin pääministeri. Soinin kannatuksessa ei ole tapahtunut käytännössä mitään muutosta vuoden aikana.
Kansalaiset pitävät tämän tutkimuksen mukaan eniten vihreiden oppositiopolitiikasta. Noin 29 prosenttia arvioi vihreiden toimineen eduskunnassa erittäin tai melko hyvin. Sdp:n toiminta oppositiossa saa toiseksi parhaan arvosanan.
Lähes kukaan ei arvioi yhdenkään oppositiopuolueen toimineen erittäin hyvin.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei saa tutkimuksessa juuri lainkaan kritiikkiä. Vastanneista 87 prosenttia katsoo hänen suoriutuneen joko erittäin hyvin tai melko hyvin.
Vain 3 prosenttia arvioi Niinistön toimineen melko tai erittäin huonosti.
Kansalaisista 45 prosenttia pitää Sipilän onnistumista joko huonona tai erittäin huonona. Ero on hurja kesään 2015, jolloin Sipilän työtä piti huonona vain 14 prosenttia suomalaisista. Myös tässä Sipilää heikomman arvion on saanut vain Stubb.
Kertaakaan mittausten aikana pääministeri ei ole saanut yhtä suurelta osalta kansalaisia erittäin huonoa arvosanaa kuin Sipilä nyt.
Hallituksen kannatus on vankinta keskustan kannattajien joukossa. Keskustalaisista 52 prosenttia antaa hyviä arvosanoja. Kokoomuslaisista vain 33 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvän arvosanan ansaitsevana.
Grönlund sanoo, että on mielenkiintoista nähdä, alkaako Sipilän kannatuksen heikkeneminen näkyä myös keskustan kannatuksen huonontumisena.
”Se ei ole paljon, jos vain vähän yli puolet pääministerin puolueen kannattajista katsoo hallituksen onnistuneen hyvin.”
Sipilän tuki omiensa parissa on kuitenkin varsin hyvä. Tosin se on jyrkästi heikkenevä. Puoli vuotta sitten 80 prosenttia keskustalaisista oli tyytyväisiä Sipilään. Nyt tyytyväisiä on 66 prosenttia.
Äänestyskäyttäytymisen perusteella hallituksen todennäköisin vihaaja on yli 60-vuotias pääkaupunkiseudulla asuva työtön, joka kannattaa vasemmistoa.
Perussuomalaisten kannattajat ovat kolmen hallituspuolueen kannattajista kriittisimpiä: vain 15 prosenttia pitää hallituksen toimia vähintään melko hyvinä. Lähes yhtä paljon hyviä arvosanoja antavat Sdp:n kannattajat, 14 prosenttia.
Hallituspuolueiden puheenjohtajista selvästi suosituin on kokoomuksen Petteri Orpo, jonka toimintaa valtiovarainministerinä pitää vähintään melko hyvänä 36 prosenttia. Jopa vasemmistoliittolaiset pitävät Orpoa onnistuneempana ministerinä kuin perussuomalaiset.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini jää samassa mittauksessa 27 prosenttiin, eli hän on näin ilmaistuna yhtä epäsuosittu kuin pääministeri. Soinin kannatuksessa ei ole tapahtunut käytännössä mitään muutosta vuoden aikana.
Kansalaiset pitävät tämän tutkimuksen mukaan eniten vihreiden oppositiopolitiikasta. Noin 29 prosenttia arvioi vihreiden toimineen eduskunnassa erittäin tai melko hyvin. Sdp:n toiminta oppositiossa saa toiseksi parhaan arvosanan.
Lähes kukaan ei arvioi yhdenkään oppositiopuolueen toimineen erittäin hyvin.
Tasavallan presidentti Sauli Niinistö ei saa tutkimuksessa juuri lainkaan kritiikkiä. Vastanneista 87 prosenttia katsoo hänen suoriutuneen joko erittäin hyvin tai melko hyvin.
Vain 3 prosenttia arvioi Niinistön toimineen melko tai erittäin huonosti.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Hyvin on Niinistö pärjännyt gallupeissa, hieno homma. Kansalaiset luottavat valitsemaansa pressaan.
Lopeta+nyt+tuo+fantasia.+Yritä+lapsi+ymmärtää+että+kyseiset+TNS+tutkimukset+on+suurta+huijausta+joiden+tarkoitus+on+ainoastaan+ohjailla+massoja+käsittämään+asiat+väärin,+TNS+tutkimus+on+Niinistön+ja+kokoomuksen+tilaama+ja+masinoima+väärennös+koska+kansalta+halutaan+salata+totuus,+se+on+yksinkertainen+ja+selkeä:+Niinistön+kannatus+on+tällä+hetkellä+presidenttien+historian+heikoimpia,+eikä+häntä+enää+arvosteta.
"+...+alle+40%+kansa+osaa+käyttää+internetiä+..."
Vielä pikkuseikka internetin käytöstä. Näidenkin linkkien sivut kertovat jotain suomalaisten netinkäytöstä:
http://www.iltasanomat.fi/digitoday/tietoturva/art-2000001875300.html
https://www.tietosuoja-lehti.fi/index.php?mid=2&pid=32&aid=3266
Taisipa tiltulta livahtaa valhetta, mutta sehän on tiltun normaali.
Mitä perustelet digitodayn artikkelilla liittyen suomalaiseen internetin tietoturvallisuuteen? Mitä se herran jestaas tähän asiaan kuuluu.
Ilmeisesti käsitin nimimerkillä "reteerealismi" kirjoitettua sanapuuroa väärin.
Olisi hyvä opetella ilmaisemaan ajatuksensa selkeästi. Nettipalstallekin kirjoitettaessa selkeät lauseet paikallaan olevine välimerkkeineen edistävät tekstin ymmärretyksi tulemista. Näitä voi kerrata:
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Lause
https://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/4.3.html
Hyviä kielenoppaita on sekä painettuna että verkossa.
henkilö neuvomaan ketään muussa kuin typerässä valehtelussa.
Tällainen isänmaallinen mies kun olisi meilläkin meitä edustamassa, niin Suomella ei olisi hätää: https://www.youtube.com/watch?v=7ItP5bLZ8H8 Tosin, jos johdossa olisi täälläkin kansan parasta ajatteleva ihminen, kuten tuo Assad, voi olla, että ulkomaiset rahoittajat olisivat jo nostattaneet 'kapinan' tännekin, eli tuoneet tännekin palkkasotilaita kaappaamaan vallan. Nyt kaikki hoituu salakavalammin.
on+siis+Assad+jonka+äänisaalis+"vaaleissa"+oli+99,7+%,+ei+muita+ehdokkaita.
ok! Veli venäläinen, paras peresidentti Suomalaisille se on Zirinovski.
Saulin toimintahan vastaa suomalaisten näkemyksiä. Pääpainohan on tietysti ulkopolitiikassa, koska sisäpolitiiikka ei presidentille oikeastaan kuulu laisinkaan.
Saulin toiminta on fiksua nykyisessä ulkopoliittisestikin vaikeassa tilanteessa, jossa Venäjä öykkäröi ja uhoaa sotilaallisesti uhkaillen Euroopassa naapureitaan. Suomen osalta onneksi toistaiseksi vain suusanallista uhkailua ja voimallista trollausta eli hybridivaikutramisyritystä.
Tässä tilanteessa Sauli on osannut toimia todella fiksusti eli pitänyt Suomen selkeästi länsimaana ja tehnyt sen selväksi myös Putinille, mutta ei turhaan ole ärsyttänyt suurilla puheilla, vaan on käytännön toimilla vahvistanut sanomaansa. Eli syventänyt puolustusyhteistyötä Naton ja Ruotsin kanssa yhteisillä harjoituksilla ja koordinoimalla puolustusvoimat natoyhteensopivaksi. Jos Venäjä kuitenkin kriisiyttäisi sotilaallisesti Suomen suhteensa, niin Suomen puolustusvoimat olisi teknisesti valmis ja kyvykäs ottamaan apua vastaan eikä Natoon liittyminen ainakaan tämän takia olisi vaikeaa.
Toiminta vastaa suomalaisten näkemyksiä ja tahtoa niinkuin länsimaisessa demokratiassa kuulukin olla.
on muiden paitsi tiltujen mielestä.
No nuo muutamat joskin ahkerat kotoperäiset kiilusilmätiltut päivystävän dosenttinsa johdolla on yhtä tyhjän kanssa.
Osa tiltuista taasen onkin näitä palkattuja Pietarin trolleja kuten julkisuudessa on uutisoitukin, joiden mielipiteillä ei ole merkitystä Suomen asioihin.
Ei koulutettuja suomalaisia nuo tuommoiset pysty kusettamaan propagandoillaan.
Turhanpäiväisen kiusallisia tiltut ja trollit silti ovat, kuin hyttyset kesällä. Tosin vähemmän haitaavia....
selittää myös tyylikäs puoliso.
Tiltujen vaihtoehto Saulille on sivarihomo ja Jennille poikaprostituoitu.
todella tyylikäs ja edustava.
Kun ei tee mitään (Niinistö), kansa pitää hyvänä :)
kantaa potilasturvaan. Palvelua on saatava omalla kielellä.
Ai tilasi HS tns gallubin? no joo minäkin tilasin joulupukin ensi jouluksi
Katsotaan vaihteeksi karut faktat ja totuus:
"Sauli Niinistö on vain salolainen kokoomuksen takarivistöstä julkisuuteen revitty pikkupoliitikko.
Niinistön ongelma on sivistymättömyys, tyhmyys, huono ulosanti, jääräpäisyys, hän ei opi asioita eikä siksi ymmärrä mitä työtä hänen pitäisi presidenttinä tehdä.Hän ei osaa hoitaa presidentin ja Suomen poliittisia tehtäviä.
Sauli Väinämö Niinistö presidenttinä on yhtäepäuskottava asia kuin se että kuurosokea poliisi voisi toimia liikenteenvalvojana.
Sauli Niinistön ÄO on muuten tutkittu ja se on pitkälti alla suomalaisen keskiarvon, noin 75. Lukion päästötodistuksessa Niinistön keskiarvokin oli puolestaan niinkin heikko kuin 6,5. Yhä useampi ihmetteleekin koko kansan puolesta miten noin tyhmä ihminen yleensäkään voi toimia presidenttinä?
Tausta sosiaalinen media ja osoite tässä http://www.facebook.com/piitziz
"1. Sauli Niinistön asema presidenttinä ei ole vahva. Tämän todistaa se että esimerkiksi lehdissä ja televisiossa on kiihtynyt Niinistön mainostaminen "yksi kaunista kymmenen hyvää yksitoista tekaistua". Taloustutkimuksen tutkimukset, äänestykset tai gallubit eivät vastaa todellisuutta. Ne on väärennettyä todellisuutta millä pyritään ainoastaan ohjailemaan ja erehdyttämään yleisö ja massat harhaan.
Tässä tapauksessa esimerkiksi katso tästä miten vastaava kokoomuksen ja Niinistön tilaama ja masinoiman "taloustutkimuksen" sumutus paljastui
samana päivänä kun tuli eetteriin
Konkreettisesti Niinistön romahdus on havaittavissa myös sillä että hänen kannatuksensa on laskenut jo alle 40 prosenttiin mikä on aivan oikein.
Suomalaiset ovat viisastuneet ja osaavat karttaa jo hänen arvostusta. Sauli Niinistö on kolmin kertainen maanpetos jolle ei voi suoda enää jatkokautta
presidenttinä, hän kuuluu jo eläkkeelle. Hän kärsii jo vanhuudesta.
Niinistö aloitti Suomen tuhoamisen jo valtiovarainministerinä ollessaan (EU-petos 1995) nyt presidenttinä hän on sokaistunut valtaan. Niin käy tyhmille. Niin kävi Stubbille ja Kataisellekin.
Sauli Niinistö ei osaa hoitaa presidentin tehtäviä vaan vahingoittaa presidentin instituutiota"
SUOMALAINEN OLE JÄRKEVÄ ÄLÄ ÄÄNESTÄ ENÄÄ SAULI NIINISTÖÄ JOS HÄN ASETTUISI VIELÄ EHDOLLE 2018 !!!
Tausta sosiaalinen media katso tästä
https://www.facebook.com/1606003069647224/photos/a.1606345526279645.1073741828.1606003069647224/1747280362186160/?type=3
Joko sait sata toistoa täyteen? Ei valeet silti muut tosiksi.
Voi h...tti tuota foliohatun toistoa. Se, että kirjoittaa sata toistoa, joissa kaikissa on"todisteena" linkki jollekin viha-blogisivulle, ei edelleenkään vakuuta! Ja sama kirjoittaja on nuo mielikuvitustarinat ihan itse blogisivuilleen kirjoittanut. Ehdotukseni on, että vähennät punaisia aamupillereitä kahteen ja lisäät keltaisia nappeja pari lisää. Myös folion taittaminen nelinkertaiseksi pipon alle saattaa vähentää oireita!
Joka tapauksessa Suomen kansan mielipide on tullut selväksi, sitä ei Niuvanniemen asukin kirjoittelut muuksi muuta.
ei muuhun pysty, muttat uskollisuus työnantajalle pitää todistaa.