Se on tosiasia - demokratia on ihmiskunnan suurin huijaus.
Kansallissosialismi pelastaa maailman.
LuovuUskostasi
15218
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mm. Israel toteuttaa äärimmilleen kansallissosialismia ja kenelläkään ei ole mitään sitä vastaan.
Jossonki tartuntatauti toi natsismi?
Juutalaiset sai natsisaksasta tartunnan? :)
Poliitkot puhuvat kauniisti kansan tahdosta, mutta raivostuvat, kun kansa päättää väärin; Brexit,Trump...typerä kansa! ;P
Kyllä amerikkalaiset alkaa Trumpin aikana kovasti muistella miten Obaman aikana oli ihanaa...
Missä on vapaata tilaa maailmassa luoda uusi valtio, missä kokeilla uutta hallintomuotoa? Koska aina kun sellainen luodaan, on se pois joltain toiselta. Ja laki, joka kieltää erottamasta mitään osa valtiosta, on kansa vastaan tehty, koska se estää kansaa eroamasta vääräksi kokemastaan valtiosta, eikä ole mitään muuta, kuin omistushalusta kertova laki. Kansa ei omista suomea, vaan hallitus?
Tokihan voi ulkomaille muuttaa, mutta valtion luominen on mahdollista vain valtiossa, missä on ymmärtävä hallitus. Venäjä luovutti erään kiinalaisten valtaaman saaren kiinalaisille, kun nämä kansoittivat paikan. Jos suomalaiset kansoittaisivat karjalan...?
Suomalainen: "Ei ku me halutaan tappaa ja murhata kuten ryssät, me halutaan vallottaa se karjala verta vuodattamalla ja tappaa kaikki siellä asuvat kristityt Jeesus uskoiset venäläiset ja juurruttaa sinne homous, lesbous, jumalanpilkka ja kaikki "sivistyneiden" länsimaiden hapatukset"...???
Kyllä lestakepulismi ja sitä toteuttava Lestakyrpä on ainakin Suomessa kaikkien aikojen suurin huijaus.
Atlantismi
Kartta NATO-maista.
Atlantismi on aate, joka pyrkii läheiseen yhteistyöhön Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan maiden, erityisesti Kanadan ja Yhdysvaltain välillä varsinkin politiikkaa, taloutta ja puolustusta koskevissa asioissa.[1] Tarkoituksena on pitää yllä osallistuvien maiden turvallisuutta ja suojella niitä yhdistäviä arvoja, ”demokratiaa, yksilönoikeuksia ja lakia.”
Atlantismin kannattajaa kutsutaan atlantistiksi.[2]
Nimi juontuu Atlantin valtamerestä, joka erottaa tai yhdistää kaksi maanosaa. Atlantismi on etäällä kontinentalismista.
Tunnettuja atlantisteja ovat Britannian entiset pääministerit Tony Blair ja Gordon Brown sekä Zbigniew Brzezinski ja Javier Solana. Nato on atlantistinen organisaatio ja F-35-hävittäjälentokone on atlantistinen projekti. Useilla Itä-Euroopan maiden, kuten Puolan ja Romanian, johtajilla on voimakkaita atlantistisia näkemyksiä.[3][4]
Erään WikiLeaks-vuodon mukaan Suomi olisi tehnyt salaiset vaihtokaupat muun muassa Israelin kanssa YK:n turvallisuusneuvoston vaihtuvasta jäsenyydestä. Yhdysvaltain Helsingin-suurlähetystön tekemän raportin mukaan Suomi pyrkii hankkimaan ääniä eritoten YK:n pieniltä valtioilta. Raporttiin on lisätty loppukommentti, ettei ulkoministeri Alexander Stubbia sotkettaisi mihinkään YK-haihattelijaan: ”Huolimatta laskelmoidusta vetoomuksestaan pienille valtioille Stubb on vakaumuksellinen atlantisti.”[5]
Naton taholta atlantismin on nähty tarjoavan sen jäsenmaille uuden ja positiivisemman kuvan.[6]
Atlantismi koki merkittäviä muutoksia 2000-luvun alussa terrorismin ja Irakin sodan valossa. Huolimatta transatlanttisen turvallisuusmaiseman suurista muutoksista atlantismin on nähty selvinneen erityisenä kansallisena turvallisuussuuntauksena Euroopan poliittisella areenalla ja Naton sisällä.[7]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Atlantismi
Jälleen kerran rohkenen arvailla aloittajan olevan suht nuori. Avauksen suorasukaisuudessa paistaa mustavalkoinen ratkaisumalli, eikä siinä mitään mutta näkemys on jokseenkin väärä.
Ei demokratiassa sinänsä ole vikaa, mutta nykyinen näennäinen liberaalidemokratia toki on mitä myös ap tarkoittaa. Ei ole kyse sinänsä mistään joko tai tilanteesta, ja kuten olen aina.. vaikka (toivottavasti) ette tunne minua... olen aina sanonut, ettei Kansallissosialismi ole mikään ihanne, jos jotenkin betonoituna jäisi viimeiseksi ratkaisuksi.
Kansallissosialismi on työkalu.. se on korjaustyökalu jolla vääristyneet ja riistävät valtarakenteet korjataan. Mennään vielä vanhaan Saksaan, kun Ap:n ajatukset monen muun lailla sinne aina aika ajoin hakeutuvat.. kuten itsellänikin.
Olen varma että Hitler kaunosieluna, musiikin luonnon taiteiden ystävänä ei halunnut mitään totalitaristista lopulliseen muottiin valettua kansallissosialistista valtiota. Korjausliikkeiden jälkeen moneen rajoitteeseen yksilön kannalta olisi jälleen ajan kuluessa tullut myönnytyksiä.
Järjestelmillä on elinkaarensa kuin yrityksilläkin.. samoin ihmisen aika ainakin toistaiseksi vielä on rajallinen. Muutos tulee väistämättä. Jos työkalut liian kauan makaavat työpäydällä, vaikka hommat on saatu valmiiksi, niin joku nakkaa vasarat ja sirpit aina mäelle.. niin se oli Neuvostoliitossakin.
Mikään täällä ei ole ikuista. Vain muutos on pysyvää.
"Olen varma että Hitler kaunosieluna, musiikin luonnon taiteiden ystävänä ei halunnut mitään totalitaristista lopulliseen muottiin valettua kansallissosialistista valtiota. Korjausliikkeiden jälkeen moneen rajoitteeseen yksilön kannalta olisi jälleen ajan kuluessa tullut myönnytyksiä."
Tai sitten tiukennuksia ja olisi alettu murhaamaan pienemmistäkin syistä, kun ihmiset eivät olisi olleet riittävän arjalaisia.
Ja mikä se kansallissosialismin aate oikeastaan on: tervehenkistä reippailua ja ruumiinkulttuuria, nössöt lukutoukat tai herkät taiteilijat työnnettäisiin paitsioon. Naiset synnyttättäisivät ja luotaisiin uutta uljasta ihmisrotua. Ja jokusen miljoona ihmistä (jollakin lailla vääriä ihmisiä) tapettaisiin. --Jotenkin ei ihan innosta.
Ja pidän mielelläni äänioikeuteni. Vai olisiko se niin, että eri mieltä olevilta vain otettaisiin se äänioikeus pois. Äänioikeudessa on se hyvä puoli, että se kuuluu myös tolloille. Vai kysekö olisi siitä, että kansallisosialismi pistettäisiin voimaan ilman äänestystä, koska demokraattisesti tarpeeksi monet eivät kannattaisi sitä?
"Tai sitten tiukennuksia ja olisi alettu murhaamaan pienemmistäkin syistä, kun ihmiset eivät olisi olleet riittävän arjalaisia. "
Latelet valheita - Adolf Hitlerillä ei ollut mitän rotuja vastaan - päinvastoin - tuki heidän pyrkimyksiään kotimaissaan.
Samaa mieltä. Mihinkähän demokratiaan nojaavat esim Suomen nykyhallitus ja sen aikaansaannokset, kansan kurittaminen ja syyllistäminen. Ilman demokratiaa eivät asiat voisi mennä ainakaan pahemmin perseelleen.
Jos joku pelastaa maailman, se on " Kansallisrealismi ". Tuo järjetön nyky suuntaus
" Kansallissuvakismi " on maailman tuhoonjohtava aate. Että silleen.
Mikään muu ei toimi:
https://is.gd/vssmw1