Kolme vuorokautta onnettomuudesta, Venäjän tutkijat selvittivät putoamisen syyn?
Menikö kolme päivää?
NoNees
687
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet oikeassa! Olisihan epäpätevän lentäjän voinut nopeamminkin keksiä! Venäjä on näissä asioissa aina vastaantulija! Tulee taas Kursk mieleen!
Parempaan kykenee Turkki . Pommiuutisoinnin yhteydessä kerrotaan terroriin syyllistyneiden pidätettyjen määrä . Vain islamilainen yhteiskunta toimii nopeasti ja syytetyt hirtetään oitis .
Kyllä Stalinin neukkula pärjäsi aikoinaan hyvin tässä kisassa. Ensin tekaistiin syyte ja tunnustus irtosi sen jälkeen helposti!
Hiukan on ristiriitaista, kieltämättä. Löytävät lentokoneen muutamia päiviä myöhemmin merenpohjasta ja venäläiset tutkijat miettivät yhä aiheuttiko lentokoneen putoamisen vesi lentokoneen sisällä vai tuliko vesi vasta myöhemmin koneen sisälle.
Kun kyseessä on joukkomielenosoitus Ukrainassa tai Georgiassa, niin Venäjällä on "täydellinen raportti" tilannekuvasta muutamassa tunnissa ja syyllinenkin on Nato sekä Yhdysvaltain hallinto.
sano, jotta syy ja syylliset on löydettävä nopeasti. Naganin piippu takaraivolla motivoi keksiimään ja löytämään syyn koneen putoamiseen melkoisen nopeasti. Toki syitä ja seurauksia arvailtaessa koneen mustien laatikoiden löytyminen kohta onnettomuuden perästä saattaa sekin osaltaan nopeuttaa tutkintaa.
Venäläisiin tutkimuksiin ei voi koskaan luottaa. Pommi tiputti koneen alas, vaikka venäjä ei sitä myönnä.