EU-direktiivi 347/2012/EC on vaatimassa AEBS:n (Advanced Emergency Braking System), eli automaattisen hätäjarrutusjärjestelyn (2016/2018 yli 20 km/h nopeuksille) jos auton eteen tulee törmäysvaarallinen este.
Esteet tunnistetaan tutka-antureilla.
Tällainen laitteisto on ilmeisesti ollut puolalaisrekassa Berliinissä. Todennäköisesti tutka-anturit kuitenkin olettivat yliajetut ihmiset vaarattomiksi keilapalloiksi ja siksi pysähdys tuli vasta myyntikojun tullessa auton tielle.
Tietääkseni tällainen laitteisto on jo suuressa osassa uusia kuorma-autoja.
Uusi kustannus ja huoltoriesa siis tästäkin vihreiden loputtoman perverssin kekseliäisyyden vuoksi.
Laitteisto antaa ensiksi pahan merkkiääneen ohjaamoon (mutta ei ilmeisesti ulkopuolelle), ja jos tämä ei auta, hätäjarruttaa auton itsekseen.
Eräissä tuoreissa kuorma-autotesteissä laitteisto oli liian säädetty liian herkäksi. Silloin se saattoi hätäjarruttaa esimerkiksi jos kuorma-auton ohittanut henkilöauto siirtyi liian läheltä kuorma-auton eteen.
Viherpellet tekevät kaikkensa asioiden sotkemiseksi, olivat vihreät sitten EU:ssa tai muualla. On pelättävissä, että että Islamistiterroristien ja näitä Eurooppaan haalivien vihervasurien vuoksi hätäjarrutuslaitteiston herkkyyttä vaaditaan lisättäväksi niin, että tien ylittävä peltohiirikin laukaisee hätäjarrutuksen.
Teknistä kehitystä voi ja tarvitsee edistää kuitenkin vain järkevillä tavoilla, ei siis sekoilulla vihervasuritapaan. Järkevämpää tapaa edustaa esimerkiksi Lontoon pormestarin ajama muutos suorasta näkyvyydestä raskaiden ajoneuvojen ohjaamoista: https://www.transportenvironment.org/sites/te/files/publications/2016_07_Trucks_direct_vision_briefing_FINAL_0.pdf .
Tämä on myönteinen esimerkki Brexitin seurauksista - mahdollisimman kauas Brysselistä, eli mahdollisimman kauas lobbarikorruptiosta ja mahdollisimman kauas vihervasuri"parlamentaarikoista".
Islam-hätäjarrutus autoihin vihervasurien vuoksi?
ErNuTa
1
152
Vastaukset
- GreenPiece
Vihreät on maailman syöpä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3487785Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1065537Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274430Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1494325Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava373647SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853471