Palstalla on esitetty valheellista tietoa maataloustukien määrästä. Maataloustukea ei makseta kuin hieman yli 300 miljoonaa euroa vuodessa.
http://mmm.fi/kansalliset-maataloustuet
"Vuonna 2016 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 321,7 miljoonaa euroa"
Esimerkiksi pelkkiä asumistukia maksettiin viime vuonna 1,7 miljardia. Maataloustuki on siis vain pieni summa verrattuna kaupunkilaisille maksettaviin tukiin. Ja maataloustukea saa vain aktiivinen maanviljelijä. Sosiaaliavustuksia maksetaan pelkästä joutenolosta.
http://mmm.fi/kansalliset-maataloustuet
"Vuonna 2016 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 321,7 miljoonaa euroa"
Esimerkiksi pelkkiä asumistukia maksettiin viime vuonna 1,7 miljardia. Maataloustuki on siis vain pieni summa verrattuna kaupunkilaisille maksettaviin tukiin. Ja maataloustukea saa vain aktiivinen maanviljelijä. Sosiaaliavustuksia maksetaan pelkästä joutenolosta.
Vastaukset 421
Vanhimmat
Miksi huijaat kertomalla osatotuuksia.
Samaa kusetusta kuin propaganda 2 euron tuntipalkoista.
Mikä ihmeen osatotuus? Tuo rahamäärä on se mikä valtion budjetista maksetaan. Siitä ei fakta enää faktemmaksi muutu.
Tästä olisin sinuna enemmän huolissani:
"Sosiaali- ja terveysministeriö ehdottaa hallinnonalalleen noin 13,1 miljardin euron määrärahaa vuodelle 2016. Se on 364 milj. euroa enemmän kuin tänä vuonna"
http://valtioneuvosto.fi/artikkeli/-/asset_publisher/1271139/sosiaali-ja-terveysministerion-talousarvioesitys-vuodelle-20-1
Eli sosiaalimenot nousevat jo vuodessa enemmän mitä on koko maataloustuki!
Juuh!
ja sosiaali- ja terveyspalvelujen piirissä on KAIKKI reilu viis MILJOONAA suomalaista, ja osa näistä noitten käyttäjinä vielä useemman kerran vuodessa!
Ja maajussei Suomes on mitä? Reilu parikyt tuhatta, vai?
Ja nyt sun mielestä maajussit on vai KAUHEESSA palkkakuopassa kun ne parikytdonaa ei saakaan samaa määrää tulonsiirtoja valtiolta mitä menee kaikkien 5 miljoonan suomalaisten terveys- ja sosiaalipalvelujen pyörittämiseen, vai?! :)
...tun dorka!
Verorahoistahan ne Brysselin kautta kierrätettävät maataloustuetkin maksetaan ja paljon suuremmat kuin kansallinen tuki. Noistakin asumistuista suuri osa valuu maajusseille, koska sijoittavat paljon asuntoihin. Eivät todellakaan tarvitsisi tukia lähellekään tuollaisia summia. Pitäisi olla sama vaatimus kuin toimeentulotuessa, että joutuu myymään ensin kaiken arvokkaan kuten auton, maajusseillahan sitä omaisuutta riittää miljoonien metsistä lähtien.
Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Brysseliin maksetaan saatiin sieltä mitään tai ei. Sen vuoksi kuluja ei voida laskea maatalouden piikkiin. Koko EU on yksi maatalouden tukijärjestelmä.
Ainoa mihin voidaan vaikuttaa on kansallisen tuen määrä, jolla paikataan Suomen huonompia olosuhteita.
EU-jäsenyys on suomalaisten enemmistön tahto, joten asiasta ei voi enää valittaa.
Huoltovarmuus ja työpaikat ovat taas Suomen omissa käsissä. Laitetaanko maajussit ja kaikki elintarvikeketjun työntekijät samaan kortistoon siellä jo olevien puolen miljoonan lisäksi?
Millä rahalla maksetaan sen jälkeen ruoka, kun se pitää ostaa ulkomailta? Voiko joku taho alkaa kiristämään suomalaisia? Vähän kuten ukrainalaisia kaasulla?
Ensin pois kansalliset tuet, myös välilliset ja sitten alettava vaikutta että ne poistetaan myös EU:sta ja ainakin rikkaista maista.
Maaseutu pitäisi pitää elävänä, mutta juuri suurtilojen suosiminen sen on autioittanut.
Toisaalt: Eks joku viisas akanaa laskenu et koska Ruåttis sit on MUUTEN verotus, ja varsinki progressio, paljo kireempi ku Suomessa, niin Wahlryssälle tulee kyl paljon kalliimmaks elää Ruåttis ku Suomessa!? :P :D Joten kannattais varmaa kuolla nopee, ettei se sen hyöty tost muutosta sula kokonaan tohon! ;)
Kertonee jotain tonki taliaivo matikkapäästä? :/
321,7 miljoonaa on saman verran kuin 13,1 miljardia, juuh -puhkuu hän.
Dorka, kuka mitä kukakohan on.
Täyttä+shaibaahan+toi+näytti+olevanki!+
Muuta vaikka Saksaan, mutta älä puhu paskaa.
Totuudenpuhujista ei PersKeKo-porvarisiivessä tykätä.
Paskanpuhujista ei kukaan todellakaan tykkää.
Tiesitkös, että saksassa on yli 80 miljoonaa asukasta ja suomessa vähän ylli 5 miljoonaa. Tsiisus sentään, että joku vihaa maanviljelijöitä. Kenen ruokaa syöt, kun sota syttyy?
Miksi täällä pitäisi maksaa 160 kertaisesti tukea maajusseille suhteessa asukaslukuun? Pitäisi olla paljon vähemmän koska maajusseja vähemmän ja ruokittavia vähemmän. Silti saksalaiset pystyy tuomaan edullista ruokaa Suomeenkin.
Kun jokainen tuottaa itse ravintonsa, niin ruokkijan ja ruokittavan välinen suhdeluku on ihanteellinen 1:1.
Sitä tavoitellessa laitetaan ensin kunnat ruokkimaan omat asukkaansa. Vilunkia ei sallita, eli tuontia ja vientiä mihinkään suuntaan. Katsotaan kuinka helsinkiläisten käy :-D
Tällä hetkellä muu Suomi joutuu elättämään ja ruokkimaan Helsingin seudun. Se on suuri vääryys.
Maataloustuen poisto tappaisi käytännössä helsinkiläiset nälkään. Maaseudulla ei tukia tarvita, koska ruokaa, rakennustarpeita ja energiaa on riittämiin jo luonnostaan.
Maataloustuki on tulonsiirto ahkeralta maanviljelijältä laiskalle ja köyhälle kaupunkilaiselle.
No mehän tuetaan saksalaisia viljelijöitä JO NYT, koska nettomaksetaan EUlle tollai 500 miljoonaa YLImäärästä joka saatanan vuos pelkästä ilosta et saadaan kuulua EUn! (Kiitos vaan, kusipäät Katainen ja Stubb! :) Ja eiköhän noistakin rahoista sit EUn maatalousbudjetista ainakin osa päädy saksalaisille maanviljelijöille.
Toisaalta: Vielä HUOMAATTAVASTI Saksaakin halvemmalla tyotetaan maataloustuotteita itäisen Euroopan maissa, ja vielä paljon näitäkin halvemmalla esmes Afrikan viljavilla alueilla! Et jos TOSI halvalla, ja ilman tukiaisia halutaan maataloustuotteita jyrsiä, niin ensteks pitäs lakkauttaa kaikki EUn suojatullit ja muurit Afrikkalaisille maataloustuotteille, ja ostettas sit vaikka sieltä ne, niin leipäkin maksas sen jälkeen 10 senttii per limppu! :P (ainakin jos sen sais ostaa suoraan afrikkalaisesta kaupasta. Kyl nää suomalaiset kartellimarketit ja ahneet leipomot meinaa tulis tossaki tilanteessa pitämään huolen siitä, et vaik se ite vilja siinä tuotteessa maksais pelkän 0,0001 senttiä, niin se saatanan limppu tulee kyllä SILTI maksamaan siellä kaupassa sen ainakin 2 egee! :/ )
Suomen suurin tukikuppari!..
Ruotsiin muuttava Wahlroos saa pitää satojentuhansien maataloustuet!!!
Ruotsiin muuttaminen ei vaikuta Björn Wahlroosin saamiin maataloustukiin.
Ruotsalaislehti Dagens Industri kertoi keskiviikkona Björn Wahlroosin muuttaneen viime vuoden joulukuussa kirjoille Ruotsiin.
Wahlroosin ratkaisun kerrotaan pohjaavan verotuksellisiin syihin.Wahlroosien voivan säästää muuttaessaan perintö- ja lahjaverojen muodossa yli sata miljoonaa, mikäli hänen lapsensakin jättävät Suomen. Toisin kuin Suomessa, Ruotsissa perintö- ja lahjaveroja liikemiehen yli puolen miljardin arvoisesta omaisuudesta ei kannettaisi.
Vuodesta toiseen Suomen tulolistojen kärjestä löytyvä Wahlroos on löytänyt säännöllisesti tiensä uutisotsikoihin verotietojen lisäksi myös maataloustukien julkaisemisen yhteydessä.
Halikossa sijaitsevan Åminnen kartanon ja sitä ympäröivien tilusten isännän nostamat tukisummat ovat viime aikoina pyörineet vuositasolla 250 000 euron molemmin puolin. Viimeisten viiden vuoden aikana Wahlroos onkin saanut maataloustukia reippaasti yli miljoonan euron edestä.
Tähän on tuskin luvassa lähitulevaisuudessa muutosta, sillä "Nalle" voi asiasta vastaavan Maaseutuviraston mukaan nostaa tukia myös muuttaessaan Ruotsiin.
- Tukea maksetaan hakijan hallinnassa olevalle Suomessa sijaitsevalle maatilalle. Tilalla asumispakkoa ei ole, kertoo Maaseutuviraston maaseutuelinkeino-osaston tiedottaja Lauri Hyttinen sähköpostitse Iltalehdelle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041018202189_uu.shtml
eli näin kok-superkuppari kuppaa tuet(=sossutukea!) suomalaisilta veronmaksajilta!
Itse ei tietenkään halua maksella veroja!
SINÄ MAKSAT NÄMÄKIN TUET!
Tämmöstä se on.
Levitetään juttuja joissa ei ole minkäänlaista totuuspohjaa,jopa monen miljaartin maataloustuista. Aina on niitä seassa jotka jopa uskovat niitä juttuja.
Sillä koitetaan vain levittää kateutta maatalousyrittäjiä kohtaan.
Minulla ei ole ainuttakaan edes sukulaista,joka sais toimeentulonsa maataloudesta,mutta en minä silti maasta toimeentulonsa ottavia kadehdi.
160 kertaa mistä mitä, no hatusta otti luvun hän.
Väärät luvut tai vuodelta kivi ja nakki kiinnostavat?
Lopeta syöminen, niin et tue maajusseja!
Maataloustuet:
Saksa € 5,0 miljardia = asukasluku 80 milj
Ranska € 2,7 miljardia = asukasluku 50 milj
Suomi € 2,0 miljardia = asukasluku 5 milj
Eli rasite todellisille veronmaksajille on aika helppo nähdä;-)) Me ollaan reippaassa johdossa ja parasta on se, että nykyisin suhde on meille vieläkin huonompi.
Suoraan asukasluvun mukaan maksut meni seuraavasti:
Saksa € 62,00 per asukas
Ranska € 54,00 per asukas
Suomi € 400,00 per asukas
todella törkeää. Kepu on tosiaan osannut rakentaa vuosien saatossa todellisen raha-automaatin, joka syytää maajusseille veronmaksajien rahaa.
maatalous on todella kallis kuluerä suomalaisille.
Avokätisillä tukiaisilla ylläpidetään tehottomuutta.
Näitä faktoja maajussit ja kepulaiset eivät haluaisi kansan tietävän. Maajussihan perustelee tukiaisia sillä, että ne muka pitävät ruuan hinnan alhaisena.
Mitenkähän maajussi kepulOinen selittää sen, että Suomessa ruoka on kalleinta Euroopassa ja nousuvauhtikin on edelleen kovin? Siitä huolimatta, että maataloustuki Suomessa on kaikkein suurin koko Euroopassa.
Viljelijätuet :
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki
Muut maatalouden tuet :
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen
Yhteensä:
6 437 000 000 euroa
Ei ihme että maajussit kehuskelee omaisuudellaan.
Loisivien lantasaappaiden tuet liian suuret Suomessa!!!!!
Maataloustuet julki: Katso TOP50-lista!
Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila Siikajoelta.
Suomalaisten maidontuottajaosuuskuntien omistama Valio sai viime vuonna Suomen suurin maatalous- ja markkinatuen saaja.
Maidontuottajien omistama Valio rohmusi yhteensä vajaan 2,1 miljoonan euron markkinatuen, maaseutuvirasto kertoi tänään aamupäivällä.
Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja ELY-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin 2,1 miljardia euroa 2011.
Eniten maksettiin viljelijätukia, yhteensä noin 5,9 miljardia euroa. Suurimman viljelijätuen kuittasi jyväskyläläinen Suo Oy. Se on Vapon tytäryhtiö, joka viljelee energiakasvi ruokohelpiä.
Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila. Hän sai 783000 euron tuet.
Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.
Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.
Viljelijätuista merkittävimmät tuet olivat kansallinen tuki, suora tulotuki, luonnonhaittakorvaus (LFA) ja ympäristötuki. Kansallista tukea viljelijöille maksettiin 551,8 miljoonaa euroa. EU:n kokonaan maksama suora tulotuki oli 533,9 miljoonaa. EU:n ja Suomen yhteisesti rahoittamaa luonnonhaittakorvausta maksettiin 425,1 ja ympäristötukea 352,1 miljoonaa euroa.
Hanketukia maksettiin 97,8 miljoonaa euroa ja rahoitustukia 96,8 miljoonaa. Markkinatukien määrä oli yhteensä 5,74 miljoonaa euroa. Summa pienentyi merkittävästi edellisvuodesta vientitukien vähentymisen takia.
Euroopan unionin osuus kaikista Mavin maksamista tuista oli noin 844,7 miljoonaa euroa. Kansallisia tukia maksettiin yhteensä 1255 miljoonaa euroa. EU-tukien prosenttiosuus koko tukisummasta oli 40 ja kansallisten tukien osuus vastaavasti 60.
Maaseutuvirastolla oli tuensaajia viime vuonna 71 065. Näistä maatiloja oli 63 675. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.
TOP50:
1 VALIO OY HELSINKI 2 091 846,20 euroa
2 SUO OY JYVÄSKYLÄ 1 633 375,92
3 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MAASE HELSINKI 1 258 431,62
4 OSUUSKUNTA POHJOLAN MAITO HAAPAVESI 1 090 010,62
5 MTT JOKIOISTEN KARTANOT JOKIOINEN 1 005 269,69
6 SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY HUITTINEN 916 198,66
7 SIGG JAN-ERIK AB NÄRPIÖ 909 360,60
8 BULLSTOP OY KALAJOKI 904 815,78
9 PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY JOENSUU 847 600,40
10 TOPPILA ARI-PEKKA PAAVALI SIIKAJOKI 783 700,94
11 KUJALA JANNE 01 SEINÄJOKI 763 437,54
12 ALUEKEHITYSSÄÄTIÖ SONKAJÄRVI 753 673,15
13 VUORINEN MATTI HOLLOLA 742 054,19
14 PROAGRIA HÄME RY HÄMEENLINNA 739 436,69
15 TIKAN MAATILA OY KURIKKA 735 302,09
16 ELOVAARA MIKKO KUSTAA KIURUVESI 729 072,27
17 MUSTAKOSKEN PUUTARHA OY KARVIA 690 170,29
18 FINNAMYL OY KOKEMÄKI 687 988,60
19 OSUUSKUNTA ITÄMAITO LAPINLAHTI 644 875,89
20 FAMIFARM OY JOROINEN 627 214,96
21 HUISKULAN PUUTARHA OY TURKU 623 726,40
22 TENHO KOSTI ULVILA 619 656,60
23 HH JALASTO OY KAUHAVA 615 778,11
24 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER 614 973,07
25 PROAGRIA PIRKANMAA RY TAMPERE 602 073,96
26 MAASEUDUN SIVISTYSLIITTO RY HELSINKI 578 469,93
27 LAAKSONEN TIMO TAPANI LIETO 568 540,18
28 G.O.H.LANTBR.SAMMANSL. SIUNTIO 563 889,71
29 LINTUNEN JUKKA EINO TOHMAJÄRVI 562 818,21
30 MAA-JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ HELSINKI 557 321,24
31 UUKSUNEN HELVI, TOMI JA TUOMAS MTY PIELAVESI 547 007,92
32 RAUMAS OY TOHMAJÄRVI 528 629,59
33 MAATALOUSYHTYMÄ SALIN VIRRAT 523 283,48
34 AHLQVIST NIKO VIHTI 520 250,02
35 HAUTAKORPI ESKO JOHANNES KARVIA 517 687,12
36 AGRITOUKOLA OY KANGASALA 516 275,66
37 MÅRTENSON LANTBRUKSSAMMANSLUTNING MYRSKYLÄ 514 003,17
38 ERONEN VESA PETRI LIPERI 512 790,86
39 MAATALOUSYHTYMÄ TUURA KALAJOKI 510 439,99
40 PIETOLA JARI-PEKKA SIIKAJOKI 506 034,77
41 JURVA MAATALOUSYHTYMÄ TERVOLA 500 520,18
42 NISSINEN JENNI JA HELKA PUOLANKA 495 186,32
43 MÄKINEN ANTTI SIIKAJOKI 492 419,39
44 RAITINPÄÄ JARI JÄMIJÄRVI 491 902,30
45 RUUSUTARHAT SUUTARI OY KOUVOLA 488 868,76
46 PONKALA OSMO TORNIO 488 081,28
47 PROAGRIA ETELÄ-POHJANMAA SEINÄJOKI 486 605,06
48 LEHTINEN TIMO PAIMIO 486 305,74
49 VEHVILÄINEN PEKKA TAPANI SIILINJÄRVI 484 694,26
50 JUVAN MUUMAA AVOIN YHTIÖ JUVA 483 573,01
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/maataloustuet-julki-katso-top50-lista/art-1288451023750.html
Juu ja siihen sit päälle viel EU-tuet (ihan vaan tiedoks, kyllä se ihan vaan ME nekin maksetaan, vaikka ne käykin Brysselissä pyörähtämässä! :) ja mitkälie vesiensuojelutuet!
Tekee mun muistaakseni yhteensä palttiarallaa 3 kertaa ton sun mainitsemas summan!
Ja pitäskö sit asumistuet sun mielestäs lakkauttaa kokonaan vai?
Ni täs maassa joutuis tollai (hatusta heittämällä) 500 000 ihmistä telttamajotukseen!? :) Sittenkö tää maa olis jotenki parempi vai?
EU-maksut eivät liity tähän mitenkään. Maatalous ei ole koskaan toivonut EU-jäsenyyttä. Ennen EU-jäsenyyttä maataloudella meni huomattavasti paremmin.
Ministeriön luvut eivät valehtele, joten tämän palstalla virheellistä propagandaa levittävän joutilaan on syytä lopettaa valheiden kirjoittaminen.
Kieltäytykää sitten ottamasta niitä suomalaisten EU:n kautta maksamia maataloustukia, päinvastoin olette vaatineet koko ajan lisää ja vielä kansalliset siihen päälle.
Jaa ei o halunnu maatalous koskaan EUhun vai?
Hmmm!?
Kumma kyllä kuitenki sillon ku EUn haettiin, niin pääministeripuolueena oli nimenomaan KEPU (mun mielestä tää kuitenkin on kohtalaisen pro-maaseutu henkinen puolue, eikö?) ja pääministerinä muuan Esko Aho (kepu) joka vallan merkitsi hallitusohjelmaansa et EU jäsenyys o mahdollinen!? :)
Entäs mihin toi sun väittämäs perustuu ettei? Vai onks se niin että SINÄ et vaan olis halunnu sinne? (vaik siinä ollaan kyl samaa mieltä! Minäkin äänestin kyllä ei. Ja äänestäisin kyllä vielä uudestaankin niin!)
Mitä taas sun "ministeriös lukuihin" tulee, niin - ja kuten jo mainitsinkin - niin: Ne ei o kuin osatotuus, koska maatalouden tuet käsittää muitakin tukia kuin ton varsinaisen kansallisen maataloustuen, sekä sen, et siinä ministeriön budjetissä ei kyllä näy lanttiakaan niistä tuista joita EU kautta tulee!
Loisivien lantasaappaiden tuet liian suuret Suomessa!!!!!
Maataloustuet julki: Katso TOP50-lista!
Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila Siikajoelta.
Suomalaisten maidontuottajaosuuskuntien omistama Valio sai viime vuonna Suomen suurin maatalous- ja markkinatuen saaja.
Maidontuottajien omistama Valio rohmusi yhteensä vajaan 2,1 miljoonan euron markkinatuen, maaseutuvirasto kertoi tänään aamupäivällä.
Maaseutuvirasto maksoi kuntien ja ELY-keskusten päätösten mukaisesti tukia yhteensä noin 2,1 miljardia euroa 2011.
Eniten maksettiin viljelijätukia, yhteensä noin 5,9 miljardia euroa. Suurimman viljelijätuen kuittasi jyväskyläläinen Suo Oy. Se on Vapon tytäryhtiö, joka viljelee energiakasvi ruokohelpiä.
Yksityishenkilöistä suurin tuensaaja oli Ari-Pekka Toppila. Hän sai 783000 euron tuet.
Tukien kokonaissumma ja viljelijätukien määrä pysyivät lähes ennallaan edellisvuoteen verrattuna.
Loppuosa tukisummasta muodostui investointi- ja rahoitustuista, hanketuista, markkinatuista ja muista tuista mm. yrityksille ja järjestöille.
Viljelijätuista merkittävimmät tuet olivat kansallinen tuki, suora tulotuki, luonnonhaittakorvaus (LFA) ja ympäristötuki. Kansallista tukea viljelijöille maksettiin 551,8 miljoonaa euroa. EU:n kokonaan maksama suora tulotuki oli 533,9 miljoonaa. EU:n ja Suomen yhteisesti rahoittamaa luonnonhaittakorvausta maksettiin 425,1 ja ympäristötukea 352,1 miljoonaa euroa.
Hanketukia maksettiin 97,8 miljoonaa euroa ja rahoitustukia 96,8 miljoonaa. Markkinatukien määrä oli yhteensä 5,74 miljoonaa euroa. Summa pienentyi merkittävästi edellisvuodesta vientitukien vähentymisen takia.
Euroopan unionin osuus kaikista Mavin maksamista tuista oli noin 844,7 miljoonaa euroa. Kansallisia tukia maksettiin yhteensä 1255 miljoonaa euroa. EU-tukien prosenttiosuus koko tukisummasta oli 40 ja kansallisten tukien osuus vastaavasti 60.
Maaseutuvirastolla oli tuensaajia viime vuonna 71 065. Näistä maatiloja oli 63 675. Tukea maksettiin sekä suoraan tuensaajille että muun muassa Leader-toimintaryhmien kautta maaseudun hankkeille.
TOP50:
1 VALIO OY HELSINKI 2 091 846,20 euroa
2 SUO OY JYVÄSKYLÄ 1 633 375,92
3 MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MAASE HELSINKI 1 258 431,62
4 OSUUSKUNTA POHJOLAN MAITO HAAPAVESI 1 090 010,62
5 MTT JOKIOISTEN KARTANOT JOKIOINEN 1 005 269,69
6 SATAFOOD KEHITTÄMISYHDISTYS RY HUITTINEN 916 198,66
7 SIGG JAN-ERIK AB NÄRPIÖ 909 360,60
8 BULLSTOP OY KALAJOKI 904 815,78
9 PROAGRIA POHJOIS-KARJALA RY JOENSUU 847 600,40
10 TOPPILA ARI-PEKKA PAAVALI SIIKAJOKI 783 700,94
11 KUJALA JANNE 01 SEINÄJOKI 763 437,54
12 ALUEKEHITYSSÄÄTIÖ SONKAJÄRVI 753 673,15
13 VUORINEN MATTI HOLLOLA 742 054,19
14 PROAGRIA HÄME RY HÄMEENLINNA 739 436,69
15 TIKAN MAATILA OY KURIKKA 735 302,09
16 ELOVAARA MIKKO KUSTAA KIURUVESI 729 072,27
17 MUSTAKOSKEN PUUTARHA OY KARVIA 690 170,29
18 FINNAMYL OY KOKEMÄKI 687 988,60
19 OSUUSKUNTA ITÄMAITO LAPINLAHTI 644 875,89
20 FAMIFARM OY JOROINEN 627 214,96
21 HUISKULAN PUUTARHA OY TURKU 623 726,40
22 TENHO KOSTI ULVILA 619 656,60
23 HH JALASTO OY KAUHAVA 615 778,11
24 ANDELSLAGET NÄRPES GRÖNSAKER 614 973,07
25 PROAGRIA PIRKANMAA RY TAMPERE 602 073,96
26 MAASEUDUN SIVISTYSLIITTO RY HELSINKI 578 469,93
27 LAAKSONEN TIMO TAPANI LIETO 568 540,18
28 G.O.H.LANTBR.SAMMANSL. SIUNTIO 563 889,71
29 LINTUNEN JUKKA EINO TOHMAJÄRVI 562 818,21
30 MAA-JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ HELSINKI 557 321,24
31 UUKSUNEN HELVI, TOMI JA TUOMAS MTY PIELAVESI 547 007,92
32 RAUMAS OY TOHMAJÄRVI 528 629,59
33 MAATALOUSYHTYMÄ SALIN VIRRAT 523 283,48
34 AHLQVIST NIKO VIHTI 520 250,02
35 HAUTAKORPI ESKO JOHANNES KARVIA 517 687,12
36 AGRITOUKOLA OY KANGASALA 516 275,66
37 MÅRTENSON LANTBRUKSSAMMANSLUTNING MYRSKYLÄ 514 003,17
38 ERONEN VESA PETRI LIPERI 512 790,86
39 MAATALOUSYHTYMÄ TUURA KALAJOKI 510 439,99
40 PIETOLA JARI-PEKKA SIIKAJOKI 506 034,77
41 JURVA MAATALOUSYHTYMÄ TERVOLA 500 520,18
42 NISSINEN JENNI JA HELKA PUOLANKA 495 186,32
43 MÄKINEN ANTTI SIIKAJOKI 492 419,39
44 RAITINPÄÄ JARI JÄMIJÄRVI 491 902,30
45 RUUSUTARHAT SUUTARI OY KOUVOLA 488 868,76
46 PONKALA OSMO TORNIO 488 081,28
47 PROAGRIA ETELÄ-POHJANMAA SEINÄJOKI 486 605,06
48 LEHTINEN TIMO PAIMIO 486 305,74
49 VEHVILÄINEN PEKKA TAPANI SIILINJÄRVI 484 694,26
50 JUVAN MUUMAA AVOIN YHTIÖ JUVA 483 573,01
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/maataloustuet-julki-katso-top50-lista/art-1288451023750.html
Tukien tulo EU:sta loppuu siihen paikkaan, kun suomalaiset lopettavat EU-jäsenmaksut. Asia on erittäin yksinkertainen. Jostain syystä demarit haluavat pitää Suomen EU-jäsenenä. Miksi?
Aho on samanlainen änkyrä kuin Sipiläkin, joka uhkailee erolla, mutta ei kuitenkaan eroa.
"Pääministeri Aho sai vasta erouhkauksensa avulla oman puolueensa Suomen Keskustan asettumaan jäsenyyden tueksi kesäkuun 1994 puoluekokouksessa, vaikka yleisesti tiedettiin puolueen kannattajien enemmistön vastustavan jäsenyyttä."
Suomen EU-jäsenyys on Suomen historian suurin katastrofi.
Kaikkia yritystukia maksetaan löysin perustein ja valuvat omistajille, samaan aikkan kun potkivat työntekijöitä pois ja siirtävät tuotantoa ulkomaille. Maataloudessa se hyvä puoli että tiloja ei voi siirtää ulkomaille, mutta ei myöskään työllistä paljoa, elintarviketuotannossa lähinnä. Tilat koneellistettu aivan liian pitkälle ja tuotanto tehdasmaista, pienemmät tilat ja enemmän käsityötä olisi paljon järkevämpää. Sama tyyli muuallakin, ihmiset pyritään korvaamaan kaikkialla vaikka ei olisi mitään järkeä, mutta rikkaat rikastuu entisestään.
Kysymyksessä on demareitten järjestämä valtiopetos, jossa hakemus Eu:hun liittymisestä jätettiin jo helmikuussa 1992. Eduskunnassa järjestettiin äänestysnäytelmä demareitten johdolla, jossa vastaan äänestäneet äänestivät tyhjää. Hakemuspaperit lähetettiin jo 27. 2.1992 Portugalin ulkoministerille. Aho oli täysin demareitten juoksupoika tuossa petoksessa.
Myöhemmin järjestetty kansanäänestys oli täyttä pluffia, mutta siinä keskustan enemmistö äänesti vastaan. Pitkin Pohjanlahden rannikkoa paloivat Eu:n vainovalkeat maanviljelijöiden järjestämänä 1996 pääsiäisen edellä pari viikkoa ennen.
Onhan siitä etua ollut, eikä olla yksin ryssiä vastaan. Pahin vika ettei olla noudatettu liittymisehtoja, toisten veloista vastaaminen ei kuulunut ehtoihin. Myöskään pakolaisasiassa ei ole noudatettu sopimuksia, vain persut halunneet pitää sopimuksista kiinni.
Vittuuko työ niit siellä poltitte!?
Oisitte järjestäny traktorimarssin tsadii ja käyny tuikkaas tulee koko eduskuntatalon ennemmi! :P :D
Jaa o? No mikäs se mahollinen etu sit on?!
Mul ei tu mieleen muuta ku et nyt täält on paljo helpompi lähtees karkuu muuhun Eurooppaan. Onks se sit etu, sen saa sit jokainen päättää iha keskenää.
Yksinhän täällä nimenomaan kärsitään EU:sta. Suomella ei olisi pakotteita Venäjää vastaan ja maataloustuotteiden vienti Venäjälle jatkuisi entiseen malliin.
EU:lla ei ole mitään yhteistä puolustuspolitiikkaa, jos sitä tarkoitat. Venäjä on yksi Suomen tärkeimmistä kauppakumppaneista kautta aikojen. On myös suurin naapurimme ja sen vuoksi heidän kanssaan pitää tehdä mielummin yhteistyötä kuin räkyttää ja kerjätä verta nenästään.
Olipa pääministeripuolueena kukatahansa, niin siitä oli kansanäänestus. kyllä suurin osa maajusseista äänesti vastaan, ei puolueesta tainnut olla puolesta kuin Esko Aho.
Maajussithan ovat ollet aina pettureita, sota-aikaankin myitte ruuan mustassapörssissä ettekä halvemmalla valtiolle ja sitä kautta sotilaille kuten olisi pitänyt. Nyt sitten myisitte ryssille pakotteista välittämättä ruokaa vaikka kukaan rehellinen ihminen ei niin tekisi. Tontteja myytte ryssille vaikka voivat käyttää niitäkin tukikohtinaan ja suunnitteluun valmistellessaan hyökkäystä Suomeen. Toiset uhranneet henkensä maata puolustaessaan ja te myytte ahneuksissanne, vaikka ryssät ei myy Suomelle edes meille kuuluneita alueita ja jotka pitäisi kuulua edelleen.
Suomi on paljon vahvempi kuuluessan EU:hun ja saamme paljon todennäköisemmin sotilaallista apua jos joudumme hyökkäyksen kohteeksi, se myös ennaltaehkäisee ryssien halua hyökätä. Lisäksi on kahdenvälisiä puolutusyhteistyösopimuksia EU-maiden kanssa, toivottavasti pian kuulumme myös Natoon jolloin ryssillä ei mitään mahdollisuutta hyökätä tänne tai tekevät itsemurhan.
Taitaa se EU-kauppakin olla merkityksellisempää kuin ryssäkauppa ollut koskaan ja oma vikanne jos ette ole luoneet kauppasuhteita EU-maihin.
Pelkkä kehitysmaa diktauurivenäjä on, EU ja USA paljon isommat, lähes kaikki kehittyneet maat yksinäänkin isompia talouksia kuin venäjä, eikä sieltä ole muuta tuotavaa kuin öljy ja kaasu, nekin voi tuoda muualta, kohta ei onneksi tarvitakaan. Moni muu maa menettänyt paljon enemmän kaupastaan, eivät silti valita vaan ovat solidaarisia Ukrainalle. Keneltäköhän me pyytäisimme apua jos emme olisi länsimaiden puolella ja ryssät taas kerran tänne hyökkäisi.
Muuttakaa ryssänperseennuolijat venäjälle, minä ja suurin osa suomalaisia ollaan erittäin tyytyväisiä eurooppalaisista ja kaikista vapaiden maiden ystäväkansoista, jopa Kiinakin monin verroin parempi kumppani kaupassa ja missä tahansa. Valitettavasti ryssiä ei saa pois tuosta naapurista, mutta toivottavasti pistävät itse rajat kokonaan kiinni kuten neukkuaikaan.
Suomen maatalouden yhteenlasketut tukiaiset ovat 5-6 kertaiset Keski-Eurooppaan verrattuna.
Suomessa käytetään enemmän lannoitteita ja myrkkyjä kuin useimmissa muissa EU-maissa. Tämä on yksi syy siihen miksi Suomessa ihmisten odotettavissa oleva elinikä on matalampi kuin esim. Hollannissa, Saksassa tai Ranskassa.
Suomalaisen ruuan laatu on heikko verrattuna moneen muuhun EU-maahan. Tämän takia suomalaisia elintarvikkeita on vaikea saada kaupaksi ulkomaille.
Jokainen vähänkin matkustellut on nähnyt mm. saksalaissa kaupoissa huomattavasti Suomea laajemmat valikoimat ja paremman laadun. Sama on myös Ranskassa, Ruotsissa, Hollannissa jne.
Esimerkiksi viime kesänä Suomessa oli myynnissä sellaisia muka ensimmäisen luokan suomalaisia tomaatteja, että Saksassa ne hädin tuskin olisivat kelvanneet rehuksi.
Aloitus on täyttä kepuvaletta ilman mitään kunnon linkkiä maksettuihin maataloustukiin. Lopeta trollaus kepulainen koska ei sinua usko kukaan tällä palstalla.
jep!+:/
Aloitus perustuu ministeriöihin lukemiin. Ne löytyvät kyllä budjettiesityksistäkin. Joten lopettakaa maataloustuista jankkaaminen.
Mitä suuremmat maataloustuet, niin sitä halvempaa on myös ruokakin. Muistakaa tämä maataloustuista vinkujat. Maataloustuki on tulonsiirto rikkailta köyhille.
Tuossahan on sitä mustaa valkoisella.
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/aky/aky.xml&id=/2016/aky/YksityiskohtaisetPerustelut/30/20/40/40.html
Talousarvioesitys HE 30/2015 vp (28.9.2015)
Momentille myönnetään 321 700 000 euroa.
Määrärahaa saa käyttää:
1) maa- ja puutarhatalouden kansallisista tuista annetun lain (1559/2001) mukaiseen kansalliseen tukeen (Etelä-Suomen kansallinen tuki, pohjoinen tuki, muu maa- ja puutarhatalouden tuki)
2) vuonna 2015 ja sitä aikaisempina vuosina myönnettyjen tukien maksamiseen.
Määräraha budjetoidaan maksuperusteisena.
höpön höpön, saksalaista ruokaa saa lidddelistä ilman suomalalaisen maajussin tukemistakin. Tiesitkös että Saksalaiset maksavat maataloustukia vuodessa per henkilö 40 euroa, suomalaiset 400 euroa. Siis suomalaiset maksavat kymmenkertaisesti sen mitä saksalaiset, tukekaamme siis mieluummin saksalaisia viljelijöitä, tulee paaaaljon halvemmaksi. Omavaraisuudestakaan ei kannata puhua, koska suomalainen lepävilja ei leipomoille huonon laatunsa takia edes kelpaa. Kaiken hullutuksen lisäksi maksetaan vielä vientitukia... tsiisus sentään.
Suosittelen että laitatte heti esim valion boikottiin, etteivät kepulit sitä kautta saisi lisää rahaa köyhien kurittamiseen (sipiläkepuli).
Esim saksalainen kalkkunarulla liddelistä, todella hyvää ja saksalaiset juustot, nam.
Kaikissa EU-maissa maksetaan EU-tukia. Niistä ei päästä eroon pelkästään Suomessa. Kun tämän ymmärrät, niin olet jo pitkällä.
Kuten sanottu, niin Suomessa maataloustuki on vuositasolla vain reilut 300 miljoonaa. Se on pieni summa siitä, että Suomessa on hankalammat kasvatusolosuhteet ja että Suomessa on maailman parhaat elintarvikkeet.
Maataloustuki on tulonsiirto rikkailta köyhille, jotta köyhät eivät kuolisi nälkään.
älä nyt viitsi lässyttää passsskaaa, kansallinen tuki kaikkineen maatalouteen on noin miljardi euroa ja kyllä niistä vain Suomessa päästään eroon jos halutaan, kansallinen tuki voidaan poistaa täällä ja eu:n kautta kiertävät neuvottelemalla jäsenmaksusta, niin yksinkertaista se on.
Maataloustuki ei ole tulonsiirto rikkailta köyhille, vaan työssä olevien riistoa. Eikös mennyt jakeluun että saksalaisten tarvitsee maksaa vain 40 euroa/henkilö/vuosi maataloustukea. Sen kuules suomalainenkin ruoan kuluttaja maksaisi mieluummin kuin kymmenkertaisen summan, eikä suinkaan kuolisi nälkään, vaan olisi varas nettomääräisesti kulutta erotus, elikä 360 euroa enemmän ruokaan, mikä lis vielä kaiken lisäksi halvempaakin.
Toisin sanoen suomalainen viljelijä syö toisten pöydästä ja tämä on fakta.
Anteeksi vaan, mutta luvut eivät valehtele. Suomalaisilla on outo tapa kusta omaan pesään. Tämän näki esimerkiksi tänään, kun Valiolle langetettiin tuomio siitä, kun oli myynyt maitoa "liian halvalla".
Tämän seurauksena Suomesta lähtee mahdollisesti 58:n miljoonan euron potti korkoineen Ruotsiin.
Ja jotkut köyhät vielä uikuttavat maataloustuista, jotka ovat pelkästään heitä varten.
Joten lopeta lässytys ja nauti halvoista elintarvikkeista. 60 euroa / vuosi ei ole paha hinta, varsinkaan kun sen maksavat veronmaksajat, eivät tukien varassa elävät.
Ilman maataloustukia ruoka olisi kalliimpaa. Ymmärrätkö?
olet jonkin sortin imbesilli, ellet täysi idiootti, etkö ymmärrä lukemaasi, juurihan kerroin, että ilman suomalaisille maanviljelijöille maksettavia tukia meidän ruokakorimme olisi vähintäänkin 360 euroa halvempi/vuosi.
'
Mistähän teitä idiootteja oikein sikiää, kepulaislestadiolaisperheissäkö?
Ethän sinä perusta väitteitäsi mihinkään. Vedät kaikki luvut omasta päästäsi. Minä esitän oikeita lukuja, jotka löytyvät valtion budjetista.
320 milj / 5,5 milj = 58 eur / suomalainen
Se ei ole iso summa. Ja tulonsiirroilla elävät eivät sitä joudu maksamaan, vaan maksajina ovat hyvätuloiset veronmaksajat. Maataloustuen avulla sinä saat halvempaa ruokaa. Maataloustuki on tulonsiirto rikkailta köyhille.
laitoin jo tuonne alemmaksi linkin valtion budjettiin (tämä vuosi), lue sieltä, maa-ja metsätalousministeriö, 2, miljardia, pelkät luonnonhaittakorvaukset ovat jo 500 miljoonaa jaympäristökorvaukset tuon saman minkä sinä esität, toki sieltä tuokin tukisumma kaikkien päälle löytyy mitä esität.
Voin laittaa sen tähän uudelleen
http://budjetti.vm.fi/indox/sisalto.jsp?year=2016&lang=fi&maindoc=/2016/aky/aky.xml&opennode=0:1:5:
Käyn tutustumassa vielä alkavan vuoden tulo- ja menoarvioesitykseen, näyttäisi sekin löytyvän, siinä on sipilän toimesta kasvatettu maataloustukia.
siis korjaus 2,5 miljardia, mikä tekee sen reilut 400 euroa/henkilö/vuosi.
Elintarvikkeet+ovat+Suomessa+Euroopan+keskitasoa+kalliimpia,+kertoo+Tilastokeskus.!!!!!!!!!
Unohdit tuosta lukemasta miljardin tulopuolen. EU-tuet maksaa EU ja niistä ei päästä mitenkään muuten eroon kuin eroamalla EU:sta.
Kansallinen tuki on tosiaan tuo 320 miljoonaa. Se on se lisähinta jonka suomalaiset maksavat. Ja se on pieni hinta kotimaisesta elintarviketuotannosta, joka pitää suomalaiset omavaraisina.
juh! :)
Ja juuri sen alapuolella on kohta:
"41. EU-tulotuki ja EU-markkinatuki (arviomääräraha)
Talousarvioesitys HE 30/2015 vp (28.9.2015)
Momentille myönnetään _597 000 000_ euroa."
Josta ainakin osa käytetään näköjään maatalouden tukemiseen! :)
ja pari kohtaa yo. alapuolella taas on kohta:
"44. Luonnonhaittakorvaukset (siirtomääräraha 3 v)PDF-versio
Talousarvioesitys HE 30/2015 vp (28.9.2015)
Momentille myönnetään _546 888 000_ euroa."
ja josta myöskin ilmeisesti suurin osa käytetään maatalouden tukemiseen! :)
eli pelkät noi kaks kohtaa (enempää en jaksa ees tota plärätä, eiköhän tää tullu jo kaikille selväks?) tekee ton sun mainitsemas lisäks yli MILJARDIN! aiihen päälle viel EUn myöntämät tuet! :)
I rest my case!
älä taas höpötä joutavia, eu tuista pääsee eroon neuvottelemalla, ei se sen vaikeampaa ole, maatalouden takiahan me ne jäsenmaksut sinne maksamme.
Ja olisit katsonut sen tulopuolen tarkemmin, nehän ovat eu:lta tulevia varoja jotka olemme sinne itse jäsenmaksuina maksaneet.
Nuo ovat se miljardi joka saadaan EU:sta. Ei tuloja pidä laskea menoihin!
Juttusi ei pidä paikkaansa. Ilman tukia maataloustuotteiden hinta alkutuottajalle olisi oltava vähintään kolminkertainen. Suomen liittyessä 1996 Euroopan Unioniin maataloustuoteiden hinta painettiin väkisin alas 60 prosenttia. Laitilassa lähes kaikki kananmunan tuottajat joutuivat lopettamaan, kun munakilon hinta putosi reilusti alle markan, kun se oli aikaisemmin ollut n. viidessä markassa. Tämä siis kaupan hinta, tuottajalle ei enää jäänyt mitään .
Nytkin sianlihan hinta tuottajalle on lähes plus miinus nolla. Mikään muu ammattiryhmä ei ole joutunut kokemaan tällaista kohtelua kuluttajien taholta.
Saksassa ei näin suuria peltomarketteja saa edes rakentaa, mitä on Suomessa nostamassa kahden kaupparyhmän kartellihinnoittelua.
Korvaus ei ole mikään tuki. Korvaus on korvaus. Myös aktiivinen työtön saa 9 euron kulukorvauksen, joka on verotonta tuloa.
Ihailtavaa logiikkaa?! :)
Entäs mistäs ae EU saa ne miljardit jotka se muka "lahjottaa" meille? :) Onks se joku hyväntekeväisyysjärjestö sun mielestäs vai?
Esim: Mä annan sulle 50 €. Sä annat mulle niistä 30 € takas, ja pidät itelläs 20 €. Sun matikkapään mukaan mä sit ilmeisesti tienasin tossa transaktiossa 30 €, vai?
Kyllä. Se toimii siten,että espanjalaiset tomaatit, kurkut ne. on 3-4 kertaa edullisempia kuin kotimaiset vastaavat tuista huolimatta. Myös esimerkiksi possua saa halvemmalla kuin ennen EU-jäsenyyttä, mutta joulukinkkukin tuodaan Tanskasta halvemmalla kuin kasvatetaan kotimaassa.
Mutta mitä siitä kiukuttelemaan. EU:n budjetista valtaosa menee maatalouden tukemiseen, mutta koska kyseessä on laajat ja vapaat sisämarkkinat, on espanjalaiset tomaatit samalla tavalla kotimaisia meille, kuin Kalifornian rusinat, hedelmät ja vihannekset New Yorkissa.
Viljelyssä tulisi erikoistua enemmän puhtaaseen luomuviljelyyn, eikä kilpailla paljon suuremman volyymin viljelyn kanssa. Siinä olisi saumaa viennillekin, mutta miksi kukaan haluaisi kalliimpia suomalaisia maataloustuotteita, kun samalla tavalla viljeltyjä ja kasvatettuja ravintoaineita saa edullisemminkin. Ainakin Skotlanti ja Tanska aikoo suuressa mitassa panostaa ravinnon laatuun ja puhtauteen.
Joo. Arvaan, että joku väittää suomalaista viljelyä puhtaaksi, eettiseksi ja suomalaista ruokaa maailman laadukkaimmaksi. No uskoo kuka uskoo. Kyllä ne glyfosaatit ynnä muut torjuntaineet on täälläkin kovassa käytössä. Ja jos vertaa suomalaista markettia saksalaiseen tai ranskalaiseen - kyllä ne tuoreet kalat, lihat ja vihannekset löytyvät jälkimmäisistä.
Laatua tehotuotannon tilalle. Sillä voidaan perustella korkeampi hinta ja kilpailla euroopplaisia tehotuottajia vastaan.
Suomessa on valtavasti kalavesiä, silti suomalainen kala on paljon kalliimpaa kuin ulkomainen, puhumattakaan jos koneellisesti fileoivat, vaikka ne koneetkaan eivät maksa paljon mitään ja saa vähentää verotuksessa. Ahneutta se on, ei mitään muuta. Maajussit eivät eväänsä liikauttaisi sillä palkalla mitä työläiset saa ja pitää tehdä töitä vain lyhyillä tauoilla 8h/päivä lähes vuoden ympäri.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet Hyvä linkki luettavaksenne.
Minä luotan enemmän ministeriöiden lukemiin. Kannattaa lueskella talousarvioesityksiä, niin tietää kuinka asiat todellisuudessa ovat.
no+lueskele,+tuossa+tämän+vuoden,+2,5+miljardia+on+maa-ja+metsätalouden+hallinnon+alan+kustannukset+(budjetti),+siitä+95%+on+maatalouden+puolelle.
Kokoomusloisten+maataloustuet+eli+siis+sosiaalituet+Ainakin+4+miljardia+euroa+vuodessa+++ympäristöhaitat+
Aika tekstiä wikissä! Nyt meni se vähäinenkin luottamus wikipediaan, onkin hikipediaa. Löytyikö sieltä yhtään positiivista asiaa maataloustuista? Pelkästään huonoa? Aika asenteellista tekstiä. Eikö maataloussektori tuo työtä ja hyvinvointia koko Suomeen? Eikö edes hallinnon alalle, jos maanviljelijät on sama kuopata ja tuoda ruoka esim. Virosta? Siellä eläimetkin voivat paremmin tuon tietolähteen mukaan ;D, sori nähty on, sekään ei pidä paikkaansa. Suomessa maatalous tuhoaa ympäristön, muissa maissa ei jne. Kyllä tännekin täytyy saada jenkki GMO:ta halvalla kaikille tolloille. Näin on.
Olen siinä onnellisessa asemassa, että voin pian lakata tuottamasta ruokaa suomalaiselle kuluttajalle. Jatkossa syön kaiken tuottamani itse, hellurei ja hellät tunteet!
Suuri osa vaalikarjasta on ilmeisesti sen verran tietämätöntä, että tuollainenkin kusetus uppoaa.
Budjetin luvut eivät valehtele. Kaikki muu lätinä aiheen ympärillä on humpuukia.
Erikoista että totuus kirpaisee. Mikä lienee motiivi maataloustukilukujen vääristäjillä?
Viljatilallinen on työttömänä 50 viikkoa vuodessa. Kun vuoden tuloista vähennetään pääoman tuottovaatimus ja jäännös jaetaan vuoden tunneilla (8760), niin tuntipalkaksi jää vain pari euroa.
Kuka laskee tuntipalkkoja? Ihmisen on elettävä 365-366 päivää vuodessa. Joku työtönhän ei saa lainkaan palkkaa. Siitä huolimatta hänelle maksetaan ja hän saa ostaa tulonsiirroilla halpaa tuettua kotimaista laaturuokaa.
Lehdissä on "markkinoitu" maataloustukien välttämättömyyttä noilla kahden euron tuntiliksoilla.
Aha. En ole koskaan tuntipalkoista kuullutkaan. Minä tutkin vain budjetin lukuja.
Suomessa ei saa palkkaa kuin osa ihmisistä. Lopuille ei voida edes laskea mitään tuntipalkkaa.
Tuntipalkat ovat sivuseikka, koska ihminen ei elä tunnettain. Nollatuntisopimuksilla ja nollan tunnin työmäärällä ei ole mitään muuta kuin viihdearvoa. Pelkällä työsopimuksella ei voi tehdä muuta kuin pyyhkiä korkeintaan takapuoltaan.
Miksi kasvattaisia pelkästään viljaa, voi kasvattaa myös lihakarjaa joka syö sitä viljaa tai kasvatta lisäksi tai kokonaan jotain muuta. Kaikilla maajusseilla on myös paljon metsää joka on samalla tavalla viljelystuote kuin muut kasvit ja pitäisi lakse tuloihin. Itse voi tehdä metsänhoitotyötä, kaataa, istuttaa ja raivata läpi vuoden. Uskomatonta että perheenjäsenetkin nostaa työttömyyskorvauksia ja ties mitä tukia vaikka pääsevät osalliseksi kymmenien tai satojentuhansien metsämyyntituloista vuosittain. Ei vaan onnistu työläisillä ja oikeasti työttömillä.
Viljelijätuet :
563 000 000 euroa Kansallinen tuki
542 000 000 euroa EU-tulotuki
421 000 000 euroa Luonnonhaittakorvaus
341 000 000 euroa Ympäristötuki
Muut maatalouden tuet :
469 000 000 euroa Maatalousyrittäjien eläkkeet
400 000 000 euroa EU:n tuontitullit
213 000 000 euroa Lomitustoiminta
150 000 000 euroa Rakennetuet
146 000 000 euroa Luopumistuet
53 000 000 euroa EU:n tuki maaseudun kehittämiseksi
50 000 000 euroa Korkotuet
24 000 000 euroa Sokerituotannon rakennetuet
22 000 000 euroa Energiaverotuki
15 000 000 euroa Tuet tapaturmavakuutuksiin
10 000 000 euroa Tuet maatalousneuvontaan
8 000 000 euroa Maataloustuetteiden vientituet
5 000 000 euroa Markkinointituet
3 000 000 euroa Satovahinkokorvaukset
2 000 000 euroa Tuet laatujärjestelmien kehittämiseen
Yhteensä:
3 437 000 000 euroa
Lähde MTT, MMM, Valtion talousarvio
kepulien ja kokkareiden Maataloustuet lopetettava heti!
Nerokasta matematiikkaa!
Eli siis: Maajussi odottelee vuoden 52 viikosta 50 piereskellen ja makoillen, ja laskee tämän KOKO AJAN (vallan YÖTKIN?! :D ) työajakseen!? :D
BRAVO! *läpy läpy!*
Kaupunkilaisilla on nykyään enemmän metsää kuin maatalouden parissa työskentelevillä. Kaupunkilaisten metsät pitäisi saada hyödyttämään Suomen kansantaloutta. Aika monella kaupunkilaisella metsä on turhaa, koska se on vain joskus peritty, eikä sitä hoideta millään tavalla.
"Viljelijätuet :
563 000 000 euroa Kansallinen tuki"
Kummia lukuja, kun budjetissa sanotaan:
"Vuonna 2016 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 321,7 miljoonaa euroa"
PS. mitä nuo eläkkeet tässä tekevät? Maanviljelijät maksavat eläkkeensä itse, koska ovat yrittäjiä. Ne maksetaan siis käytännössä tuosta 321,7:n miljoonan kansallisesta tukipotista, joka on osa heidän yritystuloaan.
kylläpä sinä jaksat!? kävit varmaankin lukemassa sen budjetin, tiedät hyvin että siellä on paljon muutakin maatalouteen liittyvää tuettavaa kuin tuo yksi mitä esittelet, joten lopeta turha vänkkääminen.
Maataloustuki on se mikä on avauksessakin. Jos siellä jotain muita tukia on, niin ne eivät kuulu varsinaisesti maatalouteen.
Yhteiskunnassa on paljon muitakin tukia. Miksi et ole huolissasi niistä? Nehän sen suurimman verorasituksen kansalaisille aiheuttaa.
Maataloustuki on tuon reilut 300 miljoonaa vuodessa, eikä yhtään sen enempää. Ja kuten jo mainittu, niin pelkät sosiaalimenot kasvavat vuodessa enemmän mitä on koko maataloustukipotti! Ja maataloustukia on kautta linjan ainoastaan laskettu, mutta sote-menot ovat loputon rahareikä.
HUOM! Maataloustukien ansiosta suomalaisilla on edullisempaa ruokaa mitä ilman tukia. Maataloustuet ovat siten suora tulonsiirto veronmaksajilta tulonsiirtojen varassa eläville.
City-omistajat ei saa maataloustukea, maajussit saa ja ostavat niillä tukiaisilla vaikka lisää metsää tai osakkeita kaupungista joita vuokraavat työläisille ja saavat asumistuet tileilleen.
Jakianen osaa itse lukea mitä kaikkia nimenomaan maatalouteen liittyviä tukia maajussit saa, pahennat vain mielipidettä maajusseja kohtaan lapsellisella vänkäämiselläsi. Kaikkien perheellisten saamia tukia ovat sitten esimerkiksi lapsilisät ja kodinhoidontuet, jotka nekin voisi poistaa rikkailta.
Tuo tukiviidakko on stressaavaa maajusseille itselleenkin, moni kertoo papereiden täyttelyn ja tuista johtuvan valvonnan syyksi loppuunpalamiseen. Tuskin jaksaisin itsekään, mieluummin eläisin vähän köyhemmin omillani ja maallahan pärjää helposti kun voi kasvattaa itse ruuan ja kalastaa, puut saa metsästä jne.
Huomaan että sinulla on jäänyt levy päälle, et ymmärrä, tai et halua ymmärtää lukemaasi. Tiedoksesi, kaikki valtion budjetista maatalouteen korvamerkitty raha on tukea, tai alasta johtuvaa kustannusta. Esim luonnonhaittakorvaukset, yli 500 miljoonaa on suoraa tukea viljelijöille.
Ilman maataloustukia suomalaisille viljelijöille, suomalainen saisi ruokansa 360 euroa halvemmalla per vuosi. Näin on faktat joita et voi mitenkään kumota.
Löysit siis lukuja vuodelta 2008, top50 lista oli niinkin tuore kuin vuodelta 2011.
Toiset katsovat eteenpäin uutta vuotta kohti ja sinä elät menneisyydessä?
..maatalous "yrittäjien" eläkkeisiin menee 800 miljoona joka vuosi. Maataloudentuet jne. sinne annettavat rahat maksavat ja ovat kustannuksiltaan 7 miljardia euroa. joka vuosi. Edunsaajia on n. 50 tuhatta henkilöä/taloutta.
Tukia maksetaan jopa lapissa viljelijöille, miljardööreille,hyvintoimeentuleville rikkaille, kepu kansanedustaja /ministereille-jotka ovat tuista muuten päättämässä ,jne.
Tukia maksetaan maatilan perustamisesta korkotuilla ja laina tuilla investointituilla jne.
sama kuin nakkikioskeja laitettaisiin vierekkäin 10 kpl. ja kaikille maksetaan sopivasti verovaroista voittoa vaikka ne eivät myisi mitään.
Omavaraisuuus höpötys perustuu kylmönsodanaikaiseen maailmaan.
Suomalaiset eivät mitenkään tarvitse maataloutta ,joka on näin kallista veronmaksaja palkansaajille.
Ikävää, että tukien saajat juonittelevat, vastustivat jopa EU:n menoa siksi,koska pelkäsivät tukien lakkauttamista.
Pitäisi tehdä lakialoite joka lopettaa kotimaisen maataloudentukemisen, eläkkeiden maksamisen jne...
Maataloustuki+ei+ole+mikään+suomalaisten+keksintö.+Maanviljelijät+ovat+itse+sitä+mieltä,+että+maataloustuet+pitäisi+lakkauttaa+ja+maksaa+elintarvikkeista+niiden+oikea+hinta.
huvittavaa+että+vertaa+joihinkin+nälkävuosiin!+totuus+on+kuitenkin+se+että+olemme+EU:n+jäseniä+missä+on+sisämarkkinat,+meitä+on+vain+1%+eu:n+kansalaisista,+joten+pelkästään+Saksan+ylituotanto+riittää+meidät+ruokkimaan,+puhumattakaan+koko+eu:n+maataloustuotannosta.
Vähemmän Ruotsissa tukia maksavat, esim maatalouskoneita eivät voi vähentää verotuksessa samalla tavalla vaan ajavat paljon vanhemmilla traktoreilla. Suomessa laittavat vähennyksiin kaikki hupivälineetkin mönkijöistä lähtien ja samoin polttoaineet hupiajeluun.
Eurostatin tilastokirjan Agriculture and fishery statistics:n mukaan Suomessa
maataloustuotannon arvosta oli tukia noin 59 prosenttia.
Norjassa tuki oli 37 prosenttia, Irlannissa 31, Sveitsissä 29,
Ruotsissa 21 ja EU:ssa keskimäärin 16 prosenttia tuotannon arvosta.
OECD:n julkaisusta Agricultural Policies in OECD Countries ilmenee,
että muissa korkean maataloustuen maissa, Japanissa, Etelä-Koreassa ja Islannissa,
tukitasot ovat myös selvästi alhaisemmat kuin Suomessa.
Tällä saamme EUn kalleimman ruokakorin ja lainaamme miljardeja euroja,
jotta tämä ruletti pyörisi.
Maataloustuilla suojataan omaa tuotantoa maailmanmarkkinan kilpailulta. Näin tekevät kaikki teollistuneet maat. Suomen olisi vaikea lähteä yksin sooloilemaan, vaikka parempi olisikin, että tuotteesta peritään "oikea" hinta ilman mitään tukaiaiskierrätyksiä.
Omavaraisuusnäkökohdasta on laaja yksimielisyys, mutta ylituotantoa ei näissä luonnonolosuhteissa kannata harrastaa tukiasiten turvin.
Ei Ruottissa makseta maataloustukia OLLENKAAN valtion budjetista, vaan ne saa KAIKKI maataloustukensa suoraan EUlta!
(Toisaalta: Ei toikaan kyllä mitään EU hyväntekeväisyyttäkään kuitenkaan ole, koska kyllähän hurritkin itse sit maksaa noi tukensa omissa EU jäsenmaksuissaan!)
Miten naapurimaa Ruotsikin pärjää kolmasosalla tuista Suomeen verrattuna?
Jo pelkkä Valiokin määrätään maksamaan tukia 58 miljoonaa ruotsalaisille. Ruotsalaiset ovat pahimpia siivellä eläjiä. Myyvät vain aseita ja katsovat sivusta, kun muut tappelevat.
Björn Wahlrooskin tuhlaa Suomesta saamansa tukirahat Ruotsissa. Ruotsalaiset rikastuvat siten monella tavalla suomalaisten maksamasta maataloustuesta.
Nyt ne valloittaa asuntomarkkinat, ruotsalinen miljardööri omistaa yli 4000 asuntoa hesassa ja valtavat summat asumistukina, sekin petturikokkareiden ansiota.
No toi Etelä-Ruåttiha on ilmastoltaan paljo Suomee lauhempaa, et eks sen alueen maajussit saa pariki satoa vuodessa pelloiltaa?
Et siin ainaki yks syy.
Toinen on sit se, et Suomessa on melkosta kähmintääki noitten tukien kans! :/ Varsinki noi rikkaimmat isojen peltojen viljelijät tunnutaa palkitsevan paljo ruhtinaallisemmin ku pienviljelijät, jotka sit ihan oikeesti enemmän niitä tukia tarttis. Koska ne monasti viljelee viel paljo paskemmil mestoilla ku nää äveriäämmät, jotka on keskittyny enemmä tonne håmå-rannikkoalueelle, mihi on paljo iisimpi tehä tasai kantti kertaa kantti pelto ku jonnee sisämaan kivikoihi. Ja sit viel noi rantsualueen maajussit koplas itellee sen merialueitten suojelu lisä-tuen, et siitäkin on niille rahallista etuu, vaik noi ...tanan vatipäät ei kyl vaikuta tekevän ton itte meren suojelemiseks sit juuri mitää käytännön toimia, mut samat tuet niille kyl juoksee vuodesta toisee!? :/ Siitähä tuli A-studiossa tai vastaavassa joskus aikanaa juttuki.
Ei sen kummemmin kuin Suomessakaan, ehtiihän täälläkin heinä kasvaa muutamaan kertaan, mutta ei esim viljasatoa Ruotsissakaan saa kahdesti vuodessa, naurettava ajatus.
Niillä pienillä kivisillä pelloilla ei tarvittaisi myöskään isoja koneita, mutta koska tuilla saa niin pakkohan se on ostaa ettei vaan tarvitse maksaa veroja yhtään.
Jaa ei kummempaa vai?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Agriculture_in_Sweden
Sen verran poimintoja tosta, et Etelä-Ruottissa kasvukausi on jopa YLI 240 pv! Riittääkö?
No kerroppas sit et mis päin Suomee on noin pitkä kasvukausi, jos se on Suomessa yhtä "kumma" kuin Ruotsissa? :)
Jos et, niin: Eks äitees osannu pestä sult pienenä auuta saippualla, ku toi sun pskanpuhumistaipumus on jääny noin pahasti päälle? :)
Kerropa sitten mistä viljakasveista, hedelmistä, vihanneksista jne siellä saadaan kaksi satoa, mutta Suomessa vain yksi. Otathan myös huomioon että pohjoisessa ei kesällä aurinko laske ollenkaan, etelä-Ruotsissa on monta tuntia pimeää yöllä.
Esimerkiksi viljatilan osalta maataloustuki on pääomatuloon verrattavaa "osinkoa".
Karkeasti tuotteen myynnistä saatava tulo kattaa kulut ja nettotuloksi jää tuet. Nämä pellon osingot maksetaan veronmaksajan pussista.
Tähän perustuu kallis pellon hinta. Ja mitä kalliimpi pellon hinta, sitä suuremmat "pääomakulut" ja taas tarvitaan lisää tukia, jotka puolestaan nostavat pellon hintaa.....
Etelä-Suomessa suuret tilat pärjäisivät ilman tukiakin, mutta pellon hinta romahtaisi jonnekin aukkohakatun metsämään hinnan tasolle.
jaa meinaaks?
Viittiks vääntää mullekin vaikka rautalangasta sen skenaarion että miten ihmeessä esmes peltohehtaarille annettu maataloustuen määrä korreloituu sen itse peltohehtaarin sisältämän maan arvoon! :D
Ku mul ei nyt hoksottimet riitä ihan noin monimutkasiin laskelmiin!? Vähän sama kun joku väittäis et asunnon hinta romahtais jos sen asukas ei saa siihen asumistukea!? :D
Etkö muka tajua, tietysti pellon arvo nousee kun maajussit haluaa enemmän peltoa saadakseen enemmän tukia. Sama asunnoissa, vuokra-asunnot käy hyvin kaupaksi kun omistajat saa hyvät tuotot asumistukien ansiosta.
Älä viisastele kepuVAJUKKI. Maataloustuki nostaa peltomaanhintaa ja sitä ei sinun viisastelusi muuksi muuta joten tuki turpasi.
Juu ja mistäs lähtien on ollu tarkotus et veronmaksajista (tai paremminki veronmaksajan maksamista rahoista) on tullu joitain pörssien pelimerkkejä?! :/ Ja jos noin pitäs olla, niin miks mä en saa sit maksamilleni pörssipelimerkeille mitään katetta esmesveronpalautusten yhteydessä!? Tuskin kukaan sijottajakaan kauaa jaksais pörsseihin rahojaan nakata makaamaan jos se ei ikinä sais niille mitää tuottoa?! Mitä minun(kin) veroista maatalouteen sijottamani "osingot" on mulle tuottanu? Saan silto kunnian syyä maailman kalleinta ruokaa, ja ite vielä kustantaa omasta pussista i joka stn porkkananki!? :/ ... Ei näin! Jos mä jouduin veroista i kustantamaa jo sen porkkanan kasvattamisenki, niin en mä nyt välttämättä haluis enää kaupassa maksaa siitä tuplahintaa ihan vaan siitä syystä et se on kotimainen?! Varsinkin ku mä veroissani sen jo kertaalleen maksoin et sen hinnan _PITÄIS_ olla kilpailukykynen muitten maitten porkkanoihin nähden!
Mut ei ole?! Miksei?
No kertosit sit ennemmin et MITEN se nostaa sitä peltomaan hintaa, ku tunnut tietävän. Mieluummin ku alat imartelemaa mun älykkyyttäni, stn paukapää!
Siinä ainakaa kumpikaan meistä ei viisastu yhtään mitenkään jos täs aletaan toisiamme kilpaa solvaamaan!
No toi nyt oli sentää kohtalaisen kaalii menevä selitys, vaik mun mielestä kyl hieman nurinkurinen?
Koska: Eihän siihen pellon hintaan vaikuta se itse TUKI mitenkään, vaan pelkästään tän maajussin halukkuuteen pitää se pelto itsellään ihan vaan sen takia ettei sen tukiensa määrä tipu.
Mut vaikka koko maataloustukia ei olis ikinä keksittykään, niin miten se nyt sun mielestäs sit muka automaattisesti ALENTAIS sen peltomaan hintaa muka?! Koska tossa vaiheessahan tää maajussi vasta TARTTEEKIN sitä peltomaataan, et sil on sitte enemmän sitä viljaa (tai mitälie siinä sit kasvattaakaan?) myydä, koska siin vaiheessa se on sen AINOA tulonlähde!
Et tolla selitykselläki mennää vähä perse edellä puuhun, jos maajussi pitää peltojaan itellään ennemminki TUKIEN takia, ku sen tavaran, mitä se siinä pellossaan nyt sit sattuu kasvattamaankaan?
Eihän sen pellon tarvitse edes tuottaa kun pelkät tuet riittää että on kannattavaa ja tietysti se silloin nostaa pellon hintaa. Jos tukia ei maksettaisi, ei pelloista olisi myöskään varaa maksaa paljoa. Tuolla tavalla kokkarekepulit saaneet omistusta harvoille kun isot tuet saavat isot tilat ostaa ne pienet tilat itselleen.
Maataloustuet pitävät pystyssä pieniä paikkakuntiamilman niitä kaikki kuolisi välittömästi ja moni paikkakuntien yrityksistö saisi laittaa ovet kiinni lopullisesti.
Että aina jotain hyvääkin,jos on pahaakin.
Myös tältä kantilta asiaa on ajateltava. Maatalous kaikkine koneineen on iso työllistäjä,jos se viedään pois työttömiä tulee entisten lisäksi paljon enemmän kuin nuo maatilojen väki,satoja tuhansia taas lisää.
nyt sinä et huomioi sitä että käytetyt 2,5 miljardia maatalouteen voitaisiin käyttää tehokkaamminkin kuin kierrättämällä huonosti kannattavan maatalouden kautta, kunhan niitä ei työnnetä talvivaaran pohjattomaan monttuun (sipilä).
Ei niitä maatalouskoneitakaan edes valmisteta Suomessa juuri ollenkaan, ei kelpaa maajusseille tukirahoilla ostettavaksi kuin ulkomaalainen.
Valtra, Ponsse, John Deere, Sampo-Rosenlew, Junkkari ja paljon muita. Suomessa on paljon maatalouteen liittyvää laitevalmistusta, joista suurin osa menee vieläpä vientiin.
Varsinaiseen maatalouden tukemiseen ei käytetä vuosittain kuin reilut 300 miljoonaa, eli täysin mitätön summa verrattuna muihin yhteiskunnan maksamiin tukiin.
Esim pelkästään liikennevirastolle myönnetään melkein 80000 miljoonaa.
200 edustajaa työllistävä eduskunta saa 162 miljoonaa, eli puolet koko maataloustukipotista. Kummasta on enemmän suomalaisille hyötyä, eduskunnasta vai maataloudesta?
Suurin osa traktoreista on ulkomaisia ja maatalouskoneita ei Suomessa valmisteta enää juuri ollenkaan, siitäkin ollut juttua lehdessä.
Noita erikoiskoneita, kaivureita, kaivinkoneita, leikkuupuimureita jne ei tarvittaisi läheskään joka tilalla, mutta maajussit ostelee ettei tarvitse maksaa veroja. Siellä ne seisoo käyttämättöminä suurimman osan ajasta, mutta saapahan leikkiä kun siltä tuntuu. Joskus oli vertailukin lehdessä, että Suomessa on uusimmat ja suurimmat koneet suhteessa peltopinta-alaan, mitä muissa maissa. Monissa maissa maajussit ei edes omista metsiä kuten Suomessa.
Älä trollaa kepulainen. Sinua ei kukaan usko tällä palstalla. FAKTA.
Juu ja eks suurin osa noistaki o jo (ELÄKÖÖN EU ja GLOBALISAATIO!) ulkomaalaisomistuksessa? :/
Suomalaiset ei tätä menoo omista parinkymmenen vuoden päästä enää edes verovirastojen rakennuksia?! :D :/
Jaa vai myöntää ne liikennevirastolle vallan 80 miljardin määrärahan? :)
Sinänsä aika erikoista ku eks koko valtion budjetti ollu pikkasen alle 60 miljardia? :D
Aloittajan esittämä luku on poskettoman väärä. Kuviosta selviää myös, miksi kepulit ajaa sote-yksityistämistä väkisin.
http://www.piksu.net/sites/www.piksu.net/files/valtion menot_0.jpg
Keski-Euroopan maatalous perustuu suuriin määriin kasvinsuojelumyrkkyjä, ja eläimet pumpataan täyteen antibiootteja. Jopa Ruotsissa on ruoan laatu laskenut kuin lehmän häntä.
Suomessa on maailman puhtain ja terveellisin ruoka. Silti ruoan veroton nettohinta on Suomessa ainoastaan EU:n keskitasoa.
Näin tehokkaasti ei tuoteta laadukkaita elintarvikkeita missään muualla maailmassa.
Kominjertaislla tuilla Ruotsiin verrattuna, sekö tehokasta?
kumma juttu et vaik me syödään "maailman puhtinta ja terveellisintä ruokaa" niin me ei sit kuitenkaan ELETÄ Eurooppalaisessa mittakaavassa kovinkaan vanhoiks?! Vaikka luulis näin olevan, jos toi pitäs paikkansa, eikö vaan? ;)
Mut eks nää välimerekkäät etelän vetelät (joilla on siis TOOOSI pskanen ja epäterveellinen ruoka! :P ) elä paljon meitä vanhemmiks?
Suomalaiset kaupunkilaiset läträävät viinan kanssa ja ahtavat lidlin suolalla kyllästettyä suolamöttöä naamariinsa. Ei kai ihme jos sellaiset eivät pysy hengissä.
Keski-Eurooppalaiset syövät parhaat ruokansa itse. Ainoastaan huonolaatuinen heille itselleen kelpaamaton moska lähtee vientiin. Varmuuden vuoksi vielä reilusti suolaa sekaan, niin itse tuotteen laatuongelma ei maistu.
Pahimmat itseaiheutetut terveysongelmat on kylläkin maajuseilla ja kyllähän sen huomaa kun maalla käy, alkoholia kuluu valtavasti, tupakkaa poltetaan, syödään rasvaista ja suolaista ruokaa...Huvittavaa että juuri maajussit vastustaa jääräpäisesti kasvisten syöntiä eivätkä viitsi kasvattaa itselleenkään. Lihaa sen sijaan kuluu paljon ja pakastimet täynnä hirvenlihaa jne. Huijaavat vielä sähköyhtiöitä että pakasteet pilaantuneet sähkökatkon aikana vaikka yhtään ei olisi mennyt pilalle. Ja miksi helvetissä ne ei hanki generaattoreita, eivät maksa paljoa, pitäisi kuulua vakuutusehtoihin. Monella varmasti onkin, mutta huijaavat silti.
Just joo ja landel ei sit dokata ei sit ollenkaa, vai? :P :D
(Mut kieltämättä on tos kyl vinha peräki. Onhan noit tuttui ja kavereitaki dokaamisee delaillu iha "kiitettävästi" :/ Tänäki vuonna meni kaks :/ )
Ja mun tietääkseni kyl suurin osa Lidlin myymist elintarvikkeista (miinus säilykkeet yms. säilyvä artikkeli) on sitä ihan samaa "maailman puhtainta ja blaa-blaa" kotimaista kamaa, et tuskin siitä kovinka myrkyllistä tulee pelkkää suolaa lisäämällä?! :D
Ja viittiks valottaa vähä sitäki et mite siel Keski-Euroopan saasteiden keskellä tuotetaa mitää "parhaita elntarvikkeita", ku ei ihan onnistu mun logiikalla!.
Rappioelämä on kuulunut aina kaupunkeihin, kun joutilaat ovat keskittyneet työnteon sijaan käyttämään päihteitä.
Maaseudulla on totuttu iät ajat tekemään töitä, koska leivän eteen on aina pitänyt tehdäkin jotain. Jos olisi keskitytty juopottelemaan, niin oltaisiin kuoltu nälkään.
Pahimpia ovat nämä toisen sukupolven kaupunkilaiset, jotka eivät tiedä oikeasta työn tekemisestä mitään, vaan luulevat ruoan tulevan kaupasta ja sähkön pistorasiasta. Vielä jos sattuu olemaan valtion hommissa, niin palkan ja asumisen maksaa maaseudun maatalousyrittäjä veroina.
Kaupungit pitäisi laittaa muutamaksi viikoksi kauppasaartoon, niin alkaisi kummasti arvostus nousta maaseutua kohtaan.
Ja missäköhän ne alhaisimmat eliniät on, no maaseudullapa tietenkin. Ei vieraassa työssä kyvä voi ryypätä, mutta maajussi voi ja ajella kännissä traktorillakin, krapulaan sitten suolakalaa ja paljon voita leivän päälle. Vieläkään ei sairaudet ole vähentyneet kaupunkilaisten tasolle vaikka vähän tilanne korjaantunutkin. Maaseudulla on terveemmät lapset, mutta sairaammat aikuiset, nykyään tosin nuoretkin ryyppää maalla enemmän, vaikka kaupungeissa vähentynyt.
Pelkkiin maajussien eläkkeisiin menee yli 600 milj euroa ja lomittajiin sellaiset 200 milj euroa vuodessa. Kokonaistukien määrä lienee jossakin 4 mrd euron kieppeillä.
Maanviljelijät maksavat eläkemaksunsa itse, koska ovat yrittäjiä. Ei eläke tule ilmaiseksi kuin palkansaajille ja kansaneläkkeellä oleville.
Keskimääräinen maatalousyrittäjäeläke on tänä vuonna noin 455 euroa/kk. Jos siitä pitää olla vielä kateellinen, niin sitten pitää olla kateellinen kaikesta :-D
Valtio maksaa maanviljelijöiden eläkkeet
Veronmaksajat+maksavat+noin+70%+maanviljelijöiden+eläkkeistä+koska+ne+kitupiikkeinä+eivät+halua+maksaa+tarpeeksi+eläkemaksua.
FAKTA. Kiitos kommentistasi.
Eläke on eri asia kuin eläkemaksu. Eivät maanviljelijät tee tilisiirtoja toisilleen.
"Kokonaan jakojärjestelmällä kustannettavia ovat yrittäjien ja maatalousyrittäjien karttuneet eläkkeet ja kansaneläkkeet."
Eläkkeitä ei siis makseta mistään rahastoista. Eläkkeitä maksetaan myös ainoastaan eläkeläisille. Ei tietenkään vielä työelämässä oleville.
Samalla lailla voidaan ajatella kaikkien suomalaisten eläkkeet maataloustuiksi, jos tuolle linjalle lähdetään. Myös kaikki julkisen sektorin palkat voidaan ajatella maataloustukena, koska ne maksetaan valtion budjetista. Ja puolustusmenot ovat pelkkää maataloustukea, luonnollisestikin, koska ne maksetaan budjetista.
Tiedä enemmän ja luule vähemmän, niin viisastut.
Mela kerää eläkemaksuja, mutta ne riittivät viime vuonna kattamaan vain kuudenneksen Melan yli 1,2 miljardin euron menoista. Lähes miljardin laskun menoista kuittasi valtio, joten maanviljelijöiden eläkkeet ovat pitkälti verorahojen varassa.
Noin+70%:isesti.+FAKTA.
Siis+70%+veronmaksajat+maksavat+maajussien+eläkkeet.
Älä+jaarittele+kepulainen+koska+totuus+on+se+ettää+maajussit+maksavt+liian+vähän+eläkemaksuja+ja+veronmaksajat+joutuvat+maksamaan+noin+70%+maajusiien+elääkeistä.+FAKTA.
80+%+on+oikea+luku+Iltasanomien+mukaan.
Aloittaja on täysin oikeassa, mutta nuoresta asti aivopesty punikkidemari ei voi sisäistää asioiden oikeaa suhdetta
Aloitus on täsyin tuulesta temmattua VALETTA.
Miksi valtiovalta tempoisi lukemia tuulesta? Tuulesta temmataan ainoastaan tuulivoimatuki.
Jos väität että valtio valehtelee, niin haasta valtio vaikkapa valtakunnanoikeuteen. Kerro sitten kuinka kävi. Jäädään jännäämään.
Aloituksen linkki ei kerro mitään eksakteaj lukuja joten aloittaja keksi aloituksessa mainitsemansa luvun omasta päästään. Tyypillistä kepulaista venkulointia.
Älä viisastele kepulainen. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla.
Sadan tuhannen euron tarkkuus on riittävän eksakti.
Ei täällä muut ole lukemia keksineet kuin maataloustuesta möykkääjät, jotka aivan selvästi elävät itse yhteiskunnan tukien varassa. Luulevat poloiset, että saisivat maataloustukirahat itselleen, jos ne lopetettaisiin.
Päin vastoin joutuisitte vyönkiristyslinjalle, kun ruoka maksaisi enemmän. Pitäkää siksi suuta soukammalla, jos haluatte jatkossakin jokapäiväisen leipänne.
Älä trollaa kepulainen koska sinua ei kukkan usko tällä palstalla.
Hyvä että saatiin vihdoin faktaa tänne palstalle! Faktahan on näille kateudessa rypeville valittajille myrkkyä!
Ei ole faktasta tietoakaan aloituksessa vaan kepulaista VALETTA. Kepulainen jauhaa taas kateusmantraansa.
Avauksessa on pelkkää faktaa.
Lisäksi Valtio maksaa noin 700.00 miljoonaa euroa viljelijöiden eläkkeitä.
Kuinka eläkeläiset liittyvät tähän aiheeseen? Eläkeläiset ovat eläkkeellä ja aktiivinen työväestö joko töissä, yrittämässä tai sitten loisimassa yhteiskunnan tuilla.
Täyttä VALETTA.
Pelkkää VALETTA.
Totta.
Tiedot ovat ministeriöstä. Mielummin uskon niitä kuin jonkun tällä palstalla omasta päästä keksimiä valheita.
Joillakin menevät jopa puurot ja vellit sekaisin, kun kuvitellaan suomalaisten eläkkeiden olevan maataloustukea.
Älä trollaa kepulainen koska linkkisi on vain ylsieluontoinen linkki jossa ei mitää eksaktia tietoa. LOPETA TROLLAAMINEN KEPUVAJUKKI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sinua ei usko kukaan tällä palstalla vaan sun epämääräislle linkeille vain nauretaan PÖKIÖ.
Suomi maksaa EU:uun kautta 2miljardia maataloustukea. johon lisätään tämä 321,7 miljoonaa kansallista tukea. Tästä muodostuu kokonaistuen määrä. Tämän me veronnaksajat maksanne, tästä omasta maatalouden ylläpidosta.
Suomen EU-jäsenmaksuihin ei ole kirjattu erikseen mitään tukirahoja. Kaikki mitä saadaan EU:sta on ilmaista tukea, joka menetettäisiin muuten vaikkapa Itä-Euroopan uusien EU-jäsenmaiden infrastruktuurin kehittämiseen.
Suomen valtion budjetista maksetaan maataloustukea vuosittain vain ja ainoastaan 321,7 miljoonaa, eli noin 58 euroa per kansalainen.
Kotiinpäin maajusseille. Vtion budjetista peräti yli 2 MILJARDIA joka ikinen vuosi maajusseille ja niin kuin sekään ei riittäisi vaan vielä lisäksi kansallista tukea yli 300 miljoonaa. Olette te sitten ahneita, mutta niinhan maajussit ovat aina olleet.
ei niitä mihinkään menetetä pöljä, jäsenmaksu on neuvottelukysymys, kuten esim vaikkapa brexit. Suomi kyllä saa neuvoteltua yksi yhteen eu.sta tulevan tuen ja jäsenmaksujen suhteen, ei mitään ongelmaa.
Tuo mitä levität, on tyypillistä kepuprpagandaa jota ei puolueesi ulkopuolella uskota lainkaan.
Maatalouskaunaisen kommunistin elo on levotonta, kun se huomaa muiden tietävän hänen levittävän valheita
Kepulainen jauhaa taas kateusmnatraansa.
Kommunistiti ja yleensä vasemmisto vihreät mukaan lukien ovat tämänlaisen tiedotuksen takana! Kauan eläköön Suomen maanviljelys ja hienot maanviljelijät!
viljelijät pitävät tätä maata pystyssä.
Täyttä kepuVALETTA. Sinua kepulainen ei usko kukaan tällä palstalla.
Näin minäkin tulkitsen tämän isämmaattoman propagandan levittäjijä. Eu maksut pitää Suomen maksaa vaikka maatalous katoaisi maastamme. Miten ja mihin Suomi voisi sitten anoa ja saada osaa rahojaan takaisin jos ei olisi maataloutta? EIKÖ ruoka sitten vasta kallista olisi...
Maksetaan 5 miljardia euroa muille maille jotta voisimme ostaa ruuan erikseen heiltä...ja näistä maksuista valtio ei saisi veroina yhtään takaisin...herätys vihervassareille kuplasss!!!!!!¡
EU:n kautta kierrätettävä maataloustuki voidaan katsoa kuuluvaksi puolustusmenoihin.
Samoin mamutuskulut.
Yhteenä maatalous, mamutus ja maanpuolustus vievät noin 10 mrd budjestista. Sen verran otetaan sitten lisää velkaa vuosittain.
Sosiaalikulut n13.7miljardia joutopoikien ja tyttöjen asuttamiseen ja elättämiseen kaupungeissa
Unohdit laskea mukaan suomalaisten eläkkeet, jotka ovat myös maatalousmenoja.
Älä trollaa kepuVAJUKKI!
Maajussit myös saavat erilaisia sosiaalitukia joten tuki turpasi kepuÄÄLIÖ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vihervassari heräsi valehtelemaan lisää...huutakin...kuin pikkulapsi.
Kepulainen taas vauhdissa valheineen. Sinut tunnetaan palstalla VALEHTELIJANA.
JUURI NÄIN. LOPETA TROLLAAMINEN KEPULAINEN.
Hyvä kommentti.
No johan Suomi on NYT (asukaslukuun suhteutettuna) yls EUn suurimmista nettomaksajista, ja makselemme ilolla joka saatanan vuos tollai 500 miljoonaa ylimäärästä noitten pers-aukisempien (joilla taitaa jo nykyään mennä paljon paremmin ku Suomella?) EU maitten maataloustukiaisiin! :)
Mut tää nyt ei tullu ainakaan mulle ees kovin suurena yllätyksenä et toi ihqu EU tulee viel kuppaamaan nää pienemmät EU-maat kuiviin, :/
Asutetaan matut maatiloille ja tekevät töitä siellä elatuksen eteen. Maataloustukia voi vähentää kun on ilmaista työvoimaa eikä matuille tarvitse valtion kustantaa asumista ja elämistä kun valtio maksaa jo maajusseille.
Agraarisosialisti täällä taas kiistelevät.
Maanviljelijät eivät saa ainoastaan tukiaisia, vaan myös samalla tavalla kuin ansiosidonnaista eläkeputkea rahoitetaan, niin heitä varten räätälöityä ja maksettavaa eläkettä, kun Vanhanen aloitti eläkeiän nostovouhotuksensa palkansaajien osalle.
On aivan sama kuin maahan tulisi vasemmistohallitus, joka alentaisi palkansaajien eläkeiän 59:ään ja nostaisi tukiaisten nostajien eläkeiän 65 vuoteen ja laittaisi yrittäjien yellin eli todella runsaat eläkemaksut viljelijöille. Stalinia tarvitaan edelleen.
Maajussit jää eläkkeelle paljon aikaisemmin, pitäisi mennä peruspäivärahalle eläkeikään asti ja toimeentulotukea ei kuulu saadakaan kun on omaisuutta. Sitten vaan töihin siivoojiksi tai mihin tahansa määrätään vaikka sadan kilometrin päähän, niinhän ne vaatii työläisiäkin ja syyttävät laiskoiksi jos ei mene.
TOTTA.
Maataloustuet on pellon osinkoa, joka rahoitetaan yhteisistä verovaroista. Pörssiyhtiön osingot rahoitetaan yhtiön tuloksesta.
Tällaista on agraarisosialismi.
Suomen pellot voitaisiin kansallistaa valtiolle. Viljelijät voisivat sitten viljellä niitä entiseen malliin. Tällöin tukia ei olisi tarpeen maksaa.
EU-maksujen palautukset tulisivat valtion kassaan, jossa riittäisi sitten entistä enemmän rahaa mm. maahanmuuttoon yms. hyviin tarkoituksiin.
Kansallistaminen voitaisiin toteuttaa niin, että tukien maksaminen lopetetaan. Valtio tarjoutuu sitten lunastamaan markkinoille tulevat pellot esim. aukkohakatun metsämaan hinnalla.
Maataloustuet ovat käytännössä elintarvikkeiden ostajia varten. Mutta helpompi kohdentaa kun maksetaan viljelijälle.
Kuluttaja maksaa KALLIISTI kahteen kertaan ensin verojen kautta kansallisina ja EU maataloustukina ja sitten päälle kaupassa KALLIIN VÄHITTÄISMYYNTIHINNAN!!!!!!!!!
Taas+tuota+paskapuhetta.
Maataloustuet ovat tuottajia varten. Niillä ylläpidetään muuten kannattamatonta tuotantoa jopa Lapin perukoilla.
Tätä perustellaan omavaraisuudella. Kuitenkin nykymaailmassa tuo hevosaikakauden myytti on jo pahasti vanhentunut.
Suomessa on 400 000 hehtaaria ylijäämäpeltoa, vanhoja hevoslaitumia. Ne olisi järkevää metsittää tuottamaan raaka-ainetta vientiteollisuudelle.
Näin ei kuitenkaan tehdä. Arvatkaapa miksi.
Pelkästään noiden hevoslaitumien tuet maksavat jo tuon avauksessa mainutut 320 miljoonaa.
Totta.
Tuet ovat kuluttajia varten. Ovat nuukia eivätkä haluaisi maksaa mistään mitään.
Valtion maksama maataloustuki on yhteensä tuo 320 miljoonaa. Se sisältää kaikki maatalouden tuet, myös mahdolliset hevosharrastajien saamat tuet.
Nii'in. EU:n kautta maataloudelle kierrätettävät 2000 miljoonaa ovat ilmaista rahaa. Sitä ei tarvitse laskea. Se voidaan katsoa kerhon jäsenmaksuksi.
EU:n jäsenmaksut ovat jäsenmaksuja ja maataloustuki on taas maataloustukea. Suomessa voidaan päättää ainoastaan tuosta maataloustuesta, joka on 320 miljoonaa per vuosi. EU:n jäsenmaksujen käytöstä päättää taas EU.
Toki suomalaisetkin voivat EU:n budjettiin jossain määrin vaikuttaa, mutta suomalaisten sananvalta on aika vähäinen. Käytännössä rahat menevät suurille jäsenmaille ja uusien jäsenmaiden pohjattomaan kirstuun.
Itä-Eurooppaan on tehty suomalaisten rahoilla paljon uusia moottoriteitä ja muita infrapuolen investointeja.
Ruoan+arvonlisäveron+verotuki+on+vuodessa+1200+miljoonaa.+Jos+ruoan+ALV+nostettaisiin+24%:iin,+niin+siitä+huolimatta+verottaja+jäisi+melkein+900+miljoonaa+voitolle+(1200-320=880).
Suomi nettomaksajana tukee huomattavilla summilla muiden maiden maataloustuottajia, jotka ovat kotimaisten maataloustuottajien kovimpia kilpailijoita. EU:n bruttomaksumme menee kokonaan maataloustukiin, vaikka infra ja työllistämishankkeisiinkin pitäisi jäädä jotain.
Niiden tukien takia suurimmat maidontuottajatilatkin siirtyneet Lappiin, vaikka siellä ei ole edes kunnon edellytyksiä maidontuotantoon. Täysin järjetöntä touhua.
mitähän sinä oikein mongerrat? alvihan on loppukäyttäjän, elikä asiakkaan maksama vero, herranjestas sentään, ei sillä ole mitään tekemistä maataloustuen kanssa laskemallasi tavalla. Viljelijä ei sitä paitsi alvia edes tarvitse tilittää omista myynneistään, koska tuotanto on tappiollista, tai -0. Toisin sanoen ostojen ja myynnin alvien erotus on suurinpiirtein nolla. Elintarvikkeiden osalta viljelijän osuus on pieni, leipomotuotteissa nolla, eihän suomalainen leipävilja laadultaan kelpaa leipomoille kuin nimeksi, rehuksihan se menee.
Aloittaja on täysin oikeassa. Vähäistä maataloustukea ei voi mikään ottaa pois, maatalous voi olla huoletta.
Mitä valitusta palstalla, hävetkää!
MT 28.12.2016 s.16
Miljoonat(!!!) ihmiset ovat jo joutuneet Etelä-Aasian maissa jättämään kotinsa ilmaston muutoksen seurauksena. Merenpinnan nousu ja satojen epäonnistuminen ajavat ennennäkemättömällä tavalla ihmisiä liikkeelle Bangladeshissa, Intiassa, Nepalissa ja Sri Lankassa, varoittaa tuore raportti, jonka ovat laatineet ActionAid, Climate Action Network South Asia ja Bread for the World.
Jokainen karva heinää tai viljaa, jota kykenemme täällä Pohjolassa tuottamaan tavalla tai toisella on arvokkainta mitä olla voi, ruokaa! Ollaanpa hetki kiitollisia siitä ja siitä, että on ihmisiä, jotka tekevät sen TYÖN. Kiitos ruoasta!
Ruoka meilläkin ei ole mikään itsestään selvyys, mitä tahansa voi tapahtua ja ruokaturva on mennyttä, entä sitten?
Kuka on silloin suurin urpo? Tiku, Taku vai Tuki
Jos ruuan hinta nousee maailmalla, niin saammeko me tukien maksajat edelleen sitä "edullisempaa" ruokaa.
Jos ei, niin alennetaanko sitten tukia.
Sosialisti saa olla onnellinen että on ylipäätään hänelle tarjolla muutakin kuin hapankaalisoppaa ja tummaa leipää
Saisi olla vaikka 20-kertainen.
Aloitus on palstan kepuTROLLIn VAKHEPROPAGANDAA. Dissatkaa kepuhörhön horina-aloitusta.
Eipähän tarvitse sentään TIKKUKIRJAIMILLA meuhkata.
Aloituksen summa on valtion talousarviosta. Se on luku, jonka suomalaiset maksavat maataloustukea vuodessa.
Muuta pois Suomesta, jos uskot ministeriöiden levittävän virheellistä taloustietoa kansalaisille. Ehkäpä ihannevaltio Venäjälläsi on asiat paremmin?
Ei ole antamasi linkin mukaan joka vie vain yleisluontoisille sivuille valtion maataloushallinossa joten LOPETA VALEHTELU.
Eikö TIKKUKIRJAINTAHVO osaa lukea ja painaa sivustolla olevaa linkkiä?
Yksinkertaisuutesi paistaa räikeästi läpi kirjoittelustasi. Mutta jatka vaan valheellisten tietojen kanssa elämistä, jos kuvittelet sen parantavan mielenterveyttäsi.
Nyt varmasti jokainen lukija tietää miten valtavasti tukia maatalouteen kuluu, pelkästään EU:n kautta maksamme yli 2 MILJARDIA ja mainitsemasi kansalliset tuet päälle.
3 miljaarrtia vain sataa laariin
http://www.piksu.net/sites/www.piksu.net/files/valtion menot_0.jpg
Eipä ole valehtelevalla viljelijöiden pilkkaajalla esittää mitään linkkiä perättömien kateellisten puheidensa lähteeksi.
Miksi meillä on kansallinen tuki maataloudelle. Vaikka me maksamme jo EU:uulle moninkertaisesti tästä maatalous tuesta. Maatlouden yllä pito maksaa jo sinne monia miljarteja. Outo juttu kun mikään ei riitä näille viljelijöille. Ruotsissa ei ole tukiaisia. Ja silti siellä viljelijät pärjäävät omillaan. Onko suomalaiset viljelijät ja maatalouden parissa työskentelevät huononpia kuin ruotsalaiset. Vai mistä tämä johtuu.
Ruotsi saa Eu tukia siinä missä muutkin, Ruotsin viljelysmaat ovat etelämmäksi kuin Suomen.
Ruotsissa ja Tanskassa siis ei ole kansallisia tukia.
Miksi teille helsinkiläisille maksetaan asumistukea enemmän kuin muualle maahan.. Miksi Oi Miksi
Jos joku oikeasti joutuu kysymään tuota asiaa, niin tuskin edes lobotomialeikkaus enää pelastaa.
Yhtä hyvin voisi kysyä, että miksi ruokaa on aina kaupassa, mutta sitä ei ole aina jääkaapissa.
Käykää joskus ulkomailla, niin ei tarvitse kysellä sen jälkeen tyhmiä.
Olet varoittava esimerkki lobotomian vaikutuksista. Ihanko perinteisesti tehtiin vai omatoimisesti kemikaaleilla?
Kun maajussit ei elätä lapsiaan tiloilla vaan lähettävät hesan slummeihin.
Maatalouden tuotantokustannuksien jatkuvasta nousemista johtuen tukien pitäis kiireellä nousta myös. Lehtien mukaan huomenna nousee esim. maatalouden lannoitteet ilmoitusluontoisesti. Me palkansaajat olisimme lakossa tukijärjestöineen mikäli tulo tippuisi ilman neuvotteluja. Eikä tippuisi neuvottelujen jälkeenkään
Miten nyt palkansaajiin rinnastus, voihan isäntä aina ruveta rengiksi. Entäs kiristyslait ja kiky.
palkansaajat olisimme lakossa tukijärjestöineen mikäli tulo tippuisi ilman neuvotteluja. Eikä tippuisi neuvottelujen jälkeenkään
Mitä tästä pitäisi ymmärtää?
Ottaa kantaa palkansaajien tulonmuodostukseen, onko sinulla orjasopimus ja kilpailukieltoehdot sanktioineen, sinut kuuluu rinnastaa tuen hakijoihin, eikä näillä tietääkseni ole muuta mahdollisuutta kuin kepu ja EU-ministerineuvosto, sieltä saat paljon paremmat ehdot kuin palkansaaja, joka voidaan erottaa pikapuoliin, vaikkapa liian pitkien hiusten takia.
Mites palkansaajaa sitten verrataan maanviljelijöihin. Maataloudessa teollisuus/kauppa määrittelee hinnan alkutuotteelle ja tuotantokustannuksille, viljelijöille kaikki riskit säästä lähtien. Tuetkin määrittelee Eu tai vähäisessä määrin hallitus..sitten joku valtion elätti viherkommari itkee täällä niillä menee liian hyvin..
Sää ei vaikuta mitään tukiaisten saantiin, mitä suurempi hävikki sen helpommin kuitattu tuet.
hmmm, vain idiootti vertaa palkansaajaa viljelijään. viljelijä on maatalousyrittäjä, ei palkollinen renki. Jos viljely ei kannata, se on lopetettava, piste. Jos tilannetta haluat palkansaajaan verrata, niin palkansaaja saa vastaavasti kenkää, mikäli ei pysty työnantajalleen lisäarvoa tuottamaan.
Voihan se olla maatalouslomittaja ja kilpailla itämaisten kanssa kahden euron tuntipalkasta. Eräs tuntemani isäntä meni kaivoskuiluun töihin ja viihtyi siellä kaksi tuntia. Traktorikuskiksi ja metsuriksi nämä yleensä rupeavat, kun tilan taso on vaipunut, niin alas, että joku sdp:läinen elintarviketarkastaja laitattaa lapun luukulle, mutta sittenkin toki voi vuokrailla peltoja ja keitellä.
Ruotsalaiset viljelijät pärjäävät ilman tukia. Miksi suomalaiset viljelijät eivät pärjää ilman tukia. Onko multa erillaista. Vai työ into toisenlaista.
Ruotsi saa Eu tukia siinä missä muutkin, Ruotsin viljelysmaat ovat etelämmäksi kuin Suomen..
Huomaa, että maassa on jälkibrezneviläinen kepulihallitus, joka tuputtaa opposition kannattajille markkinalipilaaripolitiikkaa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ruotsi ja Tanska arvostelevat Suomen kansallisia maataloustukia/1135228332351
Ilman+tätä+pientä+maataloustukea+Suomessa+maksettaisiin+ruoasta+huomattavasti+enemmän+veroa,+koska+maataloustuella+saadaan+lasketuksi+ruoan+nettohintaa.+Lasketaanpa:
Ei lopu koska kansallista maataloustukea on leikattava kuten kaikista muistakin sosiaalituista on leikattu, osasta jo moneen kertaan. Mysö ylituotanto maksaa veronmaksajille liikaa nykyisessä valtionvelkatilanteessa.
Et+ymmärrä+koko+pointtia.+Kansalaiset+joutuvat+maksamaan+ruoasta+enemmän,+jos+maataloustukea+vähennetään.+Jos+tuki+poistetaan+kokonaan,+niin+nettovahinko+kansantaloudelle+on+yli+10%.
Älä kepulainen vähättele muita keskustelijoita. Luulet olevasi joku besserwisser mutta luulet itsestäsi liikaa.
Olen kylläkin tulenpalava vasemmistolainen, mutta kiitoksia kohteliaisuudesta.
Minulle pääasia on kotimainen ja halpa ruoka. Se onnistuu vain tukemalla kotimaista maataloutta.
Ja kuten olen osoittanut jo moneen kertaan, niin maataloustuki laskee suomalaisten verorasitetta kokonaisuudessaan.
Sen sijaan tuontiruoan ostaminen lisää valtion velkaa. Tuontiruokaan kuluu vuositasolla yli 10 kertaa enemmän rahaa mitä maataloustukiin! Mittaluokka on siis aivan toinen.
Ja maataloustukirahat jäävät meille suomalaisille. Tuontiruokaan tuhlatut rahat menevät samoin tein ulkomaille, ja sen vuoksi juodutaan ottamaan lisää velkaa.
Kepulainen olet, äläpä yritä huijata.
Miksi minun pitäisi kustantaa moninkertaisesti yli tarpeensa syövien ja kalliilla ruoilla herkuttelevien mässäilyt. Parempi kun työläiset ja työttömät saa ne tukirahat itselleen ja päättää itse minkä verran rahaa ruokaan käyttävät.
Kaikki tuet Suomen maataloudelle voidaan lakkauttaa, se ei ruoan hintaa nosta liddelissä tippaakaan. Päinvastoin, säästyy 400 euroa vuodessa /kansalainen tukien poistolla ja niillä neljällä sadalla (1600 e nelihenkinen perhe) eurolla ostaa vielä paljon lisää hyvää saksalaista safkaa. Lisäksi tietenkin säästetään vielä toimeentulotuissa ja muissa yhteiskunnan kuluissa kun ruokaan jää enemmän rahaa. Helpostikin tulee useiden mljardien säästöt ja valtion velanotto loppuu.
Valtion velka kuulostaa isolle, 100 miljardia, mutta se summa on työnnetty vaivaisessa 20 vuodessa viljelijöille tukena.
Näin todellisuudessa.
Parempi kun ne tuet jaetaan kuluttajille ja annetaan markkinoiden määrätä hintataso, suora tuki tuottajalle on täysin hukkaan heitettyä rahaa. Tietysti sama pitäisi tapahtua kaikissa maissa, mutta ainakaan enempää ei pitäisi Suomessa maksaa kuin muuallakaan eli kansalliset ja myös ylimääräiset EU-tuet pois ja neuvotellaan jäsenmaksut pienemmiksi.
..on uskomatonta, että jopa helsingin asumistuista kepulainen heittelee herjoja ja vertaa maataloudentukiin, joita maksetaan siis 7 miljardia vuodessa.
Tukien saajat , keskustalaiset, nytkin suureen ääneen harmittelevat liian suuria viikonloppu lisiä palkansaajilla, vähentelevät sairaiden lääke-etuisuuksia jne. kaikki yhtä suurta kilpailukyvyn parantamis-"talkoota".
Mitään ei kuitenkaan tehdä maataloustukien suhteen ja koko elinkeinon muuttamis "talkoissa" kannattavampaan suuntaan, edes.
Maatalouden tukeminen on lopetettava. Ainoastaan siksi, että se maksaa liikaa veronmaksajien varoja!...
Maataloustukia maksetaan Suomessa vuodessa vähän reilut 300 miljoonaa. Kenen hatusta noita miljardeja kiskot? Sori vaan mutta tarvitaan perustelut.
Kuten tuolla toisessa ketjussa on mainittu, niin pelkkään tuontiruokaan tuhlataan Suomessa yli 4 miljardia euroa. Jos tuonti lopetetaan, niin tuo sama 4 miljardia jää pyörimään Suomen kansantalouteen.
Pääkaupunkiseudun asumistuet ovat kyllä pöyristyttävät. Eihän niistä ole kenellekään muille kuin harvoille asuntokeinottelijoille hyötyä.
Jossain pitää asua, se on selvä. Mutta ahtautuminen Suomen kokoisessa maassa pienelle alueelle menee kyllä tyhmyyden piikkiin.
Joukossa tyhmyys tiivistyy pätee kyllä hyvin helsinkiläisiin.
Hyvä kommentti.
Sorry, unohdin ihan EU:n kautta maksettavat yli 2 miljardia eli kyllä me maajussit saadaan sittenkin valtavasti tukea. Ja koska saamme tukia niin paljon niin myös tuhlaamme ulkomaiseen ruokaan sen sijaan että kasvattaisimme edes kasvikset itsellemme. Työkoneet, autot, moottoriveneet, mönkijät, vesiskootterit, moottorikelkat, moottoripyörät jne kaikki ostamme ulkomaista. Miksi sitten köyhät työläisetkään ostaisi kotimaisia ylihintaisia maataloustuotteita. Anteeksi vielä kerran, olin tosiaan aivan hölmö.
"Joukossa tyhmyys tiivistyy", osuvasti sanottu Jouko.
Mitä jos vaadittaisiin että saatte sen yli 2 miljardia maataloustukea käyttää vain suomalaisiin tuotteisiin, jopa eläinten ruokaa tuodaan ulkomailta, vaikka kotimainen kelpaisi hyvin. Oletko valmis?
..ota itse selvää. Onhan käsittämätöntä tuollaiset horinat siitä, että maataloutta ei tueta 7:llä miljardilla suomessa. Se on hullua hommaa ja todella maksaa...
Katsotaanko maataloustueksi se, mitä viljelijät saa vaiko joku muu summa joltakin momentilta.
Suomessa on noin 2.5 miljoonaa hehtaaria viljeltyä. Tukia maksetaan noin 800 e hehtarilta. Tämä pelkästään tekee 2000 miljoonaa euroa vuodessa. Ja päälle vielä kotieläintuet ja kaikki muut verovaroista maksettavat maatalouden kulut.
Jos maataloustuilla on suotuisa vaikutus Suomen talouteen, kuten väitetään, on looginen johtopäätös, että peltoa pitää raivata lisää välittömästi.
Sama pätee maahanmuuttoon. Sitä pitää lisätä rajusti, jotta Suomi saadaan nousuun.
niin tai yhtä loogista silloin olisi, että korotetaan hehtaaritukia esim 10 000 euroon ja maan talous lähtee hurjaan nousukiitoon (heh).
Maataloustuilla Suomi pysyy asuttuna ja kepun kannatus korkealla.
Suuri tietämättömyys paistaa palstalta, kaupunkilainen väittää aina vain suomalaisen maatalouden saavan 5-7miljardia tukea ja ruuan olevan tulevaisuudessa lähes ilmaista kun tuki jätettäisiin kotimaahan maksamatta. Hullujako te olette? Luuletteko Eu jäsenmaksujen loppuvan samalla kun täällä maatalous loppuu.
Eihän vihreät ymmärrä mistään mitään.
Uudessa-Seelannissa maataloustuet poistettiin ja ruuan hinta laski kun aito kilpailu tuli maataloustuotteiden kauppaan. Googlaa netistä hakusanalla Uuden-Seelannin maataloustuki.
Palstalla on muitakin jotka tietävät maataloudesta joten älä leuhki kepulainen.
Väärän tiedon levittämisestä ei kaltaisesi kannata ainakaan leuhkia. Sinäkin kuulut vielä pikkupoikien hiekkalaatikolle etkä isojen poikien viljelyksille.
Älä aliarvioi muita keskustelijoita.
Eu-jäsenmaksuja peritään nimenomaan EU-aatelin maatalousrälssin takia, kansallinen tuki pois. Ruotsi ei maksa kansallisia maataloustukia ja Suomessa myydyistä perusmaidoista kolmannes on Arlan valmistamia.
Maataloustuki on pellon osinkoa, joka maksetaan rälssille verovaroista. Näin tehdään koko EU-alueella. EU:n budjetista puolet on matalouskuluja.
On se hienoa lukea kun tyhmät kirjoittelevat asiasta mistä eivät oikeasti mitään tiedä eivätkä tajua. Olisi hyvä, mikäli jokaiseen tilinauhaan ja sossutukeen kirjotettaisiin ne oikeat luvut, joista näkyy mikä on kyseiseen henkilöön liittyvä todellinen kuluerä. Nythän näin ei ole, eikä monikaan tajua niistä luvuista muutenkaan mitään, vaikka ne niistä näkyisivätkin.
Esimerkiksi lasten päivähoitopaikat tyhjenisivät, mikäli vanhemmat joutuisivat maksamaan hoidosta täyden hinnan ilman julkista tukea. En tiedä miten kävisi Suomessa myytävän ruuan hinnalle, mikäli maataloustukea ei olisi, tai sitä leikattaisiin liikaa. Ei se ainakaan hintoja laskisi, se on varmaa. Ja ääliöt luulevat, että voimme olla pelkästään tuonnin varassa. Voiko oikeasti tyhmempää enää kuvitella?
Lopeta muiden keskustelijoiden aliarvioiminen. Maataloustuki kaikkineen Suomessa on noin 4 miljardia euroa.
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446 Tietoa maataloustuista.
Jos vähänkin tutkisit infoa huomaisit Suomessa olevan korkeimmat palkat työntekijöiden keskuudessa, ja matalimmat tuottajahinnat maataloudessa.... ja ...........
Suomen palkkataso on korkea, kun sitä vertaa muihin Euroopan maihin. Euroopassa kokoaikaisten työntekijöiden keskipalkka kuukaudessa on 2301 euroa, Suomessa 3132 euroa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisen-palkkaeuro-euroopassa-on-1-36-euroa/4579828
Suomen Yrittäjät: Yrittäjän veroaste on korkeampi kuin palkansaajan
http://www.hs.fi/talous/art-2000002833504.html
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002842901.html
Suomessa tehdään EU-maiden lyhyintä työviikkoa –
Eurostatin tilastosta ilmenee, että suomalaisen viikkotyöaika on Euroopan lyhyin
Suomessa työläisillä on erittäin huono ostovoima kepulikokkareiden ansiosta demareiden avustuksella, koska asumiskulut järjettömät ja suuri osa muistakin välttämättömyyksistä, jopa ruuan hinta EU:n korkeimpia. Asumistuistakin suuri osa menee maajusseille koska omistavat paljon asuntoja joita vuokraavat.
Jos palkkoja ja tukia vieläkin pienenennettäisiin, sitä varmemmin suomalaiset ostaisi halvempaa ulkomaista ruokaa, eihän rikkaat maajussitkaan osta paljon suomalaisia tuotteita, sen enempää ruokaa kuin muuta kulutustavaraa ja kestohyödykkeitä. Näyttäkääpä itse mallia ja ostakaa niillä tukiaisilla vain Suomessa tuotettua.
Väittämäsi tueksi ei löydy muita kuin sinä. Ostovoimasta ymmärrät vähemmän kuin villisika omenasta..On posketonta väittää noinkin perätöntä....Asumistuistakin suuri osa menee maajusseille koska omistavat paljon asuntoja joita vuokraavat.
Olet Trolli tai vähäjärkinen valitse itse............
Seuraavaksi väität demarien ammattiyhdistysten olevan maajussien omistuksessa olevia peitefirmoja!!!!
Ay-liike käärii miljoonia vuokra-asuntoyhtiöstään – asumistuet valuvat osinkoina liitoille
http://yle.fi/uutiset/3-8462252
Suomalaisten reaaliansiot paisuivat 20 vuodessa – laskuri kertoo, paljonko enemmän saat tavaroita palkallasi nyt kuin 1995
http://www.hs.fi/talous/art-2000002919150.html
Hyvin monilla maajusseilla on sijoitusasuntoja ja lähes kaikilla etukäteen ostettu asunto mihin muuttavat eläkkeellä ja jota vuokraavat sitä ennen. Tunnen montakin sijoitusasuntojen omistajia ja omilla vanhemmillakin oli asunto vuokrattavana kymmeniä vuosia, vaihtoivat isompaan välillä.
Ay-liike on saanut viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa VVO:n vuokraosinkoja. Ammattiliitot kuittaavat vuokratuotoista verovapaat osingot. Vuokrien nousua maksetaan suuressa määrin pienituloisille maksetuilla asumistuilla.Ammattiliitot ja -yhdistykset omistavat yli 60 prosenttia Suomen suurimmasta yksityisestä vuokra-asuntoyhtiöstä VVO:sta. Yhtiön muut suuret omistajat ovat eläkeyhtiöt Ilmarinen ja Varma.
VVO:n omistajilleen jakamat osingot ovat viisinkertaistuneet vuodesta 2008. Viime vuonna osingot nousivat yli 22 miljoonaan euroon. Tältä vuodelta on tulossa taas ennätysosingot, jos VVO:n osingonjako säilyy aiemmalla tasolla.
Ammattiliittojen ja -yhdistysten tileille tuli viime vuonna lähes 14 miljoonaa euroa VVO:n osinkoja. Metalliliitto, JHL ja Rakennusliitto
kuittasivat kukin pari miljoonaa euroa. Miljoonaluokan osingoille pääsivät myös PAM, Pro, OAJ ja Team.
VVO:n osingot ovat merkittävä tulonlähde ammattiliitoille. Yle selvitti, että ay-liike on nostanut niitä viiden vuoden aikana lähes 50 miljoonaa euroa.
Eniten ammattiliitot saavat tuloja jäsenmaksuistaan, esimerkiksi Metalliliitto ja OAJ viime vuonna molemmat reilut 25 miljoonaa euroa nettona.Kuten tunnettua Ammattiliitot eivät maksa veroja tuloistaan.
Ammattiliitot ajaa työläisten asiaa ja sehän on väärin. Pitäisi nuokin asunnot kuulua maajusseille ja kaikki asumistuet tulla maajussien tileille, eihän se reilu 4 miljardia maataloustukiaisia riitä mihinkään 50 000 maajussille.
Harvoin tulee aliarvioitua ihmisen älykkyyttä, mutta vältän erityisesti ihmisten älyn yliarvioimista. Se vasta haitallista onkin. Mistä pieraisit luvun 4 mrd€? Luotettava lähde tiedollesi, kiitos.
Mitä kitisette? Suomi maksaa 50 000 maatilalle yhteensä 550 000 € maataloustukea JOKA TUNTI YMPÄRI VUODEN! Siis n. 5 miljardia euroa vuodessa.
24x365x550000=4818 000 000
Orpopiru esitteli budjetin loppusummaksi n. 50 000 000 000 eli 50 miljardia €
Kepulointiako?
Linkki lähteisiin?
Ministeriön mukaan valtio maksaa maataloustukea 320 miljoonaa vuodessa. Eli mistä nuo saamasi luvut ovat peräisin?
Vuonna 2014 Suomen sosiaaliturvan menot olivat 65,6 miljardia euroa. Tämä oli 3,5 prosenttia enemmän kuin vuonna 2013. Menojen reaalikasvu oli 2,4 prosenttia. Asukasta kohden menot olivat 12 003 euroa.
Huomio..... yli 12 000 euroa jokaista asukasta kohti siis jokaista kaupunkilaista kohti. Ajatellaanpa mitä valtiovalta hyötyy maksaessaan sosiaalirahaa kotonaan kaupungissa kaljaa ja huumeita käyttävälle ituhipille....................ei yhtään mitään.....jätevesilaitosta rasittava ituhippi on pelkkä menoerä...........
Onhan se hyvä että pidät ketjua ylhäällä ja mahdollisimman moni ehtii lukea miten paljon tukea maksamme maajusseille EU:n kautta, yli 2 MILJARDIA!
Muuten...Hymmm....Tuostakin summasta 320milj. noin.288 milj euroa kohdistuu suoraan pohjoisten olojen tuomaan korvaustukeen, tuen oikeellisuuden, tarpeen ja edellytyksen on jokaisen maassamme asuvan helppo ymmärtää ja hyväksyä
Yli 2 miljardista siis vain 288 miljoonaa pohjoiseen? No, suurtilalliset walrusit ja kumppanithan ne suurimman osan vie.
Ei miljardia vaan 320 miljoonasta eurosta n.288 miljoonaa euroa pohjoista tukea. Helppo huomata olet kommentoimassa palstalla asiasta josta et tiedä mitään
Yli+4+MILJARDIA+tosiaan,+aivan+järjetön+summa.
Hyvä sinäkin sait näkyviin sen summan mitä maksetaan,,330 miljoonaa euroa.. siitä kato se 288 miljoonaa on pohjoista tukea...pieni summa kun vertaa vaikka teidän asumistukiin.. Oliko se peräti 1,7miljardia vai vielä enemmän..Miksi sinä sellaista nostat?
1,7 mrd 800 000:lle työläiselle ja 4 mrd 50 000:lle maajussille, onhan tuo melkoinen epäsuhta ja kun tuostakin 800 000 suuri osa menee maajusseille.
Hyvin näkee ettei majusseja työt paina kun joudat tekemään paskanlevitystä palstalla 24/7.
Vuonna 2016 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 321,7 miljoonaa euroa. Sinäkö ne vajaat 3,7 mrd "ihme-euroa" maksat, kun olet ne omasta päästäsi keksinytkin?
Fakta on, että maataloustuki on tuo 320 miljoonaa. Ei se siitä miljardeiksi muutu vaikka kuinka kiukuttelisit.
Tätä minä olen sille yrittänyt selittää mut...se kun luulee Eu jäsen maksuja maataloustueksi..
"Maataloustuet+ovat+Suomessa+4+miljardia+euroa+vuodessa,+kun+välilliset+tuet+kuten+tullimuurilla+korotettu+hintataso+huomioidaan[13].+Pelkät+suorat+tuet+EU:lta+ja+veronmaksajilta+maanviljelylle+olivat+1,9+miljardilla+euroa+vuonna+2007+–+toiseksi+eniten+EU:ssa+bruttokansantuotteeseen+suhteutettuna[14].+Vuonna+2003+suorat+maataloustuet+olivat+1,7+miljardia+euroa.
Hyvä lapsi Eu jäsenmaksut on täysin eri asia kuin maataloustuet. Nyt esim. te lapset luulette Eu jäsenmaksujen loppuvan kun saatte maatalouden tuet poistetuksi ja maaseudun alasajetuksi. Jos Eu ei myöntäisi Suomen maataloudelle tukia kyseiset varat menisivät muihin maihin ja suomalaiset jäsenmaksujen muodossa tukisivat yhä enemmän muiden maiden maataloutta.(nytkin Suomi tukee sadoilla miljoonilla muiden maiden maajusseja mutta se ei huoleta teikäläisiä) Suoraan suomalaiset maksavat kansallisia tukia Suomeen reilu 300 miljoonaa euroa (ei yhtään miljardia) ja tämäkin maksu on kirjattu Eu sopimuksiin.
Ymmärrän ettet ole asioista perillä koska käytät jopa vuoden2003 tietoja. Siis huomattavasti vanhempia tietoja kuin sinä itse!!
Näinhän se on. Ei EU:lta tuleva raha ole mitään maataloustukea, koska sitä maksetaan kaikille EU-jäsenmaille. Niin maksetaan paljon muutakin.
Maataloustukea ei makseta Suomessa kuin se 300 miljoonaa vuodessa. Se on pieni hinta siitä, että Suomessakin pidetään maatalouselinkeino jollain tavalla hengissä.
Maatalous on myös jokaisen kansakunnan elinehto. Omavaraisia on vieraiden hankalampi näännyttää nälkään. Toki suhteet muuallekin pitää pitää kunnossa, koska ei niistä 1860-luvun katovuosista ole kuin 150 vuotta aikaa. Herrat hoitivat silloin asiat huonosti, kun eivät hankkineet ajoissa ruokaa ulkomailta. Vientiin ruokaa tuntui silloinkin riittävän. Eliitti ei kärsinyt silloinkaan.
Niin pitkään kuin ollaan EU:ssa, niin joudutaan toimimaan näin.
Kepulainen taas valehtelemassa. Ei sinua kukkan usko tällä palstalla.
Tukia maksetaankin peräti yli 6 MILJARDIA kuten tuolla ylempänä kerrotaan.
Maajussin logiikalla työläiset ei saa palkkaa ollenkaan koska muissakin maissa maksetaan palkkaa ))
Jos vähänkin tutkitaan infoa huomataan Suomessa olevan korkeimmat palkat työntekijöiden keskuudessa, ja matalimmat tuottajahinnat maataloudessa.... ja ...........
Suomen palkkataso on korkea, kun sitä vertaa muihin Euroopan maihin. Euroopassa kokoaikaisten työntekijöiden keskipalkka kuukaudessa on 2301 euroa, Suomessa 3132 euroa.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomalaisen-palkkaeuro-euroopassa-on-1-36-euroa/4579828
Suomen Yrittäjät: Yrittäjän veroaste on korkeampi kuin palkansaajan
http://www.hs.fi/talous/art-2000002833504.html
http://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002842901.html
Suomessa tehdään EU-maiden lyhyintä työviikkoa –
Eurostatin tilastosta ilmenee, että suomalaisen viikkotyöaika on Euroopan lyhyin
Suomessa työläisillä on erittäin huono ostovoima kepulikokkareiden ansiosta demareiden avustuksella, koska asumiskulut järjettömät ja suuri osa muistakin välttämättömyyksistä, jopa ruuan hinta EU:n korkeimpia. Asumistuistakin suuri osa menee maajusseille koska omistavat paljon asuntoja joita vuokraavat. Tuostakin on ollut juttua lehdissä, siitä vaan tarkastamaan omistussuhteet.
Jos palkkoja ja tukia vieläkin pienenennettäisiin, sitä varmemmin suomalaiset ostaisi halvempaa ulkomaista ruokaa, eihän rikkaat maajussitkaan osta paljon suomalaisia tuotteita, sen enempää ruokaa kuin muuta kulutustavaraa ja kestohyödykkeitä. Näyttäkääpä itse mallia ja ostakaa niillä tukiaisilla vain Suomessa tuotettua. Kumma kun maajusseja ei kiinnosta tukea suomalaista teollisuutta, ovat vaan kateellisia työläisille.
Yrittäjät ei maksa veroja juuri ollenkaan koska eivät välttämättä nosta palkkaa tai suhteellisen vähän, vaan ottavat rahat osinkoina tai miten tahansa kieroilemalla ja vievät nekin veroparatiiseihin. Tutkitutusti osinkoja jaettu ennätysmäärä samaan aikaan kun työntekijöitä potkittu pois, työehtoja heikennetty ja tuotantoa siirretty ulkomaille, rahaa makaa ulkomailla valtavat summat. Kun kerran kannatat tuota niin pitäisi tosiaan maataloustuotanto siirtää ulkomaille ja maajussit kortistoon. Valtion pitäisi pakkolunastaa maat pilkkahinnalla tai ette saa mitään tukia.
Väkisinhän se työaika jää lyhyeksi pätkätöissä, maatiloillakin vain muutama kuukausi vuodessa tai ilta- ja aamutyötä, isännät itse vain makailevat tai tuhlaavat tukirahoja ja puunmyyntituloja.
EU tukee EU:n maataloutta ja suomalaiset suomalaisten maataloutta. Jenkeillä on oma tukijärjestelmänsä, ja niin taitaa olla kaikissa muissakin länsimaisissa demokratioissa.
Kuubassa ei ilmeisesti ole mitään maataloustukijärjestelmää? Pohjois-Koreasta ei voi taas tietää. Tuontiriisin varassa taitavat kuitenkin hyvin pitkälti olla.
EU on erittäin kallis tapa maataloustukien maksamiseen.
Suomi maksaa EU:lle noin 3 mrd euroa ja niistä 2 saadaan takaisin maataloustukina, jotka menevät siis viljelijöille.
Lisäksi viljelijöille maksetaan 0.320 mrd kansallisia tukia.
Koko lysti yhteensä 3.320 mrd euroa.
Jos päätoimisia maatiloja on noin 55 000, niin tuo tekee 60 000 e tilaa kohti vuodessa.
Suomen+koko+teollisuuden+jalsotusarvo+on+30+mrd+euroa+vuodessa.+Siihen+suhteutettuna+tuo+"maataloustukiruletti"+edustaa+runsaan+10+%+siivua.
Vielä+karmeampi+todellisuus+valkenee,+kun+vertaa+valtion+velanottoa+teollisuuden+jalostusarvoon.+Uuutta+velkaa+otetaan+mm.+maataloustukien+maksamiseen+ja+muihin+hyviiin+tarkoituksiin+10+mrd+vuodessa.+Se+on+33+%+koko+teollisuuden+jalostusarvosta.
Uutta velkaa ei oteta maataloustukien takia, koska tuet ovat alentuneet alkuperäisistä summista, valtiontalouden säästötarpeiden vuoksi kansallisten tukien määräraha pienenee viime vuodesta noin neljällä miljoonalla eurolla. Määräraha on olemassa oli valtiontalous mikä tahansa joten velkaan vaikuttavat muut indikaattorit eli julkiset menot.
Sosiaalimenot varsinkin asuntotuki on jatkanut kasvuaan ja tietysti työttömyystuet näiden takia uutta velkaa otetaan
Maajusseilla+aivan+liian+korkeat+tukiaispalkat,+vain+1%+leikattu+4+MILJARDISTA,+samaan+aikaan+leikataan+köyhiltä,+sairailta+jne,+mutta+ei+rikkailta+kokkarekepuleilta.
Eu maksuja on paha kommunistin mennä leikkaamaan.... Mitäs jos meet esittämään Eu herroille tuon akateemisen ideas
itseasiassa kyse on yhdestä promillesta.
Älä valehtele kepuu. Velkaraha ei ole korvamerkittyä vaan se menee kaikkiin valtiontauden menoihin ja siten myös maataloustukeen. Joku neljän miljoonan väittämäsi alenema on hyttysen paska Itämeressä koska maatlaoustukien kokonaimäärä nousee ainakin 4 miljardiin euroon vuodessa.
Totta.
Mistä sait noin virheellistä tietoa? Eihän se ollut kuin 321,69 miljuunaa - S-bonus.
Eipä tuo paljoa ole. Viljelijät ansaitsisivat paljon enemmän.
Kepulainen TROLLI.
321,7 miljoonaa euroa maataloudellemme ei todellakaan ole paljon. Minun puolestani tuo tuen saisi tuplata vaikka heti
Ainakin+4+miljardia+euroa+palaa+vero+ja+velkarahaa+maatloustukiin+Suomessa.+Mainitsemasi+luku+ei+kerrö+koko+totuutta+maatalouden+kokonaistuista+mukaanlukien+maanviljelijöiden+eläkkeet+joista+veronmaksajat+maksavat+77%.
Suomalaista rahaa kuluu tuo n.321 miljoonaa euroa josta veroina palautuu valtiolle välittömästi vähintään neljännes. Yhtään velkarahaa ei tarvitse käyttää
Kepuvänkääjä vänkää "omaa totuttaan" kuten hamsteri juoksee pyörässään. Ei sinua kukaan usko tällä palstalla.
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446 Valtion ottama velka ei ole korvamerkittyä joten sitä käytetään kaikkiin valtion menoihin ja siten myös maataloustukiin.
Eiköhän+sinunkin+tarkkaavaisuushäiriö+korjaannu+kun+muutama+kuukausi+kerrataan.+Tuokin+4+mrd+taitaa+olla+reilusti+alakanttiin,+todellinen+luku+ilmeisesti+yli+6mrd.+Suomalaiset+ne+EU:n+kautta+kierrätettävätkin+maataloustuet+maksaa+ennemin+tai+myöhemmin,+vaikka+nyt+maksetaankin+velkarahalla.
Juuripa, säästettäis abauttista 4 MILJARTTII. Tosi hyvä kauppa.:)
Siis per vuos. Siis senko paranoo. Mihkä noitte rahoje kaa jouvutaankaa, leipäjonot veks?
Ainakin 4 miljardia euroa menee maataloustukiiin kokonaisuudessaan. Mainitsemasi luku on avin osa totuutta.
Lähde? Minä uskon enemmän ministeriön lukuihin kuin jonkun kiihkoilijan keskustelupalstoilla esittämiiin stetson-lukemiin.
Ei minulla ole lähdettä. Kunhan vaan räksytän.
http://www.talouselama.fi/tebatti/suomessa-on-maailman-korkeimmat-maataloustuet-3435446 Linkki.
Kepuvänkääjänä olet itse palstan suurin räksyttäjä. Ketjusta löytyy linkkejä maataloustukien määriin mutta ethän sinä niitä ehdi lukea maataöousuhossasi.
Kaltaisesi osatotuuksien levittäjä tekee vain hallaa viljelijöiden asialle. Nykyään asiat on niin helppo tarkistaa itsekin netistä, että tuollainen propaganda ei enää pure. Lähinnä se vain ällöttää.
Eurostatin tilastot Suomen Ay väki torppaa alkuunsa kun tuodaan esille Eurostatin Suomen korkeimmat duunaripalkat tai Euroopan lyhyin työaika on suomalaisella duunarilla. Kuulemma epäluotettavia kokoomustilastoja....tiedä häntä?
Maataloustukiin kyseinen instanssi laskee kaiken Suomessa koulutuksen,neuvonnan, kehityksen, bioenergian jne rahoitukset ja määrärahat. Samoin kaikkien yrityksien saamat eu-rahat.....tuleehan siitä iso prosentti kun otetaan vertailuun maataloustuotanto
Kas kun et mv-lehden linkkejä laita. Minä uskon enemmän ministeriön lukuja kuin jonkun propagandatoimittajan aivopieruja.
Kepuvänkäri lukee maatalousmnisteriön kepulaisten "varmaa tietoa" kuin Raamattua. Kepuvänkääjän mielestä vain kepun antama tietoa maataloudesta on oikeaa tietoa. Sinua ei kukaan ota vakavasti tällä palstalla koska keputietotoimistoinesi.
Mikä propagandatoimisto. Linkki tietoosi, muutoin HUUHHATA.
Suomessa ei edes ole korkeimmat palkat ja suhteessa ostovoimaan heikoimpia. Kaikki tuet vääristää kilpailua, maataloustuet ja asumistuet valuu rikkaille, usein samoille henkilöille.
Duunareilla on korkeimmat palkat ja lyhin työaika, maan nimi Suomi
Duunareilla+pitäisi+olla+20%+EU:n+keskitasoa+korkeammat+palkat+että+olisi+sama+ostovoima,+nyt+reilusti+alle,+maajusseilla+sen+sijaan+on+yli+6+MILJARDIN+tukiaiset,+vaikka+omistavat+metsääkin+miljoonien+arvosta+/+tila+eli+maailman+korkeimmat+maataloustukiaiset+Suomessa.
Ei voi kuin naurattaa tuo maataloustukien kadehtiminen. Kadehtijat voi mennä vapaasti itse maataloutta harjoittamaan. Olkaa vaan ilman ruokaa. Ei ymmärretä edes oman ruuan arvoa.
Eli asia-argumentit loppuivat.
Sama kepuTROLLi taas vauhdissa jauhamassa kateusmantraansa.
Näin kävi apsltan vakio keutrollille joka on ketjun aloittaja.
Pakko ostaa köyhänä halvempaa ulkomaista ruokaa, mutta miksi te rikkaat maajussit ette osta miljarditukiaisilla pelkästään suomalaisia tuotteita?
Veronmaksajaa kiinnostaa vain se, paljonko jussit kuittaavat tukia vuodessa. Koko maa, kaikki kuukaudet, summa.
Päälle tulee tietysti erilaisia muita kuluja, mutta unohdetaan ne nyt tässä.
Luulisi+ruokakaupassa+kävijää+kiinnostavan+mahdollisimman+halpa+ruoan+hinta.+Jos+maataloustuki+poistetaan,+niin+suomalaisten+kokonaisveroaste+nousee+10%+ruoan+osalta.+Maksajiksi+joutuvat+silloin+kaikkein+köyhimmät,+koska+pelkän+ruoan+hinta+nousee+40%.
Älä sotke asioita.
Maataloutta pidetään yritystoimintana. Sen takia on tarpeen tietää kuinka paljon tuota toimintaa tuetaan verovaroista. Tuki haiskahtaa aina sosialismille.
Ruuan hintaan voi eniten vaikuttaa sillä, mistä sen ostaa. Alkutuotannon osuus hinnasta on vähäinen.
Maatalous myös markkinavetoiseksi eli tuottajat kilpailemaan keskenään tuotteidensa hinnoilla jolloin tuotteiden hinnat määräytyvät markkinoilla. Tuottajien välinen hintakilpailu pitää tuotteiden hintatason kurissa.
Jussit ovat kovasti valittaneet julkisuudessa EU-kuponkien täyttämisen raskautta.
Kun sähkömies käy talossa, hän kirjoittaa tunnin työstään laskun kaikkine erittelyineen, tarvikkeet mukaan lukien. Maksaja edellyttää tarkkaa laskutusta. Tuollainen yhden käynnin lasku voi tarvikkeineen olla 100 e luokkaa.
Jos jussi kuittaa vaikkapa 20 000 e tukia vuodessa, se vastaa 200 sähkömiehen laskua. Melkoinen paperisota sähkömiehellä !
Maataloustuki kasvanut työttömyystukea suuremmaksi
http://www.kaleva.fi/juttutupa/politiikka/maataloustuki-kasvanut-tyottomyystukea-suuremmaksi/3174707
"SAK:n pääekonomisti on laskenut työttömille myönnettävän avustuksen olevan vuodelle 2011 2,6 mrd euroa. Aalto yliopiston professori Esko Niemi puolestaan on päätynyt eri tilastoja vertaamalla tulokseen, jonka mukaan maataloustukien kokonaispotti on yli 3 mrd euroa.
Päätoimisia maanviljelijöitä on n. 50 000, työttömiä on lähes 300 000. Niemi suomii kovin sanoin maatalouden tolkutonta Moolokin kitaa, joka nielaisee 3 000 loton päävoiton verran veroeuroja joka vuosi".
Et vanhempaa demaripropagandaa löydä? Mites se" Tapa talonpoika päivässä" aika löytyisikö sieltä ehkä jotain sinua lohduttavaa
Professori Esko Niemi Kauppalehden haastattelussa (12.9) on myös todennut.
Maataloudelle Suomessa maksettava tuki pyrkii siihen, että meillä olisi myös omaa maataloustuotantoa. EU:n vinoa järjestelmää on jouduttu korjaamaan kansallisilla tuilla.
Tuki kohdistuu koko elintarvikeketjuun. Jos tuet lopettaisiin, päävaihtoehtoja olisi kaksi. Joko pitäisi luopua suomalaisesta ruoantuotannosta tai Suomen pitäisi erota EU:sta, laittaa rajat kiinni ja nostaa ruoan hinta sellaiseksi, että kotimainen tuotanto kannattaa ilman tukia.
Haastattelusta ei käynyt ilmi, kumpi vaihtoehto olisi Niemelle mieluisampi.
Sama Esko Niemi on myös todennut mm. seuraavaa
Helsinki on saanut pääkaupungin asemansa suomalaisten yhteisellä päätöksellä. Yhteisillä varoilla siitä on tehty kulttuuritarjonnaltaan runsas ja kansainvälisesti houkutteleva keskisuuri kaupunki, joka ei omilla lihaksillaan nousisi tunnettuudessa juuri Saksan osavaltioiden kolmoskaupunkeja korkeammalle.
Ja mitä tulee maatalouden eläkkeisiin on sama ilmiö muuallakin palkansaajien eläkemaksut eivät riitä duunarien eläkkeisiin, Jo vuonna 2013 on tapahtunut käänne sillä"rintamalla"
Työnantajilta ja -tekijöiltä kerätyt eläkemaksut eivät enää kata eläkemenoja. Suomalainen eläkejärjestelmä nojaa entistä enemmän eläkevarojen sijoitustuottoihin.
Maksutasapainon muutos oli ennustettu, mutta keikahdus on odotettua jyrkempi. Jotakin on tehtävä, kun kuilu kerättävien maksujen ja maksettavien eläkkeiden välille alkaa revetä.
http://yle.fi/uutiset/3-6578546
On lottovoitto syntyä maajussiksi Suomeen.
Saa taakakseen elinkautisen kateuden kun syntyy kommunistin tai sosialistin perheeseen
Suomen ongelma ovat ay ja ylisuuret palkat. Esimerkiksi tekstiiliteollisuus, joka kukoisti vielä Neuvostoliiton aikaan, on ajettu liian kalliiden kustannusten vuoksi Suomesta pois. Kilpailijamaissa (kuten Bangladesh) palkkaus on kohdallaan ja ihmiset iloisia, koska töitä riittää parhaimmillaan kaikille viikonpäiville.
Se kuka vastustaa Suomen kansallista maataloustukea vastustaa myös Suomen kansallista palkkatasoa.
Kannattavat tehtaat suljetaan tai työt siirretään halpamaihin, koska kokkareomistajat haluaa enemmän voittoja ja jopa rikkaat maajussit ostaa mieluummin halpamaissa tehtyjä tuotteita, vaikka itse saavat miljardien tuet. Kannattaisikin noilla miljardeilla tukea ennenmin suomalaista teollisuutta, se työllistäisi satojatuhansia samalla summalla kuin nyt vaivaiset 50 000 maajussia.
Olikos se Nanson tehdas, minkä työntekijät osti säilyttääkseen työpaikkansa ja hyvin kannattaa edelleen, kokkareille vaan ei mikään riitä.
Suomalaisen duunarin ahneus ja kalleus näkyy jo ruokakorista. Euroopan turvallisin, laadukkain ja HALVIN ruokaraaka-aine on palkansaajan jälkeen kalliimmasta päästä..
Maajussi nostaa kalan vedestä tai juureksen maasta niin arvo nousee kymmenkertaiseksi, paisti ettei ne itse tee mitään, vaan veronmaksajien maksamilla ylisuurilla ja ylikalliilla ulkomaisilla koneilla tai teettävät työt alipalkatuilla työntekijöillä kun itse nostavat miljardien tuet.
Mitään et tietoa esitä väittämäsi tueksi
http://www.hs.fi/talous/art-2000002910406.html
Vaikka kotimainen ruoka on muodissa, maanviljelijöiden tulot romahtivat – miksi?
MTK:n mukaan maataloustulo putosi Suomessa 40 prosenttia edellisvuodesta. Muutos on suurin koko EU:ssa.
tuottajahintojen lasku, kauppojen hintakilpailu, Venäjän-pakotteet ja maatalouden kasvaneet vaatimukset ovat johtaneet siihen, että tukien osuus tuottajien toimeentulossa on kasvanut.
Oma vikanne, miksette jalosta kilpailukykyisiä tuotteita ja myy länsimaihin, ne pärjää ketkä osaa. Vääristävät tuet pois ja eläkää vaikka puun myynnillä.
Yrittäjien tulot joustavat. Palkansaajan on vaikea ymmärtää tulojen vaihtelevuutta, kun on tottunut itse nostamaan samaa kuukausipalkkaa vuodesta toiseen, teki niitä töitä tai ei.
Saattaisi ay-väki olla kummissaan, jos palkka maksettaisiin samalla tavalla firman tulokseen suhteutettuna. Välillä pitäisi mennä monta vuotta palkatta ja joskus saattaisi saada jotain.
Työntekijät joustavat työttömyyden kautta eli silloin tulee vain työttömyystuki joka on paljon pienempi kuin palkka.
Mitäs vastaavasti yrittäjä silloin saa? Firma nurin ja sä korkeapalkkaisena nau,ut jalostakaa kilpailukykyisiä tuotteita jne...
KUka väittää että firma nurin menee vaan se potkii työntekijöitä ulos jotta voisi maksimoida liikevoiton. Jäljelle jäävät joutuvat tekemään poispotkittujenkin työt.
Ei ainakaan maajusseilla kun tukia ja korvauksia joka lähtöön. Ennen myivät puuta rahapulassa, nyt ei tarvitse tehdä sitäkään.
..miksi veronmaksajien on maksettava kulut? Ryssiin myynti on naurettavaa pelleillyä, taso siellä surkeaa ja kaikki käy kaupaksi.
Nyt Venäjä tehnyt rikollisuuksia ja kepulais-olmi lauma hakee rahaa siitä, että nämä idiootit taas tilaavat ylikallista ruokaa suomesta, kun itse eivät osaa sitä tehdä.
Verorahat seis :maatalouden tukiin, eläkkeisin, velkoihin, verovähennyksiin, maisemointiin, hevostukiin jne....
Jes, kerrankin joku vertaa johonkin. Olen sitä mieltä että tukea enemmän suomalaiseen maatalouteen ja metsänhoitoon. Kaupungit on syntyneet ja kuolleet omaan itsevoimaan ilman maataloutta ja se on fakta ettei tästä maasta tule mitään hybridivaltiota. Ne jotka kuvittelee että rahaa vaan ilmestyy on yleensä kaupunkilaisia, laiskoja ei mitään oppineita ja muita arvostelevia. Ja kuvittelee itsensä johonkin tv tosisarjaan.
Suomen valtio ei voi enää tukea lisää maataloutta vaan kansallista maataloustukea pitää päinvastoin leikata koska valtio on velkavetoinen. Eikö tämä nyt mene kepulaisten ja kokoomuslaisten maanviljelijöiden kaaliin? http://www.velkakello.fi
Kansallista tukea leikataan tänä vuonna n.4 miljoonaa euroa. Kansallinen tuki n.300miljoonaa on ainoa maataloustuki minkä Suomi maksaa maataloudestaan. Verrataanpa sitä sosiaalitukiin vaikka nyt asumistuki 1,7 MILJARDIA euroa joka ei tuota yhtään mitään....eikös olekkin 300 miljoonaa pieni mitätön summa 1,700 000 000 miljardia Saamme maanviljelijöiden lisäksi työllistettyä paljon muitakin aloja mm.elintarviketeollisuutta 33 000 henkeä noin 2000 toimipaikassa.....oletko esim. kysynyt heiltä tuosta omituisesta "ideastasi"
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/hallitus-auttaa-maataloutta-kriisitukia-50-miljoonaa-tukien-maksu-aikaisemmaksi-maksuhelpotuksia-luvassa-1.160719 Linkki edelliselle satusedälle.
Ethän sinä näköjään osaa edes perusteita ja tietoa etsiä...........
Sinun linkkisi vie kriisitukeen jota maksettiin koko Eu alueella.. Eu rahoista. KRIISITUKI
( Maataloustuottajat ovat saaneet EU:lta viime vuosina erilaista kriisitukea markkinahäiriöiden takia. Viime syksynä maataloussektorille myönnettiin 500 miljoonan euron tukipaketti, josta Suomen maataloudelle kohdistettiin yhdeksän miljoonaa euroa.)
Viljelijät päätyneet jopa itsemurhiin – EU valmistelee kriisitukea maanviljelijöiden ahdinkoon
Huomiota ovat herättäneet viljelijöiden itsemurhat, joita on ollut Ranskassa 600 vuodessa.
TALOUS JULKAISTU 14.03.2016 12:37
Se minkä luulit siis olevan kansallinen tuki jota leikataan tulevalla kaudella n.4miljoona
Kriisitukikin on maataloustukea joten älä venkoile kepulainen. Missä muuten on linkki tuohon 4 miljoonaan euroon?
Kansallinen+tuki+pitäisi+poistaa+kokonaan+ja+neuvotella+EU-tuetkin+mahdollisimman+pieniksi,+samalla+saadaan+EU-jäsenmaksutkin+alas.+Täysin+järjetöntä+kierrättää+yli+2+miljardia+maajussien+tukiaisia+EU:n+kautta.+Kaikkineen+tuet+jopa+yli+6+miljardia.
http://www.hs.fi/talous/art-2000002808006.html Linkkiä piisaa netissä maataloustuista.
Varmaan huono omatunto kun nostavat järjettömät tukiaiset samaan aikaan kun toisilla ei ole varaa edes lääkkeisiin. Köyhiä tappaa itsensä köyhyden takia, maajussit rikkauksien keskellä.
Ei ne kuule muita ajattele kunhan vaan saavat kupattua mahtitukensa vero ja velkarahoistamme ja säilytettyä oman korkean elintasonsa.
Kiitos linkistä. Pistetään jakoon.
Onneksi maatalous ei ole teidän vähäpäitten varassa, urputtaa voitte, valittaa voitte ja vaikka hyppiä Jonnelakkinne päällä....syödä Jonnen pitää siitä ette pääse mihinkään. Tämän lisäksi minä saan maataloustukia ajattelette mitä lystäätte...........pari sosialistia ei maatamme EU:sta saa irti....paituvei minä vastustin Eu:hun liittymistä nyt se haluaa maksaa mulle, kun katon lumen tulemista tai sulamista täältä soffalta. Asumistukia en tartte niin kuin teidän iti ja äiskä
Ei sulla kepulainen ainakaan työt paina koska vouhkaat maataloustuistasi palstalla vuorokauden ympäri kesät talvet.
Kepulainen haukkuu taas muita keskustelijoita tapansa mukaan ja pitää itseään kaikkitietävänä. EU:kin hajoaa aikanaan omaan mahdottomuuteensa koska siihen on ympätty kehitysasteeltaan täysin erilaisia maita. Viittaan tässä entisiin itä-Euroopan maihin joita Suomen kaltaiset maat joutuvat pönkittämään koko ajan rahallisesti.
Viittaan tässä entisiin itä-Euroopan maihin joita Suomen kaltaiset maat joutuvat pönkittämään koko ajan rahallisesti.
Kirjoitit itse tuon.............pölvästi meni omaan pussiinsa ja veti vielä nippusiteellä kiinni.... hahahhahh.....mikä aasi...... ja tässä sitä muka vielä vähätellään......Aasi on ylennys
Hah hah hah hah vaan itsellesi koska lesosit aiemmin että EU ei hajoa. Pölvösti olet sinä ja aaisen aasi.
Siis kirjoittakaa mihin sitä rahaa ja euroja kuluu kun velka kasvaa ja kansa köyhtyy ja tuet postetaan ja rikkaat rikastuu?
Tuohan täsmää hyvin minun tukiini. Saan tukea 20 hehtaarille 7000 euroa. 300 euroa per hehtaari. 50000 tilaa saa siis n 7000 euroa per tila. Jos tämä ei pidä paikkaansa niin meitä on petetty. Puheet 3 miljardista eivät ole totta. Vai vetääkö jotkut välistä liiveihinsä tuon verran. Silloin hallitus on vastuussa perustuslain pilkasta. Suomihan on demokratia eikä diktatuuri?
Ylläpito voisi jo sulkea ketjun koska liian paljon viestejä mikä hidastaa ketjun selaamista.
liikaa maatalouden puolesta olevia järkeviä kommentteja ja liikaa itsensä munaavia maataloudesta ymmärtämättömien vihersosialistien kommentteja
Niin on.
No ei ole paljon
Maataloustuki ei todellisuudessa ole Suomessa edes tuota 321,7 miljoonaa koska suurin osa siitäkin on korvauksia eikä tukea
Näinhän se on tarkasti otettuna.
Ja palkkioita ei tukia
Liekö missään muualla noin pienet tuet.
Olisi lisättävä roimasti noita tukia.
Pieni on maataloustuki verrattuna asumistukiin, jotka olivat viimekin vuonna 2 miljardia euroa. Maataloustuesta sentään on kansalaisille jotain hyötyä, kun taas asumistuki nostaa kaikkien asumiskuluja.
Hyvä että joku tuo esiin välillä faktojakin. Jotkut hölmöthän laskevat jopa suomalaisten eläkkeet maataloustuiksi :-D
Väärät tiedot on oikaistava. Maatalous on Suomen tärkein ala.
Eli suunnilleen miljoonan päivässä. Eipä ole häävi summa siitä ilosta, että saamme syödä puhdasta kotimaista laaturuokaa.
"jopa ruuan hinta EU:n korkeimpia. Asumistuistakin suuri osa menee maajusseille koska omistavat paljon asuntoja joita vuokraavat."
Pelkkiä valheita, koska et mainitse lähteitä.
Faktoja: ruoan _veroton_ hinta ei ole Suomessa sen kalliimpi kuin muuallakaan. Arvonlisävero ruoalta pois, niin Suomessa on Euroopan halvimmat elintarvikkeet.
Tuo asumistukikommentti lienee huumoria. Ai että nippa nappa köyhyysrajan yläpuolella elävät maanviljelijät ostaisivat vielä sijoitusasuntoja kaupungeista :-D Sori vaan, mutta nyt menee aika paksuksi tuubaksi.
Pienihän tuo maataloustuki on verrattuna vaikkapa asumistukeen. Köyhät pitäisi siirtää valtion asuntoihin, jolloin heidän ei tarvitsisi enää maksaa asumiskulujaan. Julkinen sektori toimii peruspalveluissa yksityistä taloudellisemmin. Asumistuen lakkauttaminen olisi otettava mukaan Sote-uudistukseen.
asumistuki ja maataloustuki pois, jokaisen on pärjttävä omillaan eli ostettava/tehtävä hankintoja mihin itsellä on varaa.
näin teen itsekkin ja en saa mitään tukia.käyn töissä ja palkalla maksan lystini joka ei ole häävi mutta omillani kuitenkin.
eli kaikki tuet POIS!
MITÄS MIELTÄ TÄHÄN ON TOVERIT?
Tuossa pitää vaan muistaa perustuslaki, koska jokainen kansalainen on keskenään yhdenvertainen.
Siksipä kaikille maksetaan ainoastaan samansuuruinen kansalaispalkka.
Valtion yritykset järjestäisivät infran, asumisen, ravinnon ja muut tarpeelliset toiminnot. Kansalaiset kävisivät töissä em. yrityksissä. Työajan pituutta säätelemällä hoidettaisiin joustot. Jos asukkaat eivät riitä, niin houkutellaan sitten lisää porukkaa ulkomailta.
Pääasia että kaikki tarpeellinen tulee tehdyksi, ja jokainen ihminen saa ja on saamatta yhtä paljon. Luonto ei kestä nykyisenlaista kulutushysteriaa. Kokoomuksenkin on alettava elämään luonnon ehdoilla.
Maatalotuki on kieltämättä naurettavan pieni verrattuna cityasumistukeen. Maaseudusta on sentään jotain hyötyäkin kaikille.
Tuki on noussut hieman tälle vuodelle ja on nyt 327,9 miljoonaa euroa. Nousua siis parisen prosenttia.
Pikkusumma joka menee hyvään tarkoitukseen.
Kyseisen tuen voisi nostaa vaikka miljardiin, jos sen avulla saadaan varmistettua kotimaisen laadukkaan ruoan tuottaminen suomalaisten lautasille.
Maanviljelijä on kuitenkin Suomen arvokkain ammattikunta. Ilman heitä ei olisi Suomeakaan.
Ja Carunan kautta lähti ulkomaille viime vuonna 150 miljoonaa suomalaisten veronmaksajien rahoja.
On näköjään noussut hieman tälle vuodelle (335 400 000 €).
Aika rajusti, nousua vuodessa peräti 2,5 euroa per suomalainen. Pitää vissiin juoda sitten pari keskikaljaa vähemmän.
Viljelijätukia maksettiin viime vuonna 1,9 miljardia euroa.
http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/tukitiedot-2016.aspx
Tuet ja palvelut
Ei-tuotannolliset investoinnit
Eläinmääräilmoitukset
Eläinten hyvinvointikorvaus
Kansallisten tukien poikkeusluvat poistuivat
Kasvihuonetuotannon tuki
Kriisituet
Lammas- ja vuohipalkkiot
Liiketoimintasuunnitelma
Luonnonhaittakorvaus
Luonnonmukainen tuotanto
Lypsylehmäpalkkio
Maatalouden investointituet
Maatilojen neuvonta
Maidon pohjoinen tuotantotuki
Mehiläistalouden tuki
Metsämarjojen ja -sienten varastointituki
Nautapalkkio
Nuoren viljelijän aloitustuki
Nuoren viljelijän tuki
Nuorten viljelijöiden tuki
Peltokasvipalkkio
Perustuki
Pohjoinen hehtaarituki
Pohjoinen kotieläintuki
Puutarhatuotteiden varastointituki
Rakentaminen
Sika- ja siipikarjatalouden Etelä-Suomen tuki
Sika- ja siipikarjatalouden pohjoinen tuki
Sikojen ulkotarhojen aidan rakentamisavustus vuonna 2017
Sokerijuurikkaan kuljetustuki
Sokerijuurikkaan kansallinen tuki
Syysilmoitukset
Tilapäinen tuki hedelmien ja vihannesten tuottajille 2015–2018
Tuki- ja kohdentamisaluekartta
Tukikelpoisuudet
Täydentävät ehdot
Uutiskirje viljelijöille
Valtiontakaus maksuvaikeuksissa oleville maatiloille
Viherryttämistuki
Viimeinen kylvöpäivä, ilmoitetun kasvin muuttaminen ja maataloustukien peruminen 2017
Viljan interventiovarastointi
Yleinen hehtaarituki
Ympäristökorvaus
Ympäristösopimukset
JOUKKOVOIMAA SUURMIELENOSOITUS HELSINGISSÄ 2.9.2017 - Bussikuljetuksia on ympäri Suomen.
http://joukkovoima.com/
Joukkovoimaa on sitoutumaton kansalaistenliike - Jokainen saa osallistua. Tavoite on veroparatiisi-äärioikeistohallituksen kaataminen ja kansalaisten perustuslaillisten oikeuksien puolustaminen ja vaatiminen, leikkauksien perumiseksi.
Veroparatiisivuodot on tukittava. Veropakolaisyritykset on laitettava verotukseen ja aitoon yhteiskuntavastuuseen. Niiden rahoittaminen, vastikkeettomilla yritys- ja maataloustuilla, suoraan verokeitaisiin, on loputtava.
http://joukkovoima.com/
Isoja talous- ja ympäristörikoksia, on alettava tutkimaan. Poliisin talousrikosyksikkö tulosvastuuseen veroparatiisivuodoista. Samoin verohallinto ja oikeusministeriö.
Pieni summahan tuo on verrattuna esimerkiksi asumistukimenoihin (2 mrd) tai maahanmuutosta aiheutuviin kuluihin (1 mrd). Jokaisen on kuitenkin saatava ruokaa.
maataloustuki poistettava välittömästi, eikös tämä eräs viisas mies sanonut että jokaisen on elätettävä itse itsensä!
mites nyt suu pannaan??
Hesan heinäkengillä alkaisi vattat kurnimaan, jos ruoan hinnan keinotekoinen alentaminen lopetettaisiin. Kyllähän lantajussit toisilleen saavat sapuskat tuotettua ilman tukiakin, mutta mistäs apetta saataisiin sitten etelän vetelille?
Viime vuonna maataloustukisumma kohosi hieman.
"Vuonna 2017 maa- ja puutarhatalouden kansallisiin tukiin on käytettävissä valtion talousarviossa yhteensä 327,9 miljoonaa euroa"
Onko vuoden 2018 tukisumma jo tiedossa? Se on joka tapauksessa liiaan pieni. Kansallista tukea voisi aivan hyvin nostaa 1-2 miljardia. Rahat saadaan lakkauttamalla asumistuki.
Vuonna 2018 tuki on 325 400 000 €.
Ja joku työtön jaksaa ruikuttaa tuostakin, vaikka tuen ansiosta hänellekin jää enemmän rahaa käteen. Ihme tampio.
Aloitus valetta koska maataloutuet kokonaisuudessaan ovat yli 4 miljardia euroa vuosittain. Maataloustuet ja yritystuet ovat yhteensä noin 9 miljardine euron summa vuosittain.
Miksi levittelet valheita, eli noita omasta päästäsi repimiäsi lukuja. Oikeat luvut löytyvät valtion budjetista. Maataloustuki ei todellakaan ole kuin hieman yli 300 miljoonaa euroa vuodessa, vaikka kuinka ulisisit.
Maataloustuet ovat yli 4 miljardia euroa vuosittain koska niitä maksetaan eri momenteilta valtion budjetista.
Maataloustukea ei makseta kuin yhdeltä momentilta ja se on vuositasolla vähän yli 300 miljoonaa euroa.
Pikku summa hyvästä työstä. Ei maksa juuri mitään, mutta vastineeksi saadaan maailman parhaita eettisesti tuotettuja edullisia elintarvikkeita.
Humpuukituet mm. asumistuki voitaisiin siirtää maatalouden käyttöön. Se auttaisi enemmän pienituloisia, joilla menee suhteellisen iso osa tuloista ruokaan. Vain riittävällä maataloustuella voidaan varmistaa laadukkaat kotimaiset elintarvikkeet myös köyhemmälle kansanosalle. Asuntosijoittajia ei pidä lihottaa veronmaksajien pussista.
Tukiperunat näyttää olevan tarjouksessa, köyhiä on ostamassa varmaankin ihan jonoksi asti.
https://www.mtv.fi/lifestyle/makuja/artikkeli/kilohinta-pilvissa-kotimaista-varhaisperunaa-saa-nyt-sisafileen-hinnalla/6843166#gs.7Awxr_k
Italialaista makaroonia saa halvalla Lidlistä. Ei gourmee ole köyhille tarkoitettukaan. Köyhän ainoa keino saada herkkuja on kasvattaa niitä itse. Siihen ei moni köyhä kykene, koska köyhällä ei ole taitoja. Vähä-älyisyyden vuoksi köyhä onkin köyhä, ja joutuu elämään muiden siivellä.
Syökää kotimaista perunaa älkääkä mitään prosessoituja kemikaalimyrkkyjä.
Eihän tuo ole juuri mitään. Työttömyysmenotkin on jotain 8 miljardia.
Kaikki EU tuet pois niin alenee jäsenmaksukin. Sen jälkeen kukin maa tukekoon sen verran maatalouttaan kuin kiinnostaa. Halvemmaksi se tulee joka tapauksessa kuin nykyinen malli. Suomalaisten ei pidä maksaa saksalaisten sikatilallisten saparoiden leikkuuta.
Asumistukimiljoonia pitää siirtää maataloustukeen. Silloin niistä on jotain hyöytyäkin, koska tuki menee tekijöille, ei itseään passiivisesti lihottaville vuokralordeille.
Kokoomuspersun öyhötystä.
Korona on sulkemassa rajoja kiihtyvään tahtiin maailmassa, ja elintarvikkeiden tuonti on romahtamassa. Nyt pitäisi tehdä kiirellä päätökset seuraavaa satokautta varten.
Suomeen tarvitaan ainakin 10 000 uutta maatilaa. Maataloustuki on vähintään kaksinkertaistettava, jotta suomalaiset saadaan ruokittua.
Persut kantavat rahansa mielellään muiden maiden maanviljelijöille sillä kateus ja kauna on persun ominaispiirre. 🇫🇮
Joulun ja koronaviruksen vuoksi maanviljelijät ansaitsisivat erillisen jouluboonuksen.