Iltasanomien juttu:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024770.html
"Tällä hetkellä Harri saa eläkettä noin 1000 euroa kuukaudessa. Siitä ulosotto nappaa päältä 300 euron siivun. Ulosoton jälkeen Harrille jää 700–750 euroa kuukaudessa. Siitä hän maksaa 400 euron vuokran, josta jää 130 euron asumistuen jälkeen maksettavaksi 270 euroa. Sähkölasku on kuukaudessa noin 45 euroa. Netti ja puhelin haukkaavat 60 euroa kuukaudessa, lääkkeet vievät noin 50 euroa."
eläke 700euroa
asumistuki 130euroa
käytettävissä olevat tulot yhteensä 830euroa
vuokra 400euroa
sähkölasku 45euroa
lääkkeet 50euroa
hyväksyttävät menot yhteensä 495euroa
tulojen ja menojen erotus = 335euroa
yksinasuvan perusosa on 485,50euroa, joten Harrin pitää saada 150,50euroa sossusta.
Jokaisessa toimeentulotuen päätöksessä on laskelma ja valitusohjeet. Miksi Harri ei ole valittanut päätöksistä?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005024770.html
"Tällä hetkellä Harri saa eläkettä noin 1000 euroa kuukaudessa. Siitä ulosotto nappaa päältä 300 euron siivun. Ulosoton jälkeen Harrille jää 700–750 euroa kuukaudessa. Siitä hän maksaa 400 euron vuokran, josta jää 130 euron asumistuen jälkeen maksettavaksi 270 euroa. Sähkölasku on kuukaudessa noin 45 euroa. Netti ja puhelin haukkaavat 60 euroa kuukaudessa, lääkkeet vievät noin 50 euroa."
eläke 700euroa
asumistuki 130euroa
käytettävissä olevat tulot yhteensä 830euroa
vuokra 400euroa
sähkölasku 45euroa
lääkkeet 50euroa
hyväksyttävät menot yhteensä 495euroa
tulojen ja menojen erotus = 335euroa
yksinasuvan perusosa on 485,50euroa, joten Harrin pitää saada 150,50euroa sossusta.
Jokaisessa toimeentulotuen päätöksessä on laskelma ja valitusohjeet. Miksi Harri ei ole valittanut päätöksistä?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jutussa lukee että Harri on valittanut ulosottoon menevän summan suuruudesta, tuloksetta. Mutta miksi hän ei ole valittanut sossun päätöksistä? Sossun päätöksistä lukee, että joskus saa 50euroa joskus ei. Ihan niinkuin se olisi täysin sattumanvaraista. Joku tässä jutussa ei täsmää. Kertooko Harri vain osan jutusta vai onko Harrille tehty laittomia sossupäätöksiä?
"Siitä ulosotto nappaa päältä 300 euron siivun"
Tuskin nappaa Harrille jäätävä ulosoton jälkeen "suojaosuus"?
Miten on mahdollista ettei ole viiteen vuoteen saanut harkinnanvaraista tukea kun tuttuni jolla on omistusasunto saa joka vuosi kenkä, vaate ja harrastus rahan n. 200-300 euroa ja romanithan saa kalliin kansallispuvun. Muut saa tyytyä halpoihin lenkkareisiin ja kiinalaiseen halpaan tuulipukuun. Satasella pitää keksiä koko vuodeksi halpa harrastus, saako sillä edes halvinta nettiyhteyttä?
Alkuperäisesti Iltasanomien artikkelista puuttuu joku oleellinen asia. Ei olla kerrottu kaikkea.
Ei kai yhteiskunta toisten ulosottoja=velkoja maksa.
Niimpä nyyhkytarina lähtee siitä että ihmisellä ulosotossa maksuja voi voi yhteiskunnan varmaan velat täytys maksaa.
Toimeentulotukilain mukaan vain oikeasti käytettävissä tulot otetaan tuloina huomioon. Sen takia Harrin laskelmassa tuloina ovat ulosoton jälkeen käteen jäävä eläke ja asumistuki.
Jos Harrin sossu on laskenut, että otetaan koko virallinen nettoeläke tuloksi, niin sossu on laskenut väärin. Miksi ihmiset ei valita saamistaan päätöksistä?
Jos asia on niinkuin kirjoitit, miksi kukaan käy töissä tai tekee yhtään mitään - ottaa riittävän summan velkaa ja vähän kiertelee maailmaa tai mitä vaan, ehkäpä lahjoittaa kummin kaimalle jemmaan vähän ja jättää maksamatta. Yhteiskunta sitä sitten makselee lopun ikää, niinkuin tässä ..oliko se Harri..Harrin tapauksessa.
Käyhän ihmiset monissa muissakin paikoissa kuin töissä vaikkeivät siittä saa korvausta (joskus jopa maksavat siittä että pääsevät joihinkin "paikkoihin") tässä pitää nyt vaan työnantajien skarpata niin kyllä porukka valmis on maksamaan päästäkseen "työpaikalle"
Turha tuollaisten Harryn tapasien on valittaa ku kakat jo housussa,maksaa ulosottoon velat pois ni taas sitten elämä hymyilee.
Ei mitään myötätuntoa tässä tapauksessa.
"asumistuki 130euroa"?
Harryllä 130€ enempi varaa maksaa ulosottoon?
Mut joo tilanne kun on se et ulosmitata voi vain silloin jos rahaa jää yli pakollisten (hyväksyttävien menojen) hyväksyttävii menoi asumiskulut lääkkeet sähkö ja ruokaan ulosotto laskee kuussa 650€ Jos Harrylle ei jää "suojaosuuden" vertaa = (hyväksyttävät menot) ei ulosotto voi ulosmitata Harryn asumistuki rahoja ......mikä tässä vaikeeta ymmärtää?....Harrylle jää 480 ruokaan taikka viinaan kuussa muu pska.puhetta
Miten pärjäät elämässäsi tuolla laskutaidolla?
eläke 700euroa
asumistuki 130euroa
käytettävissä olevat tulot yhteensä 830euroa
vuokra 400euroa
sähkölasku 45euroa
lääkkeet 50euroa
hyväksyttävät menot yhteensä 495euroa
tulojen ja menojen erotus = 335euroa
yksinasuvan perusosa on 485,50euroa, joten Harrin pitää saada 150,50euroa sossusta.
Eikä pidä.(saada sossusta)
Jos ulosotto virkailija on pölliny Harryn rahoja 300€ niin tehnyt virkavirheen jos Harrylle ei ole jäänyt 485,50€ rahaa viinaan (ulosotto laskee kuitenkin et viinaan jäätävä 650€ joten virkavirhe suurempi jos ei jääkkään.)
Mikä vaikeus sulla on lukea tekstiä ja ymmärtää se? Artikkelissa lukee että eläke on noin tonnin josta ulosotto vie 300, jolloin jäljelle jää 700-750euroa. Ulosoton suojaosuus on enemmän kuin sossun perusosa. Ulosottomies on vienyt juuri sen minkä on voinutkin eli suojarajaan asti eläkkeestä. Asumistuesta ei voi ottaa ulosottoon.
Kyllä ulosotto laskee et uhrille jäätävä 650€ viinaan ja ASumiskuluihin vaikka 2000€ (jos ne siis asumiskulut) ja lääkkeisiin 30 000€ (jos resepti lääkkeitä) ja jos SENJÄLKEEN jää ylimääräistä voidaan ulosmitata. (muutoin ei voida ulosmitata)
(jos ulosoton uhrilla lapsii taikka (elätettävii) niin niilläkin oikeus saada osansa ennen ulosotto virkailijaa.
Hohhoh, että niinkö?
Suojaosuus yhdelle aikuiselle on 678,00 euroa kuussa ja 1.1.2017 lukien 672,30 euroa kuussa.
Harrilla ei ollut elätettäviä, joten ulosottomiehen pitää jättää hänelle vain suojaosuus.
ulosottovirkailija on yksi sana
Jaa ulosoton uhri saa eläkettä vain 30 000€ kk? sen lääkekulut 35 000€ kk ulosotto vie 34 350€ kuukaudessa ja sossu maksaa EROTUKSEEN? NIINKÖ?
Minun tuloni on 830 kuukaudessa. Minulla ei ole velkaa ulosottoon eikä muualle. Hyvin pärjää koska syön makaroonilaatikkoa usein.
Kumman pieni tuo asumistuki. Tonnin eläkkeellä pitäs saada 200 euroo. Myös tuo sähkölaskun suuruus kummastuttaa. Aivan helvatun kallista sähköä.