PunaYlen RKP-osasto lopetti Panama-paperien

tutkinnan, kun eivät löytäneet sieltä Sipilän nimeä. Oli kuulemma Heinäluoma ja monia tunnettuja poliitikkoja kylläkin. RKP-osasto osoitti sitten tutkivan journalismin tasonsa ja otti "paljastuspuhelun" Keke Rosbergille, joka ei ole asunut Suomessa 30 vuoteen.
Mistä nyt keksittäisiin jutun juurta Sipilästä?
SAK-SDP ja RKP ovat yhdessä tottuneet vallan kahvaan. Päätä särkee ja naama nykii - oppositiossa on tuskallista. Yhteistä hallitustaivalta 42 vuotta vuodesta 1966 alkaen.
-Saatiin pakkoruotsi, SAK:n ja ruotsinkielisten säätiöiden verovapaus. Kähmintä ja Suomen kansan kusetus vaarassa?
38264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 38

Vanhimmat

Eipä auta ei nuo vakuutuskuorilla veronmaksua välttelevän Lestakyrvän kepulilahkon sipilistien maissilapsijutut kun kusipaskat ovat jo housuissa...

Äänestä

Erilaisia ns. vakuutuskuoria on ollut ainakin 15 vuotta. Ei niistä ole ennen keksitty nostaa kohua. Laillinen tapa nostaa mahdolliset tuotot, kun tuote myydään pois. Kovat kulut juoksee koko ajan. Siihen tuotot usein menevätkin. Hyvä, jos edes pääoman nimellinen arvo säilyy. Nytkin Sipilän Nordea-kohde on tuottanut tappiota jo puoli vuotta yhteen menoon. Eivät tuotot olleet hääppöiset sitä ennenkään.
Luulisi "tutkivien" journalistien ottavan selvää, kun tiedot löytyvät parin klikkauksen takaa. Mutta Ylenanto vääristelee ja suoltaa roskaa. Voi se sellaisiin ihmisiin upota, jotka eivät ole itse henkilökohtaisesti perehtyneet ko. asioihin. VeroYleltä olisi kuitenkin oikeus odottaa oikeaa ja tarkistettua tietoa.

Äänestä

Eipä löytynyt Panama-papereista mitään sellaista Suomea koskevaa, että olisi kannattanut maksaa maltaita niiden lueskelusta.

Kannattaisi älykääpiö-aloittajankin hiukan perehtyä aiheisiin, joista näitä kusipäisiä toistoja aloituksiinsa tehtailee.

Äänestä
  • Miten olisi voinut löytyäkään, kun ei raaskittu maksaa lukemisoikeudesta? :-)

    Äänestä

  • Ei löytynyt sitä, mitä etsittiin.
    Ylen budjetti on maailmanennätysluokkaa. 500 miljoonaa euroa. Henkilökuntaa 3000. Riskauutisiin riittää aikaa ja rahaa.

    Äänestä

  • Mites tämä menikään kaapattiinko tämä juttu asiaa tutkivilta MOTin toimittajilta YLESSÄ?

    Äänestä

  • Jutun_kaappaaminen-- kirjoitti:

    Mites tämä menikään kaapattiinko tämä juttu asiaa tutkivilta MOTin toimittajilta YLESSÄ?

    Taisi olla Sipilän määräys, ettei näy nimi listoissa, ehdoton kielto mokomille listoille.

    Äänestä

  • Sipilän nimeä etsittiin. Soinikin olisi kelvannut. Mutta ei löytynyt ei. Hahah haa...Ainakin puoli vuotta etsittiin ja toimittajat matkailivat Panamassa saakka. Yleverolla sekin maksettiin.
    Nimiä kylläkin pitkä jono,mutta vääriä nimiä. Nimet piiloon, ei sopineet PunaYlelle ja RKP:lle.

    Äänestä

  • SAK-SDPonRKPnApupuolue kirjoitti:

    Sipilän nimeä etsittiin. Soinikin olisi kelvannut. Mutta ei löytynyt ei. Hahah haa...Ainakin puoli vuotta etsittiin ja toimittajat matkailivat Panamassa saakka. Yleverolla sekin maksettiin.
    Nimiä kylläkin pitkä jono,mutta vääriä nimiä. Nimet piiloon, ei sopineet PunaYlelle ja RKP:lle.

    tuon, SAKlla on miljardeja tilillä, jonnekkin ne täytyy piilottaa..

    Äänestä

  • SAK-SDPonRKPnApupuolue kirjoitti:

    Sipilän nimeä etsittiin. Soinikin olisi kelvannut. Mutta ei löytynyt ei. Hahah haa...Ainakin puoli vuotta etsittiin ja toimittajat matkailivat Panamassa saakka. Yleverolla sekin maksettiin.
    Nimiä kylläkin pitkä jono,mutta vääriä nimiä. Nimet piiloon, ei sopineet PunaYlelle ja RKP:lle.

    Sipilähän se on sensuurin kanssa kunnostautunut, tottahan Ylen on tehtävä kuten Sipilä ja päätoimittaja määrää.

    Äänestä

  • Tietäähän kirjoitti:

    tuon, SAKlla on miljardeja tilillä, jonnekkin ne täytyy piilottaa..

    Miksi verottomia varoja pitäisi jonnekin piilotella?

    Äänestä

  • Kirjanpito niin ja näin, ei täytä tavanomaisia kriteerejä? Edes taseen loppusummia ja omistuksia SAK ei ole toimittajille näyttänyt useista pyynnöistä huolimatta. -Siis mitä salattavaa?
    Pomojen syvät taskut taseen ulkopuolisia eriä?
    Rahaa on helppo liikutella taskusta toiseen ja jättää omiinkin.
    Tänään mitätön SAK:n Halonen sai Hesarissa palstatilaa koko aukeaman verran. Uskomatonta!!! - No, Hesari on kaupallinen. Ilmoitustulot ja tilausmäärät ovat romahtaneet, mutta rahaa voi saada muualtakin....Maksetut jutut ovat olleet arkea iät ajat. Oisko siis Hesarikin?
    Kansa on kyllästynyt Haloseen eikä tällä ollut taaskaan mitään sanottavaa.

    Äänestä

  • SAKllaRahaaPiisaa kirjoitti:

    Kirjanpito niin ja näin, ei täytä tavanomaisia kriteerejä? Edes taseen loppusummia ja omistuksia SAK ei ole toimittajille näyttänyt useista pyynnöistä huolimatta. -Siis mitä salattavaa?
    Pomojen syvät taskut taseen ulkopuolisia eriä?
    Rahaa on helppo liikutella taskusta toiseen ja jättää omiinkin.
    Tänään mitätön SAK:n Halonen sai Hesarissa palstatilaa koko aukeaman verran. Uskomatonta!!! - No, Hesari on kaupallinen. Ilmoitustulot ja tilausmäärät ovat romahtaneet, mutta rahaa voi saada muualtakin....Maksetut jutut ovat olleet arkea iät ajat. Oisko siis Hesarikin?
    Kansa on kyllästynyt Haloseen eikä tällä ollut taaskaan mitään sanottavaa.

    Ei ole tarpeenkaan näyttää, mutta edelleenkin, miksi verottomia varoja piiloitettaisiin veroparatiiseihin veroilta?

    Äänestä

  • Jospa " kirjanpidon ja taseiden ulkopuoliset erät" piileskelee muita kuin verottajaa? Pitkät perinteet jo SAK:n edeltäjien ajoilta. Myös Heinäluoman nimen väitetään olevan Panaman listalla.
    Isoille rahoille Panama ym. on nykyään parempi kuin omat taskut ja henkilökohtaiset pankkitilit. Rahanpesulait tiukentuivat Suomessakin 1990-luvun jälkipuoliskolta alkaen. Uusista käteistalletuksista ja myös kiinteistökaupoissa annetuista käteisrahoista säädettiin ilmoitusvelvollisuus pankeille, kiinteistönvälittäjille ym.

    Äänestä

  • Käteinen kirjoitti:

    Jospa " kirjanpidon ja taseiden ulkopuoliset erät" piileskelee muita kuin verottajaa? Pitkät perinteet jo SAK:n edeltäjien ajoilta. Myös Heinäluoman nimen väitetään olevan Panaman listalla.
    Isoille rahoille Panama ym. on nykyään parempi kuin omat taskut ja henkilökohtaiset pankkitilit. Rahanpesulait tiukentuivat Suomessakin 1990-luvun jälkipuoliskolta alkaen. Uusista käteistalletuksista ja myös kiinteistökaupoissa annetuista käteisrahoista säädettiin ilmoitusvelvollisuus pankeille, kiinteistönvälittäjille ym.

    Kyllä rahat ovat paremmassa turvassa suomessa, kuin Panamassa ;D

    Äänestä

  • Rahaa on helpompi säilyttää ja siirtää Panaman ja muiden veroparatiisien kautta. Rahat ovat kirjanpidon ja virallisten bruttokansantuotetilastojen ulkopuolella.

    Äänestä

  • Punaisen Tradekan hotelli-ja ravintolabisnes tuo rahaa. Lisäksi HOK.
    Kiinteistöbisneksistä tulee rahaa helpommalla ja voitot suuremmat. Yhtiömuotoiset vuokratalojen massat voidaan periaatteessa myydä ilman jälkiä, kun kauppakirjan ei tarvitse olla määrämuotoinen eikä kaupanvahvistajaa tarvita. Kauppahinnat, kaupan ehdot ja maksutavat ovat olleet salaiset. Vuokratalo-osakeyhtiöiden kaupoissa edes kauppakirja ei ole pakollinen. Varsinaisiirtovero pitäisi maksaa, mutta mikä summa ilmoitetaan verottajalle? Vai onko ns. yleishyödylliset vapautettu siitäkin?

    Äänestä

Ostakoot+ruotsinkieliset+säätiöt+YLE+Femman+yhdessä+SAK:n+kanssa.+Ylen+500+miljoonan+budjetti+ensin+puolitettava+ja+sitten+vielä+20%+pois.+200+miljoonaa+on+paljon.+Ulkoistusta+ja+alihankintaa.+Uutiset+ja+muu+ajankohtainen+pääosin+omana+tuotantona.+Uutiset+ympäri+vuorokauden+ja+kielet+suomi,+saame,+ruotsi,+englanti,+venäjä+ja+pari+kertaa+viikossa+myös+somali+ja+eesti.

Äänestä
  • Sipilän serkuilleko rahat?

    Äänestä

  • Ottakaa edes ne autot pois yle femmalta mitä ne niillä tekee 15 km rantakaistaletta menee vaikka juosten

    .

    Äänestä

  • autot_pois kirjoitti:

    Ottakaa edes ne autot pois yle femmalta mitä ne niillä tekee 15 km rantakaistaletta menee vaikka juosten

    .

    Pitääkö ne antaa Sipilän lapsille ja serkuille? Voivat sitten verovaroja joita Sipilä lahjoittelee pitkin äänestysaluettaan, helpommin kuljetella.

    Äänestä

  • VaiMitäTarkoitat kirjoitti:

    Pitääkö ne antaa Sipilän lapsille ja serkuille? Voivat sitten verovaroja joita Sipilä lahjoittelee pitkin äänestysaluettaan, helpommin kuljetella.

    Minun mielestäni pitäisi..

    Äänestä

Eikös sieltä panama-papereista löytynyt kuitenkin Siwat ja valintatalot, jotka käsittääkseni ovat punalipunhulmuttajien hallinnassa olleita, kun ovat niistä jakaneet vaalirahojakin vassukoille.

Äänestä
  • Niin eikös, vai eikös?

    Kepuskoille jakanut rahaa, sellaist sinihrmaata, vai miten se oli. Vassukka vaalirahaa kepuskoille eikös.

    Äänestä

  • Punapääoma on iso viritys. VVO herättää huomiota eniten. Asuntosäätiö on myös SAk:n hanskassa. Yhteistä porukkaa suoraan SAK:n palkkalistoilta hallinnossa. ja poliitikot päälle
    Ja ne muut bisnekset vielä, ei aivan yhtä tuottoisia kuin vuokrakiskonta

    Äänestä

  • PunaPääoma kirjoitti:

    Punapääoma on iso viritys. VVO herättää huomiota eniten. Asuntosäätiö on myös SAk:n hanskassa. Yhteistä porukkaa suoraan SAK:n palkkalistoilta hallinnossa. ja poliitikot päälle
    Ja ne muut bisnekset vielä, ei aivan yhtä tuottoisia kuin vuokrakiskonta

    Näkymätöntä ja hajutonta rahaa, nyt sattui vain vahinko kun tuotto vuosi julkisuuteen..

    Äänestä

SAK:n asuntobisnes on kannattavampaa kuin huumekauppa, ja helpompaa.

Äänestä
  • Aivan samoin kepun nuorisiosäätiön, oi sitä tuloa.........

    Äänestä

  • sipulikos kirjoitti:

    Aivan samoin kepun nuorisiosäätiön, oi sitä tuloa.........

    säätiö ei saa tuottaa voittoa, tehtävänä on tuottaa kohtuuhintaisia asuntoja..

    Äänestä

  • Säätiö ei saa tuottaa voittoa.
    Tästä poikkeuksena on SAK-taustainen Asuntosäätiö.
    Konsernirakenne on moniportainen ja monimutkainen. Asuntosäätiö-konserniin kuuluu myös yksi säätiö, Asuntosäätiö!!! Voitot samaa tasoa kuin VVO:lla. Lähekkäin sijaitsevissa taloissa vuokrat ovat molemmilla liki identtiset. Ainoa ero on, että Asuntosäätiön kohteissa vesimaksut peritään henkilöluvun mukaan, VVO:lla vesimaksut yleensä sisältyvät vuokriin
    Asuntosäätiö-konsernissa SAK jyrää. Asuntosäätiön hallituksessa on myös muuta AY-tä, vakuutusyhtiöitä ja mm. Vuokralaisten keskusliitto.
    Myös VVO Oy:ssä SAK:n jäsenliitoilla ja muulla AY:llä on ehdoton osake-enemmistö ja päätäntävalta.

    Äänestä

  • SAKjaSäätiöt kirjoitti:

    Säätiö ei saa tuottaa voittoa.
    Tästä poikkeuksena on SAK-taustainen Asuntosäätiö.
    Konsernirakenne on moniportainen ja monimutkainen. Asuntosäätiö-konserniin kuuluu myös yksi säätiö, Asuntosäätiö!!! Voitot samaa tasoa kuin VVO:lla. Lähekkäin sijaitsevissa taloissa vuokrat ovat molemmilla liki identtiset. Ainoa ero on, että Asuntosäätiön kohteissa vesimaksut peritään henkilöluvun mukaan, VVO:lla vesimaksut yleensä sisältyvät vuokriin
    Asuntosäätiö-konsernissa SAK jyrää. Asuntosäätiön hallituksessa on myös muuta AY-tä, vakuutusyhtiöitä ja mm. Vuokralaisten keskusliitto.
    Myös VVO Oy:ssä SAK:n jäsenliitoilla ja muulla AY:llä on ehdoton osake-enemmistö ja päätäntävalta.

    Kaiken lisäksi toiminta on salaista..

    Äänestä

  • AY-pomojen syvät taskut. AY myy, Ay ostaa. Kauppahinnat ja kaupan ehdot salaiset. Myös asukkaiden etukäteen maksamat korjausrahat pannaan omiin taskuihin.
    - VVO osti SATOlta asumisoikeusasunnot.
    - VVO Oy myi asuntosäätiölle omat ja entiset SATO Oy:n asumisoikeusasunnot 2014.
    - VVO Oy myi Y-Säätiölle valtion rahoittamat vuokratalot.
    - Myyntivoitoista kymmeniä miljoonia tuloutettiin AY:lle verovapaina osinkoina 2016.

    Äänestä

  • AYmyyAYostaa kirjoitti:

    AY-pomojen syvät taskut. AY myy, Ay ostaa. Kauppahinnat ja kaupan ehdot salaiset. Myös asukkaiden etukäteen maksamat korjausrahat pannaan omiin taskuihin.
    - VVO osti SATOlta asumisoikeusasunnot.
    - VVO Oy myi asuntosäätiölle omat ja entiset SATO Oy:n asumisoikeusasunnot 2014.
    - VVO Oy myi Y-Säätiölle valtion rahoittamat vuokratalot.
    - Myyntivoitoista kymmeniä miljoonia tuloutettiin AY:lle verovapaina osinkoina 2016.

    A-studio otta asian käsittelyyn..

    Äänestä

Epävirallisia listoja liikkuu, demaripolitiikot on hyvin esillä.

Äänestä

Punavihreiltä Yleläisiltä meni paskat housuun ja muutama jopa erosikin kun heille kerrottiin ettei tälläinen iltapäivälehtien peppujournalismi ole oikein. Nyyh.

Äänestä
  • Millainen se iltapäivälehtien peppujournalismi sitten on.

    Äänestä

  • Iltapäivälehdet sentään tarkistavat tiedot etukäteen, PunaYle ei.

    Äänestä

  • PunaYlenAnto kirjoitti:

    Iltapäivälehdet sentään tarkistavat tiedot etukäteen, PunaYle ei.

    Tarkastaa . . . taatusti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KansanKusettajat kirjoitti:

tutkinnan, kun eivät löytäneet sieltä Sipilän nimeä. Oli kuulemma Heinäluoma ja monia tunnettuja poliitikkoja kylläkin. RKP-osasto osoitti sitten tutkivan journalismin tasonsa ja otti "paljastuspuhelun" Keke Rosbergille, joka ei ole asunut Suomessa 30 vuoteen.
Mistä nyt keksittäisiin jutun juurta Sipilästä?
SAK-SDP ja RKP ovat yhdessä tottuneet vallan kahvaan. Päätä särkee ja naama nykii - oppositiossa on tuskallista. Yhteistä hallitustaivalta 42 vuotta vuodesta 1966 alkaen.
-Saatiin pakkoruotsi, SAK:n ja ruotsinkielisten säätiöiden verovapaus. Kähmintä ja Suomen kansan kusetus vaarassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu