Jemen-keskustelu poistettu

Täysin ilman syytä tietenkin. Kaikki kommentit olivat asiallisia.

Yksi linkeistä oli video Riku Rantalan matkasta Jemenissä (Rantala on suuri pakolaisten ystävä, hän on mm. perustanut Startup Refugees -yrityksen, joka auttaa turvapaikanhakijoita työllistymään).

Toisessa linkissä maailma.netin artikkeli käsitteli khatin aiheuttamaa kuivuusongelmaa Jemenissä (maailma.net on johtava suomalainen ihmisoikeuksiin, kehitysyhteistyöhön, globaaliin kehitykseen ja oikeudenmukaisuuteen sekä kestävään kehitykseen keskittynyt verkkojulkaisu.).

Onko moderaattori rasisti vai mikä on syynä näihin mielivaltaisiin poistoihin, joilla piilotellaan Jemenin (ja muissa keskusteluissa somalien) syvästi ongelmallista tilannetta?
5158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Täällä ei edelleenkään sallita kuin yhdensuunnan kirjoituksia...Ja suunnan tiedätte....

Äänestä

Maailma.net

Khat-huume uhkaa viedä Jemenin tuhoon

(IPS) -- Khat-lehtien pureskelu on yleistynyt köyhässä Jemenissä niin, että kasvin viljely uhkaa kuivattaa maan niukat vesivarat. Jemenin lain sallimasta miedosta huumeesta koituu kosolti muitakin haittoja.

"Pääkaupungin pohjavesi alenee kuusi metriä vuodessa. Sanaa voi olla vuonna 2025 maailman ensimmäinen vedetön pääkaupunki", varoittaa Jemenin vesi- ja ympäristöministeri Noori Gamal.

Arabian niemimaan eteläkärjessä sijaitseva Jemen saa sadetta vain 20 senttiä vuodessa.

Maailman terveysjärjestö WHO arvioi, että 26 miljoonan asukkaan Jemenissä aikuisista miehistä 90 prosenttia pureskelee khatia 3-4 tuntia päivässä. Myös enemmistö naisista käyttää huumetta säännöllisesti, ja alle 12-vuotiastakin jopa viidennes.

15 miljoonaa euroa päivässä

Jemeniläiset kuluttavat khatiin jopa 15 miljoonaa euroa päivässä, ja sen vuoksi menetetään miljoonia työtunteja. "Päivärytmi pyörii khatin ympärillä. Kahdelta iltapäivällä kukaan ei ole enää töissä, koska kaikki lähtevät aikaisin ostamaan huumetta", kertoo nahkakauppias Ali Ayoub.

Monen köyhän jemeniläiset tavoin Ayoub käyttää enemmän rahaa khatiin kuin perheensä ruokaan. Hänen mukaansa huume piristää mieltä ja auttaa pakenemaan köyhyyttä, työttömyyttä ja poliittisia ongelmia.

"Khatin sanotaan olevan Jemenin ongelmien syy, mutta se on pikemminkin niiden seuraus", Ayoub tuumii.

Ruoka kallistuu

Khat on vallannut vehnä- ja maissipellot. Vuonna 1997 huumetta viljeltiin 80 000 hehtaarilla, mutta 2012 ala oli kolminkertaistunut. Samalla ruuan hinta on noussut.

"Vielä 1980-luvulla 90 prosenttia ruuasta kasvatettiin kotimaassa, mutta nyt sama osuus joudutaan tuomaan ulkomailta", Gamal sanoo.

Hänen mukaansa khat vaatii 50 prosenttia enemmän vettä kuin ruokakasvit. Khat imi viime vuonna kolmanneksen kaikesta Jemenissä käytetystä pohjavedestä.

Maapallon asukkailla on käytettävissään keskimäärin 7 500 kuutiota vettä vuodessa, mutta jemeniläisten osuus on vain 125 kuutiota. Se uhkaa pudota 55 kuutioon vuonna 2030.

Jos vettä on alle tuhat kuutiota asukasta kohti, maa kärsii vesipulasta. Minimitarve asukasta kohti on sata kuutiota vuodessa.

Syövät yleistyvät

Jemenin terveysministeriön mukaan khat-viljelmien tuholaismyrkyt ovat vastuussa 70 prosentista uusista syöpätapauksista. Suu- ja kurkkusyövät ovat maassa paljon keskimääräistä yleisempiä.

Khatia vastaan taistelevan Eradah-järjestön Nasser al-Shamaa vertaa pahetta tupakointiin: tapaa on vaikea kitkeä niin kauan kuin se on sosiaalisesti hyväksytty.

Asiaa mutkistaa se, että moni vallanpitäjä on mukana huumeen tuotannossa ja kaupassa.

"Käsitykset muuttuvat hitaasti, mutta meillä ei ole aikaa odottaa, koska khat tuhoaa tulevaisuutemme", al-Shamaa varoittaa.

http://maailma.net/artikkelit/khathuume_uhkaa_vieda_jemenin_tuhoon

Riku Rantala jauhaa khatia Jemenissä

https://www.youtube.com/watch?v=0fMoeTr0zbA

Äänestä

KHO: Jemeniläisille annettava suojelua

Suomi ei toistaiseksi käännytä jemeniläisiä takaisin kotimaahansa. Korkein hallinto-oikeus linjasi torstaina, että Jemenissä mielivaltainen väkivalta on yltynyt niin pahaksi, että se aiheuttaa kenelle tahansa alueella oleskelevalle vakavaa ja henkilökohtaista vaaraa.

Jemenissä riehuu sisällissota, johon on sekaantunut myös ääriryhmiä kuten Isis ja Arabian niemimaan al-Qaida.

– Käytännössä päätös tarkoittaa sitä, että kaikille jemeniläisille turvapaikanhakijoille on myönnettävä vähintäänkin toissijaista suojelua, kertoo Maahanmuuttoviraston oikeuspalvelun tulosalueen johtaja Annika Lumikari STT:lle.

Tänä vuonna jemeniläisille on annettu 70 myönteistä turvapaikkapäätöstä ja kaksi kielteistä. Oleskelulupia ei ole evätty keltään.

http://www.ksml.fi/kotimaa/KHO-Jemeniläisille-annettava-suojelua/901477

Täysin järjetön päätös, mikä KHO:ta vaivaa?

Tulee mieleen Helsingin hallinto-oikeuden Mosul-päätös, mikä johti siihen, että nyt kuka tahansa Mosulin sunnijihadisti tai muu vellihousu voi kävellä Suomeen turvaa anomaan, eikä häntä palauteta.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14603649/sunneilla-ei-kaytannossa-paasya-bagdadiin

Mosul oli ensin sunnien parissa al-Qaidan ja sitten Isisin vahvaa kannatusaluetta. Mosuliin ei enää palauteta sunneja, koska Mosul (ja koko Irak) on kuulemma heille liian vaarallinen. Isis oli kristityille vaara, mutta nyt kristityt ovat alkaneet palata Mosulin alueelle.

Sunnit eivät taida uskaltaa.

Ainoa ratkaisu kaikkiin näihin konflikteihin on perustaa kriisialueille kansainvälisesti valvottuja leirejä siksi aikaa, että pakolaiset voivat palata koteihinsa.

Ne tappajat, jotka eivät pysty palaamaan, mädäntyköön leireille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mode.pakolaisvastainen kirjoitti:

Täysin ilman syytä tietenkin. Kaikki kommentit olivat asiallisia.

Yksi linkeistä oli video Riku Rantalan matkasta Jemenissä (Rantala on suuri pakolaisten ystävä, hän on mm. perustanut Startup Refugees -yrityksen, joka auttaa turvapaikanhakijoita työllistymään).

Toisessa linkissä maailma.netin artikkeli käsitteli khatin aiheuttamaa kuivuusongelmaa Jemenissä (maailma.net on johtava suomalainen ihmisoikeuksiin, kehitysyhteistyöhön, globaaliin kehitykseen ja oikeudenmukaisuuteen sekä kestävään kehitykseen keskittynyt verkkojulkaisu.).

Onko moderaattori rasisti vai mikä on syynä näihin mielivaltaisiin poistoihin, joilla piilotellaan Jemenin (ja muissa keskusteluissa somalien) syvästi ongelmallista tilannetta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu