Saako uskonto muka aikaan tämän, vai onko se jonkin muun aikaan saamaa, meinaan tuo rellastaminen ja rienaaminen ja solvaaminen sekä pilkkaaminen ja räyhääminen, kysynpä vaan?
Sillä taitaa olla kuitenkin näin, luulisin.
Se on se kuuluisa räyhähenki, joka on laskeutunut tällekkin palstalle ateistien mukana. Ovat he sellaisia pahan-hengen pikku-apulaisia, että ei pahemmista enää väliä. Eivät suinkaan ihan kaikki
vaan ehkä vain muutama, erittäin lapsellinen ateisti, joilta puuttuu elämässään oikea suunta ja raittius. (kas kun he eivät pitäydy ateismissaan, varsinkin kun sen mukaan ei ole jumalia)
Ovat he sellaisia höpöttäjiä ja lörpöttäjiä, vähän niin kuin ennenvanhaan nämä kovin pahantahtoiset juoruämmät, joilla ei ollut muuta tekemistä enää elämässään, kuin puhua pahaa muista ihmisistä ja pilkata kanssaeläjiään, valehdellen "ääneen".
(siis ennen muinoin joskus viime vuosisadallakin vielä nämä "muijat" vaahtosivat kauppojen kulmilla ja kadun varsilla sekä toreilla, nyt he ovat siis täällä, todennäköisesti myös pysyvästi)
Kummalisinta tässä on se, että jopa muutamat uskotokuntien edustajatkin käyttäytyvät ihan samalla tavalla. Kielii varmaan omalta osiltaan siitä, josta raamatun muutamat lauseet ihmisiä varoittavat. Eli, viimeisinä päivinä nousee pilkaajia vähän kuin sieniä sateella ja eksyttäjiä jotka omilla puheillaan saa ihmiset eksymään ja luopumaan totuudesta. Olkaa siis varovaisia kaikki te, jotka aidossa kristinuskossa olette vielä.
(he siis saavat voimaa ehkä tuosta väärin tekemisestä ja pahoista ja rivoista puheistaan, jollakin tasolla ja ehkä myös jollakin asteella "näyttävät" sitä täällä julkisesti, että näin on)
Sillä taitaa olla kuitenkin näin, luulisin.
Se on se kuuluisa räyhähenki, joka on laskeutunut tällekkin palstalle ateistien mukana. Ovat he sellaisia pahan-hengen pikku-apulaisia, että ei pahemmista enää väliä. Eivät suinkaan ihan kaikki
vaan ehkä vain muutama, erittäin lapsellinen ateisti, joilta puuttuu elämässään oikea suunta ja raittius. (kas kun he eivät pitäydy ateismissaan, varsinkin kun sen mukaan ei ole jumalia)
Ovat he sellaisia höpöttäjiä ja lörpöttäjiä, vähän niin kuin ennenvanhaan nämä kovin pahantahtoiset juoruämmät, joilla ei ollut muuta tekemistä enää elämässään, kuin puhua pahaa muista ihmisistä ja pilkata kanssaeläjiään, valehdellen "ääneen".
(siis ennen muinoin joskus viime vuosisadallakin vielä nämä "muijat" vaahtosivat kauppojen kulmilla ja kadun varsilla sekä toreilla, nyt he ovat siis täällä, todennäköisesti myös pysyvästi)
Kummalisinta tässä on se, että jopa muutamat uskotokuntien edustajatkin käyttäytyvät ihan samalla tavalla. Kielii varmaan omalta osiltaan siitä, josta raamatun muutamat lauseet ihmisiä varoittavat. Eli, viimeisinä päivinä nousee pilkaajia vähän kuin sieniä sateella ja eksyttäjiä jotka omilla puheillaan saa ihmiset eksymään ja luopumaan totuudesta. Olkaa siis varovaisia kaikki te, jotka aidossa kristinuskossa olette vielä.
(he siis saavat voimaa ehkä tuosta väärin tekemisestä ja pahoista ja rivoista puheistaan, jollakin tasolla ja ehkä myös jollakin asteella "näyttävät" sitä täällä julkisesti, että näin on)
Vastaukset 38
Vanhimmat
Kysymyshän on siitä että uskovaiset eivät kestä yhtään poikkinaista sanaa heidän omaa henkilökohtaista uskoa vastaan. Vaikka se usko olisi kuinka järjen ja normaalin logiikan vastaista.
Jos erehtyy vähänkin arvostelemaan näitä palstan itseään täynnä olevia vaki-idiootteja tai heidän järjettömiä ja kaksinaismoralistisia saarnojaan (tai jopa provojaan), niin varmasti sataa heidän taholtaan reilusti paskaa niskaan.
Vai mitä, Trubaduuri? Ei täällä mitään räyhähenkiä ole, pullon henkiä vain korkeintaan..
Kyllähän se nasseli on niin, että sinä olet tämän palstan yksi turhimista räyhääjistä. Sinä se et osaa keskustella ollenkaan ihmisten kanssa joilla on joku vakavasti otettava oma vakaamus valittuna.
Eikä sinulla ole sisäisiä näkemyksiä tästä monenkirjavasta maailmasta jossa elät, olet pelkkä lainaaja, perässähiihtäjä, tusinisti. Ja sinun kaltaisiasi valittajia ja inisijöitä on maailma täynnä. Jos sinulla on jotakin vakavasti otettavaa sanottavaa; sano se "ääneen", sylkäisen ulos, äläkä mutise ja jokeltele kuin pieni lapsi. Uskovaiset kestävät huomattavasti enemmän arvostelua kuin sinä ja se on mitattu monenmonta kertaa täälläkin.
Et siis osaa lapsi raukka niellä karvasta kalkkia ja se johtuu siitä kun sinulla ei ole ollut kunnon otetta elämääsi koskaan. Eli. Haukut mielummin muita ihmisiä kuin laitat oman elämäsi kuntoon.
Ja sinunko paskasi ei ole tusinapaskaa? Salli mun nauraaahh-aahh-hhaah-hhaaaa!!!!
Oikeasti kyllä kestän tiettyyn määrään uskiksia, olenpa itsekin aikoinani sellainen ollut. Samalla lailla kuin sinä minä en kestänyt ollenkaan itseeni kohdistuvaa arvostelua, olin ylpeä, haastoin riitaa, en hyväksynyt erilaisuutta.
Sitten pääsin eroon uskosta. Tajusin että vain minä itse voin vaikuttaa omaan kohtalooni, ja omilla toimillani myös muiden elämään. Vastuu kasvoi, mutta itsetuntemuksni lisääntyi. Ja lisääntyy päivä päivältä enemmän.
Olenko kusipää? Todennäköisesti, mutta uskallan sentään myöntää sen ja elää itseni kanssa. EN MENETÄ YÖUNIANI TAKIASI!!! Minä kyllä uskallan sanoa mielipiteeni ja olenkin ne moneen kertaan voimasanojen kanssa ulos päästänyt.
Ja jos olenkin niin kuin muut, so what? Meitä on tosiaan maailma täynnä. Vai mitä, Trubaduuri?
Niiin, kyllä se pastilli ainakin raikastaa hengitystä ja antaa suloista makua suuhun... Jos on xylitolia niin tekee vielä hyvää hampaillekin. Ou jea.
Sinun hyökkäilysi minun uskoani ja kirjoituksiani vastaan, osoittaa vain sen, että olen hyvin yksilöllisesti ajatteleva ja toimiva persoona, jonka henkilökohtaiset ominaisuudet ja taito sekä kyvykkyys häiritsevät sinua alinomaan.
Niin, mikä se usko on, josta olet eroon päässyt?
Fatalisti on aina fatalisti ja se siitä, piste. Sattu-kohtumalla ei pääse yhtään sen pidemälle kuin karmallakaan. Ratsasta kummalla vaan siihen aamunkoittoosi, ihan yhdentekevää. Minkä oman mielipiteen uskallat sanoa? En ole vielä nähnyt yhtäkään. Eihän sinulla ole niitä ollenkaan.
"Oikeasti kyllä kestän tiettyyn määrään uskiksia, olenpa itsekin sellainen ollut. Samalla lailla kuin sinä minä en kestänyt ollenkaan itseeni kohdistuvaa arvostelus, olin ylpeä, haastoin riitaa, en hyväksynyt erilaisuutta."
Pari kysymystä: Nyt kun et enää usko, kestätkö nyt itseesi kohdistuva kritiikkiä, etkö enää ole ylpeä kuten olit aikaisemmin, etkö enää haasta riitaa, hyväksytkö nyt erilaisuutta? Onko siis uskon menettämäsin myötä myös luonteesi muuttunut vai oletko pysynyt omana itsenäsi?
Minun olettamukseni on se, että ihmisen luonne sinänsä ( esim. äkkipikaisuus, rauhallisuus tai suvaitsevaisuus ) ei kovinkaaan paljon muutu, vaikka hän saisi uskon tai menettäisi uskonsa. Mitä mieltä sinä ryhmästä toiseen siirtyneenä tästä ajatuksesta olet? Muuttuiko kielenkäyttösi vai puhuitko aina noin?
Ihminen on mitä on. Usko ei tee ihmistä yhtään sen autuaammaksi. Uskon että kestän paremmin kritiikkiä itseäni kohtaan kuin uskossa ollessani, sillä mielipiteeni uskosta olivat varsin ehdottomia (raamatun mukaisia), joten kaikella oli selvät rajat, maailma oli mustavalkoinen.
Uskosta vapauduttuani en ota asioita enää niin itsestäänselvyyksinä, Mutta koko ajanhan minä olen oma itseni! Vaikka mielipiteet muttuisivatkin ajan myötä. Ja mielipiteet & asenteet muuttuvat, aivan niinkuin maailmakin muuttuu.
Kun kerran olet niin "taidokas ja kyvykäs" niin haastan sinut ottamaan esiin ne aikaisemmat keskustelusi, joissa olet onnistunut pysymään asialinjalla koko keskustelun ajan, ilman riitoja ja herjauksia muita kohtaan.
Laita linkit vastausviestiisi näihin keskusteluihisi, niin näemme puhutko vain lämpimiksesi.
Jos minulta yksinkertaisen mielipiteen haluat, niin tässä tulee: Mielestäni olet mitätön ja valehteleva pelle.
Toivottavasti et närkästy, jos kysyn lisää. Sanot, että mielipiteesi uskosta olivat varsin ehdottomis, jolloin kaikella oli selvät rajat, maailma oli mustavalkoinen. Mietin tätä: Miksi maailmasi oli näin mustavalkoinen? Etkö antanut itsesi koskaan epäillä? Vai eikö epäileminen ollut hyväksyttävää siinä yhteisössä, jossa sinä olit? Otitko Raamatun täysin kirjaimellisesti? Eikö ollut muuta mahdollisuutta kuin mennä äärimmäisyydestä toiseen?
Johtui osittain itsestäni, osittain yhteisöstä. Yhteisö ja minä emme kuitenkaan olleet sieltä pahimmasta fundamentalistisesta ääripäästä, mutta tietyt ahtaat uskonnolliset ja yhteisön sisäiset säännöt sisäistettiin jokaiseen lapseen jo pienestä pitäen. Niistä poikenneet joutuivat silmätikuiksi, ja pahojen juorujen kohteeksi.
Saatkin nyt arvailla itseksesi mistä yhteisöstä voisi olla kyse, ja miten yleisesti näitä yhteisöjä esiintyy Nyky-Suomessakin. Sanomattakin selvää, yhteisö on minulle nyt taakse jäänyttä elämää.
Just.
>>Minun olettamukseni on se, että ihmisen luonne sinänsä ( esim. äkkipikaisuus, rauhallisuus tai suvaitsevaisuus ) ei kovinkaaan paljon muutu, vaikka hän saisi uskon tai menettäisi uskonsa.
mistä yhteisöstä on kyse, sillä en noita ahdasmielisiä yhteisöjä henkilökohtaisesti tunne lainkaan. En ole joutunut niiden tai niihin kuuluvien kanssa tekemisiin.
"...tietyt ahtaat uskonnolliset ja yhteisön sisäiset säännöt sisäistettiin jokaiseen lapseen jo pienestä pitäen. Niistä poikenneet joutuivat silmätikuiksi ja pahojen jyorujen kohteeksi."
Ikävä, että yhteisösi oli noin ankara. Enpä usko, että minäkään olisin pystynyt olemaan mukana tuollaisessa yhteisössä. Mutta pitikö sen yhteisön vuoksi luopua kokonaan uskosta? ( Ei minulla ole mitään käännytystarkoitusta. En siihen pystyisikään. Kunpahan kyselen. )
Eihän tässä maailmassa ole loppujen lopuksi mitään pakko tehdä! Yhteisön tarjoama usko ei loppujen lopuksi enää tuntunut enää todelliselta vaihtoehdolta, sen tarkoituksenmukaisuus ja "järki" hiipui ajan ja tapahtumien myötä. Pakkoa olisi ennemminkin ollut pitää siitä kynsin ja hampain kiinni, ja taistella itseään ja omia mielipiteitään vastaan.
Mutta usko se on pienikin usko. Jokainen uskoo tavallaan tai on uskomatta. Kyllä minulla uskoa riittää moniinkin asioihin, mutta sitä Uskoa on minulta turha perätä.
Niin, juuri tuota minä tarkoitin, kun tein tuon avaukseni lonkalta heitettynä.
Sen tähden jaksoin odottaa, että hiilesi jäähtyy!
Olet kova poika nimittelemään, eikä tuo pettämätön tyylisi osaa itekseen muuttua, tee sille jotakin ja pian.
Siis.
Huomaatko nyt itse, miksi sinun kanssasi ei voi keskustella ja jos et, niin huomioi kaikki ne laatusanat jolla nimittelet ihmisiä, joita et edes käytännössä tunne ollenkaan. Mutta kuitenkin. Kiitos arviostasi, se lämmitti herkkää mieltäni ylenmäärin, nyt on hyvä taas hyvä olo, kun tietää , että ette te kykene muuttumaan ilman meidän ulkopuolisten apua, te avuttomat solvaajat.
Puhuu lämpimikseen.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000012&posting=22000000006398656
Hyvä yritys. En ole osallistunut sen palstan menoihin enää tänä vuonna ollenkaan, enkä enää aijokkaan niin tehdä. Joten mikä oli asiasi.
kerro ihan reippaasti.
Me tuemme sinua pyrkimyksissäsi.
Muija ei anna, ja vaikka se antaisikin, minulla ei enää seiso.
Ainoa lohtuni on Raamattu, mutta siitäkin on puolet sivuista irti kun mummoni Einari pyyhkii sillä vessassa takapuolensa. Nyt varmaan jo käykin ilmi miksi vihaan ateisteja. Einarihan on ateisti ja sukupolvenvaihtaja.
Maailman kaikki ateistit kuolkaa. Toisaalta kyllä joutuisimme sitten varmaan me kunnolliset ja Jumalaa pelkääväiset uskovat maksamaan teidän hautaamisenne, ettei mädän löyhkä haiskahda Taivahan porteille asti. Joten älkääpä siis kuolko.
Mutta voisitteko häipyä tältä palstalta, niin jäämme me uskovaiset tänne toisiamme lääppimään ja yhdessä päitä nyökyttelemään.
Taas täällä on näitä rikollisia jotka tekeytyvät joksikin muuksi kuin joita ovat.
täälläkö tämä peräpukamien asiantuntija taas tunkee
kakkasta kieltään keskusteluun josta ei käsitä yhtikäs mitään.
Minä olen ihan oikeasti minä. Eikä irtoa, ei perkele niin millään. Pitäisiköhän hankkia Viagraa.
Todista väitteesi niin kuin minä. Katsoppa tätä.
ps. ..... ?
Et siis osaa säveltää etkä sanoittaa väärentäjä!
Niin mitä pitää katsoa? Oletko optikko?
Ei seiso vieläkään. Taidan hankkia potenssituen.
Olen vain poskisolisti. Väitän silti että suujobit ovat sinullekin tuttuja. Sen huomaa kun täällä vierailee.
En laula sun iltojasi tähtihin. Ja siksi oon mikä oon ja tälläiseksi jään enkä muutu mikskään.
Ja jokainen ihminen on laulun arvoinen, paitsi sä. Mä siksi lähdin, kun päivän päätin, ja suojasin, suklaasydämeni tinapeperin ja kuorin. Mut arvotonta kissankultaa se oli vain. Saat toki väittää mitä vaan, jos oot väittäjä, mut jos et oo, jää unholaan.
Haastan sinut edelleen esittämään jonkin aiemman keskustelusi, joka ei ole mennyt osaltasi asiattomuuksiin ja rähinöintiin.
Nyt sinulla on mahdollisuus pestä kasvosi tämän seurakunnan ja Kaikkivaltiaan edessä.
Kysymys on: Tartutko tilaisuuteen, vai onko tehtävä liian mahdoton toteutettavaksi?
Ai että, oikeinko olet jo kaikkivaltiaskin. Ja haastat aivan todellako? Ettet vaan hais.......?
Ei minun tarvitse itsestäni yhtään mitään todistaa!
Mutta suositeltavaa olisi.
Truba, Truba, Truba on tehnyt itsestään pellen. Täällä hän päivät pitkät hyppii narrinhattu päässään heiluen ja herjojansa Herralle hekottajille heitellen!
Tietenkin jos tämä on sinun osaltasi tietoinen ratkaisu, niin eipä siinä mittään. Tuskin sinusta nyt narria parempaa tänne saisikaan..
Niin että, jotta tota noin, sinäkin se tosissaan yrität haastaa riitaa. Ja sitten hermostut, kun et onnistu siinä jota yritit. Sekö sinusta nyt tekee sitten niin hyvän herrasi alamaisen. Ja sekö sinusta tekee niin hyvän ihmisen, kun nimittelet toisia ihmisiä päivästä toiseen. Aistin sinussa hieman sadistia piirteitä. Taidat pitää alistamis- leikeistä. heh ;) Noh, teidänlaisia on paljon!
Mutta kaiken onneksi, suomi on vapaa maa ja täällä saa vielä vapaasti ilmaista itseään ihka omalla äidinkielellään jokainen, joka osaa sekä kykenee kirjoittaa ja puhua sekä laulaa itsellisesti, omalla äänellään ja tyylillään. Olkaatten siis
äänessä vaan, kaikki nuotin vierestäkin vetäjät.
Kyllä sinä ihan hyvä heebo olet, väärin ymmärretty vain. Mutta tuo S/M -juttu pitää nyt kyllä selvittää, tykkäätkö semmoisistakin leikeistä?
Et sinä sittenkään tajua yhtään mitään minusta, etkä uskostani. Ja asiasta toiseen, sinähän se tahdot dominoida ihmisiä, omiin tarkoituksiisi, enkä minä. Joten, älähän nyt ala päätä vaihtaamaan, kesken kaiken. Backas on muuten se paikka josta niitä saa.
Kiitos vinkistä, nähdään siellä huomenna kello 17.
Oletpa pahalla tuulella tänä aamupäivänä. Mitähän keksittäisiin sinun rauhoittamiseksesi ja hauskuuttamiseksesi.
Miten olisi tosihauska vitsi? No tässä:
MIES MENI ETUOVESTA JA TULI TAKAOVESTA.
Aaah haah hoh hoh hoo hoo!
Tulithan paremmalle tuulelle, veli, tulithan?
Truba ilahtuu enempi uskonveljen murjaisemasta vitsistä (43k):
http://koti.mbnet.fi/alistus/yks/025_veli_murjaisee_vitsin.mp3
Toisaalta vähän hirvittää että olisko tuo itse Truba kertomassa vitsiä?
Erittäin hauska yksikkö, monikoksi sanottuna. Eikö vain ollutkin te yksi!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=680&posting=22000000006318109