Suomi elää kuin pellossa

Velkaa otetaan 10 mrd lisää joka vuosi.

Kannattaisiko ryhtyä raivaamaan lisää peltoa, kun Suomi kerran elää siitä. Pellon raivaaminen esim. vanhoista turvesoista on hyvin edullista.
971
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Velkaa pitää ottaa koska eliitti haluaa lisää rahaa. Jo nyt noin 15 mrd lähtee veroparatiiseihin vuodessa ja muutama miljardi jaetaan sukulaisille.
Jostainhan se raha on revittävä, sitten vaikka velkaa ottamalla, kun prk...leen suomalaiset eivät halua työskennellä ilmaiseksi.

1Äänestä

Yhteiskuntajärjestelmäämme+on+ajettava+alas+niin+kauan,+että+tulot+ovat+suuremmat+kuin+menot.+Muuten+emme+pysty+lyhentämään+järkälemäistä+lainaamme:Hallinto+-50%Koulutusmenot+-30%Sosiaalimenot+-50%liikenne+-30%terveydenhoito++-0%Eu-menot+-100%Tämä+on+tehtävä+ellemme+halua+pohjoiseksi+kehitysmaaksi+jossa+rikollisuus,+kurjuus+ja+toimimattomuus+rehottaa.

Äänestä
  • Rahaa on Suomessa enemmän kuin koskaan. Rikkaita verottamalla saadaan talousasiat tasapainoon. Jostain syystä se rikkaiden verotus tuntuu olevan vaan nykyhallitukselle vastenmielistä, vaikkei rikkaita verottamalla ketään nälkään olla tappamassa.

    Sen sijaan köyhät ovat joutuneet maksumiehiksi, kun kaikkein pienimpiä tuloluokkia kuritetaan. Siltä porukalta ei saa leikattua mitään sellaista, jolla valtion velkaantuminen saataisiin loppumaan.

    Raha pitää ottaa sieltä missä sitä on, eli rikkailta.

    1Äänestä

Esko Ahon hallituksesta lähtien uutta valtionvelkaa on tarvittu vain oikeiston rikastuttamiseen. Tavallinen kansa on joutunut pelkästään sijaiskärsijäksi, eikä ole hyötynyt velanotosta millään tavalla.

1Äänestä

Niin. Aina kun Suomessa on ollut porvarihallitus, joka vannoo lujasti leikkaansa, niin täällä on otettu velkaa.

Ehkä se näkökulma on hiukan väärä. Ehkä sitä taloutta pitäisi kasvattaa, eikä se leikkaus ole aina oikea tie. Se saattaa viedä lopulta kierteeseen, elikä leikataan, talous ei kasva, pitää kattaa menetettyjä tuloja ottamalla velkaa, pelästytään velanottoa, leikataan lisää, talous ei vieläkään kasva, pitää kattaa menetettyjä tuloja, leikata palveluita, tulee työttömiä, joutilaita käsipareja, jotka eivät tuota eivätkä kuluta mitään ja niille pitää maksaa tukia työnteon sijasta... ja ei muuta kuin sama kierto taas uudestaan.

Suomi on tällaisen taloudellisen tumpeloinnin maa. Ensiaskeleet otettiin jo 90-luvulla, jolloin yli 200 000 saneerattiin ulos julkiselta sektorilta. Harva löysi töitä, eikä tuottanut mitään. Samaan aikaan jonot sairaanhoitoon kasvoivat ja kaikenkaikkiaan hommat ovat muuttuneet yhä tahmeammiksi ja toimimattomimmiksi :D

Äänestä

Kun raivattaisiin vaikkapa aluksi miljoona ha uutta peltoa, niin sataisiin palautusta EU-maksuista lähes miljardi euroa vuodessa.

Pelloilla voisi viljellä vaikkapa jotain kukkia perhosten iloksi. Tai jotain energiaheinää yms. silmän lumeeksi EU:n suuntaan.

Äänestä
  • Tai jos kannabista alettais viljelemään! *HEUREKA!*
    (Koska kait ton viljely nyt sentään sallittua on?)
    Meinaan: Jenkeissähän osavaltio toisensa jälkeen on sallimassa tota ainetta, niin ei kait täs ny kannata jäädä jälkijunaan ku koht on United States of Pössylässä melkoset markkinat kyseiselle tuotteelle!

    Äänestä

Karjalan kannaksella olisi paljon hyvää peltomaata käyttämättömänä. Vuoksen rantaan kasvitarhoja ja sultsinat ja piiraat pöytään. Pölläkkälän markkinoille niitä tuotteita sitten myymään.

Äänestä

Ja kaikki työt teetetään muiden maiden alipalkkauksilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


suo.kuokka.ja.jussi kirjoitti:

Velkaa otetaan 10 mrd lisää joka vuosi.

Kannattaisiko ryhtyä raivaamaan lisää peltoa, kun Suomi kerran elää siitä. Pellon raivaaminen esim. vanhoista turvesoista on hyvin edullista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu