http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/motoristit-nyreissaan-hallituksen-moottoripyoraverosta/6245160
Nuo hallituksen uudet verot ovat hyvä asia.
Moottoripyörää ei kukaan tarvitse työssäkäymistä varten.
Veneily on myös pääasiassa huvittelua ja täysin turhaa vesistöjen tuhoamista.
Moni veneillessään vielä kusee ja paskantaa veteen ! Ja sitten hetken kuluttua siinä samassa vedesää uidaan !
Nuo hallituksen uudet verot ovat hyvä asia.
Moottoripyörää ei kukaan tarvitse työssäkäymistä varten.
Veneily on myös pääasiassa huvittelua ja täysin turhaa vesistöjen tuhoamista.
Moni veneillessään vielä kusee ja paskantaa veteen ! Ja sitten hetken kuluttua siinä samassa vedesää uidaan !
Vastaukset 22
Vanhimmat
Verot noille ja muille luksustuotteille saisivat olla triplasti suuremmat.
Samaten turhuusvero veneille kanssa.
Jos on kymmeniä tuhansia tai satoja tuhansia varaa veneeseen sijoittaa ja maksaa löpöstä vielä hunajaa niin muutamien satasien vero on varaa maksaa.
Löpön käyttö kiellettiin jo ajat sitten! Löpö tarkoittaa lämmitysöljy-polttoöljy = löpö.
Aloittajan kaltaisille perseaukisille kaikki verot on hyvä juttu, sillä sieltähän ne työttömän kelakorvaukset tulee.
Kaikelle "turhalle" vaan vero niin kyllähän väki keksii muutakin tekemistä. Se voisi olla vaikka ilmaistyötä, mutta kyllä sekin verolle laitetaan ennen pitkää.
Ulmaistöstä sadan etua jota pitää verottaa
Jaa. Minulla ei yhteen aikaan ollut kuin moottoripyörä ja kävin sillä töissä.
Luovuin siitä sitten taannoin.
Nyt arvelen, että ensi vuoden päästä minulla ei ole autoakaan. Alkaa ne Bernerin suunnitelmat olemaan siinä vaiheessa. Ajelen sitten mopolla, joka minulla on jo nyt kun jälkikasvu kasvoi mopoiästä ohi. Mutta luulen, että siihenkin tulee vero muutaman vuoden päästä. Ja sen jälkeen varmaan mietitään polkupyöräveroa. Suomi tulee olemaan ensimmäinen maa joka yrittää saada polkupyörät reksiteriin.
Ihan hyvä juttu. Itse olin suunnitellut ostavani prätkän ensi kesälle mutta tämä sai minut järkiini. Mitäpä sitä suotta moottoripyöräkauppiaita tukemaan. Toivottavasti muutkin suomalaiset ajattelevat samoin ja uusien pyörien kauppa tyrehtyy.
Moottoripyöräily on menetetty harrastus suomessa.
Ymmärrän autoilijoiden katkeruuden moottoripyöräilijöitä kohtaan, tietenkin vapaamatkustajat myös jakamaan verotaakkaa.
Autoilijat jo verotettu loppuun.
Isoilla vehkeillä ne naiset on aina saatu. Mammanpojat jäävät ilman.
Katkerat tyhjätaskut täällä uhoaa ja hurraa uusille veroille.
Onneksi persut laittaa työttömät lujille vaatien näitä joka kolmas kuukausi kuulusteluihin ja muutenkin kurittamalla työttömiä :D
Mutta jos niitä tavistöitä ei löydy yhteiskunnasta tuon 3kk jälkeen,yhteiskunta pitää velvoittaa maksamaan ylimääräistä korvausta työttömälle ja sellaisille johtajille kenkää jotka ei kykene niitä töitä järjestämään. Ja rikkaille työllistämisvero.
Eiköhän näillä eväillä lopu tuo päättäjien ja rikkaiden ylimielisyys/-valta sekä köyhempien kyykytys.
0,41€ päivässä.
Pitää jättää aamukahveissa puolikuppia keittämättä
niin saa veron katettua sillä.
Käytät kyllä kallista kahvilaatua jos puolelle kupille tulee hintaa 0,4e. Kilohinta lähentelee jo 120e
Matkavaunutkin olisi syytä laittaa verotuksen piiriin, kyllä meillä verotetaan paljon turhemmastakin.
Yli 10 litraa satasella kuluttavat autot pitää raippaverottaa tuontikieltoon, yli 200.000 euroa maksavat asunnot on luxusta ja niille myös 50℅ vuosittainen raippavero, kaikki museoajoneuvot on turhuuksia ja peniksenjatkeita kunnon verolle vaan nekin, myös kotieläimet verolle, koirat, kissat, käärmeet ja rotat levittävät pazkaa ja tauteja niille vähintään 100:- euroa veroa per kuono.
Kaikki yli 2500:-/kk tienaavat maksakoot ylimenevältä osalta 50℅ raippaveroa, jotta Suomi saadaan kuntoon, myös yli 1500:-/kk eläkkeet samoin.
Partanaama valittaa kun huvivero nousee moottoripyörillä.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3146875/Vero uhkaa tukkia kaytettyjen moottoripyorien markkinat
Hankitaan äijälle vaalenpuninen hame niin voi sitten laittaa sen päällensä kun on kesä eikä tarvitse "mopoilla".
Vero-odotukset taitavat kumminkin pettää, lienevät menevän miinuksen puolelle. Joku raja pitäisi verotuksellekin saada, etenkin kun ottaa huomioon että ne miljoonat menevät ihan muuhun kuin Suomen kansan hyväksi. Kai niitä verojakin maksaisi, jos kokisi, että niistä on jotain hyötyä. Mutta kun ne ovat pelkästään maksamista siitä että joku yksittäinen taho rikastuu. Taho, jolla on jo muutenkin kaikkea. Esim. vaikka lestaväki, siitä pienemmästä päästä.
Noin pieni vero, sen maksaa mies nurisematta, jotta pääsee Harrikalla jytkyttelemään.
Veneily lisäksi generoi huviajelua satamiin.
Olkoon nyt tuo säädetty ekan vuoden.
Kunkan kaksinkertaistetaan useampana seuraavana vuonna
Prätkäkausi alkaa pärinällä...