Suomi24 rajoittaa

mielipiteitä - ..
62747
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

sulla on väärät mielipiteet, kaikki mielipiteet sallitaan kunhan ne ovat samoja kuin palstanpitäjillä.

1Äänestä
  • Sipilästä ei voi sanoa pahaa sanaa

    1Äänestä

  • Ylläpitäjä poisti viestin jossa sanoin hänen olevan ryssä!

    Kyllä nyt menee Suomi24:n maine vapaana mielipidefoorumina kertaheitolla.

    1Äänestä

  • Aller Media järjesti moderointikoulun jossa opetettiin omistajien oikeiston rahavallan oppeja. PersKeKo-porvarihallituksen ja EKokoomusmafian vastainen kirjoittelu ei edusta Aller Median ja Suomi24.fi:n poliittisideologista linjaa ja poistetaan. Samalla suomi24.fi sai omat kybertrollinsa muokkaamaan hallitusmyönteistä ilmapiiriä foorumiin.

    1Äänestä

  • tää.on.tätä kirjoitti:

    Ylläpitäjä poisti viestin jossa sanoin hänen olevan ryssä!

    Kyllä nyt menee Suomi24:n maine vapaana mielipidefoorumina kertaheitolla.

    Ylläpitäjä on myös homosuvakki, koska tämä oli liikaa:
    https://www.youtube.com/watch?v=jjnrLt3VuSM

    1Äänestä

Euroopassa meneillään ennennäkemätön "väärinajattelijoiden" ajojahti ja mielipiteen rajoitus, lähentelee jo nazi saksan sodanaikaisia vainoja.
Ja pahemmaksi menee.

1Äänestä


  • Ne mielipidevainot vaihtelevat, täällä on NWO-agendan vastaisuus paremminkin voitolla, mutta mitään liiaan laajaa perspektiiviä ei passaa laittaa. Vastapuoli saa kommentit esille, koska vertailua saa olla. Täältä ei siis poistetaa suvakkien ja vassareiden ketjuja.

    1Äänestä

Nyt on menossa jo aika kova sensuuri mielipiteille täällä 24 sessa.

1Äänestä
  • Huomattu on!

    Äänestä

Mielipide ei voi olla väärä. Koska se on mielipide.

1Äänestä
  • Jos väittää jotakin ilman pitävää perustelua, kannattaa korostaa, että kyseessä on mielipide.

    2Äänestä

  • f.e.a kirjoitti:

    Jos väittää jotakin ilman pitävää perustelua, kannattaa korostaa, että kyseessä on mielipide.

    Jos laittaa selityksen, miksi jotain väittää, sekin lähtee. Syy: koska liian pitkä.

    1Äänestä

Esim. ilmastomuutos-palstalta poistuu asiallisiakin ketjuja, kun joku "toisinajattelija" ilmoittaa ne asiattomiksi. Tämä vain osoittaa, että ylläpito ei aina ole ajan tasalla siitä, mikä on aihepiirin kannalta asiatonta ja mikä ei.

1Äänestä
  • Oikeasti täältä pitäisi poistaa vain selvät trollaukset siis pissakakkaviestit, höpöttäjävajakin turhat aloitukset ja massapostaukset sekä pisteitä tai yhtä sanaa sisältävät viestit. Ja tietenkin selvä vihapuhe ja rikollinen keskustelu. Mielipiteet on mielipiteitä, eikä niitä pitäisi poistaa.

    1Äänestä

  • Eli sinun mielestäsi toinen puoli on 'asiallinen'; kumpi? Ilmastouskovainen vai moncktonilainen? Ja kummanko puolen kirjoitukset haluaisit blokata? Kannatatko siis sananvapauden poistamista?

    1Äänestä

laitetaan selkä seinää vastaan ja ammutaan, suustamme valuu kuola ja verta, kuolemme joka kerta.

Äänestä

Suvakki mode poistaa jo kesken kirjoittamisen, on se outoa.

Yksi salaliittoteoreetikko, joka on nyt koonnut otsikoita mm. sen mukaan, miten orwellismi etenee. Mitä on poistettu ja tiukennettu vapauksista? Seuraavat poistuu.
- kahvi
- käteinen raha
- sananvapaus
- valtioiden rajat
- maatilat, aivan kuin itse kasvattaisivat lihaa, saksalaisministeri kielsi eilen mainostamasta kasvisruokia koulussa. Se on toiseksi suurin sianlihan tuottaja.
- kaikkien muiden paitsi sossujen ja kokoomuslaisten vapaudet
- kanta-asukkaiden oikeudet. https://www.lewrockwell.com/political-theatre/

Tässäpä herra S.
Commie Oligarch George Soros Conjures Hitler
Llewellyn H. Rockwell, Jr.
https://www.lewrockwell.com/political-theatre/commie-oligarch-george-soros-conjures-hitler/

Mietin joskus sitä, aletaanko sanoa, ettei maasta saa poistua. Ruotsia on polittisen maksun vuoksia otettava pakosta tutkintoon. Vihaksi pistelee, ettei voi tehdä muuta kuin vahtia natsi-kommunisteja. Hirveä yhteiskunnan tehottomuus. Kirjaimet pomppivat, menee monen sanan päähän, aktiovointi voi poistaa vahingossa kirjoituksen joka oli hankala kirjoittaa. Piru täälläkin irti?

Nyt kovana täällä ainakin tarjotaan töitä, joista ei normaalisti perheenjäsenille anneta mitään korvausta: risusavotta, lannan kompostointi, puhelinmyynti, kirkon hommat, spr, jotain muutakin kehotettiin ennen joulua.

Päiväkirjaa pitäisi pitää tiukentuneesta kontrollista, onko hommaforum tehnyt sitä ollenkaan systemaattisesti vai pelkästään keskustelun seassa asiat?

Äänestä
  • Työttömät hoitaman vanhuksia , mutta millä oikeuksilla työtön voisikaan mennä jonkun mammaa ja pappaa ulkoiluttamaan.

    Näitä on lueteltu. Joo ja sitten huudettiin, että työttömät menkää vuokrafirmoihin ilmoittautumaan. Olikos vielä muuta?

    Äänestä

Tämä suvakkisivusto poistaa kaikki ketjut, joihin osallistuu enemmän kuin kymmenen keskustelijaa. Suoli24 kaivaa omaa hautaansa.

1Äänestä
  • Niin tekee. Onkohan takana Saksassa päätään nostava yleisen mielipiteen tukahduttaminen kovin keinoin? Vaalit lähestyvät...Niin Saksassa kuin meilläkin.

    Siellähän joku Stensberg vai mikä lie nimensä ollutkaan vaatii, että esim FBsta poistetaan 24 tunnin sisällä kaikki sisältö, jota valtaapitävät eivät hyväksy? 500 ihmistä kaavaillaan palkattavaksi kyttäämään somea. Kova uhkasakko päälle.

    Pelkäävät kuulemma, että EU ehtii hajota ennen kuin tänne on saatu rahdattua miljoonia ja miljoonia afrikkalaisia eurooppalaisten geeniperimää parantamaan.

    Mutta mutta. Entäs vaikka EU ei hajoaisikaan, vaan kansa nousee barrikadeille? Vaara on todellinen, sen tietävät tähän mennessä useimmat vähänkään asioita seuraavat.

    Kuten jo aiemmin todettu: toisinajattelijan osa ei ole ollut koskaan helppo. Vasta kun tarpeeksi aikaa on kulunut, heidän kunniansa on palautettu.

    Miten valtaapitävien voikin olla niin vaikeaa tunnustaa, että kansa on oikeassa?

    Äänestä

  • "Onkohan takana Saksassa päätään nostava yleisen mielipiteen tukahduttaminen kovin keinoin? Vaalit lähestyvät...Niin Saksassa kuin meilläkin."

    Tai TPP-kauppasopimus? USA:n copyright -oikeus tulee noudatettavaksi kauppaosapuolten maissa, jos on vihasivustoja intel tai joku vastaava voi estää saitin näkyvyyden. Suomi24 pelkää, että saitti ei näykään, jos tällainen menee läpi.

    Äänestä

Onko Ylen Atte Jääskeläinen myös suomi24.fi:n sensori, siltä näyttää kun seuraa poistettuja viestejä.

Äänestä
  • Sitä minäkin ihmettelen. Sopisi kyllä tuohon täysin.

    Äänestä

Äsken poistettiin aloitus, joka kysyi: Voiko Suomeen muuttanut Somali olla koskaan Suomalainen? Voiko Suomalaisesta tulla Afrikkalainen tai vaikkapa intiaani jos niin haluaa?

Kirjoitin jo vastauksen, mutta en ehtinyt sitä lähettää: "Kansallisuus, suomalainen, kirjoitetaan pienellä kirjaimella. Suomalaista ei muun etnisen perimän omaavasta tietysti tule sen enempää kuin minusta tuli aussi, kun muutin Australiaan. Miksi joku muun kansallisuuden omaava edes haluaisi olla suomalainen? Miksi hävetä omaa kansallisuuttaan niin, että haluaisi luopua siitä? Se ei ole mahdollista, sen ei pitäisi olla toivottavaa, eikä se mitenkään ulkomaalaisen persoonaa kohentaisi, jos häntä alettaisiin kutsua suomalaiseksi. Somalialaiseksi Suomen kansalaiseksi häntä voidaan kutsua, jos hänelle on kansalaisuus myönnetty. Kansallisuutta ei voi myöntää, siihen synnytään. Kuninkaallakaan ei ollut vaatteita, vaikka hovinarrit niin liehitellen väittivätkin, tirskuen hihoihinsa.

Sen sijaan mustalta mieheltä saatu suomalaisen äidin matkamuisto on tavallaan suomalainen, jos on syntynyt Suomessa. Hänen lapsensa mielestäni hyvinkin ovat, jos lasten toinen vanhempi on suomalainen. Mutta normaalimpaa on esitellä itsensä ghanalaissuomalaiseksi tai mikä hänen kansallisuutensa isän puolelta onkaan (somali-suomalaisia perheitä/pareja/pariutuneita ei taida kovin useita olla!). Mitä häpeämistä siinä on, varsinkin, kun jokainen näkee hänen naamastaan, ettei siinä mikään suomalainen ole? Emme mekään häpeä valkoisia naamojamme. Miksi siis jotkut häpeävät eriväristä pärstäänsä?"

Äänestä
  • Kansallisuuden lisäksi suomalainen tarkoittaa myös kansalaisuutta. Tässä merkityksessä suomalainen on jokainen Suomen kansalainen. Vastaus kysymykseen riippuu siis siitä, miten sana 'suomalainen' halutaan tulkita.

    Äänestä

  • "Kansallisuuden lisäksi suomalainen tarkoittaa myös kansalaisuutta. Tässä merkityksessä suomalainen on jokainen Suomen kansalainen."

    Somalialainen Suomessa asuva, Suomen passin omistava ei yhtään muuta. Voi puhua suomea ja nostaa kelan tukia ja muita etuja, jopa on voinut saada statuksen, että on suomen kansalainen, eli sille sallitaan samat lain edut ja määrätään muutenkin samoin. Siihen ei tarvita kulttuurista selitystä. En minäkään tarvitse mitään sen kummempaa kuin oikeuksia ja passin, jos muutan vaikka Englantiin. En halua olla myöskään saksalainen, vaikka sinne muuttaisin.


    Rajansa kaikella, mutta kehitysmaista tulevat haluavat samaistua suoraan uuteen maahan ja suuttuvat, jos niitä ei saisi sanoa suomalaisiksi. Ruotsinkielisillä on kiertoilmaus itselleen "Finnländäre", "Finland's bo" tms. Katsoin ennen ulkomailla ruotsinkielisten ohjelmaa rannikolta, niin siellä hoettiin koko ajan: "finnländäre", "vi finnländarna". Odotin että puhuisivat vi finnska, mutta ei ne halua olla finnskoja, miksi afrikkalaisen pitäisi olla finnska, savolainen tms.? Ei tarvitse olla. Ssuomen kansalaisuus mahdollisesti saatu, siis lailliset ja tukiedut, kaksi eri asiaa: kulttuuri ja annetut edut.

    Äänestä

  • Hienot.ja.vähemmän kirjoitti:

    "Kansallisuuden lisäksi suomalainen tarkoittaa myös kansalaisuutta. Tässä merkityksessä suomalainen on jokainen Suomen kansalainen."

    Somalialainen Suomessa asuva, Suomen passin omistava ei yhtään muuta. Voi puhua suomea ja nostaa kelan tukia ja muita etuja, jopa on voinut saada statuksen, että on suomen kansalainen, eli sille sallitaan samat lain edut ja määrätään muutenkin samoin. Siihen ei tarvita kulttuurista selitystä. En minäkään tarvitse mitään sen kummempaa kuin oikeuksia ja passin, jos muutan vaikka Englantiin. En halua olla myöskään saksalainen, vaikka sinne muuttaisin.


    Rajansa kaikella, mutta kehitysmaista tulevat haluavat samaistua suoraan uuteen maahan ja suuttuvat, jos niitä ei saisi sanoa suomalaisiksi. Ruotsinkielisillä on kiertoilmaus itselleen "Finnländäre", "Finland's bo" tms. Katsoin ennen ulkomailla ruotsinkielisten ohjelmaa rannikolta, niin siellä hoettiin koko ajan: "finnländäre", "vi finnländarna". Odotin että puhuisivat vi finnska, mutta ei ne halua olla finnskoja, miksi afrikkalaisen pitäisi olla finnska, savolainen tms.? Ei tarvitse olla. Ssuomen kansalaisuus mahdollisesti saatu, siis lailliset ja tukiedut, kaksi eri asiaa: kulttuuri ja annetut edut.

    Tiedoksesi:

    "Finländare"- sana sisältää kaikki suomalaiset, sekä ruotsia että suomea puhuvat ja on siten yleiskäsite.

    Sitävastoin suomenkielisestä Suomen kansalaisesta käytetään ruotsiksi sanaa "en finne" - jos sitä suomenkielisyyttä on tarpeen korostaa.

    "Finska" - sanaa käytetään puhuttaessa suomenkielestä: "Jag pratar bara finska, kan inte svenska". (Suomennettuna: "Puhun vain suomea, en osaa ruotsia".)

    Mutta nuo uussuomalaiset, jotka kansalaisuuden saatuaan alkavat pitää itseään suomalaisina, onkin eri juttu. Passi ja kansalaisuus eivät tee "suomalaista" - sori siitä.

    Ihan ensimmäiseksi odottaisi tietenkin tulijoilta eli näiltä uussuomalaisilta asiallista käytöstä, jota suurin osa niistäkään, jotka ovat täällä vuosikymmeniä olleet, ei ole omaksunut. Valitettavasti. Vaatia kyllä osataan ja se hullu finnehän maksaa ja alistuu.

    Toivottavasti ei enää kauan, malja on jo täytetty.

    Äänestä

  • Hienot.ja.vähemmän kirjoitti:

    "Kansallisuuden lisäksi suomalainen tarkoittaa myös kansalaisuutta. Tässä merkityksessä suomalainen on jokainen Suomen kansalainen."

    Somalialainen Suomessa asuva, Suomen passin omistava ei yhtään muuta. Voi puhua suomea ja nostaa kelan tukia ja muita etuja, jopa on voinut saada statuksen, että on suomen kansalainen, eli sille sallitaan samat lain edut ja määrätään muutenkin samoin. Siihen ei tarvita kulttuurista selitystä. En minäkään tarvitse mitään sen kummempaa kuin oikeuksia ja passin, jos muutan vaikka Englantiin. En halua olla myöskään saksalainen, vaikka sinne muuttaisin.


    Rajansa kaikella, mutta kehitysmaista tulevat haluavat samaistua suoraan uuteen maahan ja suuttuvat, jos niitä ei saisi sanoa suomalaisiksi. Ruotsinkielisillä on kiertoilmaus itselleen "Finnländäre", "Finland's bo" tms. Katsoin ennen ulkomailla ruotsinkielisten ohjelmaa rannikolta, niin siellä hoettiin koko ajan: "finnländäre", "vi finnländarna". Odotin että puhuisivat vi finnska, mutta ei ne halua olla finnskoja, miksi afrikkalaisen pitäisi olla finnska, savolainen tms.? Ei tarvitse olla. Ssuomen kansalaisuus mahdollisesti saatu, siis lailliset ja tukiedut, kaksi eri asiaa: kulttuuri ja annetut edut.

    Tuo on hyvä vertaus tuo murrealueisiin ja heimoihin kuuluminen. Eipä kenestäkään ihan ensimmäisessä, jos toisessakaan polvessa savolaista tule, jos vaikka muuttaa sinne jostain Varsinais-Suomesta, tai vaikka Euroopasta. Mutta Afrikan matkalla siitetty savolaisnaisen musta lapsi syntyy savolaiseksi, jos sitten kansallisuudeltaan onkin Suomen kansalainen, jolla on afrikkalainen etninen tausta. Täsmällisyys kannattaa, sillä se on yksi kielen vivahteiden rikkautta.

    Äänestä

Saaahan rajoittaa, mutta totuutta ei voi rajoittaa eikä se pala edes tulessakaan.
Että silleen.

1Äänestä

Luulisin että ainoa tapa millä saadaan Suomi24 siistimmäksi on ehdoton rekisteröinti nimimerkeille. Rekisteröimättömät eivät silloin pääse trollaamaan. Ja silloin moderaattori pystyy paremmin kaitsemaan laumaansa. Liikaa holhoustako ?
Kumpi sitten on parempi ; iänikuiset multispammit , laittomat viestit ja trollin jatkuva syöttäminen. Kuitenkin jos liikaa siistitään, niin sananvapaus häviää. Tai sitten IP-block pahimmille nettipeikoille hyvänä sanktiona.

1Äänestä

Rasistien vihaviestit saakin poistaa. Äänekäs mölyävä vähemmistö kuriin ja keskustelu takaisin sivistyneille!

Äänestä
  • Ei+se+ongelma+ole+teidän+mielipiteissä+vaan+siinä+että+ne+eivät+ketään+kiinnosta+eivätkä+kuulu+keskustelufoorumeille.+Voitte+niissä+omissa+natsikerhoissanne+meuhkata+kuten+haluatte+mutta+99%+suomalaisista+ei+jaksa+teidän+rasistista+paskaanne.

    Äänestä

  • Haluatte, että 'keskustelu' käydään kaduilla?

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Ei+se+ongelma+ole+teidän+mielipiteissä+vaan+siinä+että+ne+eivät+ketään+kiinnosta+eivätkä+kuulu+keskustelufoorumeille.+Voitte+niissä+omissa+natsikerhoissanne+meuhkata+kuten+haluatte+mutta+99%+suomalaisista+ei+jaksa+teidän+rasistista+paskaanne.

    Mitenkäs sinä sitten näille palstoille eksyit - kiinnostiko kuitenkin? Pysyisit niiden sivistyneiden ystäviesi parissa.

    Äänestä

  • Ei teidän kanssanne kukaan halua keskustella. Miksi ketään kiinostaisi kuunnelle öyhötystarinoitanne siitä miten ihonväri tekee ihmisestä huonomman kuin te?

    Äänestä

  • KiitosJaNäkemiin kirjoitti:

    Mitenkäs sinä sitten näille palstoille eksyit - kiinnostiko kuitenkin? Pysyisit niiden sivistyneiden ystäviesi parissa.

    Ihmettelin otsikkoa koska tiedän että Suomessa ei rajoiteta ihmisten mielipiteitä. Vihapuhe ja rasistinen kiihotus ovat oma lukunsa.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Ihmettelin otsikkoa koska tiedän että Suomessa ei rajoiteta ihmisten mielipiteitä. Vihapuhe ja rasistinen kiihotus ovat oma lukunsa.

    "Vihapuhe ja rasistinen kiihotus ovat oma lukunsa. "

    Viha on kiihotus ovat luonnollista kuin paskalla käynti ja nussiminen, mutta ismit ovat osoitus hallitsemisen tarpeesta.

    Äänestä

  • Jep eli voit painua takaisin sinne lähikapakkaan alokoholismisi ja natsismisi kanssa.

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Ei+se+ongelma+ole+teidän+mielipiteissä+vaan+siinä+että+ne+eivät+ketään+kiinnosta+eivätkä+kuulu+keskustelufoorumeille.+Voitte+niissä+omissa+natsikerhoissanne+meuhkata+kuten+haluatte+mutta+99%+suomalaisista+ei+jaksa+teidän+rasistista+paskaanne.

    Rekisteröity trolli on pahin trolli. Ottaako kukaan sellaista todesta?

    Äänestä

  • UPDATE_11616709 kirjoitti:

    Ei teidän kanssanne kukaan halua keskustella. Miksi ketään kiinostaisi kuunnelle öyhötystarinoitanne siitä miten ihonväri tekee ihmisestä huonomman kuin te?

    Sinulla on todellakin pahoja vaikeuksia ymmärtämisessä. Kuka ihonväristä on puhunut? Täällä vaaditaan tulijoilta edes jonkunlaisia käytöstapoja, ja jos ja kun ne puuttuvat, on vaikeaa hyväksyä joukkoon. Ei ole väliä, onko kyseessä suomalainen tai tulija. Kaikilta on pystyttävä vaatimaan samaa.

    Ei ole edes tarkoitus, että joku väestöryhmä saisi erikoiskohtelun vain siksi, että on sattunut löytämään tiensä tänne Pohjolaan.

    Meillä on oikeus valita, kenen kanssa haluamme elää.

    Opettele ymmärtämään lukemasi tai mee kouluun takas. Jos ylipäätään koskaan siellä olet ollutkaan.

    Äänestä

  • PennutJaKakarat kirjoitti:

    Sinulla on todellakin pahoja vaikeuksia ymmärtämisessä. Kuka ihonväristä on puhunut? Täällä vaaditaan tulijoilta edes jonkunlaisia käytöstapoja, ja jos ja kun ne puuttuvat, on vaikeaa hyväksyä joukkoon. Ei ole väliä, onko kyseessä suomalainen tai tulija. Kaikilta on pystyttävä vaatimaan samaa.

    Ei ole edes tarkoitus, että joku väestöryhmä saisi erikoiskohtelun vain siksi, että on sattunut löytämään tiensä tänne Pohjolaan.

    Meillä on oikeus valita, kenen kanssa haluamme elää.

    Opettele ymmärtämään lukemasi tai mee kouluun takas. Jos ylipäätään koskaan siellä olet ollutkaan.

    Rasisti on rasisti. Ihonväristä siinä on aina kysymys. Kaikki muu on keksittyä selittelyä.

    Äänestä

  • " EmmaKariPresidentiksi 31.12.2016 22:38

    Rasisti on rasisti. Ihonväristä siinä on aina kysymys. Kaikki muu on keksittyä selittelyä."

    Jos emma kari väittää muita rasisteiksi, niin hän on itse emänatsi. Näyttää siltä, että hänen perusteluillaan on poistatettu kirjautuneena kaikkien kommentit.

    Nakku on NATSI, jäikö jollekin epäselväksi, mikä narttu on kyseessä? Uunit kai aikoo vielä hankkia, kun poistattaa näin tektstejä, jopa daily.mailin suorat lainaukset.

    Äänestä

  • NATSI.NARTTUHAN.SE kirjoitti:

    " EmmaKariPresidentiksi 31.12.2016 22:38

    Rasisti on rasisti. Ihonväristä siinä on aina kysymys. Kaikki muu on keksittyä selittelyä."

    Jos emma kari väittää muita rasisteiksi, niin hän on itse emänatsi. Näyttää siltä, että hänen perusteluillaan on poistatettu kirjautuneena kaikkien kommentit.

    Nakku on NATSI, jäikö jollekin epäselväksi, mikä narttu on kyseessä? Uunit kai aikoo vielä hankkia, kun poistattaa näin tektstejä, jopa daily.mailin suorat lainaukset.

    Se että ei hyväksyä rasismia ja sortoa ei tee minusta eikä Emma Karista rasistia :D
    Kenenkään kommentteja en ole edes ehdottanut poistoon, ei tosin sekään ole minun vikani että kiroilette ja kirjoittelet niin rasistista juttua että ne on pakko poistaa.

    Äänestä

Ei ole pakko lukea, jos ei miellytä. Pienet ylilyönnit palstalla eivät haittaa. Tärkeää on saada keskustella ilman rekiteröitymistä. Suomen fasistinen poliisivaltio jahtaa nykyään väärien mielipiteiden esittäjiä. Omaa nimeä ei voi Suomessa enää käyttää.

Onko kenelläkään tiedossa ulkomaalaista keskustelupalstaa, johon voisi avata suomenkielisiä viestiketjuja? Esim. arabimaissa saa vihaa lietsoa ilman rajoitteita. Arabiassa ei ketään myöskään kiinnostaisi suomalaisten juttujen sensuroiminen.

Äänestä
  • Antaisikohan joku venäläisoperaattori laittaa suomalaisia keskusteluketjuja. Kyllä tässä olisi monessa kohtaa ollut hyötyä Venäjän moninapaisen maailman suunnitelman viestintätoimista, mutta ne keskittyy kai ulkopolitiikkaa. Venäläiset mediayhtiöt voisivat laittaa omat hakukoneet, oman wikin ja keskustelupalstoja eri kielisinä.

    Äänestä

Onpa outoa. Suomi24 hävitti täysin asiallisen ketjun lippulaulun merkityksestä. Suvakit ovat siis päättäneet kieltää lippulaulun esittämisen Suomi 100 vuotta - projektin myötä, koska sotiemme historian muistaminen ei sovi lapsille. Tilalle tulee joku iloinen monikulttuurinen somalilaulu. Siniristilippumme, tättärrää, on kuitenkin ollut aina lasten keskuudessa suosittu laulu. Seuraavaksi tullaan kieltämään Porilaisten marssi, joka on kyllä kaunis melodia, mutta sanat ovat minunkin sukupolvelleni melkoista hebreaa.

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/siniristilippu-laululle-etsitaan-haastajaa-haussa-kaikkiin-tilanteisiin-sopiva-iloinen-savelma/6246448

Äänestä
  • Muistitko tallentaa sen? Teen nyt itse kaikista kopiot.

    Suvaitsematon moderointi on voimassa, kenties pahansuopa vai onko tulossa täyssensuuri. Ehkä firma joutuu muuttamaan saitin uutislehdeksi, jossa ei ole kommentteja? Kun ei enää sovi kommentoida.

    Alamme lähetellä toisillemme savumerkkejä kuten inkkarit tekivät aikoinaan. Valmistautukaa, että ensi kesänä seurailette horisontin savumerkkejä. Kaipa niitä savumerkin lähetyspaikkoja on asetettava eri ilmansuunnitiin 5-10 km:n päähän toisistaan. Mäkien päälle ja ainakin joitakin kiintomerkkejä, vaikka klo 12 tasan päivisin.

    Äänestä

Tästä poistuu viesti sääntöjen vastaisena. Haistakaa vittu!

Äänestä
  • Suomi24:n maailman menoa palstan ketjuihin ei kannata kommentoida. mennään muualle.

    Äänestä

Voisiko ylläpitäjä ilmoittaa missä ei suvakit eli te, ette poista mielipiteitä eli mikä on sellainen foorumi mihin ei kulttuuri-marxisiset mielipiteet voisi laittaa.

Äänestä
  • Yhdestä ei poisteta: Työ ja opiskelu

    Äänestä

Tympäisevä foorumi, kieltämättä. Sivu pomppii mainosten takia ja ne vähäiset, järkevät aloitukset sensuroidaan.

Äänestä
  • Tästä on tullut paska foorumi, suvakkisivusto joten on aika kuivattaa tämä sivusto.
    Haistakaa vittu koko 24,

    Äänestä

Historia on törkeää - ei se peittelmällä miksikään muutu - nyt se on KAIKEN kansa nähtävillä ja se vaimentamiseen ei riitä enää median omistaminen.

"Israel haluaa rakentaa kansainvälisen sensuuriliiton Internetiin
Israelin yleisen turvallisuuden ministeri Gilad Erdan ilmoitti reilu viikko sitten uudesta Internet-sensuurihankkeesta. Hänen mukaansa sionistit voisivat johtaa maailmanlaajuista liittoa, joka siivoaisi ”vääräoppiset” poliittiset mielipiteet verkosta.

Aiheesta uutisoi The Times of Israel. Erdan on erityisen kiinnostunut yhteistyöstä Euroopan maiden kanssa. Täällä eliitti on vaatinut mielipidekirjoittelun rajoittamista muun muassa kiristyneen pakolaiskriisin vuoksi.

Israelilaisministeri kertoo, että useat Euroopan maat ”ovat hyvin kiinnostuneita” sensuuriyhteistyöstä sionistien kanssa.

Tavoitteena on luoda kaikkia maita sitovaa yhteistä lainsäädäntöä, joka määrittelisi sallitun ja rangaistavan poliittisen ajattelun rajat.

Laki yhdenmukaistaisi esimerkiksi ”kansanryhmän vastaisen kiihotuksen” määritelmän ja rajoittaisi sosiaalisen median vapautta, Erdanin haastattelusta selviää. ”Yhtiöt, jotka eivät tottele, kiidätetään oikeuden eteen tuomiolle,” juutalainen summasi.

Erdanin mukaan kaikki hankkeen jäsenvaltiot muodostaisivat yhteisen elimen, joka valvoisi jatkuvasti verkon poliittista väärinajattelua. ”Tämä on täysin looginen ja oikeudenmukainen projekti,” juutalaisen ministerin tiedottaja totesi.

Tiedottaja muistutti, että sionistit estävät jo nyt toisinajattelijoiden poliittiset kokoontumiset esimerkiksi hotelleissa painostamalla hotellien omistajia. Internet-sensuurin kiristäminen on vain loogista jatkumoa tälle. Israelin etu velvoittaa.

Projekti sai tuulta siipiensä alle jo viime syksynä puhjenneen pakolaiskriisin myötä.
Saksassa kansalaisten maahanmuuttajavastaisuutta säikähtänyt hallitus ja Facebook nimittivät hankkeen johtoon Stasi-tiedustelupalvelussa työskennelleen, sittemmin ”antifasistiksi” ryhtyneen juutalaisen äärivasemmistolaisen Anetta Kahanen.
Käytännön ongelman uudelle hankkeelle voi muodostaa se, että tällä hetkellä juutalaisvaltio Israelin annetaan harjoittaa täysin päinvastaista pakolaispolitiikkaa kuin Euroopan.

Mikäli samat ajatusrikoslait sitovat Eurooppaa ja Israelia, miten käy Israelin hallituksen siirtokuntahankkeelle, jonka julkilausuttu tavoite on uusien alueiden etninen puhdistus ei-toivotuista roduista?"

1Äänestä
  • Nämä Suomi24-tyyliset palstat eivät ole uhka. Uhkana voi pitää sivustoja, jotka toimivat salatuissa verkoissa.

    Suomi24 on ihan lällärikamaa niihin verrattuna.

    Mutta jos sensuuri iskee kovalla kädellä (merkkejä nähty) niin mitä jää tavalliselle kansalaiselle mielipiteensä ilmaisemiseen?

    Kadulle huutamaan ja hakkaamaan? Sananvapaus säilytettävä, jotta itsekukin voi purkaa paineitaan, vaikkapa sitten vähän liioitellenkin.

    Eihän hienohipiäisten tarvitse vaivautua lukemaan eikä kommentoimaan.

    1Äänestä

On irvokasta käyttää valtiomme nimeä portaalin nimen osana - miksi ei Juden24 - se olisi jo omassa seurassaan.

Äänestä

Karhu oli Suomen pyhä ja pelätty eläin. Vain talvella sai sanoa sanan karhu. Muuloin oli käytettävä kiertoilmaisuja kuten mesikämmen, kontio tai metsän kuningas. Meillä on nyt Suomessa uusi pyhä eläin. Älkää koskaan enää lausuko ääneen sanaa s...i. Käyttäkää kiertoilmaisuja kuten Itäkeskuksen kingi, laiska-Lassi tai sossusieppo. Suomessa on nyt uusi "Se jota ei saa mainita".

Äänestä
  • Tuo oli hyvä. Tuli mieleen intiaanien nimet. Tuosta voisi kehitellä vaikka minkälaisia variaatioita mielialan mukaan, ei muuta kuin keksimään.

    Äänestä


Ketjusta on poistettu 24 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


MieleltäänPidetty kirjoitti:

mielipiteitä - ..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu