Kuten Ilkka kertoo, kaupunginjohtajaksi haluavista on jyvät eroteltu akanoista.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kaksi-miestä-ja-yksi-nainen-pääsi-kaupunginjohtajakisan-finaaliin-1.2188799
Minkälaisia jyviä mahtavat olla?
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kaksi-miestä-ja-yksi-nainen-pääsi-kaupunginjohtajakisan-finaaliin-1.2188799
Minkälaisia jyviä mahtavat olla?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Enpä usko, että varteenotettavaa hyvää johtajaa haetaan. Sehän merkitsisi, että kopla joutuisi luopumaan vallastaan, Jos johtaja toimii kuten johtajan tulee toimia.
Sitä valtaa ei uudellekkaan johtajalle luovuteta aivan suosiolla, hankaluuksia tulee olemaan siinä tapauksessa aivan varmasti.
tämän kuplan voipi vain lapualöainen mitätöidä -nyt keväällä purku päälle, ei siellä kenkään aivan omavaltaisena hillu, jotta pudotyspelejä hiomaan -näin lapua ohjataan vakaalle suoralle /////
kiemurat sikseen
Valtuusto voi valita ihan kenet haluaa tämän kolmikon ulkopuoleltakin.
Kopla juonii, ettei valita ketään, pormestariksi tehdään joku tuttu hiljainen körttiläinen.
Ainoa joka pormestariksi halajaa on Pöntinen.Se luulee vieläkin.....
miksi ei annettu valtuuston valita näistä seitsemästä? nämä nyt valinneet eivät halua tänne pätevää asioita kuntoon laittavaaa, pitää näköjään vieläkin olla johdateltavissa oleva.
Puhut asiaa!!
Lapuan kaupunginvaltuusto voi käyttää sille kuuluvaa valtaa ja valita vaikka Ukko Mustilaisen kaupunginjohtajaksi, jos munaa löytyy ja suostumus saadaan. Kaupunginvaltuusto voi myös erottaa kaupunginhallituksen ja antaa epäluottamuksen puheenjohtajalle, niin kun on Lapualla on käynyt
Ei jumaliste, jos Nuuttilasta tulee KJ. Sitten täällä on kaksi hullua vallankahvassa. Kyllä laittoi niin sekaisin aikoinaan Kauhajoen perusturvan ja sivistystoimen että vieläkin puistatta, kun muistelee.
Kerro lisää, jos kerran tiedät!
Huomenta!
Toivottavasti mahdollisimman moni päättäjistä tekee hieman taustatyötä, kun ei tartte kuin olla yhteyksissä Kauhajoelle. Nuuttilan tuntee täällä moni hänen "johtonsa" kokenut!
Paavola ei puolestaan uskalla käydä itse edes paskalla ilman valtuuston puheenjohtajan lupaa. Tänne tarvitaan nyt vahva johtaja.
Eikös löydy uutta rataa kukas käyttäis, vaan samaa juaksua päin seiniä jatketaan, tyyli entinen -on tämä porukka hypnoosissa, yksi heinäntekijä vienyt hangot muilta.
Artoa tulee vielä monella ikävä monta kertaa.
Lapuan tavallinen kansa ei ikinä saanut mitään kontaktia Lepistöön, joten sellaista ei voi tulla ikävä, johon ei ole ollut mitään suhdettakaan.
Lepistö kävi tapaamassa työpaikoilla ihmisiä ja oli oikeudenmukainen. Sanoi sen mitä pitikin loukkaamatta ketään. Siitäkin häntä karehdittiin, kun hän tuli toimeen työntekijöiden kanssa. Lepistö kylläkin teki töitä, eikä kulkenut kuppiloissa juomassa kahvia kaupungin piikkiin delegaationsa (Panu Lahdensuo, Kivisaari M, ym.) kanssa kuten edeltäjänsä.
Voisimme uuden vuoden rukouksessa esittää Taivaan Isälle toiveen, että hän antaisi nyt viisautta ja nöyryyttä jonka avulla löytäisimme Lapualle hyvän, oikeudenmukaisen ja rakentavan johtajan sekä anteeksiantamusta unohtaa menneet, ihmisarvoakin loukkaavat tapahtumat.
On aivan saman mitä uudella johtajalla on jalkojen välissä, kunhan päässä on tervettä virtaumaa.
Lapua on arvokas pitäjä, lisäksi se on hiippakunnan keskus. Siinä on velvoitteita meille kaikille
Ihmettelen lehtiä, erityisesti lapuan sanomaa, joka ei osaa muita haastatella kun Pöntistä. Eikö vois kysyä joltain asiantuntijalta kuinka sotku siivotaan.
Pöntinen, Ylitalo ja ennen kaikkea Panu Lahdensuo rajoittavat lehdistön sananvapautta Lapualla varsin tehokkaasti. Uhkailu lienee aseena siinäkin.
Mistä kukin tykkää.....Mun mielestäni Marianne Hietala ja Eila Huhta ovat saaneet ihan kiitettävästi kunnan- ja maakunnan lehdissä haukkua työkaverinsa ja kuntalaiset. Joillekin ei tunnu mikään omanpesän sotkeminen riittävän.
Artukainen olisi ollut paras ja jämäkin. Tais olla liian itsenäinen ja hyvä....
Onneksi takinkääntäjä mummo jää vapaehtoisesti pois.
Paavolako? Hyvä jos jää
Haukkumista ei ole se, että kertoo julkisuudessa juonitteluista ja väärinkäytöksistä. Juonittelijoista se tietenkin tuntuu haukkumiselta, mutta näin kuntalaisen kannalta on hyvä tietää mitä kulloinkin tapahtuu ja onhan sitä tapahtunutkin. Paljon pahempaa kuin mitä on tullut julkisuuteen. Pöntinen ja Ylitalo tyhmyyksissään paljastivat itse lehdissä mitä kaikkea ovatkaan touhunneet ja pettäneet lapualaisia. Estäneet kaupunginjohtajaa hoitamasta virkatehtäviään ja aiheuttaneet sillä kaupungille mittaamatonta vahinko. Siitäkö ei saisi puhua.
En minä vain ole huomannut kuntalaisia haukuttavan, ovat kertoneet politikkojen kähminnöistä, ja tietääkseni molemmat ovat eläkelisiä. Tietääkseni myös toinen ei ole ollut koskaan Lapualla työssä, joten ei voi olla lapualaisia työkavereitakaan, enkä lapualaisia opettajiakaan ole huomannut haukuttavan.
Koeaika ja määräaikaisuus tulee, jotta
toveri on mahdollisimman nöyrä koplan johdatettavissa.
Olen minäkin tuuminu, että miksi just nämä kolme ehdokasta olivat parhaita. Mitä ominaisuuksia heillä on ja muilla ei ollut, vai juuri siksikö ettei heillä ollut esim. omaa tahtoa.
voi jumalauta,mikähän soppa vielä syntyykään
Sitä voidaan vain arvailla. Toivon kuitenkin ehdokkaille onnea ja ripaus masokistin luonnetta ei ole pahitteeksi Lapualla.
Eihän Lapualle ole mahdollistakaan valita pätevää, koska täällä haukutaan ennen kuin on valittukaan? Täällä on tosi typerää tai yliviisasta porukkaa, jotka eivät tiedä hölyn pölyä asianomaisista, mutta ovat valmiit arvostelemaan kaikkea mikä liikkuu? Siitä saa varmasti itse tyydytyksen???
Tutkittuani näiden kolmen jatkoon valitun taustoja ja haastateltuani ihmisiä, jotka työskentelevät näiden kanssa, tulin siihen tulokseen ettei tänne edes haluta osaavaa ja keskustelevaa johtajaa. Selvittäkää nyt valtuutetut taustoja ja laittakaa tuo valintatoimikunta ruotuun!!!
Kannattaa soittaa edellisiin työpaikkoihin niin paljastuu miten henkilöt pärjäävät oikeasti henkilökunnan kanssa. Miten oikeasti kohtelevat alaisiaan. Se kertoo lopulta paljon ihmisestä. Iloinen ulkokuori voi kätkeä taakseen sopeutumattoman henkilön.
Kannattaa selvittää oikeilta tahoilta niin saa oikeaa tietoa.
Valtuustolla on oikeus kutsua haaststeltavia lisää. Kuka oli haastatteluryhmässä se ns. rekrytoinnin ammattilainen. Heitä on nykyisin monta sorttia, rahalla ohjattavia ja todellisia taitajia.