Onpa hienoa että Yle uskaltaa uutisoida ajankohtaisesta asiasta joka koskettaa ihmisiä ! Tähän asti uutisoinnista on vaiettu. Varmaan ajatuksella, että asiasta uutisointi lisää eroja, joten vähemmän mediatilaa tarkoittaa vähemmän eroja.
No, oli miten oli, sitä edelleen ihmettelen että miten jutussa on edelleen 90% kirkon haastattelua ja vain 10% uskonnottomien asiaa. Uskonnottomien edustajan haastattelua ei ole ollenkaan !?! Mitä objektiivisuutta sellainen on. Pitäisikö valittaa julkisen sanan neuvostoon?
http://yle.fi/uutiset/3-9378494
Mutta, kiitos vapareille onnistuneesta tiedotteesta. Viestihän on sellaisenaan uutisessa. Erot lisääntyy ja jopa yli tonnin päivä tulossa. Kiitos vaparit!
No, oli miten oli, sitä edelleen ihmettelen että miten jutussa on edelleen 90% kirkon haastattelua ja vain 10% uskonnottomien asiaa. Uskonnottomien edustajan haastattelua ei ole ollenkaan !?! Mitä objektiivisuutta sellainen on. Pitäisikö valittaa julkisen sanan neuvostoon?
http://yle.fi/uutiset/3-9378494
Mutta, kiitos vapareille onnistuneesta tiedotteesta. Viestihän on sellaisenaan uutisessa. Erot lisääntyy ja jopa yli tonnin päivä tulossa. Kiitos vaparit!
Vastaukset 15
Vanhimmat
Hienosti nousee käyrä tällä hetkellä.
Todellakin. Ihmiset ovat heränneet kuolleista :)
Jo ei ole kirkonkannalta mukavaa, sanoo kirkon edustaja: Voi juma tsukka noiden itsekkyyttä, eivät tajua sitä edes peitellä. Ehkä eivät tajua koko itsekkyyttään, niin miten sitä sitten tajuaisi peitelläkään.
Jos kirkko saa lasketuksi että tämä älytön kirkkoveronmääräytymissysteemi on sille taloudellisesti haitallinen, niin eiköhän sitten saada eduskunnassakin kirkon kätyrien äänillä aikaan se että kirkkoveroa maksetaan esim. kuukauden ekan päivän jäsenyystilanteen mukaan, eikä vuoden ekan päivän mukaan.
Mutta sellaiset jäsenyysepäkohdat, mm. vauvajäsenyys, jotka ovat kirkolle taloudellisesti edullisia eivät haittaa kirkkoa lainkaan.
Tämä+samojen+ihmisten+kirkosta+eroamis/liittymisrumbahan+lisää+mukavasti+kirkkoon+liittymisten+määrää.+Toki+erojenkin+määrää,+mutta+suhteellisesti+enemmän+se+nostaa+littymislukuja,+koska+liittyjiä,+karkeasti+60%,+vähemmän+kuin+eroajia.
Absoluuttisesti se lisää erojen määrää. Mikä oikein toivottava kehityssuunta kunnes valtion kirkko on erotettu valtiosta.
Kirkko ei hyödy noista liittyjistä yhtään mitään, koska he eivät maksa kirkolle rahaa.
Kirkollisverojärjestelmään liittyy tosiaan se, että jos eroaa 1.1. kirkosta, joutuu maksamaan kirkollisveroa koko vuoden loppuun, mutta jos liittyy 1.1., voi pysyä "vapaamatkustajana" koko vuoden. Tämän jäykkyyden voisi aivan hyvin muuttaa.
Nyt kirkko saa kirkosta jo eronneilta kynittynä noin 5 miljoonaa euroa vuodessa.
Mainittakoon, että työttömyysvakuutuskassoissa (myös YTK:ssa) oli vielä jokin aika sitten sama jäykkä käytäntö, mutta ne ovat nyt siirtyneet oikeudenmukaisempaa menettelyyn, jossa maksuvelvollisuus pannaan toimeen heti ja kassasta eroamisen jälkeen maksun periminen loppuu tai vuositason maksustakin asianmukainen käyttämätön osuus palautetaan.
Verottaja kyllä teknisesti pystyisi muutoksen tekemään? Tarvittaessa lisämaksusta eli nostosta kirkon maksamaan korvaukseen verottajan palvelujen saamisesta.
Tuostahan vapareiden olisi hyvä tehdä tiedote?
Kirkon edustaja korostaa että "on tärkeää miettiä elämänarvoja ja mistä haluaa maksaa".
Voi, voi sentään. Jos kirkon jäsenet kokonaisuudessaan tuota neuvoa noudattaisivat, niin tämä sama kirkon edustaja peruisi puheensa välittömästi ja sanoisi: "Älkää missään nimessä miettikö haluatteko maksaa kirkollisveroa, onko se sen väärtti, saatteko vastinetta rahoillenne, vaan maksakaa iloisesti sen enempää miettimättä.
Vapareiden tiedote ajalta 28.12.2016 noteerattu jutussa ja oikein linkin kanssa!
Oletin tälle päivälle max. 1500 eroa, mutta heti kahdeksasta lähtien hyvä stondis erokäyrällä, ja ennuste tälle päivälle jo yli 1800.
Ehkä tällä Ylen jutulla oma ansionsa tässä.
Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka moni eroaa ja liittyy veron välttääkseen. Emme varmaan saa tätä koskaan tietää, koska kirkot eivät halua tästä julkisuutta.
Tai sitten, jos eroakirkosta.fi tallettaisi henkilötunnuksesta lasketun hashin ja vertaisi sitten, jos henkilö eroaa useampana vuonna peräkkäin. Ainakin tästä saisi mielenkiintoisen tiedotteen.
"Näyttää siltä, että tänä vuonna ei tulisi minkäänlaista pommia tai eropiikkiä", sanoo Ylen jutussa kirkon edustaja Aila Kemppainen keskellä tuhansien erojen piikkiä. Onko Kemppainen epärehellinen vai pelkästään tyhmä?
Eiköhän+tuo+loppuvuoden+nousu+erokäyrissä+ole+ihan+vakiokamaa,+kiitos+kirkon+verotussysteemin.
Klikkailkaa ja jakakaa Ylen juttua, niin se pysyy luetuimpien listalla ;)
Ylen artikkelissa on tosiaan haastateltu hyvin yksipuolisesti kirkon edustajia jotka kääntävät huomioon pieneen sivuseikkaan eli näihin jotka ovat erossa vuodenvaihteen yli. Kaiken lisäksi ilmiölle ei anneta mitään konkreettista suuruuttaa, päivitellään vain. Ja tästä sitten tehdään uutinen. Hyvä esimerkki siitä, että uutiseksi ei useinkaan nouse se tärkein ja keskeisin asia.