Tuli eilen kannattaa katsoa näkyy varmaan Areenassa. Hänen huomiotaan
- demokratia ei Suomessa toimi koska etujärjestöillä on liikaa valtaa
- pitäisi valmistaa enemmän kulutustarvikkeita sillä investointituotteiden myynti vaatii jatkuvaa kasvua.
Noihin ajatuksiin on helppo yhtyä. Sipilän olisi pitänyt jättää Kiky sopimus jo viime vuoden syksyllä ja hoitaa tarvittavat toimet eduskunnassa lakoista huolimatta. Se on Sipilän suurin virhe hallituksessaan. Kirjoitin asiasta jo viime syksynä tuoreeltaan joten en ole jälkiviisas.
- demokratia ei Suomessa toimi koska etujärjestöillä on liikaa valtaa
- pitäisi valmistaa enemmän kulutustarvikkeita sillä investointituotteiden myynti vaatii jatkuvaa kasvua.
Noihin ajatuksiin on helppo yhtyä. Sipilän olisi pitänyt jättää Kiky sopimus jo viime vuoden syksyllä ja hoitaa tarvittavat toimet eduskunnassa lakoista huolimatta. Se on Sipilän suurin virhe hallituksessaan. Kirjoitin asiasta jo viime syksynä tuoreeltaan joten en ole jälkiviisas.
Vastaukset 16
Vanhimmat
KYLLÄ SE VIELÄ TULEE, AY LIIKKEEN VEROKIN.
Samaan syssyyn sosialisti presidentit myös tasa-arvoisesti verolle, ja palauttamaan liikaa maksussa ollut eläkkeenlisä. Nyt kertynyt kolmella jo yli 300 000 € palautettavaa.
Sillä monen nälkäisen suut syötetään.
"Sillä monen nälkäisen suut syötetään."
No riittäisi se yhdelle Eemelille vajaan vuoden tukiaisiksi
Pankkopoikakin päästi taas tutun oksennuksensa.
Matomäki kertoi myös miten CIA uhkasi suomalaista suuryritystä. Tästä ovat ajat huonontuneet. Nyt ei voi tuuleenkaan puhaltaa ellei kysy ensin CIAlta lupaa.
Niin se teki.
Tuosta löytyy dokumenttia muualtakin.
Rauma-Repola loppu siihen 80 luvulla, kun jenkit huomasi että Rauma-Repola Porin telakalla alettiin rakentamaan tutkimuskäyttöön tulevaa sukellusvenettä.
Suomellahan oli rauhansopimuksien mukaan kansainvälinen kielto rakentaa minkäänlaisia sukellusveneitä, joita tulkittiin niitä rauhansopimuksien mukaan sotilaskäyttöisiksi..
Että CIA löi kapulat rattaisiin välittömästi kun huomasivat ja saivat tietoon tälläsen työsuunittelun Suomessa.
Et kuunnellut Matomäkeä. Kysymys ei ollut rauhansopimuksesta vaan amerikkalaisen tekniikan viennistä NL:oon ja heidän pelkonsa siitä että veneet olisivat tulleet ehkä vakoilukäyttöön.
Molemmat suurvallat käyttivät varsin törkeitäkin keinoja kylmänsodan aikana. Ei siinä pikkuvaltio mitään mahtanut
Oikeastaan oli mukava katsoa pätevää insinööriä, tuollainen kun olisi johtamassa Suomea, eikä Sipilän kaltainen ääliö. Toinen pätevä insinööri Suomessa on Martin Saarikangas. Sääli vaan kun ovat vanhoja miehiä, heidän laistensa osaamista suomi kaipaa nytkin, eikä Sipilän kaltaista omaan napaan tuijottavaa tuuliviiriä.
Kummalakaan ei osaamista maanjohtamiseen, samaa luokkaa kuin Sipilä - siis avutonta. Kyllähän noita juttuja riittää, mutta kun ajatellaan demokraattisen, edes nimellisesti - johtamista, se edellyttää laajemman hyvän ja edusn yhteensovittamista, ja sitä ei pisnespohjalta tehdä.
Mutta Matomäellä ja Saarikankaalla on sentään huippuosaamista jostakin. Sipilä on taas kaikessa täysi ääliö. Matomäkeä ja Saarikangasta yhdistää heidän arvostus osaajia kohtaan,olipa sitten kyseessä työntekijä tai toimihenkilö. Sipilä taas vihaa kaikkia muita paitsi itseään.
On helppoa kirjoittaa että xxxxxxxx henkilö on täysi ääliö. Näitä viestejähän saitilla riittää. Niissä ei kuitenkaan ole mitään perusteluja missä asiassa ja miten.
Saittilaisten tieto ei näytä riittävän perusteluihin joten veistit ovat vain juupas eipäs tasoa.
Miten voit ajatella, ettei perusteluja ole missään, kun katsotaan millainen Suomen maahanmuuttotilanne, sen kustannukset ja haitat ovat nyt verrattuna vaikkapa Portugalin tai Viron vastaavaan tilanteeseen Unkarista puhumattakaan? Sipilä on tehnyt väärin ja ilmiselvästi luulottelee itsellensä olevansa laupias samarialainen tms.
Väärin vai oikein? Oppositiossa syytetään varmuuden vuoksi Sipilää liian kireästä ja liian sallivasta maahanmuuttopolitiikasta.
Sipilähän yritti saada laittomasti maahanmuuttaneille pienempää työttömyyskorvausta kuin suomalaisille tai laillisesti maahantulleille, niin siitähän oppositio nosti hirveän metelin, että se on perustuslain vastaista.
Sipilälle maahanmuutto näyttäisi olevan jonkinlainen mieliaihe. Kustannuksista ei näytä välittävän ja sanoikin jo aiemmin, ettei se ole keneltäkään pois.
Jos kymmenien tuhansien "turvapaikanhakijoiden" elättämiset, asuttamiset ynnä muut kulut eli rahoitus ei ole keneltäkään tai mistään pois, niin mistä muualta kuin verorahoista tai EU:lta tämä talousnero Sipilä saa kaikki rahat ulkomaalaisten kuluihin?
"Turvapaikanhakijoiden" ja jo maassa olevien kulut ovat suoraan sanottuna saatanan suuret. Miljardi toisensa jälkeen on vuosien varrella syydetty oleskelijoihin ja chillailijoihin. Sipilä voisi kertoa edes joitain lukuja, jotka osoittaisivat oleskelijoiden tuoneen Suomelle verovaroja niin paljon, että valtavat kulut olisi edes osin maksettu.
Liian sallivan maahanmuuttopolitiikan seuraus: irakilaiset turvapaikanhakijat raiskasivat 14-vuotiaan lapsen. Lapsen elämä on täysin pilalla.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612302200047299_uu.shtml
Vankeuden lisäksi oikeus määräsi tekijät maksamaan 15 000 3000 euron korvaukset, mutta turha on oikeuden tai kenenkään muukaan luulla että rahattomat irakilaiset jotain maksaisivat. Viime kädessä maksun suorittaja on suomalainen veronmaksaja.
Suomi on sitoutunut sopimuksiin pakolaisasiassa. Kun tulva paisui lähinnä Saksan/Merkkelin johdosta juotuivat muutkin maat tulvan kohteeksi. Vasta jutun paisuttua hallitsemattomaksi osa EU maista irtisanoutui määräajaksi osasta sopimuksia.
Suomi on muissakin asioissa noudattanut sopimuksiaan vaikka muut eivät sitä ole tehneetkään. Pienellä maalla ei oikein muutakaan mahdollisuutta ole.
Pakolaisasiaa on hoitanut pääasiassa Orpo ja Soini. Epäilemättä Soini olisi rajoittanut pakolaisten tuloa jos se olisi ollut järkevää ja mahdollista.
Saamme kiittää määrästä Tanskaa, Ruotsia ja Venäjää jotka ovat sallineet läpikulun.
Kuluttakaa enemmän, kulutustarvikkeita lisää, jatkuvaa kasvua. Mietin joskus ketkähän ne ovat oikein pöljiä. Em. kritiikittömät hokijat, toistajat ovat mielestäni siellä kärkisijoilla. Suomessa on nyt suuren rahan valta, joten ei kannata olla huolissaan etujärjestöjen ns. vallasta. Juttu siitä on rahamiesten juoksupoikien joutopuheita.