Tämän palstan uskontokeskustelua leimaa melkein täydellinen uustietämättömyys kristinuskosta ja sen perustotuuksista ilmeisesti siksi että suurin osa kirjoittajista on nuoria, lapsia tai nuoria aikuisia. Minun ikäpolveni edustajalle on monesti outoa että ei tiedetä kristillisen opin perusasioitakaan, ihan kuin jossain lähetysmailla. Täällä "kristillisessä" Pohjolassa on perusteltua puhua jo uuspakanuudesta.
Miten tähän on oikein tultu eli miten yhteiskuntaa jollain tapaa sitovana ja yhdistävänä voimana ollut kristinusko voi kadota niin etteivät nuoret enää tiedä siitä juuri mitään? Seuraavassa pohdiskelen hieman asiaa oman kokemusmaailmani kannalta.
Perusvirhe nykyaikana on kuvitella evankeliumia sanomaksi yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Ei se ole niin, vaan evankeliumi on USKONNOLLINEN sanoma, sanoma siitä miten syntinen voi tulla autuaaksi ja pelastua iankaikkisesta rangaistuksesta.
Ymmärrän toisaalta miksi uskontoa kaivataan apuun arvokeskustelussa, -kuuluuhan uskontoon myös arvot mutta sitä en voi ymmärtää että uskonnosta tehdään tarkoituksellisesti VÄLINE ajallisten asioiden saamiseksi ja samalla jätetään kokonaan pois uskonnollinen aspekti tai tehdään siitä toissijainen, esim. korostamalla vaikkapa kultaista sääntöä tai rakkauden kaksoiskäskyä tavalla jossa jätetään vaatimus Jumalan rakastamisesta pois ja esitetään kristillisen uskon realisoituvan ainoastaan lähimmäisen rakastamisessa. Usein tästä tehdään jopa kristillisyyden ehto jolloin on siirrytty evankeliumin armouskonnosta lakiuskoon jossa todellisuudessa teoilla ansaitaan Jumalan rakkaus.
MOnet uskosta vieraantuneet papitkin koristelevat puheitaan siten että heidän puheensa pääsisältö on yhteiskunnalliset epäkohdat ja he kuvittelevat olevansa jotain nykyajan "Robin Hoodeja" saarnatessaan, mutta sanotaan: "rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi ja sivulauseessa: (ja jumalaa...)" -kun pitäisi saarnata: "rakasta JUMALAA YLI KAIKEN ja (lähimmäistä niinkuin itseäsi) -siis molemmat pitäen mutta arvojärjestys oikein päin sillä vasta uskosta kumpuavat hyvät teot. Hyvät teot ilman kristillistä uskoa ovat hyödyttömiä jumalasuhteen kannalta.
Nk. yhteiskunnallinen evankeliumi, jossa Jeesuksesta tehdään poliitikko tai "aikansa yhteiskuntaradikaali" eli käsikassara omien poliittisten mielipiteiden ajamiseksi, on todellisen kristillisyyden ja kirkkomme tunnustuksen sekä Raamatun kannalta kadottavaa harhaoppia. Se on paitsi kristuksen pilkkaamista, Hänen armotyönsä tyhjäksi tekemistä, myös suruttomuutta ja julkeutta sillä sellainen ihminen ei ota huomioon että Jumala on pyhä ja kiivas sekä kostaa pahantekijöille ja pilkkaajille pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen asti, niille jotka Häntä vihaavat.
Katekismus opettaa että tulisi paitsi rakastaa Jumalaa Hänen armonsa tähden, myös peljätä Hänen kiivauttaan sillä ei Jumala jätä rankaisematta sitä joka Hänen nimensä turhaan (väärässä tarkoituksessa) lausuu.
Tällä palstalla on ollut viime päivinä aika hurjia kirjoituksia jotka ivaamishengessään alkavat täyttää demonisuuden merkkejä. Tiedän että myös tämän kirjoituksen perään tulee pilkkakirjoituksia ja siksi en enää niihin vastaa. Sen sijaan haluaisin vakavasti varoittaa jokaista lukijaa kavahtamaan noita ivaajia ja vastaanväittäjiä ja heidän mielipiteitään, sillä Pyhä Raamattu todista että joka heidän kanssaan pitää yhtä, katsotaan osalliseksi heidän synteihinsä.
Älkää luulko te jumalattomat että tulette pääsemään rangaistuksetta. Ihminen tulee rohkeaksi koska rangaistus näyttää viipyvän ja moni uskaltautuu sanomaan:
"Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." (2. Piet. 3. luku)
Mutta Raamattu jatkaa samasta:
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta 6. ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat."
Rangaistus tulee. Jos ehdit kuollakin nnen sitä, se saavuttaa sinut tuomiopäivänä jolloin kaikki elävät ja kuolleet kutsutaan tuomiolle.
Lue kirkon sivulta tärkeä virsi:
http://notes.evl.fi/Virsikirja.nsf//1daa04ebef55216dc2256de40033cc24/ca23b3b86a6988a1c2256d57003d916b?OpenDocument
Miten tähän on oikein tultu eli miten yhteiskuntaa jollain tapaa sitovana ja yhdistävänä voimana ollut kristinusko voi kadota niin etteivät nuoret enää tiedä siitä juuri mitään? Seuraavassa pohdiskelen hieman asiaa oman kokemusmaailmani kannalta.
Perusvirhe nykyaikana on kuvitella evankeliumia sanomaksi yhteiskunnallisesta oikeudenmukaisuudesta. Ei se ole niin, vaan evankeliumi on USKONNOLLINEN sanoma, sanoma siitä miten syntinen voi tulla autuaaksi ja pelastua iankaikkisesta rangaistuksesta.
Ymmärrän toisaalta miksi uskontoa kaivataan apuun arvokeskustelussa, -kuuluuhan uskontoon myös arvot mutta sitä en voi ymmärtää että uskonnosta tehdään tarkoituksellisesti VÄLINE ajallisten asioiden saamiseksi ja samalla jätetään kokonaan pois uskonnollinen aspekti tai tehdään siitä toissijainen, esim. korostamalla vaikkapa kultaista sääntöä tai rakkauden kaksoiskäskyä tavalla jossa jätetään vaatimus Jumalan rakastamisesta pois ja esitetään kristillisen uskon realisoituvan ainoastaan lähimmäisen rakastamisessa. Usein tästä tehdään jopa kristillisyyden ehto jolloin on siirrytty evankeliumin armouskonnosta lakiuskoon jossa todellisuudessa teoilla ansaitaan Jumalan rakkaus.
MOnet uskosta vieraantuneet papitkin koristelevat puheitaan siten että heidän puheensa pääsisältö on yhteiskunnalliset epäkohdat ja he kuvittelevat olevansa jotain nykyajan "Robin Hoodeja" saarnatessaan, mutta sanotaan: "rakasta lähimmäistä niinkuin itseäsi ja sivulauseessa: (ja jumalaa...)" -kun pitäisi saarnata: "rakasta JUMALAA YLI KAIKEN ja (lähimmäistä niinkuin itseäsi) -siis molemmat pitäen mutta arvojärjestys oikein päin sillä vasta uskosta kumpuavat hyvät teot. Hyvät teot ilman kristillistä uskoa ovat hyödyttömiä jumalasuhteen kannalta.
Nk. yhteiskunnallinen evankeliumi, jossa Jeesuksesta tehdään poliitikko tai "aikansa yhteiskuntaradikaali" eli käsikassara omien poliittisten mielipiteiden ajamiseksi, on todellisen kristillisyyden ja kirkkomme tunnustuksen sekä Raamatun kannalta kadottavaa harhaoppia. Se on paitsi kristuksen pilkkaamista, Hänen armotyönsä tyhjäksi tekemistä, myös suruttomuutta ja julkeutta sillä sellainen ihminen ei ota huomioon että Jumala on pyhä ja kiivas sekä kostaa pahantekijöille ja pilkkaajille pahat teot kolmanteen ja neljänteen polveen asti, niille jotka Häntä vihaavat.
Katekismus opettaa että tulisi paitsi rakastaa Jumalaa Hänen armonsa tähden, myös peljätä Hänen kiivauttaan sillä ei Jumala jätä rankaisematta sitä joka Hänen nimensä turhaan (väärässä tarkoituksessa) lausuu.
Tällä palstalla on ollut viime päivinä aika hurjia kirjoituksia jotka ivaamishengessään alkavat täyttää demonisuuden merkkejä. Tiedän että myös tämän kirjoituksen perään tulee pilkkakirjoituksia ja siksi en enää niihin vastaa. Sen sijaan haluaisin vakavasti varoittaa jokaista lukijaa kavahtamaan noita ivaajia ja vastaanväittäjiä ja heidän mielipiteitään, sillä Pyhä Raamattu todista että joka heidän kanssaan pitää yhtä, katsotaan osalliseksi heidän synteihinsä.
Älkää luulko te jumalattomat että tulette pääsemään rangaistuksetta. Ihminen tulee rohkeaksi koska rangaistus näyttää viipyvän ja moni uskaltautuu sanomaan:
"Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta." (2. Piet. 3. luku)
Mutta Raamattu jatkaa samasta:
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta 6. ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui vedenpaisumukseen. Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla talletetut tulelle, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään. Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Ei Herra viivytä lupauksensa täyttämistä, niinkuin muutamat pitävät sitä viivyttelemisenä, vaan hän on pitkämielinen teitä kohtaan, sillä hän ei tahdo, että kukaan hukkuu, vaan että kaikki tulevat parannukseen. Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat."
Rangaistus tulee. Jos ehdit kuollakin nnen sitä, se saavuttaa sinut tuomiopäivänä jolloin kaikki elävät ja kuolleet kutsutaan tuomiolle.
Lue kirkon sivulta tärkeä virsi:
http://notes.evl.fi/Virsikirja.nsf//1daa04ebef55216dc2256de40033cc24/ca23b3b86a6988a1c2256d57003d916b?OpenDocument
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mitä konkreettista tahtoisit siis muuttaa yhteiskunnassa tai kristillisissä yhteisöissä muuta kuin tuon konkreettisen asian että sanotaan kaksoiskäsky niin kuin se pitää.
Miten lainsäädäntöä tai koululaitosta tulisi muuttaa, miten kirkkolakia tai pappiskoulutusta?
Esitit ongelman, mutta et mitään ratkaisuehdotusta.
Kannattaako aloittaja uskonnonvapautta?
Ilmeisesti ei, aloituksen teksistä päätellen.
Itse en kylläkään ole enää nuori ja ymmärränkin mielestäni kristinuskosta ainakin jotakin, mutta vastaan silti, koska itse olen myös kirjoitellut palstalle mm. Jeesuksesta lähinnä yhteiskunnallisena vaikuttajana, en niinkään uskonnollisena uudistajana, saatu uskomusten kohteena.
Aloituksesi oli raikas tuulahdus keskiajalta. Tervetuloa nykyaikaan. Moderni länsimainen sivistys antaa jo peruskoulutuksessaan sellaisen tietomäärän maailmasta, että ihminen ymmärtää, ettei kuvaamasi kaltainen käsitys kristinuskosta vastaa todellista maailmaa. Ei ole olemassa Jumalaa, joka olisi luonut ihmisen täydellisyyteen, josta ihminen sitten olisi langennut pois. Tämä tosiasia jo tekee täysin tarpeettomaksi ihmisuhrin ja siten Jeesuksen "armotyön".
"Hyvät teot ilman kristillistä uskoa ovat hyödyttömiä jumalasuhteen kannalta."
Höpö höpö. Jeesus ei juutalaisena edes tiennyt mistään kristinuskosta. Ei hänellä ollut sellainen mielessäkään. Hänen sanomansa oli hyvin tämänpuoleinen ja käytännöllinen. Mukana oli jotakin hyvin hyvin yhteiskunnallista ja tulenarkaakin, eiväthän roomalaiset muuten olisi häntä teloittaneet. mitä tuo opetus onkaan ollut, on se evankeliumeista ymmärrettävästi häivytetty. Ei ole tärkeää uskoa kristillisiä opinkappaleita. Ei Jeesus edes kysellyt kuinka kovasti uskot Jumalaan. Mitäs meiltä sitten vaaditaan? Oletkos ruokkinut nälkäisiä, vaatettanut palelevia, käynyt katsomassa sairaita...hyvin käytännöllistä, maallista, inhimillistä. Siksipä todellisia Jeesus Nasaretilaisen seuraajia nykyään ovat monestikin täysin sekulaarit tahot, vaikkapa Punainen Risti, Amnesty, Unicef...
Tiesi tai ei niin kristillinen Jeesus varoitti kristyistä....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen...
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimentensa eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.
----
MUTTA, JÄRKEVÄT KRISTILLISET IHMISET...
Kristilliset = Jeesuksen ja Jeesuksen opetuslapsien perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppein ymmärtäväisiä järkeviä seurakuntalaisia Jeesuksen opetuslapsineen.
Näistä, Jeesuksen, opetuslapsineen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
----------
HUOM!
Amerikkalainen "Filadelfia" seurakunta ei ole Jeesuksen ja Hänen opetuslapsien perustama. Sen perustivat 1850 luvulla verovapaan rahan keinottelijat.
Varoittelu on enää turhaan. 15v sitten jo varoitettiin ja pakanat on menny haureudessaan ja saastaisuudessaan mielettömyyksiin. Jumala tuomitsee.
olisi ollut kiinnostavaa esittää muutama ajatus, mutta koska se ei sinulle käy, totean, että elämää voi katsoa monelta kannalta
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
saatana ja herra jumala uudeksi jumaliksi:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
TUOLLAISESTA, "IKUISESTI RIKOLLISESTA" KOULUTETAAN SUOMESSAKIN VALTION KIRKKOON AIVOPESU AMMATTILAISIA TURMELEMAAN SUOMALAISIA, JA ETENKIN ALAIKÄISIÄ LAPSIA RIPPIKOULUISSA.
JA
SITTEN NIISTÄ JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN ENITEN saatanallisuuteen PUHDITUNEISTA VALITAAN PAPIKSI OPPINEITA...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
JOTKA EIVÄT SAA JEESUKSEN EVANKELIUMIA SAARNATA TAI OPETTAA....
Tuon tunnustuksen mukaan pappi ei saa Jeesuksen evankeliumia saarnata vaan paavalialais-luterilaisuuden sopaskaa!
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
TUOLLA TAVALLA, SUOMEN VALTION KIRKKO HOITAA saatanallisuuden asioita...
niitä ivaajia on enemmän kuin mitä kirjoitit!
Niitä on mm kirkot täynnä jouluna ja pääsiäisenä!
papisto tosin auttaa heitä uskomaan...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9823701/#comment-49138876
"Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen vastaan, että Jeesus oli äpärä. Siitäkin huolimatta, että ilmaisu on ruma.
Antti-pappi "
...vaikka Jeesus kielsi uskomasta....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen...
24:23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
24:25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
24:26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko."
JEESUS OLI TOKI VIHOLLISILLEEN KILTTIKIN,
HE SAAVAT OMAN KODIN....
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."