On kyllä aika hanurista, että Hankolaisilla on kaupunginjohtaja joka ei työskenle hankolaisten edun mukaisesti. Toimii kaupunginhallituksen päätösten vastaisesti. Näyttää kylläkin tekevän sen mitä tämä pirun Regatta Resorts ja Kari Stadig käskyttävättekemään.
Kaupunginjohtaja
Kenenleipääsyödään
202674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kaupunginjohtajan tärkein tehtävä on tietenkin ajaa kaupunkilaisten ja kaupungin etuja MUTTA myös katsoa että asiat hoidetaan niin kuin laissa on säädetty. Nykyinen kaupungin johtaja on tämän suhteen erityisen tarkka niin kuin pitääkin ja sekös herättää närästystä täällä " kalakoppien hallituksissa " ! Hangossa on aina ollut jo " kieltolakiajoista "; vaikea kuvailla, mutta jollakin tapaa sellainen perustavanlaatuinen viranomais/virkamiesvastustus oli asia sitten mikä tahansa ! Ei oikein ymmärretä asioiden oikeaa laitaa( mikä on luonnollista jos ei ole perehtynyt lakiin yms).
Toki tämä Roxin ja koko Itäsataman asia pitää saada kuntoon, mutta kun asioihin suhtaudutaan liikaa tunteilla mikä on myös sallittua ja toivottavaakin, mutta... se ei vaan toimi niin ! Asiat muuttuvat, aika kuluu, rakennukset vanhentuvat auttamattomasti jne.
Toinen asia josta nostan hattua on että Teknisen viraston Luukkonen on alkanut pistää asioita järjestykseen tässä kylässä !
Hankolaistenkin on (itsekin ollut yli 40 vuotta) jo hyväksyttävä se että maailma muuttuu ja " peräkylämentaliteetilla " (mitä Hanko ei kylläkään ole), ei asioihin saada toivottavaa kehitystä ja muutosta !
Luukkonen, kaupungin geodeetti, maankäyttöpäällikkö, jonka tehtäviin kuuluu kaavoitus. Konsultoida lautakuntia ja hallitusta mm. maankäyttö-ja rakennuslakia koskevissa asioissa. Luukkonen, maankäyttöpäällikkönä olisi tullut alunalkaen tiedottaa asianomaisia viranomaisia siitä, että maankäyttö-ja rakennuslaki kieltää aina asemakaavamääräysten vastaisen rakentamisen MRL 58 pyk. Maankäyttö-ja rakennuslaki kieltää myös aina kaavoituksesta sopimisen sitovasti etukäteen, MRL 91 b.
Tehtaanniemi on kaavoitettu liikehuoneistojen korttelialueeksi ja varattu hotelli-ja kokoustilojen rakentamista varten. 2010 tehtiinkin sopimus valtuuston päätösten mukaisesti rakentaa alueelle hotelli-, kokous-ja näyttelytiloja, Yhteityösopimus.
Pikemmin on syytä kysyä, että mistä arvon rouva on oppinsa ammentanut, tai mikä on sen himmentänyt.
Hangossa on Hankolaisten itse valitsema Kaupunginjohtaja. On saatu mitä on tilattu.
Suurin ongelma on kai se, miten saadaan enemmistön ääni kuulumaan. Nyt pieni, äänekäs klikki haukkuu jokaisen nurkan takana.
Ja tämä on se syy, miksi kehitys Hangossa on pysähtynyt jo vuosia sitten, huomattaavasti ennenkuin nykyinen Kaupunginjohtja astui remmiin.
Onko kaupunginjohtajillekin jotkut vaalit vai? Hankohan ei kehitykään kun se sinun enemmistö odottaa ja katsoo.
Ihan paras on meidän nykyinen kaupunginjohtaja, parempaa ei olla toistaiseksi nähtykään kuin on Denis Strandell!
Strandellin puhe Hanko Pridessa: http://media.ranneliike.net/teema/aanet/p12535-16zS1AY21c.mp3
Olen samaa mieltä. On vaikeaa nostaa Hangon imagoa, mutta eiköhän se pikkuhiljaa näillä eväillä vielä tapahdu..
Voi olla että eväät on jo syöty.
Hanko sai pomokseen sen mikä ei Raaseporille kelvannut. Ja kohta siellä taas paikka ehkä avoinna...
Hyvä, että on työpaikkoja avoinna. Jokainen kohdallaan sitten valitsee. Lyhyempi työmatka voi houkutella. Parempi palkka voi houkutella. Ruotsalaisempi kunta voi houkutella. Puhtaampi maine voi houkutella. Ei aina en kuten Strömsössä, mutta aina menee. Aina on toivoa paremmasta. Tässä ja nyt pitäisi myös ehtiä olemaan onnellinen siitä, mitä on.
juu eiköhän ton äijän bvoias sinne raaseporiin työntää..... autan kyllä pakkaamaan....kaipaamaan jäävät korkeintaan nuo pride-kulkueen homppelit sekä tyypit,jotka eivät itse edes tiedä,mitä sukupuolta ovat...voisivat vaikka k.a.vanderin kanssa kihlautua tammisaaren raatimiehentorilla....hanko tarvitsee johtajan,joka toimii avoimesti hankolaisten puolesta,eikä niiden,jotka tekee omia bisneksiä hankolaisten kustannuksella
Hangon kaupungin virkamiesten pitäisi olla hankolaisia. Silloin tekevät työtä Hangon puolesta. Niin moni on ulkopaikkakuntalainen. Mikä on ulkopaikkakuntalaisen motiivi tehdä hankolaisten parhaaksi, oikeasti? Kun näkyy 24/7 pihapiirissä ja omassa veroäyrissä, niin on ihan eri asia. Mitä mieltä tästä?
Miksi valitsijoilla on ollut kautta aikain vimma palkata muualta. Hankolainen pitäisi olla etusijalla, kriteeri "paikallituntemus" ykköseksi. Kokemus kunnallishallinnosta on aivan liian korkealla kriteerinä. Jos keittää samaa soppaa, niin silloin junnataan paikallaan. Strandellilla on kokemusta yksityispuolelta, mikä on hyvä asia.
Näin ulkopuolisen silmin katsottuna Hangossa ei ymmärretä sitä, että valtuusto on kaupungin päättävä elin.
Kaupunginhallitus, kaupunginjohtaja ja virkamiehet päättävät vain niistä asioista joihin heillä on valtuutus. Näiden asianomaisten tulisi tietää missä raja kulkee. Vaan näin ei Hangon kohdalla ole.
Valtuusto on kaupunkilaisten valitsema elin tekemään päätöksiä kaupunkia ja kaupunkilaisia koskevissa asioissa. Ongelma tulee siinä kohdassa kun sellaisia asioita jotka kuuluvat valtuuston päätettäväksi ei viedä sinne lainkaan. Kaupunkilaisten tulisi pitää huolta siitä, että asiat hoidetaan oikein. Myöskin valtuuston jäsenten pitäisi ymmärtää missä järjestyksessä asioita hoidetaan
Katsoisin että tällä hetkellä valtuusto on siellä todella osaamaton. Kun ryhtyy valtuustoon ehdokkaaksi pitäisi tietää miten menetellä kuntalaisia koskevissa asioissa. Tämä on usein pienten paikkakuntien ongelma. Ei löydy osaavia ihmisiä luottamustehtäviin.
Hyvä kirjoitus.
Mutta kun suurimmat puolueet (= SDP ja RKP) päättävät asiat hallituksessa.
Ei muut mitään voi. Uusi Denis on RR:n pomojen Hankkenin opiskelukaveri. Siksi se on ihan samaa mieltä kuin ne. Det går bra, Denis auttaa
Valtuuston 35 jäsentä ovat itsenäisiä päätöksenteossaan. Jos lähtevät puolue-eliitin käskyläisiksi, niin luopuvat oman mielen mukaisesta lpputuloksesta, mikä pon vastoin lakeja ja asetuksia. Pakottaminen äänestämään tietyllä tavalla on laitonta.
SDP ja RKP syyllistyvät tällaiseen "ryhmäkuriin". Sellaisella ei tilaa tulevaisuuden pöydissä.
Ai miten niin suuret päättävät! Jatkuvasta samaa paskanjauhamista.
Viimeinen ROXX päätös 7-2, Kok Aleen ja SDP Kawa olivat vastaan joten miten saat tästä että suuret puolueet määräävät?
Olet varmaan ryhmätyhmästä, persuista, sekoomuksesta tai keskustasta joka kokoajan yrittää väittää että ne suuret pahat tekevät päätökset.
Sen lauluja laulat, jonka leipää syöt !
Sitä niittää, mitä kylvää!
mitäköhän denis touhusi inkoon teknisenä päällikkönä, kun joutui putsaamaan pöytänsä niin nopeasti???
Tämä kommentti sopii hyvin tähän "kyllä minä tiedän" sarjaan.
Sten oli Inkoossaa, hei haloo!