YLE vaikenee Alpo Juntusen avauksesta

Suomen armeijan upseerien ja toimiupseerien opetuslaitoksen opetusvirasta eläkkeellä oleva kansalainen, Alpo Juntunen, pohti ja ehdotti julkisesti viikko sitten, että Suomen asema ja valtion turvallisuusedut, sekä toisaalla Venäjän pysyvät, Pietarin aluetta, Kuolaa, Karjalaa ja Suomennientä koskevat strategiset intressit, toteutuvat parhaiten kun Suomen hallitus ja eduskunta tekevät uudenlaisen sotilassopimuksen Venäjän kanssa.

Toisen puolustusvoimain dosentin, Martti Turtolan, ”Erik Heinrichs”-tutkimuksen mukaan, Mannerheim laati suoraan venäjän kielelle jo vuonna 1946 vastaavan sopimusluonnoksen, joka pari vuotta myöhemmin (1948) sain julkisen muotonsa Suomen ja Neuvostoliiton keskinäisessä yya-sopimuksessa.

Juntusen mukana uusi valtisopimus poistaisi uhkan, jonka mukaan Suomenniemeä astinlautanaan käyttäen Naton johtava valtio, Albania – tai Yhdysvallat – voisivat hyökätä tehokkaasti Pietariin, Pihkovaan tai Kuolaan.

Emeritus professori Alpo Juntusen ajatukset ovat loogisia ja perustuvat unohtamaamme omaan historiaamme.

Vastaavastihan Yhdysvaltojen tunnetuin ulkoministeri ja kansainvälisen politiikan asiantuntija 70 vuodelta, Henry Kissinger, kritisoi presidentti Barak Obaman hallintoa ja sen tuhansia ns. asiantuntijoita Venäjän ja Ukrainan historian perusopintojen laiminlyönneistä.

Se sopimus tulee aikanaan luonnostaan kun Nato-suomi pakkoliitetään venäjään!

Tuo sopimus olisi parasta mitä Suomessa olisi tapahtunut 35 vuoteen.

Se romahduttaisi natohihhuloinnin elämänmuotona ja elinkeinona (UPI,Yle,hesari, iltapaskat,Alma Media...). Armeijan kenraaleiden ramppaaminen Amerikan lahjusmatkoilla ja Brysselissä vähenisi radikaalisti ja Suomi saisi kustannustehokkaampia aseita.