Uskon puhuvani Suomen kansan suuren enemmistön äänellä, kun nyt...
TOIVOTAN KANSALLISSOSIALISTI JESSE TORNIAISELLE HYVÄÄ UUTTA VUOTTA VAPAUDESSA! Jo näin vuorokausi ennen vuoden vaihtumista.
Torniainen ei ole vangittuna, koska vangitsemiseen ei ole mitään syytä. Hänethän tuomittiin ainoastaan törkeästä pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden päätöksellä ei itse asiassa edes ole mitään lainvoimaa; se ei ole lainvoimainen siitä syystä, että syyttäjä aikoo viedä tapauksen ylempään oikeusasteeseen.
Torniaista ei niinmuodoin ole vielä edes tuomittu mistään, kunnes Hovioikeus antaa tuomionsa - ja sitäkin voidaan vielä käsitellä Korkeimmassa oikeudessa. Ja tullaan varmuudella käsittelemäänkin.
Tästä tapauksesta halutaan ennakkopäätös sille, miten tulevaisuudessa tullaan tuomitsemaan sellaisia ihmisiä, jotka kuuluvat kansallissosialistisiin, yltiöisänmaallisiin, äärivasemmistolaisia vastustaviin, anarkismia vastustaviin, haittamaahanmuuttoa vastustaviin tahi islamia vastustaviin järjestöihin.
Siitä syystä asia viedään Hovioikeuteen, ja se jälkeen vielä Korkeimpaan oikeuteen. Syyttäjä on leppymätön, eikä hän tule olemaan tyytyväinen, ennen kuin Torniainen tuomitaan ankarimmalla mahdollisella tuomiolla, jonka laki rauhan ajan oloissa mahdollistaa. Sellaiset ohjeet hän lienee saanut. Jostakin.
Tulossa on pitkään kestävä oikeussalidraama, ja on melko todennäköistä, että Torniaisen tuomiota kovennetaan ylemmissä oikeusasteissa, koska vasta sitten "oikeus" (siten kuin politiikkamme valtavirta sen käsittää) tulee tapahtumaan.
Tässä asiassa ei levätä, ennen kuin "natsi" on tuomittu ankarimman mukaan. Sitähän vaativat jo liittovaltiomme EU, nyt oppositiossa olevat puolueet, kirkko, useat kansalaisjärjestöt jne. jne. jne.
Koneisto vaatii sirkushuveja ja koneisto (systeemi) vaatii jonkun, joka voidaan uhrata, jotta sen perusteella voidaan vastaisuudessa uhrata yhä useampia ja useampia ihmisiä nykyisen valtionuskontomme alttarille. Lentopotkusta moni saa kicksinsä potkimattomienkin toisinajattelijoiden syyttämiseen.
Mutta... SIIHEN ASTI HYVÄÄ UUTTA VUOTTA VAPAANA KULKEVALLE JESSE TORNIAISELLE!
TOIVOTAN KANSALLISSOSIALISTI JESSE TORNIAISELLE HYVÄÄ UUTTA VUOTTA VAPAUDESSA! Jo näin vuorokausi ennen vuoden vaihtumista.
Torniainen ei ole vangittuna, koska vangitsemiseen ei ole mitään syytä. Hänethän tuomittiin ainoastaan törkeästä pahoinpitelystä.
Käräjäoikeuden päätöksellä ei itse asiassa edes ole mitään lainvoimaa; se ei ole lainvoimainen siitä syystä, että syyttäjä aikoo viedä tapauksen ylempään oikeusasteeseen.
Torniaista ei niinmuodoin ole vielä edes tuomittu mistään, kunnes Hovioikeus antaa tuomionsa - ja sitäkin voidaan vielä käsitellä Korkeimmassa oikeudessa. Ja tullaan varmuudella käsittelemäänkin.
Tästä tapauksesta halutaan ennakkopäätös sille, miten tulevaisuudessa tullaan tuomitsemaan sellaisia ihmisiä, jotka kuuluvat kansallissosialistisiin, yltiöisänmaallisiin, äärivasemmistolaisia vastustaviin, anarkismia vastustaviin, haittamaahanmuuttoa vastustaviin tahi islamia vastustaviin järjestöihin.
Siitä syystä asia viedään Hovioikeuteen, ja se jälkeen vielä Korkeimpaan oikeuteen. Syyttäjä on leppymätön, eikä hän tule olemaan tyytyväinen, ennen kuin Torniainen tuomitaan ankarimmalla mahdollisella tuomiolla, jonka laki rauhan ajan oloissa mahdollistaa. Sellaiset ohjeet hän lienee saanut. Jostakin.
Tulossa on pitkään kestävä oikeussalidraama, ja on melko todennäköistä, että Torniaisen tuomiota kovennetaan ylemmissä oikeusasteissa, koska vasta sitten "oikeus" (siten kuin politiikkamme valtavirta sen käsittää) tulee tapahtumaan.
Tässä asiassa ei levätä, ennen kuin "natsi" on tuomittu ankarimman mukaan. Sitähän vaativat jo liittovaltiomme EU, nyt oppositiossa olevat puolueet, kirkko, useat kansalaisjärjestöt jne. jne. jne.
Koneisto vaatii sirkushuveja ja koneisto (systeemi) vaatii jonkun, joka voidaan uhrata, jotta sen perusteella voidaan vastaisuudessa uhrata yhä useampia ja useampia ihmisiä nykyisen valtionuskontomme alttarille. Lentopotkusta moni saa kicksinsä potkimattomienkin toisinajattelijoiden syyttämiseen.
Mutta... SIIHEN ASTI HYVÄÄ UUTTA VUOTTA VAPAANA KULKEVALLE JESSE TORNIAISELLE!
Vastaukset 26
Vanhimmat
Maturaiskaaja pääsee yhteiskuntapalvelulla, jota hänen ei tarvitse suorittaa.
Näin on. Se on maan tapa. Illan musiikkituokiosta vastaa vihervasemmistolainen laulajatar Joan Baez. Laulun nimi on "Jesse".
"Hey Jesse, come home...":
https://www.youtube.com/watch?v=nwUhX5gChjQ
Rautaisesti sanottu! :D
Jos mamu raiskaa tai murhaa, hän saa lievän tuomion, ehkä ehdollista puolitoista vuotta ja isot sakot, jotka sakot maksaa työssä käyvä suomalainen duunari Valtionkonttorin kautta kun ei mamulla ole rahaa. Vaikka rahaa saakin Kelalta ja Sossulta rajattomasti, mutta sitÄ ei lasketa!
Niinkö? Pohjautuen mihin? Näistä on olemassa tilastotkin. Ne eivät nyt oikein tue väittämääsi. Mutta tottapa jotenkin pystyt seisomaan sanojesi takana ja todistamaan ne?
Jessen ansiosta Suomi on vähän parempi maa kuin aikaisemmin.
Näin on.
Hyvää uutta vuotta Jesselle ja toivon mukaan tänäkin uutena vuotena kuolee mahdollisimman paljon vasemmistonarkkari-anarkisteja päihteisiinsä!
Menkääpä sanomaan tuo kuolleen Jimin omaisille päin naamaa jos on kanttia. Helppohan tuollaista sairasta paskaa on suoltaa täällä kaksneljässä nimimerkin takaa.
Te edustatte yhteiskuntamme haisevinta mätää ja olette silkkaa ihmiskunnan visvaa. Olette loismatoja ja elinkelvottomia epäsikiöitä.
Kaltaistenne syntyminen tulisi ennalta ehkäistä pakkosteriloinneilla/pakkoaborteilla.
Jimin isä edustaa sitä haisevaa mätää. Itkee lehtien palstoilla miten hänen poikansa oli herkkä runoilija sielu vaikka netissä nähdään yhteiskuvia heistä, jotka näyttää suoraan miten sen isä on oikeasti täys juoppo alkkis paskahousu ja poika on täysin narkkari ja molemmat on sekasin ku seinäkellot. Se on sitä yhteiskunnan paskaa oikeasti. Toivon mukaan Jimin haudasta tulee yleinen käymälä, ei sen perhe sen enempää ansaitse.
Hyvää Uutta Vuotta Jesse! Näin sinut Juneksen ja Tiinan haastattelussa jossain vaiheessa syksyä ja olit todella söpö symppis! Kaikkea hyvää sinulle!
Saippuan nostajaisia!
Kiihkeitä ja antoisia suihkuhetkiä!
Suomalainen teininuoriso katsoo jenkkiläisiä vankilasarjoja telkkarista. Ha ha ha! Sen jälkeen homahtavat teinipojat hekumoivat mielessään, että Suomenkin vankiloissa homoraiskattaisiin vankeja,kuten jenkit tekevät.
No, ei homoraiskata. Suomi ei ole USA. Ottakaas lapsukaiset selvää asioista, ja lopettakaa se homoraiskauksilla fantasiointi.
Torniainen on kyllä tällähetkellä suomen sankari.
Naurattaa kyllä, miten mamu-Janitskinia ottaa niin kovasti päähän sankariasemansa menetys vastamediassa, että on nyt tyystin vaiennut.
Stalin tuhosi myös omiaan.
Kaasua vankiloihin.
Uudet mahtuvat selleihin.
Yhtä asiaa en Torniaisen jutussa käsitä, joka liittyy mediaan: Jos joutuu ennen aikojaan sairaalasta pois ja kuolee aikaisemmin saatuihin vammoihin, niin tästä ei mediassa keskustella mitään? Vai onko joku taho päättänyt, että siitä ei kirjoiteta mitään?
Ajatelkaapa, jos joku liukastuisi jalkakäytävällä, saisi päävamman ja kotiutettaisiin liian aikaisin samanlaisin seurauksin. Mediassa siitä kirjoitettaisiin viikkotolkulla ja tällaisen tapauksen terveydenhuollon vastuuhenkilöiden asemaa (mahdollinen oikeudenkäynti, valvira jne) seurattaisiin hyvin tarkasti.
Tässä Torniaisen tapauksessa terveydenhuollon henkilöstön potilaan kuolemaan johtaneet virheet eivät jostakin syystä ole kuitenkaan median mielenkiinnon kohde. Miksi?
Tässä olisi median ja yleisen mielenkiinnon kannalta kaksi erillistä juttua: Torniaisen oma juttu ja terveydenhuollon henkilöstön oma juttu, mutta jälkimmäinen ei mediaa kiinnosta.
Telkkarissa sanottiin TV 3 kymmenen uutisissa, että Torniainen oli poistunut omalla vastuullaan sairaalasta. Sairaalassa ollessaan ja sen jälkeenkin oli käyttänyt huumeita.
Hyvä kysymys.
Vuoden tyhmin kommentti, ei tämän uuden vaan entisen.
No Torniaisen tapaus palautti uskoni Suomen oikeuslaitoksen kykyyn antaa hyvin perusteltuja päätöksiä. Kiitos tuomareille ja hyvää uuttavuotta!
No missä se kuoleman rangaistus viipyy? Eli veronmaksajan elätti tulee olemaan koko ikänsä, herää kysymys miksi??
Ylemmissä oikeusasteissa tuomion tulevat antamaan DemLa:an kuuluvat hyvä-sisar-lakimiehet - siis äärivasemmistolaiset. On itsestään selvä asia, että he korottavat tuomiota.
Tai missä politiikonloinen sillä mikä? Tosin porvarihallitus haluaa tai halusi nostaa sakkoja? No herää kysymys miksi kännisä voi ajella??
Rattijuoppojen tuomiot eivät kovene - näin poliitikot selittävät
Keskiviikko 11.3.2015 klo 07.11
Alle 20 kansanedustajaa 200:sta oli paikalla, kun eduskunta pui kansalaisaloitetta rattijuoppojen rangaistusten kiristämisestä. Perussuomalaiset kritisoivat täysistunnossa kansalaisaloitteen hylkäämistä, vaikka eivät asettuneet poikkiteloin lakivaliokunnassa.
Ei pidä uskoa, että rattijuopumusten määrä vähenisi ankaroittamalla rangaistuksia, perusteli oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r). (ANTTI NIKKANEN)
Eduskunta päätti tiistaina yksimielisesti hylätä kansalaisaloitteen, jonka oli tehnyt rattijuopon uhrina kuolleen Matleena-tytön isä Jorma Sonninen. Aloitteen sijaan eduskunta hyväksyi kuusi lakivaliokunnan tekemää toimenpide-ehdotusta.
Valiokunnan hampaissa aloitteen terävin kärki, eli rattijuoppojen rangaistusten koventaminen, tippui pois valmistelusta.
Kun aloitteen täysistuntokäsittelyyn vaivautui paikalle alle 20 kansanedustajaa 200:sta, jäi ratkaisun puolustaminen salissa lähinnä istuvan oikeusministerin Anna-Maja Henrikssonin (r) ja lakivaliokunnan puheenjohtajan Anne Holmlundin (kok) harteille.
- Mahdollisuudet vaikuttaa rattijuopumuksiin rangaistuksia koventamalla ovat rajalliset. Ei pidä uskoa, että rattijuopumusten määrä vähenisi ankaroittamalla rangaistuksia, Henriksson perusteli.
Hän muistutti, ettei rattijuoppojen määrä Suomen liikennevirrassa vähentynyt lainkaan, kun rangaistuksia viimeksi kiristettiin vuonna 1994. Samaa todistavat kansainväliset tutkimukset.
Holmlundin mukaan lakia tuomioista ei tarvitse muuttaa, koska rangaistusasteikko mahdollistaa jo nyt nykyistä kovemmat tuomiot.
-Törkeästä rattijuopumuksesta, törkeästä kuolemantuottamuksesta ja törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta tuomittava enimmäisrangaistus on jo nyt yhdeksän vuotta vankeutta, hän sanoi.
"Ei uskallettu"
- Vastalause olisi ollut ihan turha, sanoo Arja Juvonen (ps). (EERO LIESIMAA)
Parhaiten edustettuina ja eniten äänessä salissa olivat perussuomalaiset, jotka kritisoivat koviempien rangaistusten jäämistä pois aloitteesta.
- Lakivaliokunnan mietintö on kompromissi. Ei uskallettu antaa märkää rättiä kansalaisaloitteen tekijöille. Miksi ei voitu nostaa rangaistusten alarajaa? Mika Niikko (ps) kysyi.
Aikaisemmin lakiovaliokunnassa perussuomalaiset eivät kuitenkaan asettuneet poikkiteloin. Valiokuntaan kuuluvan Arja Juvosen (ps) mukaan päätös oli perussuomalaisten ryhmän yhteinen.
- Vastalause olisi ollut ihan turha, ei tätä olisi voitu muuttaa oppositiosta. Meidän kynästämme on lähtöisin se mietinnön ehdotus, että selvitetään minimi- ja maksimirangaistusten nykyinen käyttö, Juvonen sanoo viitaten yhteen hyväksytyistä toimenpiteistä.
Viisi muuta eduskunnan hyväksymää toimenpide-ehdotusta olivat alkolukon käytön lisääminen, nykyisten promillerajojen toimivuuden selvittäminen, nuorten hoitoonohjauksen tehostaminen, liikenneturvallisuuden parantaminen periaatepäätöksellä ja poliisin valtuuksien lisääminen keskeyttää päihtyneen ajo, vaikka rattijuopumusrikoksen tunnusmerkistö ei täyttyisi.
Käytännössä muutosten edistäminen jää seuraavan hallituksen huoleksi - jos se sitä kiinnostaa.
Useat kansanedustajat toivoivat salissa, että oikeuslaitos ottaisi nykyisestä rangaistusasteikosta myös yläpään käyttöön rattijuoppoja tuomitessaan.
- Lakivaliokunta ei saa kritisoida oikeuslaitosta, mutta kysyn, minkä takia tuomioita ei anneta kovalla kädellä silloin, kun siihen on syytä ja aihetta, Juvonen harmittelee.
Juttua korjattu klo 14.19: Korjattu Anne Holmlundin sitaattia. Maksimissaan yhdeksän vuoden tuomion voi saada, jos rattijuoppo on syyllistynyt törkeään rattijuopumukseen, törkeään kuolemantuottamukseen ja törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, ei pelkästä törkeästä rattijuopumuksesta.
ANNE KAURANEN
[email protected]