Olen ihmeissäni.
Portugali houkuttelee valtavasti turisteja vuosittain. Maa on todella kaunis ja ilmasto on ihanteellinen, talvisin on lämmintä, aurinkoa piisaa 300 päivää vuodessa, mutta myös sateita on riittävästi, maa on rauhallinen ja olot ovat vakaat. Työtä on tarjolla ja Portugali on toivottanut turvapaikanhakijat tervetulleeksi maahansa, yrittänyt jopa houkutella heitä esim. Ruotsista.
Eläkeläiset Suomesta, Britanniasta ja monista muista maista muuttavat asumaan Portugaliin. Jos maa siis kelpaa suomalaiselle eläkeläiselle uudeksi asuinpaikaksi, miksei Portugali kelpaa turvapaikkaa hakeville siirtolaisille?
Aivan käsittämätöntä. Itse rakasta Suomea, koska pidän kansanluonteestamme ja kulttuuristamme, mutta jos täältä pitäisi paeta henkensä uhalla, menisin mielelläni Etelä-Eurooppaan turvaan.
Portugali houkuttelee valtavasti turisteja vuosittain. Maa on todella kaunis ja ilmasto on ihanteellinen, talvisin on lämmintä, aurinkoa piisaa 300 päivää vuodessa, mutta myös sateita on riittävästi, maa on rauhallinen ja olot ovat vakaat. Työtä on tarjolla ja Portugali on toivottanut turvapaikanhakijat tervetulleeksi maahansa, yrittänyt jopa houkutella heitä esim. Ruotsista.
Eläkeläiset Suomesta, Britanniasta ja monista muista maista muuttavat asumaan Portugaliin. Jos maa siis kelpaa suomalaiselle eläkeläiselle uudeksi asuinpaikaksi, miksei Portugali kelpaa turvapaikkaa hakeville siirtolaisille?
Aivan käsittämätöntä. Itse rakasta Suomea, koska pidän kansanluonteestamme ja kulttuuristamme, mutta jos täältä pitäisi paeta henkensä uhalla, menisin mielelläni Etelä-Eurooppaan turvaan.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kovin on hiljaista suvakkien rintamalla. Portugal toivottaa turvapaikanhakijat tervetulleeksi jopa toisesta Shengen maasta, mutta "pakokaisten" virta kulkee kylmään, pimeään pohjolaan. Miksi!!!!!
Höh. Portugali on toki kaunis ja lämmin maan. Kaiken lisäksi se on pakolaisille lähimpiä maita minne tulla. MUTTA Portugali ei maksa pakolaisille läheskään niin isoja tukia ja tarjoa niin tasokkaita asuntoja ja sosiaalipalveluita kuin Suomi!
Silti Portugali on EU-maa, kuten myös Unkari, Puola ja Virokin. Kaikki lähes ilman pakolaisten vastaanottoa. Johtopäätös: Suomi on niin rikas ja kansamme hurskas, että voimme näin tehdä. Ei haittaa vaikka raiskaukset ja tapot lisäntyvätkin, saammehan näkymättömiä EU-pisteitä!
Johtajamme kärkkyvät verottomia, korkeapalkaisia, huippueläke-EU-virkoja ja siksi kansan on tämä kestettävä. On hienoa kun saadaan taas joku suomalainen Euroopan huippuvirkaan. JEEEEEE!!!!!
Portugali on ratifioinut kaikki samat kansainväliset sopimukset kuin Suomikin ja kuuluu myös EU:hun. Suomessa aina vedotaan näihin kv-sopimuksiin, kun joku ehdottaa että maahanmuuttajien tukia leikattaisiin tai heille tarjottaisiin vain hallimajoitus ja elintarvikkeet.
Onko tosiaan niin, että Portugalissa ei jaeta tulijoille rahaa kuin työtä vastaan ja noin upean ilmaston ja maisemat tarjoava maa ei sen vuoksi kelpaa? Silloin kyllä herää epäilys, että pakolaiset eivät olekaan hakemassa turvaa ja suojaa, vaan ilmaista, korkean elintason ylöspitoa.
Portugali houkuttaa siis ilmastonsa ja edullisen hintatasonsa vuoksi eläkeläisiä länsimaista, pohjoismaat taas turvapaikan hakemisen varjolla kehitysmaista tulevia suoraan "eläkkeelle" pääsyn vuoksi (korkean elintason yhteiskunnan varoista)?
Näinhän se tietenkin on. Suomesta tulevalla eläkkeellä tulee mainiosti toimeen Portugalissa, sitä ei voi verrata sosialiturvaan, jota saa pakolaiset, jotka tulevat ns. kolmansista maista.
Monet amut "lomailevat" kotimaissaan käytännössä pysyvästi, koska Suomen eläkkeellä voi siellä elellä herroiksi. Kiitos Suomi!
Mamuille vois pistää vaikka ilmottautumispakon viikottain niin loppuis kotimaan lomat
Kyllä portugalikin kelpaa pakolaisille.......sinne on paennut paljon suomalaisiakin veropakolaisia........
Venepakolaoset sen sijaa tulee mielummin suomeen
Täytyy vain toivoa, ettei kelpaa vast´edeskään. Sittenpähän jää suomalaisille edes joku turvasatama, kun olot muuttuvat kotimaassa entistä ikävämmiksi.
Odotan edelleen ei-työperäistä maahanmuuttoa suosivien "suvaitsevaisten" vastauksia avaukseeni, yksikään ei selvästi ole vaivautunut vielä vastaamaan.
Älä turhaan odota, heillä on kova kiire pitää huolta siitä, että vieraat saavat heille kuuluvan juhlan täysimääräisenä tänään.
Meilläpäin tuntuu olevan melko vaisua juhlintaa aikaisempiin vuosiin verrattuna. Mistäköhän syystä?
Se miksi portugali ei kelpaa kiteytyy yhteen sanaan - sosiaaliturva.
Ei ilmaista ylläpitoa, ei ilmaisia ateriota, ei diskorahaa, ei anteliaita spr akkoja, ei siis mitään ilmaista hupia.
Varmasti materiaalisilla seikoilla on merkitystä, eli niilläkin jotka ovat ensisijaisesti hakemassa turvaa, on luonnollisesti suurempi houkutus hakeutua sellaiseen maahan, joissa on kuullut elintason olevan korkealla tasolla. Lisäksi Pohjois-Euroopassa ovat ihmisoikeudet ym. myös korkeammassa kurssissa kuin idässä ja etelässä. Pohjoiseen eli Pohjoismaihin, Saksaan, Hollantiin, Britanniaan yms. hakeutuisin itsekin, jos olisin hakemassa turvapaikkaa EU:sta ja voisin valita maan.
Rahasta on varmasti kyse. Nimittäin siitä, että matu saa pohjoismaissa rahaa loisimalla loppu elämänsä. Aidosti turvaa hakeville kelpaa kyllä lähin turvallinen maa vaikka Afrikasta, eivätkä he haluakaan kauas lähteä, vaan odottaa lähiseudulla tilanteen rauhoittumista ja palaavat heti kotimaata rakentamaan kun mahdollista.
Ihmisoikeus löpinäsi on huuhaata, Suomi saa EU:n ihmisoikeustuomioistuimelta tuomioita moninkertaisesti Eurooppaan keskimääräisesti verrattuna. Eläkeläiset hakeutuvat eniten Espanjaan ja Portugaliin, ei kukaan muuta eläkkeelle Suomesta Saksaan, Hollantiin tai Britanniaan.
Sitten se Portugalin naapuri Espanja,sama juttu sielläkin,turisteja käy paljon ja ilmasto miellyttävä mutta ei sinnekään pakolaiset rynnistä,siellä myös ilmaisen rahan saanti nihkeää
Portugalissa ei ole samanlaista sosiaaliturvaa kuin Suomessa
ja siksi Suomeen on tullut matuja.
MIKSEMME OTA MALLIA NÄISTÄ MAISTA, JOISSA MATU- JA MAMUONGELMAA EI OLE?!
Ihan totta, meille sanotaan, ettei tulijoille voi mitään.
Pitäisikö nämä "sanojat" = valehtelijat vaihtaa, kun ovat noin kyvyttömiä kuuntelemaan kansaa?
Ja kohta ollaan EUn liittovaltiossa salaa ja vaivihkaa, kuten jouduttiin Euroonkin.
http://www.iltasanomat.fi/taloussanomat/porssiuutiset/art-2000005027165.html
"Toteutuessaan ne siirtävät talouspoliittista päätösvaltaa vähin erin jäsenmailta EU:n uusille ja vanhoille toimielimille. Näin ne voivat luoda käytännössä pitkälti liittovaltion kaltaisen valtarakenteen ilman, että yhdenkään jäsenmaan parlamentti tai kansalaiset erikseen päättäisi maansa liittymisestä euromaiden liittovaltioon."
Myös viro ei kelpaaa matuille vaikka olosi maantietellisesti hpukuttelevampi..
Aloitus+itsessään+sisältää+vastauksen+aloituksen+kysymykseen:+Työtä+on+tarjolla.
Portugalissa on myös omanlaisensa alamaailman kulttuuri. Se ei ole kovin ystävällinen uusille rikollisille...
Toista kuin Suomen rosmot ja suvaitsevaiset.
Ja persut hallituksessa ja Suomi ei kykene heikentämään matujen sosiaaliturvaa?
Sipilä ja kumppanit haluavat Suomeen halpatyövoimaa lestadiolaisyrityksille. Ja rakennusfirmat, joista suurin osa on lestadiolaisomisteisia, ovat saaneet isoja rakennusprojekteja itä-helsingin getosta.
Suomen alamaailma yritetään juurikin tästä syystä lailla kieltää. Äärioikeistolaiset ryhmittymät (yhtään heitä peesaamatta) saattavat pelottaa matupoikia. Siitä syystä suomalainen media taas alentui kirjoittelemaan järkyttävän virheellisesti Asema-aukion potkutapauksesta. Testasin ystävääni kysymällä mitä tarkoittaa Asema-aukion potkutapaus: "Joku äärioikeistolainen potkaisi nuoren pojan kuoliaaksi ja sai siitä tuomion kuolenmantuottamuksesta." Hyvin on uutisoitu!
Tosiasiassa huumehörhö vittuili ja sylkäisi äärioikeistolaista, joka potkasi ja huumehemmo joutui sairaalaan, jossa toipui huumeosastolla. Karkasi sairaalasta kesken hoidon ja otti yliannostuksen jotain ainetta, tilasi itselleen ampulanssin ja kuoli.