http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tähtitieteilijä-Väitteitä-vieraista-sivilisaatioista-julkaistaan-liian-hätäisesti/898478?pwbi=5688017f1c197d38e43c04815acc2e90
Tähtitieteilijä: "Väitteitä vieraista sivilisaatioista julkaistaan liian hätäisesti"
Valtaosa tähtitieteen tutkijoista pitää todennäköisenä, että elämää löydetään jossakin muodossa Maapallon ulkopuolelta. Siitä ei olla yhtä yksimielisiä, tulisiko signaaliin vastata, jos sellainen joskus saadaan kehittyneeltä sivilisaatiolta.
Kulunut vuosi toi julkisuuteen useita kutkuttavia tietoja älyllisen elämän etsinnässä, mutta toistaiseksi kaikki todisteet puuttuvat. Esimerkiksi kanadalaisen Lavalin yliopiston tutkijat Ermanno F. Borra ja Eric Trottier väittivät löytäneensä merkkejä yli 200:sta avaruuden sivilisaatiosta. Havaintoja ei ole voitu vahvistaa, ja todennäköisenä pidetään, että tälläkin kertaa oudoille signaaleille löytyy luonnollinen selitys.
– Nämä ovat olleet hätäisiä ilmoituksia. Pointti ei ole se, että havainnot on todistettava vääriksi, vaan tutkijoiden pitäisi todistaa ne ehdottomasti oikeiksi, Turun yliopiston tähtitieteen professori Harry Lehto sanoo.
--------------
Olen Harry Lehdon kanssa samaa mieltä. Uutisia vieraan älyn löytymisestä avaruudesta on julkaistu liian äkkiä ja harkitsematta julkistuksen mahdollisia seuraamuksia. Vieraan sivilisaation löytyminen on sen verran järisyttävä, koko ihmiskuntaan vaikuttava asia, että tällaisia uutisia ei pitäisi julkaista ollenkaan ennen kuin on täysin varmaa, että kontakti vieraaseen älyyn on tapahtunut ja vastaus signaaliin on jo lähetetty kansalta salassa ja älyllisen elämän etsijöiden yhteisellä päätöksellä.
Olen itse nähnyt SETI@home:n analyysiboksissa useamman kerran toistuneita singaaleja (merkitty erikseen vihreällä korvamerkillä), jotka menevät eteenpän SETI:lle mahdollisina älyllisinä signaaleina. En ole kuitenkaan koskaan julkistanut signaalin löytymistä missään enkä kerro jatkossakaan jos löydän älyllisen elämän merkit avaruuden radiokohinasta. Toki siis näen mistä tähdestä ja millaisesta etäisyydestä on kyse. Teille en sitä kerro.
En ole ollenkaan innoissani ajatuksesta, että turvallisuuteen vaikuttavia tietoja julkistetaan kansalle, enkä varsinkaan siitä jos kontakti vieraaseen älyyn päästetään kansan idioottien reposteltavaksi. Nämä ovat asioita joista tiedemaailman ja tieteen vapaaehtoisten tulee päättää eikä kansalaisten.
Sama koskee suuria uhkaavia asteroideja. Jos löydän yötaivaalta kohti tulevan suuren asteroidin niin en taatusti kerro siitä kenellekään, pidän tiedon omanani ja jaan sen ainoastaan NASA:n kanssa.
Tähtitieteilijä: "Väitteitä vieraista sivilisaatioista julkaistaan liian hätäisesti"
Valtaosa tähtitieteen tutkijoista pitää todennäköisenä, että elämää löydetään jossakin muodossa Maapallon ulkopuolelta. Siitä ei olla yhtä yksimielisiä, tulisiko signaaliin vastata, jos sellainen joskus saadaan kehittyneeltä sivilisaatiolta.
Kulunut vuosi toi julkisuuteen useita kutkuttavia tietoja älyllisen elämän etsinnässä, mutta toistaiseksi kaikki todisteet puuttuvat. Esimerkiksi kanadalaisen Lavalin yliopiston tutkijat Ermanno F. Borra ja Eric Trottier väittivät löytäneensä merkkejä yli 200:sta avaruuden sivilisaatiosta. Havaintoja ei ole voitu vahvistaa, ja todennäköisenä pidetään, että tälläkin kertaa oudoille signaaleille löytyy luonnollinen selitys.
– Nämä ovat olleet hätäisiä ilmoituksia. Pointti ei ole se, että havainnot on todistettava vääriksi, vaan tutkijoiden pitäisi todistaa ne ehdottomasti oikeiksi, Turun yliopiston tähtitieteen professori Harry Lehto sanoo.
--------------
Olen Harry Lehdon kanssa samaa mieltä. Uutisia vieraan älyn löytymisestä avaruudesta on julkaistu liian äkkiä ja harkitsematta julkistuksen mahdollisia seuraamuksia. Vieraan sivilisaation löytyminen on sen verran järisyttävä, koko ihmiskuntaan vaikuttava asia, että tällaisia uutisia ei pitäisi julkaista ollenkaan ennen kuin on täysin varmaa, että kontakti vieraaseen älyyn on tapahtunut ja vastaus signaaliin on jo lähetetty kansalta salassa ja älyllisen elämän etsijöiden yhteisellä päätöksellä.
Olen itse nähnyt SETI@home:n analyysiboksissa useamman kerran toistuneita singaaleja (merkitty erikseen vihreällä korvamerkillä), jotka menevät eteenpän SETI:lle mahdollisina älyllisinä signaaleina. En ole kuitenkaan koskaan julkistanut signaalin löytymistä missään enkä kerro jatkossakaan jos löydän älyllisen elämän merkit avaruuden radiokohinasta. Toki siis näen mistä tähdestä ja millaisesta etäisyydestä on kyse. Teille en sitä kerro.
En ole ollenkaan innoissani ajatuksesta, että turvallisuuteen vaikuttavia tietoja julkistetaan kansalle, enkä varsinkaan siitä jos kontakti vieraaseen älyyn päästetään kansan idioottien reposteltavaksi. Nämä ovat asioita joista tiedemaailman ja tieteen vapaaehtoisten tulee päättää eikä kansalaisten.
Sama koskee suuria uhkaavia asteroideja. Jos löydän yötaivaalta kohti tulevan suuren asteroidin niin en taatusti kerro siitä kenellekään, pidän tiedon omanani ja jaan sen ainoastaan NASA:n kanssa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Useimmat suomalaiset ovat niin tyhmiä, etteivät uskoisi katsovansa vierasta älyllistä olentoa silmästä silmään vaikka vieras olento seisoisi aivan heidän nenänsä edessä. Monien kanta älylliseen elämään on niin tiukasti kieltävä, että edes totuus ei menisi kalloon näille idiooteille vieraan älyn itse tuomana. Sitten on vielä joukko isänmaallisia öyhöttäjiä jotka vastaisivat vieraan älyn vierailuun vihalla ja agressiolla, viestinään että mitä helvettiä te "avaruusmatut" tänne tulette, suksikaa vittuun! Saattaa olla parempikin, että vieraat välttävät kontaktia ihmiskuntaan, etenkin suomalaisiin.
Poliittistaloudellisuskonnollinen vakaus kärsisi, josta syystä luodaan järjestelmiä mm. massavalvonta, valtamedian omistajaohjaus ym. joilla tämä epävakaus voidaan estää jo ennakkoon hiljaisuudella ja disinformaatiolla sekä arkitodellisuuden manipuloinnilla.