Varmasti raiskauksia tapahtuu mutta niistä ei media enään uutisoi.
Miksiköhän ?
Miksiköhän ?
Miksi raiskauksista ei uutisoida enään ?
Pohdippas_sitä
23370
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suvakkimediat suojelevat raiskaaajia ja päättäjät, joiden rikollisuuden vuoksi raiskauksia tapahtuu, pelkäävät kansan kostavan sen että ovat kutsuneet raiskaajaterroristit kaikkialta maailmasta Suomeen.
Poliisilaitoksen päivittäistiedottamisen ohjeessa oli mm. rikoksista uutisoitaessa ”ei mainita epäillyn asemaa turvapaikanhakijana”.
Ohjeistuksessa tätä määräystä perustellaan sillä, että turvapaikka-asiat ovat laajasti salassa pidettäviä ja lainmukaista perustetta turvapaikanhakija-statuksen ilmaisuun ei pääsääntöisesti ole.
http://uutismaailma.com/sisaministerio-kieltaa-poliisi-ei-saa-uutisoida-turvapaikanhakijoiden-rikoksista/
Mistäpän nytn tuon voisin tietään.
Ne peitellään jotta kuulisimme että tilanne on hallinnassa.
Ne tulee esiin vasta sitten kun asia käsitellään oikeudessa. Jos sittenkään.
Juu kaikkein eniten suomalaisten maakuuhuoneissa tapahtuu raiskauksia edelleen?
Paljonkohan niiden seinien sisäpuolella maahanmuuttajamiehet raiskaa vaimojaan ?
Tilastoja, tilastoja.
Jos ei anna , kaula katkeaa.
Rasismia,+koska+99%+raiskaajista+on+muslimeja.+Media+suojelee+kaikin+keinoin+haitallisia+vähemmistöjä.
Kölnissä seksuaalirikoksia viime vuoden malliin huolimatta lisätyistä poliisivoimista.
Tasan tarkkaan sama täällä,mutta kuten on tiedossa Suomessa suitsitaan uutisointia jo Pohj.-Korean malliin.
No ehkä syy on siinä että ketä kiinnostaa jos joku yön pimeillä tunneilla jää uhriksi, tulee hakatuksi, ryöstetyksi ja raiskatuksi.....
Meillä Suomessa ajatellaan niin että Uhri on itse aiheuttanut itselleen ongelmia liikkuessaan yksin, päihtyneenä, pimeässä. Jos on niin vajaa päästään niin ansaitsee tulla ryöstetyksi, hakatuksi, raiskatuksi? Oppii siinä sitten. Emmehän pysty kaikkia vartioimaan itseltään.
Täytyyhän yhteiskunnan uusia kultamunia ja heidän mainettaan suojella, koska rasssissssmi!
Tässä on sama ilmiö kuin maahantunkeutumisessa. Pois silmistä, pois mielestä. Maahantunkeutuminen jatkuu ja rahastus sen mukana. Toisia laitetaan kalliilla takaisin lennolla pois, ja toiset tulevat tilalle.
Näistä ollaan vain hiljaa, ettei suomalaiset tekisi vallankumousta jokin ihana aamu.
Matutarhausbisneksessä raha on sen verran rökösillään, että kannattaa jopa vähän maksaakin, jotta valtamedia pitää "lieveilmiöistä" uutisointinsa maltillisena ja vähättelevänä...
Onneksi kaikki tietolähteet eivät ole matutarhaajien ostettavissa.
Se katsotaan jo osaksi ihanaa monikulttuurisuutta, mitäpä näistä uutisoimaan.. Pahoittaa vielä joku mielensä.
Eikö se ole uhrin ja rikoksentekijän välinen asia. Ei kaikki välttämättä halua julkisuutta,
uhria ajatellen.
Mut, jos sitoo raiskaajamatun puuhun ja hakkaa siltä kädet poikki sekä heittää sen jälkeen vaikkapa kuivattuun kanavaan niin se on julkeaa rasismia ja hurjan joukkohysterian paikka suvakkihuoramediassa..?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016042021446527_ul.shtml
-Houkutteli tämän kuivatun kanavan varteen lupailemalla sopivansa jutun oikeussalin ulkopuolella.
MUISTATKO KUN TÄÄLLÄ OLI POLIISI-TV JOSSA JULKAISTIIN VIDEOITA JNE. RIKOKSISTA
NE OLI PAKKO POISTAA, KOSKA NE OLIVAT MUSTAVALKOISIA JA MUSTAT JA MUUT EIVÄT NIISSÄ ENÄÄ NÄKYNEET JA JOS OLISI VAIHDETTU VÄRILLISIIN VIDEOIHIN NIIN SE OLISI OLLUT RASISMIA
POLIISI-TV POISTUI
RAISKAUSUUTISET POISTUIVAT
SHARIAN LAKI TULEE
siihen malliin
Suomessa tapahtuu vuosittain 1000 seksuaalirikosta.
Miksi ihmeessä ne kaikki pitäisi uutisoida?
Entä uhrien yksityisyyden suoja sekä suojeleminen kaikkiaan.
Erilaisia rikoksia Suomessa tehdään useampi satatuhatta vuodessa,
ei niitäkään kaikkia uutisoida. Miksi pitäisi
Turkkikin kielsi yökerhoiskusta uutisoinnin. Samaa journalismin peruskaavaa noudatetaan niin Suomessa kuin Turkissa.
Koska kumpikaan, ei Sipilä ei Erdogan, halua että kansa päättäisi politiikasta.
Pimitetään siis.
mamut pahoinpiteli joukolla kampissa olisi ollut oikea otsikko?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000005029429.html
sillä jos suomalaiset olisivat olleet antavana osapuolena huutaisi lööpit rasismia seuraavan kuukauden?
Totta raiskaajien nimet julkiselle listalle. Uhrien nimet visusti piiloon.
Lestojen pikkupiirakkapiiri ei ikinä hyväksyisi joten päälesta torppaa ideasi.
Kukahan raiskauksen kohteista todella haluisi päästä uutisiin? Parempi vaan, että poliisi hoitaa tekijät linnaan ja esittelee tilastoja ja todennäköisyyksiä. Näitä asioita ei koskaan käsitellä julkisuudessa siten, että uhri ei joutuisi jonkinasteisen syyllistämisen uhriksi.