Jos kaikki te, jotka keskustelitte SPR:n varojen käytöstä esimerkiksi ambulansseihin, menisitte itseenne edes sen verran että vaivautuisitte lukemaan:
- sanomalehtiä(mm. Hesari, Iltalehti, Ilta-Sanomat)
- katsomaan uutisia
- lukemaan tiedotteet http://aasia.redcross.fi/
sivulta(anteeksipyyntö Korhosen törttöilystä)
olisitte ehkä edes piirun verran oikealla asialla.
Nyt teksteistänne kuultaa, ikävä kyllä erittäin suuri asiantuntemattomuus, ja se kateus, josta toisia moititte. Ette edes tiedä, minne rahat menevät, ja olette olevinanne asiantuntijoita!
Taitaa vain harmittaa, kun varoja onkin löytynyt noin hyvin.
Varojenkäytöstä voi aina lukea sivulta:
www.redcross.fi
Niin ettei tarvitse arvailla tai ihmetellä eikä myöskään vääristellä. SPR EI muuten ole hyväntekeväisyysjärjestö. Se on julkisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminnasta yksi osa on avustustoiminta, eli avustusjärjestö. Toimintaa on paljon muutakin. Tästä seuraa, että kaikesta varainkäytöstä on tehtävä tilintarkastukset lakien ja asetusten mukaan.
Mutta, olen sitä mieltä, että varojenkäytöstä olisi hyvä tiedottaa selkeämmin.
- sanomalehtiä(mm. Hesari, Iltalehti, Ilta-Sanomat)
- katsomaan uutisia
- lukemaan tiedotteet http://aasia.redcross.fi/
sivulta(anteeksipyyntö Korhosen törttöilystä)
olisitte ehkä edes piirun verran oikealla asialla.
Nyt teksteistänne kuultaa, ikävä kyllä erittäin suuri asiantuntemattomuus, ja se kateus, josta toisia moititte. Ette edes tiedä, minne rahat menevät, ja olette olevinanne asiantuntijoita!
Taitaa vain harmittaa, kun varoja onkin löytynyt noin hyvin.
Varojenkäytöstä voi aina lukea sivulta:
www.redcross.fi
Niin ettei tarvitse arvailla tai ihmetellä eikä myöskään vääristellä. SPR EI muuten ole hyväntekeväisyysjärjestö. Se on julkisoikeudellinen yhteisö, jonka toiminnasta yksi osa on avustustoiminta, eli avustusjärjestö. Toimintaa on paljon muutakin. Tästä seuraa, että kaikesta varainkäytöstä on tehtävä tilintarkastukset lakien ja asetusten mukaan.
Mutta, olen sitä mieltä, että varojenkäytöstä olisi hyvä tiedottaa selkeämmin.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Sinulta on tainut jäädä huomiotta sellainen seikka että rahojen käytöstä tässä on kysymys ollut! Onko mielestäsi oikein että järjestö joka muka on auttavinaan muita hädässä onkin itseasiassa avustusrahoilla pörssikeinottelua harjoittava ja johtajilleen tuloksien mukaan boonuksia maksava tavallisten auttajien kustantama paskajärjestö,kyllä kelpaa rehennellä talkootyövoimalla kun minä ja sadattuhannet muut tyhmät taas langettiin ansaan ja rahoja tilille laitettiin mutta en laita enään enkä koskaan,eiköhän niillä pörssiosakkeilla sen verran tienaa että pärjäätte ilman minunkin ropojani ja voin vakuutta että tulee kyllä seurattua maailmanmenoa muualtakin kuin noista esittämistäsi sivistyskohteista.
Ei avustustoiminnan rahoitus voi olla sinun kaltaistesi ihmisten oikkujen varassa.
näkymä pysty perustelemaan väitteitäsi. Kerro, mistä tiedät, että rahat menevät joihinkin bonuksiin? Mistä olet varma, että saamasi tieto pitää paikkansa? Miten voit sen todistaa?
Pörssistä ostaminen sinänsä on rahojen hoitamista. Koska katastrofirahaston tulee olla myös tuottava, pitää rahoja hoitaa, jo rahastolain mukaan.
On ilmeisesti vallalla omituinen käsitys siitä, etteikö rahoja käytettäisi vielä vuosia akuutin tilanteen jälkeenkin. Varat suunnataan ensi vaiheen jälkeen klinikoiden ylläpitoon, vielä vuosia hoitoa tarvitsevien paikallisten orpojen ja vammautuneiden auttamiseen. Ei rahoja voi heti käyttää, vaan niitä pitää suunnata vähitellen sinne missä niitä tarvitaan. Lääkkeitä ja hoitoapua tarvitaan vielä pitkään.
Oikein vastattu!!!
Varojenhoito pitää olla järkevää, jotta katastrofivahingot voidaan korjata pitkän ajan kuluessa. Varojen makuuttaminen tileillä olisi outoa.
...minäkin olen näille yrittänyt selittää.
Ilmeisesti porukka on sitä mieltä, että rahaa pitää kerätä vain sen verran kuin juuri tänä päivänä tarvitaan - tajuamatta, että se olisi sama kuin maksaisi vuokraa vain yhdestä päivästä kerrallaan eikä kuukausittain.
Jos ihmisille sanottaisiin, että älkää antako enempää, tämän päivän tarvis on täysi, moniko enää antaisi sitä huomisen päivän tarvetta varten? Kun huomenna pyytäisi lisää, vastaus olisi, että vastahan minä euron annoin, mitä ne nyt samasta asiasta päiväkausia jankuttavat.
Nämä asiat todellakin pitäisi pystyä ajattelemaan myös pitemmällä tähtäimellä.
Laitan nyt vielä kerran vastineeni noihin kommentteihinne,olette ikävä kyllä hämmästyttävän hyvin aivopestyä porukkaa ja kehtaatte vielä toisiakin tulla ojentelmaan ja yritätte vielä jopa syyllistää ihmisiä ja kehua retostelette kuinka on hyvä järjestö tuo spr tulkoot nyt esiin nuo yhteiskunnan valiot ja auttakaa esim kotimaassamme työttömiä orpoja vanhuksia sotaveteraaneja velkavankeudessa eläviä ja muita yhteiskunnan hylkäämiä sitä apuanne tarvittaisiin myös täällä mutta ei missä olette? ruikutatte vaan jos joku tohtii arvostella ton järjestönne rahojen sekä keruu/käyttö tapaa,antais tuo järjestö edes 10% vuotuisesta liikevaihdostaan esim veteraaneille tai vanhuksien sairaanhoitoon niin ois sekin edes jotain mutta ei,ei näy eikä kuulu muusta avusta puhumattakaan, että semmonen järjestö se on se auttava spr,paljonko on sen pankkitileillä rahaa makaamassa?ja älkää te hyvät rivitollot tulko esittämään kommennttejanne miksi niitä pitää makuutta pankissa olen aikamoinen talous hai ja tajuan rahaasioista /sioituksista melkoisen paljon mutta kun teille ei asioita kerrota enempää kun että paasatkaa niinkuin apostolit aikoinaan niinn olette tyytyväisiä ja luulette olevanne parempia kuin muut,sanoisin voi teitä raukkoja
...meille tyhmille ne faktat etkä tyytyisi syyllistämään.
Etsipä ja julkista muutama kohta, jossa olemme sinua syyllistäneet.
Mistä sinä tiedät, että minä avustan vain SPR:ää.
Omasta avustani vain häviävän pieni murto-osa on mennyt juuri SPR:lle. Satun olemaan sotainvalidin tytär, nähnyt itsekin köyhiä ja työttömiä päiviä - ja nämä mainitsemasi suomalaiset ryhmät ovat taatusti lähempänä sydäntäni kuin SPR. Onko sinun omassa tuttavapiirissäsi yhtään kelkasta pudonnutta? Minun lähipiirissäni heitä sattuu olemaan, eivätkä he ole jääneet apuani vaille, olkoon kyse taloudellisesta tai kuunteluavusta.
En väitä itseäni taloushaiksi, mutta kirjanpitäjän koulutus ja pitkä työkokemus eräästä (näillä sivuilla mainitsemattomasta) järjestöstä on opettanut sen, että en helposti tuomitse hutaisten ketään.
"juuri tämän takia on hyvä olla sijoituksia
Kirjoittanut: jarmo 23.1.2005 klo 16.28
Ei avustustoiminnan rahoitus voi olla sinun kaltaistesi ihmisten oikkujen varassa."
Se on juuri näin.
Taloudellista ahdinkoaan valittava Suomen Punainen Risti ei muistuta toimintakertomuksessaan, että sen sijoitusomaisuus on noin 140 miljoonaa euroa. Päinvastoin. SPR päätti tänä vuonna taloudellisista ja tuotannollisista syistä lomauttaa keskustoimiston henkilökunnan kuukaudeksi ja hankkiutua yt-menettelyllä eroon kuudesta työntekijästä.
SPR täyttää siten nykyaikaisen liikeyrityksen tunnusmerkit muutenkin kuin noin 1 300 ihmisen henkilömäärän ja yli 100 miljoonan euron liikevaihdon osalta.
Eli "pienet" on pojujen sijoitukset. Toiset kuolee samaan aikaan nälkään. Ihanaa, SPR, ihanaa.
Vaan miksi sen pitää olla noin valtava? Joku 20-30 miljoonan euron puskuri olisi ehkä kohtuullinen.
sinun mielestäsi siis keräysvaroja pitäisi käyttää keskustoimiston palkkoihin?
pitäs syödä kuormasta?
ei niin voi tehdä, vaan hallintokulut kulkee tietysti eri budjetissa
Tilinpäätöksen 31.12.2003 mukaan Punaisen Ristin sijoitussalkun kirjanpitoarvo on n. 42,4 miljoonaa euroa, ei siis joku 140 miljoonaa.
Keskustoimiston turhan henkilöstön, ne 6, irtisanominen ei näköjään aiheuttanut muuta kuin kulujen säästämistä.
"Selvitys mihin SPR:n rahat menee.
Suomen SPR:n tilinpäätös kertoo että SPR:n talous oli kääntynyt positiiviseksi muutaman heikomman vuoden jälkeen.
Vuonna 2003 rahankeräyskulut olivat n. 3,3 Miljoonaa euroa.
Rahoja laitettiin kiinni sijoituksiin kuten sijoitusrahastoihin ja sijoitukset tilipäätöshetkellä 31.12.2003 olivat n. 42,4 Me.
Viime vuosina kurssien heikon kehityksen takia Spr sijoitukset ovat olleet tappiollisa. Vasta 2003 alkanut nousu on muuttanut sen tilanteen."
Sijoitusomaisuus, ei ole sama kuin sijoitussalkku.
Tuossa ote aikaisemmasta kirjoituksestasi, kiinteistötkö eivät ole sijoitusomaisuutta ?? Kuitenkin sieltä saatava vuokratulo , siirtyy kirjanpitoon. Kuka voi periä itseltään vuokraa?
"SPR:n koko omaisuus kiinteistöineen lasketaan 150 miljoonan euron arvoiseksi. Sijoitussalkun arvo on noin 40 miljoonaa euroa, joista noin 15 miljoonaa euroa on suorissa osakesijoituksissa. "
"ottaa päähän" kirjoitti sijoitusomaisuudesta , ja nuo kiinteistöt ainakin kuuluvat siihen. Vuokralaiselle (vaikka spr:n omat toiminnot) on ihan sama , kuka omistaa kiinteistön. Kaikelle muullekin omaisuudelle lasketaan kulunsa , joten sen voi liisata . __ Siis kaikki omaisuus on sijoitusomaisuutta . Syytät toista siitä , mitä teet itse. Onko se sprn toimintamalli yleisemminkin?
Vaan sanonpa, jotta tämä spr.n äijä joka ensin alkoi vittuilemaan niille jotka olivat jotain tehneet ja halusivat lisää tehdä kusi omaan hattuunsa oikein kunnolla.
Siitä tämä muukin suunpieksäntä varainkäytöstä ym.sta sai alkunsa ja noin alustavasti veikkaan, että seuraavassa keräyksessä se näkyy melkoisena haluttomuutena antaa rahoja sekä uteliaina tiedusteluina siitä, menevätkö fyrkat pörssikeinotteluun vai avuntarvitsijoille.
Moni muukin keräys joista valtaosa onkin lähinnä toimeenpanijoidensa hyvinvointiin tarkoitettuja kuivahtaa tämän myötä kasaan mikä onkin hyvä asia.
Spr.n äijällä voi olla univaikeuksia tiedossa.
jokaisessa keräyksessä pitäisi olla jo etukäteen "tuoteseloste", siis kertoa reilusti, ettei kaikki menekään avustuskohteeseen, osa vain jos sitäkään!
ONNEKS EN OO ANTANU KERÄYKSIIN SENTTIÄKÄÄN, KU JO ETUKÄTEEN TIEDÄN ETTEI RAHA MEE MUUHUN KUIN KASINOPELEIHIN !
Kattokaapa mielenkiinosta Suomen Punaisen Ristin hallitus,ei aivan pienipalkkaista väkeä istu Ristin hallituksessa, Suomen Punainen Risti, Pääsihteerin Kristiina Kumpulan vuositulot 98 228 €
Miksi ihmeessä näitä SPR:n kupruja ei tutkita?Johtuisiko siitä,että pääsihteerinvirka on poliittinen nimitys ja taitaa olla tänäpäivänä demari vetoinen. Luulisi että paljastuneet on vasta jäävuoren huippu ja kasasta löytyy kovempaakin tavaraa.