Ville Haapasalo oli sunnuntai-iltana Arman Alizad LIVE -talk shown vieraana. Keskustelun aiheena oli luonnollisesti Venäjä, sillä onhan Haapasalo ollut Venäjällä erittäin tunnettu tv-kasvo jo 1990-luvulta lähtien. Haapasalo ilmaisi varsin suoraan mielipiteensä median pelonlietsonnasta, sanomalla Venäjä-pelkoa lehdistön luomaksi uhkakuvaksi, jolla myydään "asioita". Haapasalon mielestä pelkoon ei ole syytä. Katso ja kuuntele koko keskustelu tästä linkistä.
Arman: Tuleeko Venäjää pelätä?
Haapasalo: Miksi? Pitääkö pelätä Ruotsia? (naurua)
Arman: No, Ruotsia ei kyllä pidä pelätä. (naurua) Mutta Venäjää?
Haapasalo: Miksi sitä pitäisi pelätä? Tämähän on [vain] minun käsitykseni, mutta mun näkemykseni mukaan tämä on lehdistön luoma uhkakuva. Uhkakuvilla on helppo myydä asioita ja uhkakuvia on helppo myydä. Koska siinä [tilanteessa] on vaikea sanoa ettei tarvitse pelätä, koska, "oletko ihan varma"? Eihän kukaan voi olla ihan varma mistään mutta kyllä minä sanoisin, että se on enemmän uhkakuvia ja uhkakuvilla pelottelemista. Koska minä en näe siihen [pelkäämiseen] mitään syytä. [...]
Arman: Mutta helppo sun on sanoa, koska sä voit valita puolesi milloin tahansa, jos ruskea materia osuu tuulettimeen. (naurua) [...]
Haapasalo: Tässähän oli [välissä] sellainen hämmentävä ajanjakso. Jos muistellaan ennen Neuvostoliiton romahtamista, silloinhan puhuttiin että tulee rautaa rajalle. Sitähän oli vielä enemmän rajalla kun oli Neuvostoliitto. Meillä oli tässä vain tälläinen kahdenkymmenen vuoden Venäjän jonkinnäköinen alennustila. Venäjä haluaa uudestaan suurvallaksi ja ne kalistelee miekkojaan tossa. Mutta multa kysyttiin esimerkiksi Ranskassa, että onko todella niin että Venäjällä voi tosta noin vain kävellä kadulla? (naurua) [...]
Haapasalo: Se on lähinnä huvittava kysymys: juttelin juuri tutun kanssa joka oli ollut Moskovassa ja hän sanoi, että "on sellainen fiilis, että Moskovassa on turvallisempaa kävellä kuin Helsingissä", eli Helsingissä on helpompi saada turpaansa kuin Moskovassa. On hirveästi sellaista tietämättömyyttä myös ja silloin se tarkoittaa, niinkuin sanottu, että uhkakuvia on helppo myydä ja helppo ostaa. Ihmisiä on helppo pelotella ja mun mielestä se on vastuutonta.
Arman: Tuleeko Venäjää pelätä?
Haapasalo: Miksi? Pitääkö pelätä Ruotsia? (naurua)
Arman: No, Ruotsia ei kyllä pidä pelätä. (naurua) Mutta Venäjää?
Haapasalo: Miksi sitä pitäisi pelätä? Tämähän on [vain] minun käsitykseni, mutta mun näkemykseni mukaan tämä on lehdistön luoma uhkakuva. Uhkakuvilla on helppo myydä asioita ja uhkakuvia on helppo myydä. Koska siinä [tilanteessa] on vaikea sanoa ettei tarvitse pelätä, koska, "oletko ihan varma"? Eihän kukaan voi olla ihan varma mistään mutta kyllä minä sanoisin, että se on enemmän uhkakuvia ja uhkakuvilla pelottelemista. Koska minä en näe siihen [pelkäämiseen] mitään syytä. [...]
Arman: Mutta helppo sun on sanoa, koska sä voit valita puolesi milloin tahansa, jos ruskea materia osuu tuulettimeen. (naurua) [...]
Haapasalo: Tässähän oli [välissä] sellainen hämmentävä ajanjakso. Jos muistellaan ennen Neuvostoliiton romahtamista, silloinhan puhuttiin että tulee rautaa rajalle. Sitähän oli vielä enemmän rajalla kun oli Neuvostoliitto. Meillä oli tässä vain tälläinen kahdenkymmenen vuoden Venäjän jonkinnäköinen alennustila. Venäjä haluaa uudestaan suurvallaksi ja ne kalistelee miekkojaan tossa. Mutta multa kysyttiin esimerkiksi Ranskassa, että onko todella niin että Venäjällä voi tosta noin vain kävellä kadulla? (naurua) [...]
Haapasalo: Se on lähinnä huvittava kysymys: juttelin juuri tutun kanssa joka oli ollut Moskovassa ja hän sanoi, että "on sellainen fiilis, että Moskovassa on turvallisempaa kävellä kuin Helsingissä", eli Helsingissä on helpompi saada turpaansa kuin Moskovassa. On hirveästi sellaista tietämättömyyttä myös ja silloin se tarkoittaa, niinkuin sanottu, että uhkakuvia on helppo myydä ja helppo ostaa. Ihmisiä on helppo pelotella ja mun mielestä se on vastuutonta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Tästä löytyy linkki haastatteluun:
https://fi.sott.net/article/415-Ville-Haapasalo-Venaja-pelko-on-lehdiston-luoma-uhkakuva
Putin pisti litvinenkon poloniumilla. 400 toimittajaa tapettu Venäjällä 10 vuodessa. Siksi vain propagandaa
Noilla uhkakuvilla myydään ennenkaikkea - aseita. Lisäksi niitä käytetään poliittiseen mustamaalaukseen ("onko hän kenties Venäjän trolli").
Venäjän demonisointi muistuttaa henkisesti Lapuanliikkeen ilmapiirin tuomista 2010-luvun Suomeen
Mutta Putler hyökkäsi Ukrainaan
Naisilla on Venäjällä paljon turvallisempaa kuin Suomessa. Täällä islamisti-matut joukkoraiskaavat kaikkialla ja saavat "tuomioksi" luksusasuntoja parhailta paikoilta ja ökyelämän veronmaksajien piikkiin. Venäjällä ei raiskaajamatuja ole, eikä sellaista hyysäystä ikinä suvaittaisi, mitä vajaaälyisten Suomessa apkotetaan kansa kärsimään.
Tämä muslimien harjoittama naisten raiskaus on suurta islamilaista huumoria , sehän aiheuttaa nimenomaan sen että kansa näkee muslimit ja islamin kieroutumana kuten se onkin, terrorismin ase.
Paitsi että tiettyyn uskontoon ja tiettyyn kansaan ja etnisyyteen syyllistyy rikoksiin naisia kohtaan, puukotukset, raiskaukset, ryöstöt ja törkeä halveksunta, samainen seurakuntansa jäsen mainostaa koko kansaansa, sen kulttuuria ja vaikutteita ja asenteita : Jokainen uutisoitu Raiskaus on vain Islamille Mainosta. Jokainen Uutisoitu Terroristi isku on Islamille ilmaista Mainosta Ja Viihdettä.
Kun suomalaiset tekee samaa, niin onko se evankelisluterilaisen kirkon syytä?
Mutta Putler epävakauttaa Moldovaa. Transdnestrian mafiavaltio on Putlerin
Jos naisen raiskaa hallituksen mies niin se on Venäjällä naisen syytä
Taisi joku julkaista jutun jossa Muurmanskissa yökerhoon menneet matut ajettiin ulos ja heille paikalliset miehet antoivat selkään kun olit alkaneet ahdistella venäläisiä naisia. Kaiken lisäksi paikalle kutsutut miliisit mukuttivat matuja vielä lisää ennenkuin heitti heidät putkaan. Senkään saaneita matuja oli nelisenkymmentä.
Venäjällä on siten samanlaiset menetelmät suomalaisissa kyläyhteisöissä vielä 1950-luvulla. Häiriköille annetaan sakinhivutusta. Suomessa tällaista yhteisöllisyyttä ei enää ole. Suomalaisista on tehty 40 vuodessa nössöjä.
Venäjä onkin kehitystasoltaan kuin kepulandia 50-luvulla.
Siis tunnet Venäjän hyvinkin?
Putin kommentoi tätä Eurooppaan suuntautunutta invaasiota joku aika sitten, ja ihmetteli kuinka länsimaat antavat oman kulttuurinsa rapistua tekemättä yhtään mitään asian hyväksi.
Länsimaalaiset ovat lälläreitä. Miehiä löytyy harvakseltaan.
Miksi venäjällä sitten miehet ovat lyhyitä?
Mut hakattiin ja ryöstettiin yhdeksän kertaa, ja passi vietiin neljästi. Kerran mut ryöstettiin ja hakattiin mun syntymäpäivänä. Sanoin niille kavereille, että hei, ette te voi jättää mua näin, mä en pääse kotiin ja nyt on mun syntymäpäivä. Mä jankkasin siinä niin kauan, että lopulta ne antoivat mulle taksirahat, Ville kertoo Kauko Röyhkän kirjoittamassa Et kuitenkaan usko -kirjassa.
Venäjällä saa pontikkaakin tehdä laillisesti omaan käyttöön. Milloin tänne saadaan lisää "länsimaista vapautta"?.
Venäjä haluaa Itämeren
Venäjällä on tuhansia ydinaseita ja Ruotsilla nolla? Eiköhän siinä ole jo perustetta pelkoon...
Sitten jos Venäjä tahtoo Ruotsilta esm maata, niin siinäkin on syytä melkoiseen pelkoon. Johtihan samanlainen vaatimus Suomen sotaan ja siitä nuollaan seurauksia vieläkin.
Venäjä on huippumaa monine puutteineen.Harmi että sinne on vaikea muuttaa pysyvästi.
Eläkä muuta! Haapasalokin on siellä mennyt ihan Horlowskin näköiseksikin, on kuin entivanhanen laukkuryssä!
Late Lapista. SSSS Ry!
HIENOA Haapasalo, teet jopa parempaa työtä kuin presidenttimme Suomen ja Venäjän hyvien naapurisuhteiden eteen, etkä vaadi siitä edes mitään palkkaa meiltä veronmaksajilta.
Tällä tavalla juuri niitä naapurisuhteita hoidetaan. Suomen päättäjien pitäisi mennä Villen oppiin, eikä roikkua kuin lampaat läpimädän EU:n talutusnuorassa. Juuri nämä uhkien keinotekoiset luomiset tekevät päättäjätkin niin hysteerisiksi Venäjää kohtaan, etteivät uskalla edes ajatella Venäjälle menemistä ja tutustua todelliseen elämään siellä. Huudelaan vain rajalla EU:n ja Yhdysvaltain selän takana.
Turhapa se on isonveljen kanssa alkaa rettelöimään, turpiin sieltä tulee ! ja kauppahan se on joka kannattaa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Venäjä tappaa talossa ja puutarhassa. Siellä tehdään valtavasti henkirikoksia
Haapasalo tuntee Venäjän paremmin kuin Upin jaarittelijat Mika Aaltoloineen ja muut ns. "venäjäntuntijat". Ville on seurannut aitiopaikalta Venäjää koska on matkannut siellä tavaten venäläisiä ja keskustellen heidän kanssaan.
Jos emme saa jonkinlaista rauhaa pidettyä Euroopan, Venäjän ja Amerikan kesken ja tarvittaessa voida yhdistää voimat jostain muualta tulevien uhkien varalta. olemme pulassa.
Ihmiset kuolee nuorina Venäjällä. Terveydenhuollossa siellä on saastuneita neuloja ja huono hygienia.
saa avautua ihan vapaasti mistä huvittaa. Ei kanna villen tai aframin jorinat tänne asti.
Venäjällä elinikäodote on noussut miehillä 8.5 vuodella Putinin aikana (2000-2016) kun se Jeltsinin kaudella laski.
nousee se muuallakin, mutta viinavaurioiden maassa eliajan nostaminen on helppoa, kunhan et joudu hallinnon tappamaksi. Toimittajien elinikä on lyhentynyt dramaattisesti, kuten myös oppositiojohtajien
Ketä kiinnostaa jonkun sekundanäyttelijä russofofiilin mielipiteet.
Ryssilläkö muka neukkuaikaan enemmän rautaa rajalla, heh, heh, eipä paljon tiedä. Ovat avanneet monta varuskuntaa lisää, paljon enemmän ja tehokkaampia aseita, ohjuksia, hävittäjiä, helikoptereita, panssareita, aluksia, sukellusveneitä....Pitäisi paremminkin ihmetellä ja kysyä mikä ryssiä pelottaa niin helvetisti.
Juu, kyllä ryssät pelkää suomalaisia kauheasti. Pikku-räkyttäjä voi iskeä hampaat nilkkaan ja silloin voi isäntä suuttua ja kiskaista hännästä ylös ja lempata naapurin tontille! Räkytin juoksee häntä koipien välissä Ruotsiin turvapaikan hakuun!
Venäjä panee rahansa aseisiin