Iltasanomat ei päästä kommentoimaan propagandaansa

koska niissä ei olekoskaan kommentointi mahdollisuutta.Tyhjänpäivästä pääsee kyllä kommentoimaan.Näin meille yritetään pakkosyöttää mielipiteet muka uutisina.
30342
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

No eipä tuossa mitään uutta.Onneksi ei tarvitse sentään ostaa kyseistä tuotetta.

1Äänestä
  • Iltasanomat ei päästä kommentoimaan propagandaansa

    "koska niissä ei olekoskaan kommentointi mahdollisuutta.Tyhjänpäivästä pääsee kyllä kommentoimaan.Näin meille yritetään pakkosyöttää mielipiteet muka uutisina".

    Valtamedian omistajat - oikeiston rahavallan EKokoomusmafian rapparihyväveljet kommentoivat kyllä jo uutisissa puolestasi. He tietävät sinun parhaasi, tyydy siihen!

    Äänestä

Iltasanomat bannaa syystä, että te ryssät tungette kaikkiin paikkoihin joihin teitä ei haluta.

Äänestä
  • Olen kyllä Suomalainen yrittäjä,ryssän vastakohta

    Äänestä

  • Iltasanomathan ne ryssiä tuntuu olevan.Haukkuu ja parjaa jatkuvasti Suomen vaaleilla valittua hallitusta ja PM:iä.Haluaisin päästä puollustamaan suomalaisuutta näitä "ryssiä" vastaan myös näissä mustamaalaus jutuissa joita nytkin on useita IS:ssa vailla kommentointi mahdollisuutta.

    Äänestä

  • Haista sinä itänaapurin ihailija kommunisti vain paska! Olet itse juuri sellainen, josta muita syytät. Tyypillinen kommunisti siis.

    Äänestä

  • hreeryyeyer kirjoitti:

    Haista sinä itänaapurin ihailija kommunisti vain paska! Olet itse juuri sellainen, josta muita syytät. Tyypillinen kommunisti siis.

    Olen Suomalaisuuden ja nykyisen hallituksen ihailija.Koeta ymmärtää se tyhmä RYSSÄ

    Äänestä

Nykyisin olenkin jättänyt iltasanomat vähälle ja lukenut mieluummin Iltalehteä ja kommentoinut jos on tullut aihetta.

Äänestä
  • Suomi tietää kardashianin perseen joka rypyn ja kohouman kiitos siitä iltapäivälehtien aktiivisuuden.
    Mitä vittua meikäläiset tekee tuolla saatanan kardashianin perseen paapomisella?

    1Äänestä

  • iltapaskat kirjoitti:

    Suomi tietää kardashianin perseen joka rypyn ja kohouman kiitos siitä iltapäivälehtien aktiivisuuden.
    Mitä vittua meikäläiset tekee tuolla saatanan kardashianin perseen paapomisella?

    Sitä persettä saa tietenkin vapaasti kommentoida, muttei muita oikeasti suomalaisille tärkeitä aiheita, kuten ihmisten turvallisuus.

    Äänestä

  • 1 varma ryssä löytyi nyt

    Äänestä

Tämä on taivaan tosi.lltapaska vessasta alas

Äänestä

Pitäs lailla kieltää lehtien mielipidevahdit jotka blokkaamassa väärät mielipiteet niinkuin iltapaskassa

Äänestä

En ole vuosikausiin kirjoittanut sinne mtn.

Äänestä

Millään lehdellä EI ole mitään velvollisuutta tarjoa minkäänlaista keskustelumahdollisuutta kenellekään. Jos Iltasanomat estää uutiskeskustelun niin ratkaisu in täysin hyväksyttävä ja vastuullinen journalistinen ratkaisu johon on syynsä, eli vihapuheen torjunta. Lehti on vastuussa myös keskustelufoorumin keskustelujen sisällöstä, joten helpoin ratkaisu on ottaa keskustelufoorumit pois käytöstä kokonaan jolloin vastuu ei ole lehden toimituksen harteilla.

1Äänestä

  • Onko Suomen hallituksen ja suomalaisuuden puollustaminen iltapaskan "ryssiä" vastaan vihapuhetta? Nämähän ns.toimittajat itse suoltavat sitä oppositio poliitiikkojen kaunaista vihapuhetta jota ei pääse kansa yleensä edes kommentoimaan.Ns uutisia tehdään täysin mitättömistä asoista jos saadaan vaan tarvittava negaatio esim Sipilästä esitettyä.Niinkuin nyt tämä buuaus rummutus,Tottakai 100000 :n porukassa aina joku molisijä juoppo loytyy,Sitten viereesä joku demari uutisoi että buuaus kuului tosi lujaa.(heh).Tähän tyyliin totuutta vääristellään unelmana että saataisiin hallitus kaadettua.

    Äänestä

  • Samaa mieltä.Missä puolueettomat mediatutkijat,ainut joka pääsee nykyään esiin on joku Anu paska ja se on itsekkin innokas hallituksen parjaaja

    Äänestä

  • "Tutkija" Anu Koivunen pääse juuri siksi esiin koska saarnaa haluttua epistolaa. Vaikka taitaa olla vittuja tutkinut eniten kuin mitään muuta

    Äänestä

  • höpöhöpö. Ei erilaisen mielipiteen sanominen ole vihapuhetta!

    Äänestä

  • hjhjhjfjjg kirjoitti:

    höpöhöpö. Ei erilaisen mielipiteen sanominen ole vihapuhetta!

    Ei ainoastaan oman mielipiteen vaan kaikkien tarkistettavissa olevan totuudenkin sanominenkin voi olla vihapuhetta.Halla-aho sai tuomion vaikka perusteli sanomansa ja kirjoittamansa perustuvan aitoihin tosiasioihin ja siteerasi mm Mohamedin tekemisiä jotka on kirjattu Koraaniin.Kaikki totta ja tarkistettavissa mutta tuomio tuli.

    Äänestä

  • Iltapaskan_taktiikat kirjoitti:

    Onko Suomen hallituksen ja suomalaisuuden puollustaminen iltapaskan "ryssiä" vastaan vihapuhetta? Nämähän ns.toimittajat itse suoltavat sitä oppositio poliitiikkojen kaunaista vihapuhetta jota ei pääse kansa yleensä edes kommentoimaan.Ns uutisia tehdään täysin mitättömistä asoista jos saadaan vaan tarvittava negaatio esim Sipilästä esitettyä.Niinkuin nyt tämä buuaus rummutus,Tottakai 100000 :n porukassa aina joku molisijä juoppo loytyy,Sitten viereesä joku demari uutisoi että buuaus kuului tosi lujaa.(heh).Tähän tyyliin totuutta vääristellään unelmana että saataisiin hallitus kaadettua.

    Todellakin hämmästyttävä miten kehtaavat valtamediassa keskittyä tällaiseen Sipilän mediaa kohtaan osoittamaan kritiikkiin, ja sokean vihervasuridemari journalistitoimittajien kälätyksien 'rajoituspyrkimyksiin' Niinkuin ei nyt olisi kansalaisten ja talouden kannalta paljon tärkeämpiä asioita mitä mediassakin voisi käsitellä.

    Äänestä

Media on on valtakoneisto jota käytetään vaalikarjan paimentamiseen.Siksi sitä on niin himoittua omistaa ja taustalla mediamogulit ovatkin niitä varsinaisia vallankäyttäjiä

1Äänestä

Ovat tainneet poistaa lähes kokonaan kommentoinnin, kuten hesarin nyt-liite teki ihmisten väärien mielipiteiden vuoksi.

1Äänestä
  • Valtamedian kuolonkouristelua. Eivät enää saa yksinään levittää painomustettansa paperilla, ja sanoa että tässä on asiat sanottuna. Lukekaa ja omaksukaa.

    Nyt tulee digipaperille laitettuun aivopesu-uutisointiin heti kommenttia takaisin lukijoilta.

    Ja tämä asia vii-tuttaa valtamedian painomustekansaa edelleen, rankasti.

    Vaikka olen minä vihainen ja tyytymätön MV-lehden mielipidepalstaankin. Nuokin pas-kapäät MV-lehdessä menivät kesällä sulkemaan keskustekupalstan.

    Nyt Venäjän kansalainen Janitskin myös valtamedian tyyliin vaatii rekisteröitymstä, ja vasta sitten pääsee sinnekään kirjoittamaan.

    Äänestä

valehtelet

Äänestä

Johtuu Suomen historiasta.Koivisto,Halonen,Ahtisaari kaikki sdp :stä ja valtalehdistö kuin itsestään muotoutui nykyiseen malliin.MUUTOS ON ALKANUT.Kestää tosin vuosia ennekuin saadan ne saadaan taas puoluepoliitiikasta vapaaksi

Äänestä

Oikastaan mitään ongelmaa ei ole vaikka iltapaskat jatkaa samaan malliin ,kaikkihan tietävät että ne ei ole puolueettomia.Ylen rahoitus verovaroista pitää sensijaan pudottaa samalle tasolle kuin muutkin lehdet ja niin kaikki saavat sitten laulaa sen lauluja kenen leipää syö.

Äänestä

Taas Sipilää kotetaan pistää alta lipan.Oikeuskansleri tutkii Terrafame kohua jonka lehdistö pani hallituskaato kiimassaan alulle.Ja nyt sitten vaadittais PM :n selvittämään ketkä olleet Keteran hallituksessa kun hän on ollut tekemässä omia PM töitään.VOI VITTU.Ei ole PM:n hommia selvitellä tommosta.Ottakoon itse selvää jos asia kiinnostaa.On PM:llä parempaakin tekemistä nimittäin pelastaa Suomi.Lehdistön tätä keisiiä varten valitut ns.sopivat oikeusproffat saa haistaa pitkän paskan

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Iltapaskan_taktiikka kirjoitti:

koska niissä ei olekoskaan kommentointi mahdollisuutta.Tyhjänpäivästä pääsee kyllä kommentoimaan.Näin meille yritetään pakkosyöttää mielipiteet muka uutisina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu