Mikä on viisauden perusta?

On sekin viisautta, että Jumala antaa viisautta ymmärtää Jumalan viisautta.

Yksi-usko kirjoitti:

On sekin viisautta, että Jumala antaa viisautta ymmärtää Jumalan viisautta.

On sinulla näitä kuolemattomia viisauksia jo aika liuta. Oletko koskaan miettinyt kuinka typerältä sinun uskonnolliset viisauksesi kuulostavat?

Yksikään jumala ei ole antanut meille mitään viisautta, vaan vasta sitten, kun ihmiskunta esimerkiksi Euroopassa vapautui sinun taikauskosi tiukasta kahleesta, me aloimme kehittyä tieteissä yms ajattelua vaativassa toiminnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_vallankumous

>>> Järkiperäisen ajattelun kehittymisen ja kirkosta irtaantumisen myötä myös kirkon asema tieteen auktoriteettina katosi. >>>

Siinä mielessä ihmetyttää lahkosi älyvapaa tieteen vastaisuus, koska me tiedämme menneisyydestä sen, että miten siinä tulee käymään ja mikä on lopputulos ja etenkin miksi.

Joten nuoren maan kreationismi yms sellainen aivokuollut potaska, mitä sinun lahkosi nykyään harrastaa, tulee koitumaan sen kuolemaksi, koska se on nähty jo aiemmin tapahtuvaksi.

Katolinen kirkko koetti taistella tiedettä vastaan, tieteen havaintoja vastaan ja seuraukset ovat tunnetut: kirkon arvovalta romahti, kirkon auktoriteetti romahti ja sivistyneistä hylkäsi kirkon.

Mutta näinhän se on jo adventtikirkossakin, eli sinne jäävät ne, joita valheet ja epätieteellinen hevonpaska kiinnostaa ja muut ovat lähteneet aikoja sitten ja sillä jäljelle jääneellä porukalla sitten pitäisi rakentaa loistava tulevaisuus. Onnea vaan matkaan, koska sitä tarvitaan enemmän kuin mittaamattomasti.

bushmanni kirjoitti:

On sinulla näitä kuolemattomia viisauksia jo aika liuta. Oletko koskaan miettinyt kuinka typerältä sinun uskonnolliset viisauksesi kuulostavat?

Yksikään jumala ei ole antanut meille mitään viisautta, vaan vasta sitten, kun ihmiskunta esimerkiksi Euroopassa vapautui sinun taikauskosi tiukasta kahleesta, me aloimme kehittyä tieteissä yms ajattelua vaativassa toiminnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_vallankumous

>>> Järkiperäisen ajattelun kehittymisen ja kirkosta irtaantumisen myötä myös kirkon asema tieteen auktoriteettina katosi. >>>

Siinä mielessä ihmetyttää lahkosi älyvapaa tieteen vastaisuus, koska me tiedämme menneisyydestä sen, että miten siinä tulee käymään ja mikä on lopputulos ja etenkin miksi.

Joten nuoren maan kreationismi yms sellainen aivokuollut potaska, mitä sinun lahkosi nykyään harrastaa, tulee koitumaan sen kuolemaksi, koska se on nähty jo aiemmin tapahtuvaksi.

Katolinen kirkko koetti taistella tiedettä vastaan, tieteen havaintoja vastaan ja seuraukset ovat tunnetut: kirkon arvovalta romahti, kirkon auktoriteetti romahti ja sivistyneistä hylkäsi kirkon.

Mutta näinhän se on jo adventtikirkossakin, eli sinne jäävät ne, joita valheet ja epätieteellinen hevonpaska kiinnostaa ja muut ovat lähteneet aikoja sitten ja sillä jäljelle jääneellä porukalla sitten pitäisi rakentaa loistava tulevaisuus. Onnea vaan matkaan, koska sitä tarvitaan enemmän kuin mittaamattomasti.

Lue lisää

On viisasta uskoa Raamattuun ja tyhmää uskoa kehitysoppiin. Tuossa on linkki: Luominen vastaan kehitysoppi, jossa Ben Carson on seminaarin toinen puhujista.

https://www.youtube.com/watch?v=hpHl97dMeLE

bushmanni kirjoitti:

On sinulla näitä kuolemattomia viisauksia jo aika liuta. Oletko koskaan miettinyt kuinka typerältä sinun uskonnolliset viisauksesi kuulostavat?

Yksikään jumala ei ole antanut meille mitään viisautta, vaan vasta sitten, kun ihmiskunta esimerkiksi Euroopassa vapautui sinun taikauskosi tiukasta kahleesta, me aloimme kehittyä tieteissä yms ajattelua vaativassa toiminnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_vallankumous

>>> Järkiperäisen ajattelun kehittymisen ja kirkosta irtaantumisen myötä myös kirkon asema tieteen auktoriteettina katosi. >>>

Siinä mielessä ihmetyttää lahkosi älyvapaa tieteen vastaisuus, koska me tiedämme menneisyydestä sen, että miten siinä tulee käymään ja mikä on lopputulos ja etenkin miksi.

Joten nuoren maan kreationismi yms sellainen aivokuollut potaska, mitä sinun lahkosi nykyään harrastaa, tulee koitumaan sen kuolemaksi, koska se on nähty jo aiemmin tapahtuvaksi.

Katolinen kirkko koetti taistella tiedettä vastaan, tieteen havaintoja vastaan ja seuraukset ovat tunnetut: kirkon arvovalta romahti, kirkon auktoriteetti romahti ja sivistyneistä hylkäsi kirkon.

Mutta näinhän se on jo adventtikirkossakin, eli sinne jäävät ne, joita valheet ja epätieteellinen hevonpaska kiinnostaa ja muut ovat lähteneet aikoja sitten ja sillä jäljelle jääneellä porukalla sitten pitäisi rakentaa loistava tulevaisuus. Onnea vaan matkaan, koska sitä tarvitaan enemmän kuin mittaamattomasti.

Lue lisää

On paljonkin tiedemiehiä (eri seurakuntiin kuuluvia), jotka uskovat Raamatun luomiskertomukseen. Sen vuoksi kouluissa tulisi ehdottomasti opettaa Raamatullista luomisoppia eikä yksipuolisesti pakosta valheellista kehitysoppia. Ehkä se toteutuukin lähihistoriassa, mutta sitä ennen paholaisella on kova kiire opettaa kehitysoppia.

bushmanni kirjoitti:

On sinulla näitä kuolemattomia viisauksia jo aika liuta. Oletko koskaan miettinyt kuinka typerältä sinun uskonnolliset viisauksesi kuulostavat?

Yksikään jumala ei ole antanut meille mitään viisautta, vaan vasta sitten, kun ihmiskunta esimerkiksi Euroopassa vapautui sinun taikauskosi tiukasta kahleesta, me aloimme kehittyä tieteissä yms ajattelua vaativassa toiminnassa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tieteellinen_vallankumous

>>> Järkiperäisen ajattelun kehittymisen ja kirkosta irtaantumisen myötä myös kirkon asema tieteen auktoriteettina katosi. >>>

Siinä mielessä ihmetyttää lahkosi älyvapaa tieteen vastaisuus, koska me tiedämme menneisyydestä sen, että miten siinä tulee käymään ja mikä on lopputulos ja etenkin miksi.

Joten nuoren maan kreationismi yms sellainen aivokuollut potaska, mitä sinun lahkosi nykyään harrastaa, tulee koitumaan sen kuolemaksi, koska se on nähty jo aiemmin tapahtuvaksi.

Katolinen kirkko koetti taistella tiedettä vastaan, tieteen havaintoja vastaan ja seuraukset ovat tunnetut: kirkon arvovalta romahti, kirkon auktoriteetti romahti ja sivistyneistä hylkäsi kirkon.

Mutta näinhän se on jo adventtikirkossakin, eli sinne jäävät ne, joita valheet ja epätieteellinen hevonpaska kiinnostaa ja muut ovat lähteneet aikoja sitten ja sillä jäljelle jääneellä porukalla sitten pitäisi rakentaa loistava tulevaisuus. Onnea vaan matkaan, koska sitä tarvitaan enemmän kuin mittaamattomasti.

Lue lisää

Valheesi ei hetkauta.

Oletko nyt ihan tosissasi, että tämän ymmärtämiseksi sinulla pitää olla mielikuvitusystävä?

Se kertoi sinulle salaisuuden, että jos kohtelet ihmisiä ympärilläsi hyvin, niin nekin kohtelevat sinua?

Ennen jumalaa ja sen viisaita neuvoja et sitä kyennyt ymmärtämään?

No sitten jumalat ovat varmasti sinun juttu, koska varmaan et tiennyt ennen jumalia sitäkään, että ihmisiä ei saa murhata, raiskata, kohdella huonosti, vaan vasta jumalasi kertoi sinulle, että tappaminen, raiskaaminen ja toisten kaltoinkohtelu on väärin.

Joten pidä ihmeessä kiinni taikauskostasi, mutta pidä se tieto kuitenkin omana salaisuutenasi, koska monikaan ei halua naapurikseen ihmistä, joka ei tiedä ilman mielikuvituskaverin apua, että toisia ihmisiä pitää kohdella hyvin.

bushmanni kirjoitti:

Oletko nyt ihan tosissasi, että tämän ymmärtämiseksi sinulla pitää olla mielikuvitusystävä?

Se kertoi sinulle salaisuuden, että jos kohtelet ihmisiä ympärilläsi hyvin, niin nekin kohtelevat sinua?

Ennen jumalaa ja sen viisaita neuvoja et sitä kyennyt ymmärtämään?

No sitten jumalat ovat varmasti sinun juttu, koska varmaan et tiennyt ennen jumalia sitäkään, että ihmisiä ei saa murhata, raiskata, kohdella huonosti, vaan vasta jumalasi kertoi sinulle, että tappaminen, raiskaaminen ja toisten kaltoinkohtelu on väärin.

Joten pidä ihmeessä kiinni taikauskostasi, mutta pidä se tieto kuitenkin omana salaisuutenasi, koska monikaan ei halua naapurikseen ihmistä, joka ei tiedä ilman mielikuvituskaverin apua, että toisia ihmisiä pitää kohdella hyvin.

Lue lisää

Aivan erityisen jänniä tapauksia ovat ne, joita pidättää murhaamasta, raiskaamasta ja rosvoamasta vain ikuiseen piinaan joutumisesta.

Minua kauhistuttaa sellainen ihminen, sillä hän saattaa hetkenä minä hyvänsä huomata, että koko helvettitarina olikin hölynpölyä ja sitten alkaa tulla rumaa jälkeä.

Onneksi meillä on yhteiskunta, jonka lainsäädäntö ja lainvalvonta pitävät myös ihmisiä kurissa ja nuhteessa.

Niitäkin ihmisiä silti on, jotka toimisivat myötätuntoisesti ja rakastavasti, vaikka ei olisi mitään rangaistuksen uhkaa. Muut tarvitsevat sakkoja, vankilaa ja helvettiä.

v.aari kirjoitti:

Aivan erityisen jänniä tapauksia ovat ne, joita pidättää murhaamasta, raiskaamasta ja rosvoamasta vain ikuiseen piinaan joutumisesta.

Minua kauhistuttaa sellainen ihminen, sillä hän saattaa hetkenä minä hyvänsä huomata, että koko helvettitarina olikin hölynpölyä ja sitten alkaa tulla rumaa jälkeä.

Onneksi meillä on yhteiskunta, jonka lainsäädäntö ja lainvalvonta pitävät myös ihmisiä kurissa ja nuhteessa.

Niitäkin ihmisiä silti on, jotka toimisivat myötätuntoisesti ja rakastavasti, vaikka ei olisi mitään rangaistuksen uhkaa. Muut tarvitsevat sakkoja, vankilaa ja helvettiä.

Lue lisää

Äsh. Siis piti olla "vain pelko ikuiseen piinaan joutumisesta".

Käännöksiä on tuosta Raamatun jakeesta (Job 38:36) useita, yksi on "Kuka on antanut Iibis-linnulle viisauden? Kuka on antanut kukolle ymmärryksen?" luku jatkuu seuraavasti: " Kuka viisas voi laskea pilvien luvun? Kuka kykenee kumoamaan taivaan vesiruukut, kun maa on kuin valettua metallia ja multa on kovettunut kokkareiksi?".

"Linnuillekaan Job ei ole kyennyt antamaan niiden viisautta, vaan niidenkin olemassaolo viittaa kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja luojaan. Palataan sateen merkitykseen. Retorisella kysymyksellä halutaan osoittaa Jobille, että vain yksi viisas kykenee antamaan auringon kovaksi polttamalle maalle sateen pehmittämään sen hedelmälliseksi maaperäksi. Kyseessä on syyssade eli varhaissade joka loka-marraskuussa kostutti maan polttavan kuuman kesähelteen jälkeen." lähde: Luoto: Job, kärsivä vanhurskas.

Yksi-usko kirjoitti:

Käännöksiä on tuosta Raamatun jakeesta (Job 38:36) useita, yksi on "Kuka on antanut Iibis-linnulle viisauden? Kuka on antanut kukolle ymmärryksen?" luku jatkuu seuraavasti: " Kuka viisas voi laskea pilvien luvun? Kuka kykenee kumoamaan taivaan vesiruukut, kun maa on kuin valettua metallia ja multa on kovettunut kokkareiksi?".

"Linnuillekaan Job ei ole kyennyt antamaan niiden viisautta, vaan niidenkin olemassaolo viittaa kaikkivaltiaaseen Jumalaan ja luojaan. Palataan sateen merkitykseen. Retorisella kysymyksellä halutaan osoittaa Jobille, että vain yksi viisas kykenee antamaan auringon kovaksi polttamalle maalle sateen pehmittämään sen hedelmälliseksi maaperäksi. Kyseessä on syyssade eli varhaissade joka loka-marraskuussa kostutti maan polttavan kuuman kesähelteen jälkeen." lähde: Luoto: Job, kärsivä vanhurskas.

Lue lisää

Luoto kirjoittaa kirjassaan Job, kärsivä vanhurskas.

"Iibis-lintu on viisauden vertauskuva ja sen arveltiin ilmoittavan sään muutoksista, kuten Niilin tulvasta. Kukko puolestaan ilmoitti aamun koiton ja auringonnousun. On arveltu, että kukon uskottiin ilmoittavan myös myrskyn lähestymisestä."

"Tuo lause on Shakespearen näytelmässä Miten haluatte: "Tyhmä luulee olevansa viisas, mutta viisas tietää olevansa tyhmä." (Paavo Cajanderin suomennos), joka tarkoittaa sitä, että varmimpia mielipiteissään ovat tietämättömimmät.

Valtio-opin professori Matti Wiberg Turun yliopistossa, kirjoittaa:

"Mitä huonompi yksilö on jossakin taidossa, sitä enemmän tämä yliarvioi osaamistaan. Kun yksilö ei hallitse taitoa ei tämä osaa myöskään arvioida oikein osaamisensa tasoa. Kehnot yliarvioivat kykynsä, pätevät aliarvioivat ne. Pätemätön on myös kyvytön käsittämään oman pätemättömyytensä. Mitä tietämättömämpi henkilö on, sitä vakuuttuneempi hän on tietämisestään - ei suinkaan tietämättömyydestään. Tietojen vähetessä, varmuus lisääntyy.

Moottoriturvat, autuaan tietämättöminä omista kyvyistään, mutta vuorenvarmoina pätevyydestään, syrjäyttävät julkisuudessa pätevät tutkijat: he ovat valmiit lausumamaan medialle mistä tahansa. Juuri pätevien tutkijoiden varovaisuus avaa tilaa epäpätevien lausunnoille. Mitä enemmän hölöttäjät julkisuudessa esiintyvät, sitä vähemmän todella pätevät tutkijat siinä haluavat esiintyä. Eiväthän pätevät ammatti-ihmiset halua samaistua pelkkiä mielipiteitään muka tutkimustuloksinaan esittäviin arvostelukyvyttömiin hölöttäjiin. Monet pätevät yhteiskuntatieteilijät eivät lainkaan esiinny kotimaisessa mediajulkisuudessa, vaan keskittyvät julkaisemaan tiedeyhteisön arvostamissa kansainvälisissä julkaisuissa. Seurauksena on, että julkisen keskustelun taso muodostuu Suomessa oleellisesti matalammaksi, kuin mihin päästäisiin, jos hölöttäjät vaikenisivat ja Suomen parhaat tutkijat antaisivat haastatteluja.

Medialla on suuri vastuu valitessaan haastateltaviaan. Media on laiminlyönyt vastuunsa ja ylläpitää hölöttäjien kuplaa. Ongelma on laajentunut jopa tiederahoittajien piiriin. Tutkimusta rahoittavat säätiöt saattavat kiireessään päätyä akateemisilta ansioiltaan vaatimattomien valeasiantuntijoiden rahoittamiseen. Kun rahoitetaan heikkoja, rahaa ei riitä lahjakkaille.
Seurauksista kärsivät kaikki, mutta eivät vähiten tiedotusvälineiden kuluttajat ja tiedeyhteisö.".

Rovasti Olavi Peltola kirjoittaa: "Sananlaskut edellyttävät kuulevia korvia ja näkevää sydäntä. Jos olemme jo nyt omissa silmissämme niin viisaita, ettemme tarvitse toisten opetusta, Sananlaskut jää meille pelkäksi vanhojen ajatusten muistomerkiksi. Tosin kirja itse sanoo silloin meistä: "Moni luulottelee olevansa viisas - tyhmyristäkin on enemmän toivoa" (Sananl 26:12). Oikea asenne tämän elämäntaidon oppaan äärellä on nuoren Salomon asenne: "Olen vain nuori poika, joka ei tiedä minne mennä, mitä tehdä". "Anna siksi minulle ymmärtäväinen sydän, jotta... erottaisin hyvän pahasta" (1 Kun 3:7-9). "

Yksi-usko kirjoitti:

Rovasti Olavi Peltola kirjoittaa: "Sananlaskut edellyttävät kuulevia korvia ja näkevää sydäntä. Jos olemme jo nyt omissa silmissämme niin viisaita, ettemme tarvitse toisten opetusta, Sananlaskut jää meille pelkäksi vanhojen ajatusten muistomerkiksi. Tosin kirja itse sanoo silloin meistä: "Moni luulottelee olevansa viisas - tyhmyristäkin on enemmän toivoa" (Sananl 26:12). Oikea asenne tämän elämäntaidon oppaan äärellä on nuoren Salomon asenne: "Olen vain nuori poika, joka ei tiedä minne mennä, mitä tehdä". "Anna siksi minulle ymmärtäväinen sydän, jotta... erottaisin hyvän pahasta" (1 Kun 3:7-9). "

Lue lisää

>>"Anna siksi minulle ymmärtäväinen sydän, jotta... erottaisin hyvän pahasta" (1 Kun 3:7-9). ">>

Mites se nyt Salomo tuollaista rukoili? Eikös se alkuperäinen synti siellä paratiisissa juuri ollut pyrkimys viisauteen ja osaamiseen erottaa hyvä ja paha toisistaan?