Myös Ylen uutisoimat väitteet, että Venäjä olisi hakkeroinut Yhdysvaltain demokraattisen puolueen tietokantoja ja sähköpostiviestejä sekä tehnyt kyberhyökkäyksen Yhdysvaltain sähkönsiirtojärjestelmiin, käyvät yhä huvittavammiksi.
Kotimaan turvallisuudesta vastaavan viraston (Department of Homeland Security, DHS) ja keskusrikospoliisi FBI:n yhteinen raportti alkaa vastuuvapauslausekkeella, jossa todetaan, että raportti tarjotaan ”siinä kunnossa kuin on” (”as is”) ainoastaan informationaalisia tarkoituksia varten ja että ”(DHS) ei anna minkäänlaisia takuita raportin minkään tietosisällön oikeellisuudesta”.1) Toisin sanoen raportin lukijalle viestitetään heti otsikon alla, että mitään todisteita Venäjän väitetystä osallisuudesta hakkerointiin ei ole löydetty, ja että raportti ainoastaan spekuloi Venäjän mahdollisuuksilla hakkeroida. Raportti pääasiassa vain kuvailee amerikkalaisten käsityksiä siitä, mitkä Venäjän kyvyt hakkeroida ovat. Raportin alkusivuilla kuvaillaan hyvin yleisellä tasolla Yhdysvaltain hallituksen väitteiden mukaisesti kahden venäläistoimijan hyökkäyksiä ”yhdysvaltalaisen poliittisen puolueen” (jonka nimeä ei kerrota) ja amerikkalaisten organisaatioiden tietojärjestelmiin kesällä 2015 ja keväällä 2016. Yli puolet 13-sivuisesta raportista käytetään ohjeistukseen organisaatioiden tietoturvan parantamiseksi ja yhteystietoihin.
Raportissa ei mainita sanallakaan WikiLeaksia. Näin ollen tiedustelupalvelut eivät sano WikiLeaksin saaneen Hillary Clintonin sähköpostiviestejä Venäjältä tai väitä Venäjän tiedustelupalveluilla olleen mitään osuutta WikiLeaksin julkaisemaan materiaaliin. Raportti sivuuttaa myös sen, mitä WikiLeaks on kertonut, eli että materiaali on saatu demokraattisen puolueen sisäiseltä vuotolähteeltä.
Kotimaan turvallisuudesta vastaavan viraston (Department of Homeland Security, DHS) ja keskusrikospoliisi FBI:n yhteinen raportti alkaa vastuuvapauslausekkeella, jossa todetaan, että raportti tarjotaan ”siinä kunnossa kuin on” (”as is”) ainoastaan informationaalisia tarkoituksia varten ja että ”(DHS) ei anna minkäänlaisia takuita raportin minkään tietosisällön oikeellisuudesta”.1) Toisin sanoen raportin lukijalle viestitetään heti otsikon alla, että mitään todisteita Venäjän väitetystä osallisuudesta hakkerointiin ei ole löydetty, ja että raportti ainoastaan spekuloi Venäjän mahdollisuuksilla hakkeroida. Raportti pääasiassa vain kuvailee amerikkalaisten käsityksiä siitä, mitkä Venäjän kyvyt hakkeroida ovat. Raportin alkusivuilla kuvaillaan hyvin yleisellä tasolla Yhdysvaltain hallituksen väitteiden mukaisesti kahden venäläistoimijan hyökkäyksiä ”yhdysvaltalaisen poliittisen puolueen” (jonka nimeä ei kerrota) ja amerikkalaisten organisaatioiden tietojärjestelmiin kesällä 2015 ja keväällä 2016. Yli puolet 13-sivuisesta raportista käytetään ohjeistukseen organisaatioiden tietoturvan parantamiseksi ja yhteystietoihin.
Raportissa ei mainita sanallakaan WikiLeaksia. Näin ollen tiedustelupalvelut eivät sano WikiLeaksin saaneen Hillary Clintonin sähköpostiviestejä Venäjältä tai väitä Venäjän tiedustelupalveluilla olleen mitään osuutta WikiLeaksin julkaisemaan materiaaliin. Raportti sivuuttaa myös sen, mitä WikiLeaks on kertonut, eli että materiaali on saatu demokraattisen puolueen sisäiseltä vuotolähteeltä.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.