"Vihapuhe," kuten päättäjät sen itse kontrolloimissaan
medialähteissä pyrkivät leimaamaan; on totuudessa vain kritiikkiä ja
pettymyksen ilmauksia vallitsevaan yhteiskunnalliseen taantumuksellisuuteen.
Itsenäisyyden menettämiseen, puolueettomuuden menettämiseen,
vapauden menettämiseen, velkaantumiseen, taloudelliseen erotteluun jne.
Mutta kyseessä ei ole vain valtava, krooninen taloudellinen taantuma vaan
myös henkinen lama jota pitkään jatkunut pinnallisuus on tuonut mukanaan.
Sosialismi ja kapitalismi ovat molemmat epäinhimillisiä taloustieteitä
joissa sekä ihmiset että hyvät arvot menettävät merkityksensä: raha ratkaisee.
Ja nimenomaan tällä pelikentällä pahasti ylivelkaantunut Suomi on heikoilla jäillä:
sillä niin valtio, kunnat kuin yksityistaloudetkin ovat hyvin velkaisia, ts. huonot pelinappulat.
Suomalaisten kannattaa miettiä lähteäkkö pelamaan sellaista peliä jota se ei osaa, ei hallitse: esim. Ruotsalaiset osaavat nämä hommat jo paljon paremmin.
Aaa... men.
medialähteissä pyrkivät leimaamaan; on totuudessa vain kritiikkiä ja
pettymyksen ilmauksia vallitsevaan yhteiskunnalliseen taantumuksellisuuteen.
Itsenäisyyden menettämiseen, puolueettomuuden menettämiseen,
vapauden menettämiseen, velkaantumiseen, taloudelliseen erotteluun jne.
Mutta kyseessä ei ole vain valtava, krooninen taloudellinen taantuma vaan
myös henkinen lama jota pitkään jatkunut pinnallisuus on tuonut mukanaan.
Sosialismi ja kapitalismi ovat molemmat epäinhimillisiä taloustieteitä
joissa sekä ihmiset että hyvät arvot menettävät merkityksensä: raha ratkaisee.
Ja nimenomaan tällä pelikentällä pahasti ylivelkaantunut Suomi on heikoilla jäillä:
sillä niin valtio, kunnat kuin yksityistaloudetkin ovat hyvin velkaisia, ts. huonot pelinappulat.
Suomalaisten kannattaa miettiä lähteäkkö pelamaan sellaista peliä jota se ei osaa, ei hallitse: esim. Ruotsalaiset osaavat nämä hommat jo paljon paremmin.
Aaa... men.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Totta.
Totta.
Hallitus on hukannut aikaansa jahtaamalla tilanteen uhreja, työttömiä
sekä niitä henkilöitä jotka ovat pyrkineet nostamaan porua väärästä suunnasta.
NYKY-SUOMEN ja Uuden-Suomen artikkelin mukaan Jean-Claude Juncker esti tietovuodon mukaan veronkiertoon puuttumisen EU:ssa toimiessaan Luxemburgin pääministerinä. EU-Gate onkin nyt vuorossa mediassa:
http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/01/01/karmea-paljastus-siita-mik... PALJASTUS: Juncker on Luxemburgin lobbari!
YLE/Brittilehti: Juncker yritti torpedoida EU:n veronkierron vastaiset toimet:
http://yle.fi/uutiset/3-9383571
Julkisuudessakin juopotteluistaan tunnetuksi tullutta ”veroparatiisineuvosta” vaaditaan luottamuksensa menettäneenä eroamaan EU-komission puheenjohtajuudesta.
Kuten muistetaan samainen Juncker palkkasi alaisekseen Suomesta käpykaartiin EU:hun lähteneen ”superministeri” Jyrki- boy Käteisen.
On meillä ”tähtipelaajia” EU/EMU/EKP:n tehtävissä. EKP:n pomokin Marion Draghi entisiä rosvopankki Goldman Sachsin miehiä. Negatiivinen tulos on kaikkien nähtävissä ja koettavissa korkoineen, ylivelkaantumisineen, sisäisine devalvaatioineen ja maksulappuineen euromaille.
https://www.uusisuomi.fi/raha/211405-tietovuoto-eun-nykyinen-ykkosnimi-e...
Onko mahdollistakaan vaatia Junckeria eromaan EU-komissiosta? EU:n arvovalta ainakin ropisee ropisemistaan yhä enemmän. Valvonta pettää: "Pukit kaalimaan vartijoina!"
WIKIPEDIA - VEROPARATIISIT
https://fi.wikipedia.org/wiki/Veroparatiisi
http://karikilpio.puheenvuoro.uusisuomi.fi/228826-eu-komission-pomo-jean-claude-juncker-esti-veronkiertoon-puuttumisen-eussa
Halla-aho on natsi ja persujen punaposkinen punahilkka. Kuivien nielaisujen ehdoton mestari. Kiilapäiden kuningas, jolla kuluu lippalakki puhki viikossa. Mieluummin kuvia vastavaloon, ettei naama näy.🐓
Sekä mikä sopii saksalaisille, ei välttämättä sovi sittenkään Suomalaisille.
Yllättävää kyllä... uskonpa että Suomalaiset ovat sittenkin erityisesti invidualisteja, vahvoja yksilöitä ja vastaavasti kuin päätön lauma, jonka johtajaksi harhailujen jälkeen päätyy, historiaa toistaen, aivan muut tahot kuin Suomalaiset itse.
Milloin Ruotsalaiset, milloin EU/NATOusa, milloin venäläiset tahi jotkut muut.
Hyvää johtajuutta nujerretaan systemaattisesti juuri tämän hallituksen toimesta, kun perSSut, kokkareet yms. ja toimeenpanevana ääridemarit yrittävät pakottaa hyvästä johtaja-aineksesta huonoa siivoja... ainesta.
"Eliittinä" itseään pitäville peli nimeltä "raha ratkaisee" sopii.
Mutta niin kuin Britit ja Italialaisetkin ovat pitäneet pintansa,
niin Suomen Kansankin pitää puolustaa Kansanvaltaa, vapautta, itsenäisyyttä,
puolueettomuutta sekä perinteisiä hyviä arvoja.
Kansanäänestyksen tulokset niin Britanniassa kuin Italiassa olivat aivan samat eli samansuuntaisia: ei eliitille.
Kansa kaikkivaltias: eikä se tarkoita mitään ay-valtaa... misssän nimessä:
on tässä maailmassa muitakin aatteita kuin työväenaate.
Vihapuhetta suoltavat natsit tulisi säilöä johonkin ahtaaseen likaiseen huoneeseen vedenpuhdistuslaitoksella ja johtaa puhdistusprosessissa syntyvät kaasut kyseiseen huoneeseen muutaman tunnin ajan, niin eiköhän pikkuhiljaa saastaisten kusiaivofasistien into oksentaa maahanmuuttovastaista propagandaa laannu myös tällä palstalla!
mikä on tämän päivän natsismia vai onko se korruptoitunut eu eliitti sananvapaus rajoitteineen?
Päinvastoin, päinvastoin!
Ja mitäs puhetta tuo sitten on: tuohan on täynnä vihaa!?
Hallittu maahanmuutto jolla turvataan esim. Suomen Kansan rauhaisa
elo, hyvinvointi ja itsenäinen vapaa onnellinen tulevaisuus on aivan oikea ja ainut
oikea vaihtoehto.
EU:n myötä natsistisempi tapa johtaa Kansaa harhaan
mediavalheien ja propaganda manipuloinnein on kyllä havaittavissa.
Koulukiusaaminen ja häiriköinti tapahtuvat
yleensä luokassa jossa opettajana toimii henkilö
joka "ei osaa hommaansa," on väärällä alalla.
Turha ruveta lapsia, niitä jotka ovat ala-ikäisiä, siitä
syyttämään ja heihin mm. henkisen väkivallan (sättiminen jne.)
lisäksi fyysisiä voimakeinoja (adhd yms. kemikaaleja) käyttämään.
Johtajuus on taitolaji. Sitä joko on tahi ei.
Toki sitä voinee oppiakin mutta siihen lahjattomana prosessi on sen verran
hidasta että esim. hallituskauden mittainen jakso ei siihen valitettavasti riitä.
Seppänen: Yle ja HS salaseurojen pauloissa
"Demokratiaan kuuluu vapaa ja riippumaton media näissä asioissa uskottavine johtajineen. Sitä ei meillä tänään ole."
Suomessa
on 568 sellaista kanssaihmistä, joiden tulot olivat viime vuonna yli miljoona
euroa. Heistä suurin osa (kaksi kolmannesta) ei maksanut lainkaan
kunnallisveroa eikä siis osallistunut käyttämiensä kunnallisten palvelujen
rahoittamiseen, ja siitä viimeisestäkin kolmanneksesta suurin osa maksoi
kunnallisveroa vähemmän kuin keskituloinen palkansaaja. Verojäniksiä ovat,
kaikki tyynni.
Lahjomattomien
verotilastojen mukaan Yleisradion pääjohtajan Lauri Kivisen verotettavat tulot
olivat viime vuonna runsaat 1000 euroa päivässä (sunnuntaipäiviä lukuun ottamatta)
ja siis 330 000 euroa vuodessa. Koskaan aikaisemmin ei Yleisradiolla ole
ollut taloudellisesti yhtä riippumatonta (lue: suurituloista) pääjohtajaa.
Lauri
Kivinen, joka on Nokian vanhaa jäämistöä suomalaiseen yhteiskuntaan, on
palkattu Yleisradioon – toisin kuin edeltäjänsä – pysyvään työsuhteeseen, ja
hänestä Yleisradio on niin ollen pääsemättömissä. Kyseessä on kummallinen muutos
Yleisradion vanhaan käytäntöön, jonka mukaan pääjohtajat ovat olleet
määräaikaisessa työsuhteessa. Ilmeisesti jonkinlainen Hyvä Veli-kerho on ollut
nimityksen takana.
(Huomiota
herättävän moni entisistä nokialaisista on löytänyt suojatyöpaikan myös uudesta
Aalto-yliopistosta, jonka keskijohdon he myrkyttävät samalla byrokratialla
millä on tuhottu Nokia suomalaisena työnantajana.)
Trilateraalinen
komissio on yksi monista maailman poliittisen eliitin
ulkoruokintatilaisuuksista. Tänä vuonna sen kokous pidettiin viikonloppuna
Suomessa, kokoonkutsujana ex-pääministeri Esko Aho. Kivinen on yksi tämän
Euroopan, Pohjois-Amerikan ja Aasian eliittikansalaisen muodostaman joukon
viidestä suomalaisjäsenestä.
Mielestäni median edustajien ei pidä
osallistua tällaisten salaseurojen toimintaan. Sosiaalistamalla ne muokkaavat kokoustensa
osanottajien ajatukset yhdenmukaisiksi. Maailmassa on niillä ajatuksilla
tuotettu finanssikapitalismi ja sen systeemikriisi, ja Suomessa sillä ulkomaisella
joukkovoimalla isänmaata natotetaan ja maamme köyhiä kyykytetään.
Samanlainen
riippumattomuuden menetys kuin Kivisellä trilateraaliyhteisössä liittyy Helsingin Sanomien Mikael Pentikäisen ja Antti Blåfieldin osallistumiseen Suomen kokoomuksen ja demareiden (Jyrki Katainen, Jutta Urpilainen, Eero Heinäluoma & Co) suosiman kansainvälisen Bilderberg-ryhmän salaisiin kokouksiin. Kun Helsingin Sanomat ostavat salaseuran
propagandapalveluksia Matti Apuselta ja muilta mattiapusilta, niihin kokouksiin
ei pitäisi enää lehden oman väen tunkea. Riippumattomuuden poissaoloa ei lukijakansa
aina huomaa, mutta sitä esiintyy Helsingin Sanomien sitoutumisena esimerkiksi Suomen
Nato-jäsenyyden ajamiseen. Siinä asiassa lehden vastaava toimittaja on Kari
Huhta (pankaapa merkille!).
Trilateraalinen komissio tai Bilderberg-ryhmä
eivät salaseuroina ole juurikaan vapaamuurareita kummempia yhden taloudellis-sotilaallisen uskonopin seurakuntia, paitsi että ne eivät ole uskossa jumaliin vaan omaan voimaansa.
Ne ovat osa sitä globaalista virtuaaliheimoa ja virtuaalikansaa, jota edesmennyt Mika Mannermaata kuvaa niin, että se on ”eri puolilla maapalloa elävä
globaali joukko ihmisiä, jotka ovat vuorovaikutuksessa keskenään pääasiassa
vain virtuaalisesti ja toimivat paikallisesti sekä omaavat uskonnollisen tai
muun aatteellisen identiteetin ja mission”. Kun Margaret Thatcherin mukaan yhteiskuntaa
ei ole olemassa ja ”on vain yksittäisiä miehiä ja naisia, ja sitten on perheitä”,
siinä katsannossa markkinavoimat ovat enemmän kuin finanssikapitalismin pyhä
perhe. Tällä ylikansallisella virtuaaliheimolla ei ole organisaatiota, johtoa tai kotipaikkaa. Se käyttäytyy yhtäläisesti, ja sen jäsenet ovat sähköisessä ja digitaalisessa vuorovaikutuksessa
keskenään. Se äänestää jaloillaan, eikä sen ”markkinaparlamentti” ole sidottu eikä sitoudu
kansainvälisiin sopimuksiin tai kansallisiin lakeihin.
Sen
joukon asiaa ei Yleisradion pääjohtajan tai Helsingin Sanomien vastaavan
pääätoimittajan kuulu ajaa tavalla, joka näkyy ja kuuluu Yleisradion
uutistoiminnassa ja joka on luettavissa Helsingin Sanomissa itse riveiltä eikä
vain rivien väleistä. Demkratiaan kuuluu vapaa ja riippumaton media näissä
asioissa uskottavine johtajineen. Sitä ei meillä tänään ole.
Maailman
törkeimmän rosvopankin Goldman Sachsin alumni ja Euroopan keskuspankin nykyinen
pääjohtaja Mario Droghi sanoo Der Spiegelissä: ”Monet hallitukset eivät ole vielä ymmärtäneet, että ne ovat jo kauan sitten menettäneet suvereniteettinsa” eli vallan omiin asioihinsa. Tämä pankkivallan MARIOnetti sanoo sen ääneen. Suomen media ei sano.
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123579-yle-ja-hs-salaseurojen-pauloissa
6€/h sopii persuille. Lindström sitä huutaa pää sinipunaisena. 🐒🐒🐒
> Suomessa
> on 568 sellaista kanssaihmistä, joiden tulot olivat viime vuonna yli miljoona
> euroa. Heistä suurin osa (kaksi kolmannesta) ei maksanut lainkaan
> kunnallisveroa eikä siis osallistunut käyttämiensä kunnallisten palvelujen
> rahoittamiseen, ja siitä viimeisestäkin kolmanneksesta suurin osa maksoi
> kunnallisveroa vähemmän kuin keskituloinen palkansaaja. Verojäniksiä ovat,
> kaikki tyynni.
Kunnallisverot heillä jäänevät vähiin, mutta kai syypäitä ovat ensisijassa poliitikot, eivät rikkaat itse. Rikkaille lienee samantekevää, kuinka suuren osan poliitikot antavat heidän veroistaan kunnille.
Lopusta tekstistä totean, että toki rikkaatkin ajavat omia etujaan etujärjestöjensä kautta, eikä siinä ole mitään pahaa, jos niiden vaikutusvalta ei kasva liian suureksi. Tässäkin heitän pallon poliitikoille, joiden ei tulisi valitella kavalan kapitalistin juonia, vaan tehdä entistä parempia päätöksiä, jotka ottavat kaikkien edut huomioon (ei vain rikkaiden ja markkinoiden, ei vain poliitikkojen ja puolueiden, ei vain keskusjohdon ja pääkaupungin, ei vain EU:n ja hyvävelien).
http://eskoseppanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123579-yle-ja-hs-salaseurojen-pauloissa
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan
Transparency International on Berliinssä toimiva kansainvälisten liikeyritysten omistama järjestö. Se listaa maailman maat järjestykseen niissä olevan korruption perusteella.
Suomi on ollut vähiten korruptoituneiden maiden joukossa. Usein jopa ykkösenä. Kuten muissakin mittauksissa, mittauksen tulos riippuu tässäkin tapauksessa siitä, mitä mitataan ja miten.
Kansainvälisten yritysten kannalta haitallista korruptiota on se, mikä haittaa liiketoimintaa. Sellaista on vaikkapa virkamiesten lahjominen. Se aiheuttaa kustannuksia. Sen sijaan rakenteellinen korruptio voi olla jopa hyödyksi liiketoimille. Rakenteellista korruptiota on lakien ja säädösten venyttäminen joidenkin eduksi tai vallan, asemien ja julkisten varojen jakaminen esim. poliittisin perustein.
Transparencyn korruptiomittaus ei tunnista rakenteellista korruptiota. Suomen lakikaan ei sitä kiellä. Rakenteellinen korruptio on siis ainakin suurelta osin laillista.
Suomen poliittinen järjestelmä on rakenteellisen korruption läpitunkema. Valtapuolueiden käytössä ovat puoluetuki, puoluekuri ja poliittiset virkanimitykset. Kuvaa täydentää julkisten varojen jakaminen valtapuolueiden järjestöille ja median hallinta. Se on tarkoittanut, että avointa julkista keskustelua ei ole käyty niistä asioista, jotka ovat vallanpitäjille kiusallisimpia.
1970-luvun alussa luotua, verovaroista maksettavaa puoluetukea perusteltiin sillä, että sen piti tehdä puolueet riippumattomiksi elinkeinoelämästä. Näemme nyt, että elinkeinoelämän järjestöt ja yritykset rahoittavat valtapuolueita merkittävästi. Kansanedustajien lukumäärän mukaan maksettava, nyt noin 40 miljoonan euron vuotuinen puoluetuki on kylläkin tehnyt valtapuolueet riippumattomiksi kansalaisista. Jopa omista jäsenistään. Valtapuolueet voivat ostaa äänet vaaleissa äänestäjien maksamilla verorahoilla. Tätä helpottaa, että samat puolueet hallitsevat suurta osaa mediasta.
Puoluekuri on vielä varmistamassa, että valitut edustajat varmasti toimivat kuten hyväveliverkostot haluavat. Vaikka Suomen perustuslain 29 § selkeästi kieltää puoluekurin, valtapuolueet määräävät yleisesti miten kansalaisten vaaleissa valitseman edustajan on eduskunnassa äänestettävä. Uutiskynnyksen ylittää äänestys, jossa kansanedustaja voi äänestää miten haluaa.
Rakenteellinen korruptio selittää Suomen nykytilan. Se selittää, miksi on tehty ja tehdään kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä ja miten on mahdollista, että sellaisia voidaan tehdä.
Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisista päätöksistä esimerkiksi käy kolme asiakokonaisuutta. Eriarvoisuutta lisäävä politiikka, vallan siirtäminen Suomesta EU:lle ja Suomen sitominen sotilaalliseen liittoutumiseen EU:n ja Naton kautta.
Kansalaisten tahto ei ratkaise poliittisten päätösten sisältöä, koska vallanpitäjät samaistuvat enemmän taloudelliseen eliittiin kuin äänestäjiinsä. Kansalaisten enemmistön tahdon vastaisia päätöksiä on mahdollista tehdä, koska päättäjät eivät ole riippuvaisia äänestäjistään, vaan ovat luoneet systeemin, joka voi hallita julkisuutta ja ostaa äänet vaaleissa.
Tällainen demokratian, kansanvallan rappio kestää aikansa. On luultavaa ja toivottavaa, että monilla suomalaisilla on mielikuva toisenlaisesta politiikasta. Aidommasta demokratiasta, joka pyrkii avoimen julkisen keskustelun kautta löytämään kestäviä ratkaisuja yhteiskunnallisiin ongelmiin. Ja joka aidosti kuuntelee kansalaisia. Laillisuuden lisäksi on kysyttävä mikä on oikein ja mikä väärin. Ja kenen ehdoilla ja keiden hyväksi päätöksiä tehdään.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Pitäisikö työttömien vaihtaa persujen vaippoja vapaaehtoistyönä?🐓🐓🐓🐓
Kyllä kyllä: mikäs sen oivempi keino tukahduttaa
sananvapaus kuin leimaamalle poliittiset mielipiteet
"kielletyiksi."
Ilman perustuslaissa taattua sananvapautta ei ole
myöskään demokratiaa: ei se enää mitään Kansanvaltaa
ole jos Kansa äänestää vain virallisen propagandan "valossa."
vaalivalheilla saatu kannatus on petos äänestäjiä kohtaan?
Päättäjät taas alkavat valmistautua
tuleviin vaaleihin "kääntämällä takkia"
ja lupaamalla suuria.
Ongelmia, erittäin suuria ja pitkäkestoisia
tuo päättäjien kyvyttömyys tehdä todellisia
päätöksiä... koska se tietäisi äänten menettämistä.
Onhan kuintekin niin...
Että nuolemalla etupiirin "takapiiriä" saa
ääniä ja siten mainetta sekä erityisesti mammonaa
ym. etuisuuksia mm. ministerilimusiinit käyttöön jne, jne.
Demokratia ei toimi, sanotaan ja
se kyllä pitäneekin paikkaansa.