Nergin lausunnot herättää ihmetystä

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211532-paivi-nergin-haastattelu-heratti-ihmetyksen-miksi-migri-ei-perustanut

Päivi Nergin haastattelu herätti ihmetyksen:

orniolainen kaupunginvaltuutettu Janne Olsen (sd.) ihmettelee blogissaan, miksi sisäministeriö kauhistelee maan alle katoavien turvapaikanhakijoiden muodostamaa turvallisuusriskiä, mutta jätti niin sanotun palautuskeskuksen perustamatta.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi tiistaina Helsingin Sanomien haastattelussa, että ministeriössä ollaan sisäisen turvallisuuden kannalta eniten huolissaan niistä turvapaikanhakijoista, joiden osalta päätös oli kielteinen, mutta jotka katoavat ennen palauttamista.

– Tätä palautuskeskusta ei koskaan perustettu, vaikka useat viranomaiset poliisia myöten olivat huolestuneita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä, joiden riski kadota jäljettömiin ja sitä kautta ajautua esimerkiksi rikollisuuden pariin on huomattava, Olsen ihmettelee Puheenvuoron blogissaan.

Hän huomauttaa, että Nerg sanoi vielä syyskuussa 2016, että ”Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, jotta turvapaikanhakijoita kannattaisi sijoittaa erityisiin palautuskeskuksiin”. Tuolloin puhuttiin Olsenin mukaan noin 7000:sta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, mutta valtaosasta oli valitettu hallinto-oikeuteen.

Olsen kummeksuu sitä, että Nerg sanoo nyt HS:n haastattelussa, ettei enää voida ”kirkkain silmin sanoa, että turvallisuustilanne [Suomessa] pysyy samana”.

– Syksyllä 2015 Suomi otti hallitsemattoman maahantulon hienosti haltuun ja sai siitä maailmanlaajuisesti kiitosta. Nyt tilanne on jälleen mennyt hallitsemattomaksi, sillä Suomen viranomaisilla [ei] ole näköjään pienintäkään hajua tuhansista luvattomasti maassa olevista ihmisistä, jotka sisäministeriön kansliapäällikön mukaan uhkaavat heikentää Suomen turvallisuustilannetta. Olisikohan se palautuskeskus sittenkin pitänyt perustaa, hän kysyy.
26427
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Onko sd-nainen todella noin tyhmä millä planeetalla se oikein asuu??? Luvattomat "asylantit"millä he elää missä ha asuu ??Eikö olis aika panna nämät lukittuihin vastaanotto paikoihin odottamaan palautusta. Rikokset kasvaa kun vastauksen saa ja ylyävät että maasta pois lähetetään , silloin menevät "maanalle" miten elävät ???Tyhmä akka noin tyhmät pitäis pitää turpa kiini!!

Äänestä
  • Nerg on KD-nainen ei SD-nainen

    Äänestä

Eikö näille luvattomille turviksille voi öaittaa pantaa jalkaan jotta näiden olinpaikka suomessa tiedettäisiin ?? Pannan saisi sitten pois kun poistutaan maasta....

Eihän kerran autoilijoidenkaan seuranta ole mikään ongelma meidän hallitus edustajien mielestä.....miksi vastaavaa seurantaa voi laittaa maassa laittomaati oleskeleville..

Ehkäisi näiden tekemää rikollisuutta kun. Oitaisiin paikantaa mikä laiton matu on rikospaikan lähettyvillä.

Äänestä

Puskaraiskauksia ja varkauksia on odotettavissa ja paljon....viranomaisilla on sitten sormi suussa kun pidätetyksi tulee laiton matu....todellisesta henkilöllisyydestä ei mitään tietoa ja mihin tälläinen laiton matu viitaisiin laittaa vankilaan tai ylipääätään määrätä korvauksiin tai sakkoihin...ei mitenkään koska tälläiseen ei voi kohdistaa perintätoimia mutta hyeenaasianajajat keräisi isoja rahoja.....

Siinämsittwn vain katsittaisiin näiden rikollisia toimia läpi sormien kun mitään ei voida..

Äänestä

Eussa on noita hylyn saaneita, laittomia, satoja tuhansia. Joka matulla kohta monta henkilöllisyyttä.

Siinä sopii kulkea maasta toiseen rikoksia tekemässä.

Ja välillä suvakeilla pullakahveilla.

Äänestä

Poliitikoille ja ministeriöiden johdolle on tyypillistä kauhistella esiin tulleita ongelmia, kun toimenkuvansa edellyttää heitä estämään ennakoitavia vaikeuksia, ja viimeistään ryhtymään korjaaviin toimenpiteisiin ongelmien ilmaannuttua.

Johtuneeko tietoisesta työn välttelystä vai pelkästä tyhmyydestä, ken tietää...

Äänestä

Kaikki laisunnot !itä nerg on suustaan päästänyt tämän pakolaiskriisin aikana on olleet käsittämättömiä aivopieruja..

Äänestä

Ja olisikohan poliisien sittenkin pitänyt saada tehdä rauhassa työtään tarkistamalla ihmisten henkilöllisyyspapereita?

Mutta ei. Suvakit alkoivat siitäkin huutaa kita ammollaan ja saivat poliisin normityön näyttämään rasismilta.

Pitäkää siis hyvänänne mitä tuleman pitää. Paha vain, että se osuu sitten niihinkin, jotka ovat vielä järjissään.

Äänestä

Olsen sanoo:

"Syksyllä 2015 Suomi otti hallitsemattoman maahantulon hienosti haltuun ja sai siitä maailmanlaajuisesti kiitosta."

Noh, riippuu siitä, miltä kantilta asiaa katsoo.

Jos maahantulo olisi otettu hienosti haltuun, tulijat olisi pidetty säilössä siihen saakka, kunnes jokaisen henkilöllisyys ja maahantulomotiivi olisi tarkistettu. Porukkaa tuli maahan jo ennen kuin rekisteröintikeskus Tornioon perustettiin - mihin katosivat?

Äänestä

byrokratiapelle ei kykene omaan ajatteluun. tosin sen ajattelun olisi pitänyt silloin hoitaa ministeri.heikko oli orpo ja rusakko taas vanha ja väsynyt.

Äänestä

Nerg on tyhmä virkapummi. Hoitanut kaikki asiat päin helvettiä eli jättänyt työnt tekemättä.

Äänestä
  • Mitä vittua...??? Mitä ihmeen kosiskelua tämä on? Vitun Risikko.

    "”Suomi menettää tässä [koska ei järjestä juhlia kansalaisuuden saaneille] suuren mahdollisuuden juurruttaa uusia kansalaisia yhteiskuntaan ja tehdä heistä aktiivisia yhteiskunnan jäseniä, jotka oikeasti välittäisivät Suomen tulevaisuudesta”, Hartikainen toteaa."

    Siis vaikka on elätetty vokeissa ja hankittu asunnot ja kotoutettu ja järjestetty erityispalveluja ja hoidettu terveys ja lapset kouluun ja elätetty vuosikaudet ja tehty sitä ja tätä, niin nämä ihmiset eivät koskaan oikeasti välitä Suomen tulevaisuudesta, koska heille ei järjestetty juhlia?

    Ei helvetti.

    Ei tule aktiivisia yhteiskunnan jäseniä eikä juurruta yhteiskuntaan, koska Suomi ei juhlinut heitä.

    No hyvä kun tämäkin selvisi.

    Äänestä

  • Kommentti HS keskustelu:

    "Se tapahtuma mihin Suomi-Amerikka-yhdistysten liiton toiminnanjohtaja Lena Hartikainen viittasi on todellakin seremonia, ei mikään juhla. Ja tämä seremomia pidetään, kun Yhdysvaltain kansalaisuutta hakeva on onnistunut läpäisemään kansalaisilta vaadittavat perustiedot ja taidot mittaavan testin. Seremonian tärkein anti ei myöskään ole juhlia vaan siinä kansalaisuutta hakevat vannovat uskollisuutta Yhdysvaltain lipulle ja sitoutuvat olemaan uskollisia kansalaisia ja noudattamaan maan lakeja. Rohkenen epäillä, että tämä ei ole ollut Risikon mielessä täällä Suomessa, koska nykyisessä ilmapiirissä se olisi yksinkertaisesti syrjivää rasismia ja islamofobiaa, eikö niin.

    Niin, ja sitten vielä sellainen pieni ero tiedoksi Suomen ja Yhdysvaltain käytäntöihin, että Yhdysvalloissa juhlitaan uusista amerikkalaisista, jotka tuovat oman työ- ja osaamispanoksensa maan (ja oman itsensä) menestymiseen, Suomessa juhlitaan uusia elätettäviä."

    Äänestä

Minä kun ymmärsin aiempien lausuntojen perusteella, että hän tuntee kaikki tulijat?

Sitä en tiedä, onko lehti julkaissut kaikkea hänen sanomaansa. Jos on, tilanne on todella karsea. Eivät johtavat viranomaiset voi voivotella lehdistössä tilanteiden kurjuutta - heille MAKSETAAN siitä, että pistävät hommat kuntoon. Kuvitteleeko hän, että kansasta nousee joku vapaaehtoinen ja saa samantien automaattisesti mandaatin tehdä päätöksiä? Mitä hän odottelee? Että kuolee ja vahingoittuu lisää väkeä rikosten uhrina?

Äänestä

Toivottavasti Teuvo Hakkarainen on seuraavan Jussi Halla-ahon hallituksen sisäministeri!

Äänestä

Meidän kotimaamme on menossa huonoon suuntaan, ja varsinkin kun katsoo kuinka tätä pakolais asiaa on hoidettu ja hoidetaan tällä hetkellä!

Ehdointahdoin hankitaan ikävyyksiä tekemällä todella huonoja poliittisia päätöksiä!

Olen aina sanonut että nämä "turva"paikan hakijat pitäisi olla koko käsittelynsä ajan suljetussa paikassa, jossa tehdään sitten se päätös siitä saako jäädä väliaikaisesti tähän maahan turvapaikka hakijan statuksena !

Ja turvapaikkahan pitäisi tarkoittaa myös vain ja ainoastaan väliaikaista aikaa tässä maassa!

olen myös ehdottomasti sitä mieltä, että näiden turvapaikka hakijoiden lasten ei pitäisi saada suomessa mitään koulutusta,miksi näin ? no siksi että nämähän ovat täällä vain ja ainoastaan väliaikaisesti, koska ovat täällä turvapaikan hakijoina !

Mielestäni turvapaikka ei kai tarkoita automaattisesti työpaikkaa, eikä varsinkaan kansalaisuutta täällä ! ?

ottakaa kansaliset selvää mikä on oikeasti meininki täällä meidän lintukodossamme !

katsokaa vikiliikistä suomen somaleiden määrä ja kuinka monta on saanut jo kansalisuuden.....

nämä somalithan ovat täällä poliittisina pakolaisina ja nyt näyttää siltä että nämä eivät poistu täältä koskaan,kun osa on saanut jo kansalasuudenkin!

Turvapaikka ei mielestäni tarkoita kansalaisuutta !
Turvapaikka ei mielestäni tarkoita, että saavat täältä ilmaisen koulutuksen!
Turvapaikka ei mielestäni tarkoita että saavat perustaa omia moskeijoitaan tänne !

Turvapaikka tarkoittaa mielestäni väliaikaista lupaa olla täällä turvassa, ja kun kotimaassaan tilanne rauhoittuu niin sitten takaisin sinne !

Äänestä

Näinhän sen kaiken järjen mukaan pitäisi mennä varsinkin silloin, kun Suomi ei voi tai ei halua ottaa niitä maahanmuuttajia, jotka tarjoavat itseään. Tavallinen firmakin voi valita parhaat hakijat ja maan kohdalla se olisi vieläkin tärkeämpää, koska ihmiset luovat kansan - eikä vain elintasoa, vaan kaiken mitä ihmiselämään kuuluu.

Äänestä
  • Tämä mädännäisyys kolahtaa Suomen kohdalla vielä pahan kerran. Tuuliajolla ollaan ja vieraiden valtioiden omaa etuaan ajavat, maassamme vielä toistaiseksi vähemmistökansallisuudet ovat niskan päällä, kiitos järjettömien poliittisten toimijoiden.

    Ei ole valtakunnan salaisuus, että hyväksikäyttäjiä on enempi kuin pystymme ylläpitämään, tai siedämme.

    Risikko & kumppanit voivat ottaa omin varoin kestittäviksi ja juhlittaviksi minkä sielu sietää, mutta ministeriltä jos toiseltakin odottaisi kokonaisvaltaista ymmärrystä tekojensa seuraamuksista kansakunnalle.

    Nykyinen meno on väärin meitä suomalaisia kohtaan ja piste!!

    Äänestä

Hulluus vallinnut jo pitkään ja eikun hullummaksi annetaan mennä! Tämä koko maahantulopaska on ollut käsittämätöntä alusta alkaen. Hyvä se on jälkikäteen alkaa ihmettelemään, että miten tässä näin on päässyt käymään. Suomalaiset ovat jo joutuneet kärsimään niin paljon päättäjien tyhmyydestä ja nyt pääministeri Sipilän aikaan hulluudella ei enää ole mitään rajoja!!! Sopimuksista voi viisaasti irtisanoutua!!! Joka ikinen matu heti rajalta käännytettävä takaisin!!!

Äänestä
  • VASTUU ON SIPILÄN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

Tällä tunisian terroristilla oli 14 henkilöllisyyttä ja kahdella eri henkilöllisyydellä nosti sossukorvauksia. Monestako maasta Suomessa oleskeluluvan saaneet nostaa rahaa? Lähellä on kuitenkin Ruotsi ja ruotsin laivat on jo vuosia olleet täynnä m......aisia. Eu pitäiis ottaa kunnon ote ongelmasta, mutta liberaalit tuhosivat kaiken, aivan kaiken.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ddfertertertre kirjoitti:

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/211532-paivi-nergin-haastattelu-heratti-ihmetyksen-miksi-migri-ei-perustanut

Päivi Nergin haastattelu herätti ihmetyksen:

orniolainen kaupunginvaltuutettu Janne Olsen (sd.) ihmettelee blogissaan, miksi sisäministeriö kauhistelee maan alle katoavien turvapaikanhakijoiden muodostamaa turvallisuusriskiä, mutta jätti niin sanotun palautuskeskuksen perustamatta.

Sisäministeriön kansliapäällikkö Päivi Nerg kertoi tiistaina Helsingin Sanomien haastattelussa, että ministeriössä ollaan sisäisen turvallisuuden kannalta eniten huolissaan niistä turvapaikanhakijoista, joiden osalta päätös oli kielteinen, mutta jotka katoavat ennen palauttamista.

– Tätä palautuskeskusta ei koskaan perustettu, vaikka useat viranomaiset poliisia myöten olivat huolestuneita kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneista henkilöistä, joiden riski kadota jäljettömiin ja sitä kautta ajautua esimerkiksi rikollisuuden pariin on huomattava, Olsen ihmettelee Puheenvuoron blogissaan.

Hän huomauttaa, että Nerg sanoi vielä syyskuussa 2016, että ”Maahanmuuttovirastolla on tällä hetkellä liian vähän toimeenpantavia kielteisiä turvapaikkapäätöksiä, jotta turvapaikanhakijoita kannattaisi sijoittaa erityisiin palautuskeskuksiin”. Tuolloin puhuttiin Olsenin mukaan noin 7000:sta kielteisestä turvapaikkapäätöksestä, mutta valtaosasta oli valitettu hallinto-oikeuteen.

Olsen kummeksuu sitä, että Nerg sanoo nyt HS:n haastattelussa, ettei enää voida ”kirkkain silmin sanoa, että turvallisuustilanne [Suomessa] pysyy samana”.

– Syksyllä 2015 Suomi otti hallitsemattoman maahantulon hienosti haltuun ja sai siitä maailmanlaajuisesti kiitosta. Nyt tilanne on jälleen mennyt hallitsemattomaksi, sillä Suomen viranomaisilla [ei] ole näköjään pienintäkään hajua tuhansista luvattomasti maassa olevista ihmisistä, jotka sisäministeriön kansliapäällikön mukaan uhkaavat heikentää Suomen turvallisuustilannetta. Olisikohan se palautuskeskus sittenkin pitänyt perustaa, hän kysyy.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu