Kun katsomme tuoleja, emme ajattele miten ne kaikki ovat erilaisia, vaan miten ne ovat samanlaisia eli mikä niitä yhdistää.
Mitäpä jos katsoisitte mikä teistejä yhdistää, ei sitä mikä erottaa?
Mitäpä jos katsoisitte teismiä siten, mikä siinä on yhteistä, ei sitä mikä siinä on erottavaa.'
Mitäpä jos katsoisitte samalla kriittisyydellä ateismia.
Jos ette ymmärrä, että kokonaisuuksien hallinta ja taju liittyy kriittiseen ajatteluun, ette ole paljoa tajunneet.
Tuomien eroihin keskittymällä emme ikinä pääsisi selvyyteen siitä, mikä on 'tuoli'.
Erojen sijaan yhteisyys
9
83
Vastaukset
Okei, kirjoitusvirhe viimeisessä. Pitäisi tietenkin olla: Tuolien eroihin keskittymällä emme ikinä pääsisi selvyyteen siitä, mikä on 'tuoli'.
- Oudoksuva
"Kun katsomme tuoleja, emme ajattele miten ne kaikki ovat erilaisia, vaan miten ne ovat samanlaisia eli mikä niitä yhdistää."
Riippuu tapauksesta ja siitä miten pitkän aikaa tarvitsee istua. Esimerkiksi jos on vaihtoehto niin lentäessä mieluummin istun laiskanlinnassa kuin lentokoneiden silli-istuimilla.
"Mitäpä jos katsoisitte mikä teistejä yhdistää, ei sitä mikä erottaa?"
Usko yliluonnolliseen, ei oikeastaan mitään muuta.
"Mitäpä jos katsoisitte teismiä siten, mikä siinä on yhteistä, ei sitä mikä siinä on erottavaa.'"
Ainoa yhdistävä tekijä vieläkin on usko yliluonnolliseen eli jumalaan tai jumaliin.
"Mitäpä jos katsoisitte samalla kriittisyydellä ateismia."
Kiitos, tajusit juuri vihdoin miten suuri osa ateisteista ryhtyi ateistiksi. Juuri tätä kriittistä katsantokantaa tarvitaan enemmän :)
Joskin ateismi on silti täysin eri, koska toisin kuin uskonnoilla joista jokaisella on omat täysin erilaiset uskomuksensa, ateismi on vain uskon puutetta, todisteiden puuttuessa.
"Jos ette ymmärrä, että kokonaisuuksien hallinta ja taju liittyy kriittiseen ajatteluun, ette ole paljoa tajunneet."
Unohdit kertoa miten ja miksi mielestäsi uskonnot liittyvät kokonaisuuksiin, paitsi että otetaan tosi monesta asiasta oikoreitti. Aina jos tulisi hetki sanoa "En tiedä" korvataan se "Koska Taika-Jimi teki sen"
"Tuomien eroihin keskittymällä emme ikinä pääsisi selvyyteen siitä, mikä on 'tuoli'."
Tuolin määritelmä on istuin, eli "teline" joka on ihmisen suunnittelema siihen että ihminen voi enemmän tai vähemmän mukavasti istua siihen. Ulkonäöllä ei ole väliä. Katsomisella tarkoitin abstraktia katsomisen tapaa. Abstraktia havainnointia tai tarkastelua.
Konkreettiset asiat ovat abstraktin kannalta pelkästään kuvina ja metaforina. Niihin ei siis pidä kiinnittyä.Käyttökelvotonta tuolia on aika vaikea verrata sellaiseen tuoliin joka on toimintakuntoinen. Ainakaan ostopäätöstä tehdessä, itse ainakin valitsen tuolini käytännöllisyyden mukaan. Ja jos ei miellytä, tai en tarvitse olen ostamatta.
Tuolta pohjalta jumalaan uskomattomuutta on aika vaikea verrata, miten verrata jotain sellaista, mikä ei sisällä yhtenäistä oppia, dogmeja, rituaaleja symboleja sellaisen kanssa mikä ei myöskään sisällä mitään?- laumana.paskan.kimppuun
Kun katsomme Jumalaa, emme näe mitään. Jumalaan uskovia pitääkin siksi kritisoida ankarasti. Heidän huvittavat höpötyksensä eivät saa Jumalaa henkiin ei sitten millään. Mutta juuri siksi heillä on tarve jatkaa tuota iänikuista valehteluaan, koska se Jumala ei tee yhtään mitään. Heidän yhteisyytensä syntyy ajatuksesta, että paska on varmasti hyvää, koska miljoonat kärpäsetkin siitä tykkäävät.
Teistejä ei yhdistä mikään muuta kuin ikuinen paskan jauhanta ja yltiöpäinen valehtelu! Raamatun tulkinnatkin ovat jokaisella teistillä erilaisia eikä koskaan yhtenäisyyttä löydy niissä paskan vertaa, vaikka toisin ehkä voisi kuvitella. Jokaisen teistin mukaan jumala on erilainen, vaikka sanovatkin että niitä on vain yksi ainoa!?!?
- CaptainXO
Juu ja kristityillä on monta jumalaa vaikka oitäisi olla heidän mukaansa yksijumalainen uskonto.
Fundamentalistikristitty pitää jumalina, paitsi jumalaa jonka nimi onJumala, niin myös Saatanaa, Jeesusta ja Pyhää henkeä.
Ties mitä muitakin jumalia kristityllä on, jos alkaisi pahinpia vitipäitä haastattelemaan.
Ja kuitenkin heillä on Jumala joka on kieltänyt pitämästä muita jumalia.
Ei niin mitään järkeä.
Kyvyttömyys ajatella abstraktisti on tietenkin este, kun kysymyksessä on jokin abstrakti.
Konkreettiseen ja käsinkosketeltavaan, materiaalisiin esineisiin takertuminen vailla kykyä ajatella ideaa, käsitettä, ei johda ihmistä siihen henkiseen tasoon, joka vaaditaan henkisten ja hengellisten asioiden ymmärtämiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyy tunnustaa
että olet kauneinta mitä olen nähnyt. Käteni tärisevät vieläkin. Olen tosiaan ihastunut. Tästäkin vaikenen.1271894Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik131764- 1171363
Jorma Uotinen jakoi hämmentävän kuvan tiukoissa trikoissa - Jopa Vappu Pimiä häkeltyy: "No wau"
Jorma! Ei huono! Aikamoisen häkellyttävä kuva totta tosiaan! Lue lisää ja katso kuva: https://www.suomi24.fi/viihde/jo91166Vanhempi mies
Minä rakastan sua. Ja tiedän, että sullakin on tunteita mua kohtaan. Tätä elämää ei pitäisi tuhlata enää päivääkään. J671154- 2011098
Tänään kun näin sinut
olit kuin taideteos. Arat ja väsyneet silmäni kaipaavat lepoa sinussa, mutta en voinut katsoa sinua niin paljon kuin hal63943Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais78913HUS näyttää, kuinka paljon turhaa tai vähemmän tarpeellista tehdään verorahoilla
HUS on laskeskellut, että sieltä voidaan vähentää melkein tuhat ihmistä ilman, että se toiminta häiriintyy, johon verora50881- 178880