Ateismissa maailma halutaan käsittää mahdollisimman yksinkertaisena ja ristiriidattomana. Me kaikki tiedämme, ettei maailma ole sellainen. Ateismiin kuitenkin kuuluu aggressiivinen käytös Occamin partaveistä heilutellen ja sillä leikataan irti ja syötetään internet-sivustojen pedoille kaikki, mikä tuntuu itsestä selittämättömälle.
Siksi ateisteille on myös mahdoton esittää pitäviä todisteita mistään, mitä he eivät halua uskoa. Sillä he ovat uskovaisista fantaattisimpia. He uskovat, ettei ihmetekoja voi tehdä ja haluavat uskoa, ettei kuolleista voi herätä. Mitään todisteita heillä ei ole näille uskomuksilleen. Niinpä he voivat vain kiemurrella irti todistamisen taakasta sysäämällä sen muiden harteille.
Pohjimmiltaan ateismi on siis lapsenomaista uskoa maailmaan, joka on juuri sellanen kuin sen haluaa olevan, ei sellainen kuin se on.
Siksi ateisteille on myös mahdoton esittää pitäviä todisteita mistään, mitä he eivät halua uskoa. Sillä he ovat uskovaisista fantaattisimpia. He uskovat, ettei ihmetekoja voi tehdä ja haluavat uskoa, ettei kuolleista voi herätä. Mitään todisteita heillä ei ole näille uskomuksilleen. Niinpä he voivat vain kiemurrella irti todistamisen taakasta sysäämällä sen muiden harteille.
Pohjimmiltaan ateismi on siis lapsenomaista uskoa maailmaan, joka on juuri sellanen kuin sen haluaa olevan, ei sellainen kuin se on.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Voi sinua ressukkaa, kun joudut aina vain yksinäsi nassuttamaan täällä palstalla ja valehtelemaan höpöjäsi, koska se Jumalasi on kuollut kuin kivi eikä tee yhtään mitään. Säälittävää touhua teidän hihhuleiden hourailut.
Upotan sormeni PH:n Palli Hikeen ja niiskaisen syvään Herra ylistäen. En ymmärrä laikaan muita ihmisiä - jotka eivät ota PH:ta vastaan. Kaikki jotka eivät nuuski PH:ta ovat mielestäni ateisteja. Siinä täsmennyt avaukseen jota Jumalan nimen nimimerkikseen ottava homoseksualisuuteen sortuva ateistipelle vaati.
"Upotan sormeni PH:n Palli Hikeen" ewww
"Ateismissa maailma halutaan käsittää mahdollisimman yksinkertaisena ja ristiriidattomana."
Jotenkin aina surkuhupaisia nämä uskovaisten epärehellisyyden ennätystä koettelevien yritykset kääntää asiat päälaelleen.. Häpeilemättä syytellään uskonnottomia aidan matalimman kohdan ylittämisestä, vaikka lapsenkin arviointikyky riittää nykyisin käsittämään, että se on nimenomaisesti uskontojen ja jumaluskon myyntivaltti, että ne tarjoavat valmiita helppoja vastauksia universaaleihin mysteereihin, jotka kehotetaan nielemään pureskelematta.. Kuinkas muuten, kun ne ovat alunalkujaan alkukantaisten, yksinkertaisten ihmisten keino hahmottaa luonnonilmiöitä, joiden ymmärtämiseen heidän tietämyksensä ei riittänyt, sepittämällä niiden taakse jokin inhimillinen toimija..
"Ateismiin kuitenkin kuuluu aggressiivinen käytös Occamin partaveistä heilutellen ja sillä leikataan irti ja syötetään internet-sivustojen pedoille kaikki, mikä tuntuu itsestä selittämättömälle."
En voi puhua muiden ateistien puolesta, mutta omakohtaisesti minulla ei kyllä ole mitään ongelmia myöntää sitä, että Universumi on täynnä asioita, joille nykyisellä tietämyksellä on mahdotonta tarjota pätevää ja selkeää selitysmallia..
"He uskovat, ettei ihmetekoja voi tehdä ja haluavat uskoa, ettei kuolleista voi herätä. Mitään todisteita heillä ei ole näille uskomuksilleen. "
Voi elämän kevät.... No yksi asia minkä myönnän tuottavan minulle tässä vaiheessa jonkinmoisia vaikeuksia uskoa, on että sinä olisit oikeasti noin tyhmä....
"Mitään todisteita heillä ei ole näille uskomuksilleen. Niinpä he voivat vain kiemurrella irti todistamisen taakasta sysäämällä sen muiden harteille."
Uskotko sinä, etten minä pysty muuttumaan näkymättömäksi ja lentämään kahdessa tunnissa kuuhun ja takaisin? Mikäli näin, niin todista etten pysty..?
Sille on syynsä miksi todistustaakka on positiivisen väitteen tekijällä, eikä negatiivisen; jos asia toimisi toisinpäin, meidän pitäisi lähtökohtaisesti uskoa mikä tahansa väite, jonka joku sattuu esittämään, olipa se kuinka kaukaa haettu ja älytön tahansa. Se tarkoittaisi myös mm. että oikeudenkäynneissä jokainen epäilty olisi ensisijaisesti syyllinen, jollei pystyisi todistamaan syyttömyyttään ja oletan jopa sinun omaavan sen verran arvostelukykyä, että tajuaisit miksei sellainen oikeusjärjestelmä toimisi..
Aloittajalle, ethän vain laita lamppua vakan alle,ethän? Öljyä on hyvä olla astiassa ettei lamppu pääse sammumaan,yksinkertaista eikö?
En ymmärtänyt vittuiluasi. Se oli niin huono.
Tällä palstalla heittelevät herjojaan Suomen tyhmimmät tyypit ihan siihen katsomatta ollaanko fanaattisia uskovaisia vai ateisteja. Sama asenne molemmin puolin, toista ei haluta kuulla eikä ymmärtää, vaan halutaan vain lyödä ja mahdollisimman lujaa.
Sekä ateistit että uskovat esittelevät yhtäläisesti kaikkein tyhmimmät puolensa.
peelo peelo peelo vajakki vajakki vajaakakka hutsuakka vuoropohjainen pölynimurointi parisuhteen periperustana palliväli hissin ovi auki kun vituttaa
nönnönöönöönnööö nynnyyyy prläääh prrööööt
Mielestäni vastauksesi oli hyvin rationaalinen ja selkeä. Toivottavasti uskikset eivät tule sotkemaan ketjua!