Työttömiä entistä syvempään kuiluun,. Ehdotus muistuttaa jo orjuutta:
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pitkaaikaistyottomille-liki-100-prosentin-aktivointitavoite-professori-tyottomat-jatetty-suomessa-heitteille/6252224
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pitkaaikaistyottomille-liki-100-prosentin-aktivointitavoite-professori-tyottomat-jatetty-suomessa-heitteille/6252224
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hiilamo näyttää jo kuvissa höpsähtäneeltä, vähän kuin tuo Vartiainenkin. Mahtaako ottaa hänkin iltapäivätorkkuja työhuoneen sohvalla? Miksi tällaisille elämästä vieraantuneille höpö-tyypeille annetaan vastuu ihan oikeiden ihmisten elämästä?
Sitäkin ihmettelen, miksi ihmeessä malleja pitää lainata ulkomailta. Miksei voida luoda suomalaista mallia? Perusongelma työttömien kepittämisessä on se, ettei niitä työpaikkoja vaan löydy eikä Hiilamokaan hoksannut tehdä mitään vaikeaksi tehtyjen tukijärjestelmien muodostamalle esteelle ottaa vastaan joustavasti lyhytaikaista työtä. Kukaan ei tunnu näkevän kokonaiskuvaa, puuhastellaan vaan eri nurkissa ja ihmetellään kun ei toimi.
Minun mielestäni kepit ja porkkanat tulisi kohdistaa työnantajiin, joilta myös pitäisi vaatia muutosta asenteisiin. Yritysmaailman silmitön ahneus on tähän tilanteeseen johtanut, joten perätään taas sitä yhteiskuntavastuuta.
Aivan oikein,ei maailma saa olla pelkästään yritysten määräiltävissä ja tekemässä siitä äärimmäistä orjuutuspaikkaa.
Tämä kohta on nykyajassamme väärin joka tulisi korjata nuorempien sukupolvien voimin niin nopeasti kuin suinkin ettei tilanne pääse ajautumaan 40-luvun natsismiksi työntekemisen ja teettämisen sekä rahan takia .
No mitä vielä!? duunareille ei mitään palkan korotuksia vuosikausiin ja kaikkia mahdollisia maksuja korotellaan jatkuvasti. Ei se hääviä ole omalla työllään itsensä elättävilläkään kuulkaas. Siinä kun maksat vuokrat, vakuutukset, terveyskulut jne auton KAIKKI OMASTA PUSSISTA ILMAN SOSSUJA, JA HUOM! ILMAN LOPUTONTA "VUOROTTELUVAPAATA" PELKILLÄ MUUTAMAN VIIKON LOMILLA VUODESSA JOLLOIN PITÄÄ HOITAA NIITÄKIN ASIOITA JOITA VEROELÄTIT VOI HOIDELLA VUODET LÄPEENSÄ NIIN REPIKÄÄ SIITÄ TASAPUOLISUUTTA...ELE !..TTAA TÄMÄ TOUHU KUN MIKÄÄN EI RIITÄ. EI MAKSA SOSSUT SILMÄLASEJA EI !JNEJNE
"Mallin tarkoitus on ehkäistä syrjäytymistä."
Hiilamon keino tuntuu toimivan ainoastaan suomalaiseen työttömään. Matuja elätetään vuosikausia vailla mitään toimia heidän "syrjäytymistä" vastaan mutta ehkä vähän väliä tehdyt raiskaukset tai uimahalleissa runkkaamiset ovat niitä keinoja jotka toimivat matuille.
Kun taas on poliitikon kaverista kysymys tai yleensä eliitistä, suuret palkkiot ja kultaiset kädenpuristukset ovat parhaita keinoja.
Miten mahtaisi syrjäytymistä ehkäistä se, että työttömälle annettaisiin ihan oikeaa palkkatyötä? Niin että lakeja säädettäisiin sen mukaan että valtion talous saataisiin nousuun eikä vain sen mukaan että kansa saataisiin jakautumaan kahtia ja niiltä kenellä on vähiten, viedään se loppukin.
Itse olen ihmetellyt näitä maagisia termejä, joita tulla tupsahtelee rapsakkaan tahtiin jostain tuutista. Kannustinloukku on jo vanha. Syrjäytyminen tuli muutama vuosi sitten julkisuuteen.
Tunnen montakin työtöntä, on kotiäitiä, on vastavalmistunutta ja sairaseläkkeelle kuuluvaa, joita ei sinne kuitenkaan päästetä. Kukaan ei ole syrjäytynyt, on omaiset, on puoliso, on harrastuksia, on omat elämät, tavoitteet ja haaveet. Ainoastaan rahasta on puutetta, mikä johtuu tukijärjestelmän olemattomuudesta. Näistä tukijärjestelmistäkin voisi kirjoittaa niin paljon; Hollannissa ja Tanskassa maksetaan enemmän. Suomessa jostain syystä valitaan näistä tukijärjestelmistä vain ne negatiiviset asiat. Kannattaa myös huomata, että näissä maissa työttömyys on olematon verrattuna Suomeen, joka on jossain Kreikan ja Espanjan tasolla...
Ei työn puute ketään syrjäytä, jos on elämää työn ulkopuolella. Työtä tehdään rahan vuoksi ja rahalla on tarkoitus maksaa eläminen. Rahan puute se tässä on ongelma, eikä aktivointi mitään lisärahaa ole tuomassa. Samalla logiikalla pitäisi komentaa myös miljoona kansaneläkeläistä takaisin siivoamaan ja sorvin ääreen, koska eikö heidänkin kohdallaan työn puute ja ilmainen raha johda syrjäytymiseen?
Eikö kukaan tunnu tajuavan millaista sopaa tämän maan työttömyys- ja yritystukiministeriöissä laaditaan? Ei töitä millään tukitöillä luoda eikä toimivaa toimeentuloa. Pitäisivät edes yritystuen ehtona työllistämistä, mutta näitä miljoonatukiakin heitellään ihan ihme periaatteilla yrityksille, jotka järjesteävät sitten liukuhihnalta YT:tä. Aivan ihmejuttuja, ja näitä on pitänyt kuunnella jo yli 20 vuotta. Välillä filatovskaja, sitten jokin kokoomuslainen, sitten vihreitä utopioita ja ties mitä.
Niin ikävää kuin se on, niin työpaikkoja syntyy vain taloudellisen toiminnan seurauksena. Talous on pääosassa. Työttömyydellä on hyvin vähän tekemistä yksilön valintojen kanssa. Vaikka työttömät pienillä paikkakunnilla kysyisivät joka kuukausi samoista yrityksistä töitä, ei se uusia työpaikkoja luo. Ei vaikka vaadittaisiin lähettämään hakemus vaikka joka viikko.
Suomalaisilla on jokin ihme pakkomielle työttömyydestä. Samaan aikaan rahaa syydetään lähes ilmaiseksi esim. myymällä valtion omaisuutta ulkomaisille yrityksille. Ei tässä maassa ymmärretä taloudesta enää mitään, joten ihmekös tuo, jos tämä maa on jo 9. vuotta lamassa. Se 90-luvun pankkikriisikin ruokajonoineen oli pitkälti Suomen oman taloudellisen töpeksimisen ansiota, kun muualla se jäi vain pieneksi taantumaksi. Ilmeisesti idea on tässäkin, että syntipukki ja jokin heikompi pitää löytää, jota voi sitten syyttää ja riepotella.
Nykyaika kuvastaa vain sitä että kansallisvaltiot ja rahataloudet ovat tulleet tiensä päähän ja muutosta tarvitaan ennenkuin orjuutus karkaa kokonaan hallitsemattomaksi uudelleen sitten kommunismin romahtamisen,40-luvun ja sitä ennen mustien orjuuttamisen,se on aivan varma.
Uskon että nuoremmat sukupolvet jo alkaa tiedostaa mitä on tulossa ja alkavat vaatia muutosta,mikä on ihan oikein. Heiltä vain puuttuu keskuudestaan vielä johtajat lähteä ajamaan asiaa ponnekkaasti,toinen toistaan tukien.
Olipa hyvin kirjoitettu, näin se asia on eikä sitä joku Hiilamo ratkaise professorin tittelillään, hyvä sitä on kepittää toisia kun itsellä hyvä palkka ja toimeentulo, keksii siinä sitten muille kurjistamista täydellä palkalla.
Yhtään työpaikkaa nämä "viisaat" eivät noilla toimillaan tähän maahan tee.
Lisää palkatonta orjatyötä siis luvassa.
Ei taida ukko tietää miten järjestelmä toimii, vaikka on jokin asiantuntija.
"...työmarkkinatuen maksamiselle ei ole mitään määräaikaa, vaan sitä voidaan maksaa siihen asti, kun tulee eläkeikään."
Totouushan on se, että jos ei osallistu työvoimaviranomaisen määräämiin koulutuksiin tai töihin, tai ei aktiivisesti yritä työllistyä, putoaa työmarkkinatuelta sossun pienemmälle tuelle. Ts. täysin työtä vieroksuva ei voi olla työmarkkinatuella eläkkeelle asti, kuten väittää.
Miten tämä ehdotus ottaa huomioon mustalaiset, joiden kulttuurissa työn tekemistä ei katsota suopeasti. Auton ylläpito ei ole kuitenkaan heillekään ilmaista.
No tietysti romanien kuten meidän muidenkin työttömänä ollessa on selvästi työttömän etu kun tukea leikataan jos ei hömppäkurssi taikka työpalvelu pikku-ukkoja veistäen maistu,
työttömistä on jo kauan sitten tehty vinksahtaneiden päiden purkukanava.
Työtön on siitä kiva kaveri olemassa että päävikaisen ei välttämättä tarvitse mennä terapeutille vaan riittää että saa halveksia työtöntä niin tulee parempi olo,
leikkikää nyt aikanne kusipäät, älkää sitten kulkeko pimeällä ilman heijastinta.
massa työttömyyttä ei ole kertaakaan pudettu sitten 90v luvun laman jälkeen kertaakaan vaan tilastoja siivotaan monilla vippas konsteilla ,
Salliiko eu orjatyön?
EU ja sitä kannattava kokoomus mahdollistaa orjatyön. Kekkosen aikaan ei juuri työttömyyttä ollut.
Olen pitänyt Hiilamoa järkevänä ihmisenä.
suomessa ei ole orja työtä vaan kuntoittavaa työ toimintaa bussi lipulla.
Moniko on päässyt pois "syrjäytymästä" kuntouttavan työtoiminnan avulla ja työllistynyt?
Kaikenkarvaiset työryhmät eivät koskaan uskalla nostaa pitkäaikaistyöttömyyden ja köyhyyden erästä pääaiheuttajaa, joka on viina.
Arvaan (tutkijat antakoot tarkemman arvion), että puolet pitkäaikaistyöttömyydestä johtuu alkoholista.
Entä miksi meillä on leipäjonot? Olishan yksinkertaisempaa antaa ihmisille hiukan ruokarahaa. Niin ei voi tehdä, koska monella rahat menisivät suoraan viinapulloon. Samasta syystä Hurstit järjestävät joulujuhlia, joissa annetaan ruokaa, koska siitä ei tule humalaan.
Oliko ensin muna vai kana? Ihminenhän ei synny sen paremmin työnorjaksi kuin alkoholistiksikaan. Molemmat ovat aiheutettuja kohtaloita, mutta kumpi tulee ensin?
Kaikki ovat syntyessään kuitenkin työttömiä, tai eivät ainakaan raada jonkun toisen eteen siinä vaiheessa.