http://www.iltasanomat.fi/autot/art-2000005033233.html
"HS: Peltipoliisin lukemasta heräsi epäilys – ammattikuski kiisti sakon ja voitti käräjillä
Joulukuussa käräjäoikeus katsoi, että kuljettajan ajonopeudesta on jäänyt ”varteenotettava epäilys”. Ajonopeudeksi katsottiin 84 kilometrin tuntivauhti, minkä kuljettajakin myönsi. Kuljettajan saama rikesakko pidettiin kuitenkin voimassa, vaikka ylinopeus oli pienempi kuin rikesakon alaraja."
Mitä opimme tästä? sen että poliisi jopa peltinen sellainen, on aina oikeassa, vaikka olisi kuinka väärässä !
Late Lapista. SSSS Ry!
"HS: Peltipoliisin lukemasta heräsi epäilys – ammattikuski kiisti sakon ja voitti käräjillä
Joulukuussa käräjäoikeus katsoi, että kuljettajan ajonopeudesta on jäänyt ”varteenotettava epäilys”. Ajonopeudeksi katsottiin 84 kilometrin tuntivauhti, minkä kuljettajakin myönsi. Kuljettajan saama rikesakko pidettiin kuitenkin voimassa, vaikka ylinopeus oli pienempi kuin rikesakon alaraja."
Mitä opimme tästä? sen että poliisi jopa peltinen sellainen, on aina oikeassa, vaikka olisi kuinka väärässä !
Late Lapista. SSSS Ry!
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201701042200049580_uu.shtml
Mätä mikä mätä!