"........... Näitä spontaanisti syntyneitä suggestioita ja niiden symboleita löydämme milteipä kaikkialta ihmisten, ennen kaikkea aatteiden ja uskontojen keskuudesta. Monilla uskonsuunnilla ja kirkkokunnilla ovat omat erityisoppinsa tai uskonnolliset kokemuksensa "ainoan oikean uskon" tunnusmerkkinä. Nämä tunnusmerkit, herätysliikkeen nimet, laulut jne. sekä aatteelliset johtajat ja heidän muotokuvansa tai patsaansa ylläpitävät kyseistä uskonnollista tai aatteellista suggestiota ja johtavat ihmisen täyteen riippuvuuteen kyseisistä uskonnollisista tai aatteellisista suggestioista ja niiden symboleista. (Huom. Siinä vaiheessa kun jostain herätysliikkeen nimestä, erityisopista tai esiintymisympäristöstä muodostuu suggestiivinen symboli jollekin ihmiselle, niin tästä nimestä, erityisopista tai ympäristöstä on muodostunut epäjumala sille ihmiselle. Ihmisen omasta sydämestä aitona kumpuava usko ei tarvitse suggestioita tai niiden symboleita).
Sen lisäksi, että näitä suggestiovaikutuksia ja niiden symboleita syntyy spontaanisti ilman tietoista tarkoituksenhakuisuutta, näitä suggestioita ja niiden symboleita voidaan muodostaa joillekin ihmisille hypnoosin ja suggestion avulla tarkoituksellisesti. Hypnoosin historian ehkä järkyttävimmän esimerkin tästä löydämme Kööpenhaminan hypnoosimurhien nimellä tunnetusta tapauksesta.
Aikanaan eräs kaveri, Palle Hardrup, oli ollut vankilassa sellitoverinaan Björn Schouw-Nielsen niminen mies. Tämä Nielsen oli rikollisesta luonteestaan huolimatta päässyt selville hypnoosin salaisuuksista ja vankilassa ollessaan käyttänyt hypnoosia sellitoveriaan kohtaan. Vankilassa hän oli pitkän ajan kuluessa saavuttanut täydellisen hallintavallan sellitoveristaan, jonka hän oli vähän ennen vapautumistaan "ohjelmoinut" suorittamaan erään pankin ryöstön. Tähän "ohjelmoinnin" kuului, että Hardrup menee tiettynä aikana tiettyyn paikkaan, ottaa sieltä aseen, menee tiettyyn pankkiin, ryöstää pankin ja kätkee rahat määrättyyn paikkaan, josta Nielsen voisi myöhemmin käydä nämä hakemassa. Tästä "ohjelmoinnista" Hardrup ei luonnollisesti muistanut mitään. "Ohjelmoituna" päivänä, 29.3.1951, Hardrup meni kyseiselle paikalle, otti sieltä aseen ja meni "ohjelmoituna robottina" kyseiseen pankkiin, jossa hän oli ryöstön epäonnistuttua ampunut kaksi virkailijaa kuoliaaksi ja paennut sen jälkeen paikalta.
Poliisi pääsi hyvin pian syyllisen jäljille ja Hardrup vangittiin. Kaikki tosiasiat puhuivat hänen syyllisyytensä puolesta ja poliisi piti tapausta jo selvitettynä, kunnes eräs tuntematon ilmiantaja kertoi Nielsenin osuudesta hypnoottisena taustatekijänä tapahtuneeseen pankkiryöstöön. Alkoi pitkä ja vaivalloinen ja Tanskan oloissa harvinainen tutkimusprosessi asian selvittämiseksi. (Amerikassa otetaan kaikessa rikostutkinnassa aina hypnoottisen taustatekijän mahdollisuus huomioon). Erittäin vaikeaksi tapauksen selvittämisen teki se, että Nielsen oli onnistunut asettamaan Hardrupin alitajuntaan hypnoottisen lukon, niin ettei kukaan voinut häntä enää hypnotisoida ja "purkaa" annettuja "ohjelmointeja". Asiaa tutkittaessa huomattiin kuitenkin, että X-merkki liittyi tavalla tai toisella kyseiseen hypnoottiseen "ohjelmointiin". Sellissä ollessaan Hardrup oli pitänyt aina X-merkin näkyvissään. Piirtänyt sen seinään tai näkyvälle paikalle. Ja aina kun tämä merkki oli pois pyyhitty, oli kohta taas ilmestynyt uusi. Lopulta hänen selliinsä oli asetettu vartija, joka piti huolen siitä, että näitä merkkejä ei missään näkynyt. Hardrup ei saanut pitää käsiään tai jalkojaan ristissä jne. Ja tämän seurauksena Hardrup alkoi vähitellen osoittamaan levottomuuden ja hermostuneisuuden merkkejä ja lopulta hän romahti täydellisesti. Häneen hypnoottisesti asetettu ohjelmointi murtui, X-merkki hypnoottista "ohjelmointia" ylläpitävänä suggestiivisena symbolina menetti vaikutustehonsa ja koko koruton totuus paljastui liki kolme vuotta jatkuneiden tutkimusten tuloksena kaikessa järkyttävyydessään. Oikeudessa Hardrup tuomittiin teosta 6-vuodeksi vankeuteen. (Ketään ei voida hypnoosilla saada tekemään tekoja, jotka ovat ristiriidassa hänen eettisten ja moraalisten vakaumusten kanssa). Sen sijaan hypnoottisena taustatekijänä toiminut Nielsen sai elinkautisen vankeus-tuomion. (Tästä tapauksesta on yksityiskohtainen kuvaus Jarl Fahler'in kirjassa Hypnoosi).
Ihminen voidaan suggestion ja hypnoosin avulla ohjelmoida" melkein mihin tahansa. Joko myönteiseen tai kielteiseen suuntaan. (Motivoinnilla voidaan "kiertää" ihmisen eettiset ja moraaliset vakaumukset. Näitä motivointeja käsittelemme myöhemmin). Nämä annetut "ohjelmoinnit", olipa kysymyksessä uskonnolliset, aatteelliset tai muut ohjelmoinnit, pysyvät kuitenkin voimassa vain vähän aikaa ellei näitä yhä uudelleen ja uudelleen vahvisteta. Annetun ohjelmoinnin ylläpitäjänä ja vahvistajana voidaan käyttää, kuten edellä, tiettyä suggestiivista symbolia, joka posthypnoottisena suggestiona jatkuvasti ylläpitää ja vahvistaa annettuja suggestioita......"
http://www.aretalogia.com/H/hyp_3.html
Sen lisäksi, että näitä suggestiovaikutuksia ja niiden symboleita syntyy spontaanisti ilman tietoista tarkoituksenhakuisuutta, näitä suggestioita ja niiden symboleita voidaan muodostaa joillekin ihmisille hypnoosin ja suggestion avulla tarkoituksellisesti. Hypnoosin historian ehkä järkyttävimmän esimerkin tästä löydämme Kööpenhaminan hypnoosimurhien nimellä tunnetusta tapauksesta.
Aikanaan eräs kaveri, Palle Hardrup, oli ollut vankilassa sellitoverinaan Björn Schouw-Nielsen niminen mies. Tämä Nielsen oli rikollisesta luonteestaan huolimatta päässyt selville hypnoosin salaisuuksista ja vankilassa ollessaan käyttänyt hypnoosia sellitoveriaan kohtaan. Vankilassa hän oli pitkän ajan kuluessa saavuttanut täydellisen hallintavallan sellitoveristaan, jonka hän oli vähän ennen vapautumistaan "ohjelmoinut" suorittamaan erään pankin ryöstön. Tähän "ohjelmoinnin" kuului, että Hardrup menee tiettynä aikana tiettyyn paikkaan, ottaa sieltä aseen, menee tiettyyn pankkiin, ryöstää pankin ja kätkee rahat määrättyyn paikkaan, josta Nielsen voisi myöhemmin käydä nämä hakemassa. Tästä "ohjelmoinnista" Hardrup ei luonnollisesti muistanut mitään. "Ohjelmoituna" päivänä, 29.3.1951, Hardrup meni kyseiselle paikalle, otti sieltä aseen ja meni "ohjelmoituna robottina" kyseiseen pankkiin, jossa hän oli ryöstön epäonnistuttua ampunut kaksi virkailijaa kuoliaaksi ja paennut sen jälkeen paikalta.
Poliisi pääsi hyvin pian syyllisen jäljille ja Hardrup vangittiin. Kaikki tosiasiat puhuivat hänen syyllisyytensä puolesta ja poliisi piti tapausta jo selvitettynä, kunnes eräs tuntematon ilmiantaja kertoi Nielsenin osuudesta hypnoottisena taustatekijänä tapahtuneeseen pankkiryöstöön. Alkoi pitkä ja vaivalloinen ja Tanskan oloissa harvinainen tutkimusprosessi asian selvittämiseksi. (Amerikassa otetaan kaikessa rikostutkinnassa aina hypnoottisen taustatekijän mahdollisuus huomioon). Erittäin vaikeaksi tapauksen selvittämisen teki se, että Nielsen oli onnistunut asettamaan Hardrupin alitajuntaan hypnoottisen lukon, niin ettei kukaan voinut häntä enää hypnotisoida ja "purkaa" annettuja "ohjelmointeja". Asiaa tutkittaessa huomattiin kuitenkin, että X-merkki liittyi tavalla tai toisella kyseiseen hypnoottiseen "ohjelmointiin". Sellissä ollessaan Hardrup oli pitänyt aina X-merkin näkyvissään. Piirtänyt sen seinään tai näkyvälle paikalle. Ja aina kun tämä merkki oli pois pyyhitty, oli kohta taas ilmestynyt uusi. Lopulta hänen selliinsä oli asetettu vartija, joka piti huolen siitä, että näitä merkkejä ei missään näkynyt. Hardrup ei saanut pitää käsiään tai jalkojaan ristissä jne. Ja tämän seurauksena Hardrup alkoi vähitellen osoittamaan levottomuuden ja hermostuneisuuden merkkejä ja lopulta hän romahti täydellisesti. Häneen hypnoottisesti asetettu ohjelmointi murtui, X-merkki hypnoottista "ohjelmointia" ylläpitävänä suggestiivisena symbolina menetti vaikutustehonsa ja koko koruton totuus paljastui liki kolme vuotta jatkuneiden tutkimusten tuloksena kaikessa järkyttävyydessään. Oikeudessa Hardrup tuomittiin teosta 6-vuodeksi vankeuteen. (Ketään ei voida hypnoosilla saada tekemään tekoja, jotka ovat ristiriidassa hänen eettisten ja moraalisten vakaumusten kanssa). Sen sijaan hypnoottisena taustatekijänä toiminut Nielsen sai elinkautisen vankeus-tuomion. (Tästä tapauksesta on yksityiskohtainen kuvaus Jarl Fahler'in kirjassa Hypnoosi).
Ihminen voidaan suggestion ja hypnoosin avulla ohjelmoida" melkein mihin tahansa. Joko myönteiseen tai kielteiseen suuntaan. (Motivoinnilla voidaan "kiertää" ihmisen eettiset ja moraaliset vakaumukset. Näitä motivointeja käsittelemme myöhemmin). Nämä annetut "ohjelmoinnit", olipa kysymyksessä uskonnolliset, aatteelliset tai muut ohjelmoinnit, pysyvät kuitenkin voimassa vain vähän aikaa ellei näitä yhä uudelleen ja uudelleen vahvisteta. Annetun ohjelmoinnin ylläpitäjänä ja vahvistajana voidaan käyttää, kuten edellä, tiettyä suggestiivista symbolia, joka posthypnoottisena suggestiona jatkuvasti ylläpitää ja vahvistaa annettuja suggestioita......"
http://www.aretalogia.com/H/hyp_3.html
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mitä arvelet Leo, kuinka kauan vielä menee, että saat kopsittua kotisivusi kokonaisuudessan 24:selle? Tahti sinulla näyttää olevan kiitettävän kiihtyvä.
Jäämme odottamaan sitä päivää kun rakkaat kansalaisemme aloittavat aamutoimensa vaipumalla hypnoosin. Sitä odotellessa, olisin taipuvainen kyseenalaistamaan copypasterointisi tarkoituksenmukaisuuden, koska linkki kunnioitettavan arvostettavalle hypnoosisivustollesi, jonne kaikki asiasta kiinnostuneet viipymättä ryntäävät, on painunut meidän jokaisen luihin ja ytimiin ikuisiksi ajoiksi. Aamen.
Kysymys on ennen kaikkea siitä, että meidän kotoisessa kristillisyydessäkin esiintyy yllättävän paljon hypnoottisia ilmiöitä ja monet uskonlahkot meillä Suomessakin pitävät jäseniään täysin hypnoottisessa vallassaan.
Nyt nämä hypnoottiset ilmiöt kristillisyydessämme ovat mahdollisia vain, koska ihmiset eivät yleensäkään tunnista näitä ilmiöitä ja näin heitä voidaan johdatella mielin määrin kuin lampaita talutusnuorassa niin jehovalaisten kuin muidenkin erityisoppien valtaan ja hypnoottisten vaikutusten uhreiksi.
Ja jotta muutoksia parempaan saataisiin aikaan ja ihmiset vapautumaan hypnoottisista vaikutuksista todelliseen hengen vapauteen ja todelliseen Jumalan yhteyteen, ihmisten tulisi oppia tuntemaan nämä ilmiöt voidakseen näitä karttaa.
Jos olisit lukenut yllä olevan tekstin, olisit oivaltanut tämän saman.
En lue koska ei kiinnosta. Kysymys on siitä, että tämä on keskustelupalsta. Netti on täynnä kaikenlaista jonninjoutavaa ja markan filosofointeja, joita voi halutessaan lueskella sieltä, minne ne alunperin koodattukin luettavaksi.
Asiasi on varmasti sinulle tärkeä, joillekuille muille ehkä vähemmän tärkeä. Ne, jotka ovat asiasta kiinnostuneet, voivat siirtyä yhdellä napin painalluksella kultaakin kalliimmile ja hopeaakin halvemmille sivuistoillesi nauttimaan Totuudesta(si).
Toisaalta Leo, jos epäilet, että sivustosi helmet menevät hukkaan, ellet spammaile niitä keskustelupalstoille, mikä estää sinua pasteroimasta niitä yhden keskustelunavauksen alle, häh?
Tämä kysymys ei liity mitenkään tähän aiheeseen, mutta ajattelin vain kysyä.
Omat syyni tälle palstalle kirjoitteluun on, että en saa ajatuksiani missään muussa mediassa esille. Minullakin on vaikka kuinka paljon kirjoituksiani pöytälaatikossa, mutta en ole vaivautunut enää lähettelemään niitä päivälehtien kansanpalstoille. Internet oli suoranainen paratiisi, kun lopultakin pääsi tuomaan ajatuksensa julki.
vaikka just äsken Brysseliin sähköpostia lähetinkin.
Minulle tämä nettihomma on autokolarissa rusikoituneen pyörätuolikaverin arkipäivää ja sisältöä elämälleni. Varsinkin, kun kymmenien vuosien tutkimustyö ja elämän kovat koettelemukset antavat tälle touhulle todella mahtavan taustan.
Sanoisinpa vihjeeksi, että rustaa kotisivut ja pistä sinne tekstisi, joihin voivat asiaan kiinnostuneet perehtyä.
Minulla kotisivuni toimivat kahdella kanavalla, http://pp.inet.fi/koti/aretalogia sekä domain http://www.aretalogia.com Samoin kotisivuni linkit on kaikissa maailman suurimmissa hakukoneissa. Esim. http://www.google.com hakemistosta löytyy 230 tiedostoa hakusanalla "aretalogia". Samoin sähköpostiini tule jatkuvasti yhteydenottoja eripuolilta maailmaa. Muutama päivä sitten tuli viesti Amerikasta: "Totta mooses kirjoitat......".
Että näin. Suosittelen.
http://personal.inet.fi/koti/aretalogia/index.htm
Tuohon voi vain sanoa, ettei ehkä sanottavasi ollut järin kiinnostava.
Mennä viikkona itse lähetin ensimmäistä kertaa erään juttuni yhteiskunnallisesta aiheesta (kylläkin ilmaislehteen). Vastaus tuli viipymättä, juttu otettiin vastaan. Ja kysyttiin, haluaisinko vakituisen palstan.
Joten kanattaa paneutua, mistä kertoo, ja miten. Lukijoita aliarvioimatta.
Kukas sen kissan hännän nostaa ellei kissa itse...
En halua vähätellä sivustoihisi käyttämääsi aikaa ja työmäärää. Ja on hyvin ymmärrettävää tuo nettiaika kokemasi vammautumisen jälkeen.
Sen verran olen siellä sivustoillasi piipahtanut, että eipä ole houkutellut lukemaan; käyttämiesi värien kontrasti on häiritsevä, samoin sivujesi oikea reunus. Sisällöstähän olet ahkerasti antanut täällä näytteitä kopioimalla tekstejäsi uutterasti... Se ihmetyttääkin... jos/kun olet noin luova, etkö voisi nähdä vaivaa ja kirjoitaa jotain tuoretta tai ainakin tiivistää sanomasi sisällön viesteihisi? Ovat nimittäin, tämä on tietysti vain minun subjektiivinen mielipiteeni, myös sisällöllisesti raskassoutuisia ja vaikeasti luettavia.
Asia on mielestäni ja kokemukseni perusteella se, että uskonnollisia tekstejä ei nimenomaan julkaista, mutta kaikki muu menee paremmin läpi. Itse asiassa kirjoituksiani julkaistaan hyvin, kunhan ne eivät liity uskontoon.
Muistan nuoruudestani erään kreationisti helluntalaisen, joka osoitti, että liian hyviä kirjoituksia mikään media ei uskalla julkaista. Huonommat, joihin jotenkin osataan vastata, voivat mennä läpi.
Tosin en ole aikoihin (vuosiin) enää lähetellyt mitään kirjoituksiani kansanpalstoille, mutta nyt päätin jälleen kokeilla, kun lähetin täälläkin julkaisemani kirjoituksen Jumalan valtakunta parannneltuna versiona Hesariin. Siinä on sekä yhteiskunnallista että uskonnollista ainesta.
julkaistu artikkelini löytyy osoitteesta
http://www.aretalogia.com/valistus.htm
Näitä eri aiheita koskevia ja Lapin Kansassa julkaistuja artikkeleita on tuolla pöytälaatikossani liki 50.
Minun mielestä sinunkin kannattaisi lähettää näitä kirjoituksiasi etelän isompiin medioihin esim. Hesariin. Postimerkki ei paljoakaan maksa. Tyhjänpäiväinen viihde, samat uutiset joka paikassa useaan kertaan, siinä on tiedotusvälineiden sisällön taso nykyään.
Ainoastaan esiintymällä päivälehtien kansanpalstoilla tätä asiaa voidaan viedä mielestäni eteen päin. Ehkä olemme valon kantajia pimenevässä maailmassa, eikä täydellisessä rakkaudessa ole pelkoa.
Jeesus sanoo, että "Te olette maailman valkeus ja maan suola". "Eikä kyntilää panna vakan alle vaan lampunjalkaan, että se loistaisi valoansa" jne.
Vakaa näkemykseni on iät ja ajat ollut se, että muutoksia yhteiskuntamme henkisessä ilmapiirissä ja ihmisten ajatustottumuksia voidaan saada aikaan, mikäli julkisesa sanassa olisi mahdollisimman paljon ja samansuuntaisia ja toisiaan tukevia kirjoituksia. Samoin tämä internet ja eri keskustelufoorumit ovat hyvä "lampun jalka", mutta täälläkin tarvittaisiin vaikka vain muutama, jotka puhaltavat samaan hiileen, niin johan roihut syttyisivät ja tuulensuunnat muuttuisivat.
Alkukristillinen seurakunta ei tuntenut hypnoosia, eikä sitä harjoittanut.
Ainoastaan pakanauskonnoissa oli muotomenoja, joissa vaivuttiin hynoosin kaltaiseen olotilaan. Tähän päästäkseen käytettiin apuna tanssia, tupakkaa, kasviuutteita ja itsesuggestiota. Hypnoosin päämäärä oli päästä lähelle pakanajumalia ja kuulla heiltä vastauksia. Jos Leo harjoittaa tällaista pakanuuden muotoa, hän ei voi olla Jeesuksen yhteydessä. Nykyään tätä esiintyy itämaisissa uskonnoissa, ja usein se peitetään sentoutuksen taakse. Rentoutumisessa ei ole mitään pahaa, mutta hypnoosin avulla mieleen tunkeutumisessa on omat vaaransa. Esimerkiksi oikeusistuimet eivät missään tapauksessa hyväksy hypnoosissa annettuja lausuntoja, koska ihminen saattaa alitajunnastaan kaivaa esiin mitä tahansa asioita. Tule pois Leo sieltä omien ajatustesi orjuudesta ja hyväksy puhtaat raamatulliset opit.
"....... Näitä spontaanisti syntyneitä suggestioita ja niiden symboleita löydämme milteipä kaikkialta ihmisten, ennen kaikkea aatteiden ja uskontojen keskuudesta. Monilla uskonsuunnilla ja kirkkokunnilla ovat omat erityisoppinsa tai uskonnolliset kokemuksensa "ainoan oikean uskon" tunnusmerkkinä. Nämä tunnusmerkit, herätysliikkeen nimet, laulut jne. sekä aatteelliset johtajat ja heidän muotokuvansa tai patsaansa ylläpitävät kyseistä uskonnollista tai aatteellista suggestiota ja johtavat ihmisen täyteen riippuvuuteen kyseisistä uskonnollisista tai aatteellisista suggestioista ja niiden symboleista. (Huom. Siinä vaiheessa kun jostain herätysliikkeen nimestä, erityisopista tai esiintymisympäristöstä muodostuu suggestiivinen symboli jollekin ihmiselle, niin tästä nimestä, erityisopista tai ympäristöstä on muodostunut epäjumala sille ihmiselle. Ihmisen omasta sydämestä aitona kumpuava usko ei tarvitse suggestioita tai niiden symboleita)........"
Eli yksi keskeisimmistä motiiveistani hypnoosiin liittyvien asioiden esilläpitämisessä on siinä, että mahdollisimmat monet oppisivat tunnistamaan nämä ilmiöt ja välttämään näiden orjuuteen joutumasta.
On totta, että alkuseurakunnissa ei ollut, eikä tarvittu, hypnoosia eikä siihen verrattavaa, koska siellä toimi aito Pyhä Henki, joka on enemmän kuin maailman kaikki hypnoottiset ilmiöt yhteensä. Tämän päivän todellisuus kuitenkin on, että kotoisesa kristillisyydessä esiintyy valtavan paljon täsmälleen hypnoosiin verrattavia ilmiöitä, mutta nämä ilmiöt eivät esiinny hypnoosin nimellä eikä näitä siten tunnisteta.
Olen joskus esittänyt ajatuksen, että mikäli johonkin hengelliseen kokoukseen nousee puhujaksi mies, joka ensimmäiseksi sanoisi: "Nyt minä aion hypnotisoida teidät", niin yhtään kuulijaa ei jäisi paikoilleen. Kaikki lähtisivät lipettiin. Mutta nyt kun puhuja ei puhukaan hypnoosista vaan "Jumalan Voimasta", niin kuulijat suorastaan imevät itseensä tämän voiman. Ja kuitenkin kysymys on yksinomaan hypnoottisista ilmiöistä, siis ilmiöistä, jotka eivät näytä todeksi syntiä, vanhurskauutta ja kuolemaa eivätkä johda ketään todelliseen omantunnon parannukseen.
Näin mie näitä ilmiöitä tarkastelen.
Oletko Leo lukenut valkean valheen verkosta,
kannattaisi tutustua, toivottavasti pääset tuosta
pimeyden voimasta vapaaksi.
pimeyden voimasta? Selitä se, Tuulia. Minä odotan, mutta ei mitään kuvitelmia eikä olettamuksia. Reaalitotuutta, pyydän.
Raamatullisesti tarkasteltuna hypnoosissa on kysymys todella vaarallisesta mielenalueen manipulointitekniikasta. Hypnoosin syvimmässä asteessa eli somnambulismissa ihminen voi kokea harhoja kaikilla aistialueilla, eikä hän yleensä muista mitään hypnoositapahtumasta. Tässä tilassa hänelle voidaan suorittaa mm, kirurgisia leikkauksia ja antaa käskyjä, jotka hän toteuttaa hypnoosin jälkeen. Ihminen altistaa siis koko tahto- ja tunne-elämänsä täysin toisen ihmisen ja mahdollisesti myös erilaisten henkivaltojen haltuun.
Oletko Leo ajatellut millä palstalla yleensäkin
tuot hypnoosiasi voimakkaasti esille? Sinuna siirtyisin toisille palstoille kirjoittelemaan, sillä tuo ei todellakaan kuulu uskovaisen elämään.
kuuluvat uskontoja käsittelevien keskusteluijen piiriin siitä yksinkertaisesta syystä, että yli 90 % kaikista maailmassa esiintyvistä uskonnollisista ilmiöistä kuuluu hypnoottisten ilmiöiden piiriin ja siitäkin huolimatta, että niissä yhteyksissä ei käytetä sanaa "hypnoosi", niin ilmiöt ovat täsmälleen samat.
Jos olisit uskaltanut lukea keskustelu-avaukseni tekstin, niin siellä nimenomaan painotin sitä, että ilmisten sydämistä aitona kumpuava usko ei tarvitse suggestioita eikä niiden symboleita. Ja. silloin kun ihminen on joidenkin suggestioiden vaikutuksen alaisena, hän on täysin sokea ja kuuro niille vaikutteille, joita Jumalan Henki tahtoisi ihmisen sisimmässä vaikuttaa tahtomisena ja tekemisenä jotta Jumalan hyvä tahto tapahtuisi tämänkin sukupolven keskellä.
Mutta kun ei niin ei. Uskovaiset ovat tiettyjen suggestiivisesti vaikuttavien mielikuviensa ja oppiensa lumoissa, muutkin kuin jehovalaiset, ja Jumalan on hyvin vaikeaa ketään löytää, jonka voisi hädässä-olevan avuksi lähettää. Tämä kun on jo kuukausia, jopa vuosia, apua Jumalata rukoillut.
parhaalla tahdollakaan löydä kovin paljon yhteyttä elävän uskon ja hypnoosin välillä.
paljonkin yhtäläisyyttä. Jo sana "suggestio" tulkitaan usein Suomeksi "uskoa, uskotella" ja hypnoottiset ilmiöt kokonaisuudessaankin ovat USKON eräs ilmenemismuoto.
Niin ikään USKONNOT ovat aina joidenkin aikaa sitten kuolleiden hengen miesten "pidentyneitä varjoja, joita suggestion keinoin hengissä pidetään", eli uskonnot ovat tiettyjä hypnoosin ilmenemismuotoja. Länsimainen kristillisyys mukaanluettuna.
Muuten. Tiesitkö, että itse Jumala on maailman ensimmäinen hypnokirurgi?
1 Moos 2 luku
21. Niin Herra Jumala vaivutti ihmisen raskaaseen uneen, ja kun hän nukkui, otti hän yhden hänen kylkiluistaan ja täytti sen paikan lihalla.
Mä sanoisin Leo että olet kusessa! Jumala saa hypnotisoida mutta sinua en päästäisi lähellenikään. Olet herjaaja ja raamatun totuuden vääristelijä.