Talouselämässä toimittaja kirjoitti "Talouden jälkeisestä ajasta", että enää ei pressoja valita taloustietojen perusteella, ja Euroopassakin nationalistit nousevat vaalikeskusteluissa ja populismi - se vasta on pahasta.
Toimittajat ovat populismia vastaan. Vaikka itse he sitä luovat - "faktoillaan" ja "tosilla" mielipiteillään.
Totuus löytyy kuitenkin siitä, miksi eräiden sanomisia pitää rajoittaa, miksi kansan suun totuutta ei saa painaa lehtiin.
Syy on pelko.
Pelätään että eräät loukaantuvat ja "radikalisoituvat".
Miksi ennen ei pelätty sanoa:
- en finne igen
- manne se ei töitä pelkää
- töistäviis
- Forsbergin doping-näyte oli positiivinen, se otettiin Holmströmin...
- Oli suomalainen, ruotsalainen, venäläinen ...
Nyt on olemassa Koraanin heittelemisen pelko.
Meitä johtakoon siinä suurpelkuri-imaamo T.Jirvo.
Toimittajat ovat populismia vastaan. Vaikka itse he sitä luovat - "faktoillaan" ja "tosilla" mielipiteillään.
Totuus löytyy kuitenkin siitä, miksi eräiden sanomisia pitää rajoittaa, miksi kansan suun totuutta ei saa painaa lehtiin.
Syy on pelko.
Pelätään että eräät loukaantuvat ja "radikalisoituvat".
Miksi ennen ei pelätty sanoa:
- en finne igen
- manne se ei töitä pelkää
- töistäviis
- Forsbergin doping-näyte oli positiivinen, se otettiin Holmströmin...
- Oli suomalainen, ruotsalainen, venäläinen ...
Nyt on olemassa Koraanin heittelemisen pelko.
Meitä johtakoon siinä suurpelkuri-imaamo T.Jirvo.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kohta alkaa vuoto...
paljastuu populismin huonot piirteet.
Jos koraali palaa, se ei ole totta, sillä totuus ei pala tulessakaan.
Tähän kaikkeen on johtanut suvakkien propaganda sekä liiallinen kristillisen hurskauden korostus. Nyt sitten teemme hyvää niillekin, jotka tekevät ensin pahaa muille ja sitten tuellamme jatkavat samaan malliin myös meille. Tämä ei ole ihan viisasta, mutta saamme hurskaus- ja EU-pisteitä ennen loppupelejä. Epätoivoisen typerää!
Käännä poskesi, epäilevä Tuomas!
Pelkuruutta on Hallituksessa!
Mistä lähtien kansan ääntä on kuunneltu?
Ja mistä lähtien sitä taas ei ole haluttu kuunnella?
Yhdessä vaiheessa tuli pressan valinta kansalle, suoraan.
Miksi se annettiin? Oliko medialla homma hallussa ja ehdokkaat niin samantekeviä?
Vai onko niin että pressan valta on viety ja siksi on lumehommaa antaa "kansalle vähän päätösvaltaa".
Sitten tuli EU ja euro.
Saiko kansa päättää?
Ei saanut.
Sitten tuli pakolaiset.
Saiko kansa päättää?
Ei.
Pelkääkö Hallitus ja Media
a) kansaa vai
b) EU:ta vai
c) terrorismia?
hyvä kysymys ...
jallitus pelkää vastaustakin :-)