Putin haluaa arvostusta maailmalta ja tietysti venäläisten keskuudessa. Omaa suosiotaan lisätäkseen hän kehui puheessaan ja oli ylpeä Venäjän joukkojen menestyksellisistä ja vaikuttavista pommituksista Syyriassa. Voi kysyä, minkälainen mies kehuu lasten ja sairaaloiden pommittamista? Syyrian sotarikokset ja sotarikokset Krimin ja Itä-Ukrainan alueella eivät todellakaan
ole ylpeyden aihe. Asiasta on tietysti kirjoitettu Venäjän lehdistössä ja uutisoitu televisiossa toisenlaiseen sävyyn, voittajan sävyyn, mikä on suuri valhe ja virhe.
Entä Putin-Venäjän saavutukset urheilun saralla? Kunniaa on tavoiteltu kunniattomin keinoin. Sitä on valtiojohtoinen doping. Seurauksena tuhansien huippu-urheilijoiden omien unelmien särkyminen ja Venäjän ontto yksinäisyys.
Putin voi kiristää maailmaa ydinaseilla ja pullistella sotilasmahdillaan, mutta se ei tuo arvostusta sen enempää kuin ISIS-terrorien joukkomurhat ympäri maailmaa. Kuka arvostaa?
Tosiasia on, että Putin-Venäjän talous on kooltaan Texasin taloutta pienempi. Sellainen painoarvo Putin-Venäjällä on.
ole ylpeyden aihe. Asiasta on tietysti kirjoitettu Venäjän lehdistössä ja uutisoitu televisiossa toisenlaiseen sävyyn, voittajan sävyyn, mikä on suuri valhe ja virhe.
Entä Putin-Venäjän saavutukset urheilun saralla? Kunniaa on tavoiteltu kunniattomin keinoin. Sitä on valtiojohtoinen doping. Seurauksena tuhansien huippu-urheilijoiden omien unelmien särkyminen ja Venäjän ontto yksinäisyys.
Putin voi kiristää maailmaa ydinaseilla ja pullistella sotilasmahdillaan, mutta se ei tuo arvostusta sen enempää kuin ISIS-terrorien joukkomurhat ympäri maailmaa. Kuka arvostaa?
Tosiasia on, että Putin-Venäjän talous on kooltaan Texasin taloutta pienempi. Sellainen painoarvo Putin-Venäjällä on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Asiaa puhut.
Laitatko tuosta Texas-Venäjä-akselista linkin luotettavaan lähteeseen?
En ole se, jolta kyselet, mutta se on HS pääkirjoitus toissapäivänä
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000005029845.html
Kiitti linkistä. On jäänyt huomaamatta.
( Oletettavasti Hesari on tarkistanut väitteensä ).
Sen takia se Putin varmasti aloitti sen sotilaspullistelun, kun talouden uudistukset jäi tekemättä, pelkällä öljyllä ei kunnian kukko kauaa laulanut. Olisi ollut 10 vuotta aikaa satsata talouteen, mutta ei nähnyt Putini aiheelliseksi, kun öljyn/kaasun hinta oli kohdillaan. Kannatus laski alamaihin, silloin piti löytää vihollinen ulkopuolelta. Hyvin näkyy taas toimivan tuo politiikka, mutta mitäs sitten kun rahat taas loppuu ? Viimeksi varustelu vei Neuvostoliiton polvilleen ja koko paska laukesi käsiin.
Helppo uskoa tuohon väitteeseen talouden koosta, koska Venäjällä ei juuri muuta vientiä ole ollut, kuin mitä öljy ja kaasu. Ne on maailmalla jo auringonlaskun aloja.
No kun katsoo Venäjän BKT:tä, niin siitä asia selviää. Venäjällä on ihmisiä n. 140 miljoonaa, eli olisiko noin puolet USA:n väestöstä. Silti sen BKT on vain kymmenesosa USA:n BKT:tä.
Muutenkin jos katsoo talouslukuja, niin Venäjä on viennissä aivan banaanitasavalta.
Siinä maassa on kaikki paskaa paitsi kusi ja naiset huoria miehet varkaita ah venäjäää.Maarosvo ryöstäjä kansaa kuka muuta väittää niin dokumenttiä pöytään.