Onko Muita sivareita??

Aloittaja on alimpaan pohjasakkaan kuuluva luuseri!

Soppaa kuskaamaan etulinjaan tietty. Hevosta noille ei voi antaa, koska sitä pitäisi pystyä suojelemaan. Vieköön kantamalla jos mönkijällä ei pääse tai bensa loppuu.

venäjälle ne vie sivarit ! niinistö oli sopinut putinin kanssa että maanpetturit venäjälle !

80-luvulla ei Pohjalaiskunnissa moinessakaan olisi voinut olla sivari. Niin kova oli paine siviilipalvelua vastaan.

Tommosilta sivareilta kyrpä väärinpäin ja kirveellä poikki! On sen verran turhanpäiväästä sakkia noi sivarit, että joutaavat Siperiaan ja muutama ruotsalainen mukaan, ni johan alkaa paikat venyä ja tulla aremmiksi kuin armeijassa! Paskasakkia koko porukka! Naisetkin ovat nykyään kunnioittavia isänmaata kohtaan käydessään armeijan, toisinkuin nämä helvetin patalaiskat yhteiskunnan sossuelättisivarit! Osaavat noi luuserit kumminkin hakkoottaa tatuoinniksi kutsuttuja paskakuvia ihoonsa noilla yhteiskunnan varoilla, muttei armeijaa pysty muutamaa kuukautta käymään! Eikö siellä olisi tommosille hommia vaikka soppatykkinä ja herrojen tupien siivoojina?

Tässä maassa ei ole enää mitä puolustaa,siksi täysi tuki sivareille.

Sivarit on siellä , missä muutkin saivarit.

Persuis on paljo sivareeta sopii kattua. ja homoja kans. ja rikollisia mutta kovasti vaan isänmaan asialla vaikka periaatehen vuoksi hyvinvoontia vastahan.

Kyllä meitä on varmasti enemmänkin kuin 6. Minä palvelin jo 80-luvulla. Matalaa profiilia siitä pidän, koska siitä herkästi leimautuu tavalla, jota kommentit edellä kuvastavat. Meitä on kuitenkin moneen junaan. Ja pakko todeta tämäkin: Siihen aikaan vaadittiin joko uskonnollinen tai eettinen vakaumus, joka tarkkaan syynättiin. Harmittaa se, että tänä päivänä ei edes vaadita mitään vakaumusta. Siksi pelkään, että aika iso osa on sellaisia, jotka nyt vain eivät välitä järjestäytyneestä elämäntavasta, kaikenlaisia elämäntapataiteilijoita ym. Silti ei tällä perusteella pidä mennä leimaamaan koko porukkaa.
Minun aikaani palveltiin yleensä sairaaloissa, vankiloissa, oppilaitoksissa, lentokentillä yms., eikä paikkaa paljon päässyt toivomaan. Itse olin koululla sekatyömiehenä, ja voin nyt rehellisesti sanoa, että siitä palveluksesta ei kyllä ollut isänmaalle hyötyä.
En tiedä, minkä valinnan nyt tekisin, kun on tuosta ajasta mennyt yli 30 vuotta, nuoruuden idealismi ja sinisilmäisyys karissut. Eipä vanha äijä enää tosin rintamalla kelpaisikaan, mutta kyllä minä tosipaikan tullen olen valmis isänmaan puolustusta tukemaan siinä, missä voin hyödyksi olla, ja uskon, että se on mahdollista, vaikkei osaakaan ampua.

https://youtu.be/ZDuAsuTOapM

Osaa ne matut moniosaajija kun ovat kaikenlaista liekkö sivari?

Minun aikanani ei ollu yhtään... oi aikoja oi tapoja. Armeijan voi käydä myös aseettomassa palveluksessa, ainakin tällaisen kaverin muistan, oli helluntailainen ja ei voinut omantunnon syistä opetella tappamaan. Hoiti kuitenkin hommansa armeijassa. Oli se tiukka paikka itsellenikin ku sotilasvala lähestyi. Olenko tosipaikan tullen valmis tappamaan? Tapa tai tule tapetuksi, näin se sodassa menee. Ja jos me emme ole siihen valmiita ja kouluttautuneita niin naapuri kyllä on...

Armeijaan ja koko maanpuolustus instituutioon sisältyy niin monen moista josta asiassa on kysymys. itse en ainkaan koe enemmälti tarvetta ryhtyä äkyröimään ja uhoamaan isänmaallista itoa, kun sitä ei ole,
sillä en halua puolustaa kenekään toisen omaisuutta ja hyvinvointia. puolustakoot itse ja toisekseen reservissä monet hakeutuvat täydennys koulutukseen päästäkseen eroon sijoituksestaan etulinjaan.

Suuri uho nousu ja tuho.

Vanhat käpyttimet ovat outoja mielipiteineen. Jos 70-80-luvuilla ei ollut sitä tai tätä, eihän sellaista saa olla nytkään. Jos jokin asia on nykyään mahdollista,demokratiassa sitä on oikeus halutessaan käyttää. Kepulandian alueella asia vielä korostuu.