Perustulokokeillulla kansainvälinen kiinostus!

Perustulokokeilussa saattaa olla järkeä. Se voi kannustaa omatoimiseen pätkätyönkin etsimiseen ja kannustaa lamaannuttamisen sijaan. Demarityöministerin tekemä orjatyölaki vain lannistaa ja alistaa. Tämä saattaa oikeasti kannustaa työkykyisiä ja haluisia. Varmaan puukkoakin käytetään väärin ja oikein, mutta puukotkin ovat tarpeellisia työvälineitä, vaikka aina löytyy niitäkin, jotka käyttävät väärin nailonsukkiakin. Tietysti kekseliäät ovat jo kehitelleet porsaanreikiä tuohonkin. Porsaanreiät pitää sitten tukkia heti alussa ja se on täysin mahdollista. Nailonsukkia ei kielletty kokonaan muutaman nailonsukkamurhaelokuvan takia.
13147
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Tulee ensi keväänä 200 000 "kilpakumppania" niistä perustulorahoista, kun Sipilän maailmaalla tunnettu maine miljonäärinä vahvistaa käsitystä rikkaasta Suomesta ja ehtymättömästä sosiaaliturvasta. Savimajan mamma lähtee kumiveneellä liikkeelle kohti pohjoista.

Homma tuskin tulee säilymään suomalaisten ilona, eikä sitä iloa varmaankaan kauan kestä, mutta mitäs tuosta. Sipilän hallitus on todellakin erityisen kaukonäköinen ja tehokas puljaaja.

Äänestä
  • Jos olisin Suomi-konsernin johtaja, oksentaisin Sipilän toimille, mies siirrettäiisin omiin firmoihinsa takaisin. Irtisanomisaikaa ei olisi, vaan lähtö olisi välitön ja tavarat voisi tulla kokoamaan seuraavan päivän aukioloaikana. Berber olisi niska-perse-otteella nakattu kartanolle jo ajat sitten eikä Suomen pankki kuuluisi enää EKP:n alaiin puhumttakaan jonkun seonneen nouskasroiston johtajaksi nimimittämisestä.

    Yksikään petturi ei lähtisi siinä tilanteessa EU-hommiin vaan palaisivat takaisin kuin tsunamin huljuuveden tuoma meren roska.

    Äänestä

No se perustuloko tähän maahan sit niitä työpaikkoja muka LISÄÄ tekis?! Kerro toki että MITEN! :)

Ja onks täs nyt nykyäänkä muka jääny avoimia työpaikkoja täyttämättä ilman perustuloakin!?

PS: Ja ae alkuperänen orjatyölaki oli kylläkin Vihreitten raatelukynsistä lähtösin, eikä demujen! :)

Äänestä
  • Siis Tarja Filatof, demarityöministeri on orjatyölain lanseeraaja. Sinänsä ei tuo lisää vakinaisia työpaikkoja, mutta kannustaa kyllä vastaanottamaan ja etsimään lyhytaikaisia töitä, kun se on kannattavampaa työttömälle itselleen. Toimeentulotukimenoissa varmaankin tulee säästöjä ja työtöntä ei aina potkita päähän jokapaikassa ja syyllistetä. Hän voi innostua, kehittyä ja oppia uutta latistamisen sijaan.

    Äänestä

  • Perusturvakokeilu antaa mahdollisuuden ottaa vastaan ja omatoimisestikkin hakea lyhytaikaisen työn ihan oikealla palkalla. Hyvin moni työtön olisi kykenevä monenlaisiinkin töihin, nyt ei ole uskaltanut ylittää kokeilukynnystä, koska tuet menisivät epäonnistumisen myötä.
    Niin perseestä, kuin yhdistelmätuki aikoinaan olikin, niin minulle henkilökohtaisesti se oli hyvä juttu. Pitkän yhden työalan jälkeen en oikeasti uskonut oppivani ja sopeutuvani aivan toisenlaisiin töihin. Yhdistelmätuella pääsin pariksi kuukaudeksi tosi kivaan hommaan, joka olikin määräaikainen. Yhdistelmätukikauden jatkona tarjottiin sitten työtä, jota en ikimaailmassa olisi hakenut, enkä uskonut pystyväni tekemään. Siitä työstä tulikin mulle rakas ja toimin siinä kymmenkunta vuotta. Siis kannattaa antaa mahdollisuus kokeilla! Nyt olen eläkkeellä jo.

    Äänestä

"Perustulokokeilussa saattaa olla järkeä."

Onnistuu vain suljetuissa olosuhteissa asiakkaan toivomalla tavalla. Täälläkin on alkanut tulla veljen poikia ja kummin kaimoja, kun Suomen firmat tykkää antaa rutiinihommat nigerialaisille.

Ne tulee heti, kun vaan on tilaisuus, teini-iän ohittaneet "maalta, Afrikasta" siirtyvät "kaupunkiin Helsinkiin". Onko se meidän ihanne valtio, varsinkin kun Brysseli määrää verot ja tahdin, kuten nyt vihapuherikossanktiot yms. ?

Äänestä

Sipliän ja apureiden nerokkaat keksinnöt voisivat toimia parhaiten siellä missä halutaan saada aikaan lopullista tuhoa, vaikka nyt Hollywoodin elokuva -juonissa.

Kaikki mihin koskee muuttuu "kullaksi". Vaikka olisi hyvä tarkoitus kaikki, mihin aatteet kajoavat kovettuu paikalleen, eikä sitä voi enää käyttää edes entiseen tarkoitukseensa.

Äänestä

Perustulo on huono. Negatiivinen verotus pienipalkkaisille ja työttömille olisi oikea ratkaisu, ... mutta tämä ei tule koskaan kelpaamaan ammattiyhdistysmafialle:)

Äänestä

"Perustulokokeillulla kansainvälinen kiinostus! "

Rahan ilmainen jakelu tietenkin kiinnostaa kaikkia paitsi niitä, jotka pakotetaan sitä rahaa tuottamaan. Sitäkö kansainvälistä kiinnostusta kepu hakee hinnalla millä hyvänsä? Vaikka menemällä Puolan televisioon kertomaan ilmaisrahan jaosta ja viesti lähtee saman tien kohti Afrikan mannerta. Soros on tyytyväinen ja lähettää pikku palkinnon kuten Merkelillekin?

Äänestä
  • Onhan meillä sosiaaliturva nytkin ja tuo oikein perustuslailla suojattu. Perustulokokeilu on ihan hyvä ajatus,mutta sellaisenaan kuin sitä toteutettaan se ei suuruudeltaan ole riittävä mihinkään. Vastaa lähinnä peruspäivä rahaa .Ero on se ,että lippu lappuja ei työttömyydestä tarvitse täyttää.Tuo ei ole mikään palkan lisä,eikä edes kaiken kattava sosiaaliturva.Kattavampana summaltaan se ajaisi paremmmin asiaansa ja koraisi muita tukimuotoja joita on esim nykyisenkin peruspäivrahan lisäksi haettava mm.asumisen osalta,jos jossain meinaa asua. perustulon ajatus maailmamalla on kattaa sosiaali turvan aukkoja ja toimia joustavasti työmarkkinoiden ja mahdollisen tyuäöttömyyden välillä,jolloin se myös tukee työllistymistä. Nyky maailmassa melkoisen tarpeellnen pirstoutuneiden työsuhteiden aikakautena. Ei ihme jos maailmalla ollaan kiinostuneita .Nykymuodoissaan tuo on kokeilu ja kaukana vielä siitä mitä sen käytännön tasolla tulisi olla,mutta varovainen askel ,kuitenkin oikeaan suuntaan.

    Äänestä

Opposition tehtävä on arvostella ja kritisoida hallitusta. Nyt ihmetyttää, että demareiden perustulokokeilun tuomitseminen on noinkin vähäistä? On lienee ulkoistettu ylelle ja ties mille asiatuntijaprofessoreille. Himas tutkimus oli huippua, kokoomuksen luomus ja demareiden hyväksymä kylläkin.

Äänestä
  • Ei oppositionkaan tarkoitus ole ampua alas hyviä hankkeita,vaikkakin sen tarkoitus on haastaa ja kyseenalaistaa asioita ,tuoden esiin vallitsevia seikkoja. Hallitusten ja maiden hallinnon tehtävä on koettaa löytää ratkasuja yhteiskunnan ylläpitämiseksi ja sen kansalaisten toimeentulon turvaksi,jotta yhteiskunta voisi kehittyä ,toimia ,vaurastua jotta sen kansalaisten hyvinvointi olisi taattu.Perustulo on yritys tuohon suuntaan ja mikäpä kansakunta ei haluaisi tuossa suhteessa onnistua?

    Äänestä

Demarityöministeri sen orjatyölain keksi. Sinne orjatyöhön työkyvyttömät työttömät ovat jopa kuolleet! Missä tutkintapyyntö ihmisoikeuksista ja perustuslaista?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nnjjjahhmm kirjoitti:

Perustulokokeilussa saattaa olla järkeä. Se voi kannustaa omatoimiseen pätkätyönkin etsimiseen ja kannustaa lamaannuttamisen sijaan. Demarityöministerin tekemä orjatyölaki vain lannistaa ja alistaa. Tämä saattaa oikeasti kannustaa työkykyisiä ja haluisia. Varmaan puukkoakin käytetään väärin ja oikein, mutta puukotkin ovat tarpeellisia työvälineitä, vaikka aina löytyy niitäkin, jotka käyttävät väärin nailonsukkiakin. Tietysti kekseliäät ovat jo kehitelleet porsaanreikiä tuohonkin. Porsaanreiät pitää sitten tukkia heti alussa ja se on täysin mahdollista. Nailonsukkia ei kielletty kokonaan muutaman nailonsukkamurhaelokuvan takia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu