Kaupunginvaltuusto tulee päättämään muutetaanko iso ja merkittävä alue, yli puolet Tehtaanniemestä asuntoalueeksi.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että alue on jo rakennettu asunnoiksi ennen kaavan muutosta. Toinen ongelmallinen asia on, että joku tai jotkut ovat sopineet etukäteen, että kaavaa muutetaan. Näissä molemmissa asioissa laki on yksiselitteinen ja selkeä, kaavan vastaisesti ei saa rakentaa ja kaavamutoksesta ei saa sopia etukäteen, sen päättää Kaupunginvaltuusto.
Harkimosopimuksen siirto Regatta Resortsille sisälsi kolmannen ongelman, josta kaksi edellistä on peräisin. On tehty paperi, jota Regatta Resorts nimittää sopimukseksi, mutta on kaupungin kanssa tehtynä vain neuvottelumuistio, koska sisälsi asioita, josta sopimuosapuoli ei voinut päättää. Yksi oli juuri tämä mainittu kaavamuutos. Siitä ei saa lain mukaan sopia etukäteen ja mahdollisen muutoksen tekee valtuusto. Paperi pidettiin piilossa julkisuudelta. Jos paperi olisi viety valtuuston päätettäväksi, silloin valtuusto olisi halutessaan voinut päättää kaavamuutoksesta ja sen valmistelu olisi voinut alkaa hyvässä hengessä.
Nyt valmisteltu kaavamuutos ei saanut muistutusvaiheessa hankolaisten kannatusta, päinvastoin kaavanvastaisesta toiminnasta tehtin useita huomautuksia. Viranomainen ei ehdottanut kaavamuutosta. Muutosehdotus tuli Regatta Resortsilta ja kaavatyöryhmä muutti virkamiehen ehdotuksen Regatta Resortsin mieleiseksi. Prosessin viime vaiheessa on vielä selitetty muutostarvetta sillä, että muutoksesta olisi taloudellista hyötyä. Tämä on arveluttava peruste, jos odotetaan muutoksen tuovan lisää verotuloja kaupunkiin.
Tässä ollaan. Kaupunginvaltuusto päättää. Hyvin päättää. Se on varma. Riski asiassa on Regatta Resortsilla, ei Hangon kaupungilla.
Ongelmalliseksi asian tekee se, että alue on jo rakennettu asunnoiksi ennen kaavan muutosta. Toinen ongelmallinen asia on, että joku tai jotkut ovat sopineet etukäteen, että kaavaa muutetaan. Näissä molemmissa asioissa laki on yksiselitteinen ja selkeä, kaavan vastaisesti ei saa rakentaa ja kaavamutoksesta ei saa sopia etukäteen, sen päättää Kaupunginvaltuusto.
Harkimosopimuksen siirto Regatta Resortsille sisälsi kolmannen ongelman, josta kaksi edellistä on peräisin. On tehty paperi, jota Regatta Resorts nimittää sopimukseksi, mutta on kaupungin kanssa tehtynä vain neuvottelumuistio, koska sisälsi asioita, josta sopimuosapuoli ei voinut päättää. Yksi oli juuri tämä mainittu kaavamuutos. Siitä ei saa lain mukaan sopia etukäteen ja mahdollisen muutoksen tekee valtuusto. Paperi pidettiin piilossa julkisuudelta. Jos paperi olisi viety valtuuston päätettäväksi, silloin valtuusto olisi halutessaan voinut päättää kaavamuutoksesta ja sen valmistelu olisi voinut alkaa hyvässä hengessä.
Nyt valmisteltu kaavamuutos ei saanut muistutusvaiheessa hankolaisten kannatusta, päinvastoin kaavanvastaisesta toiminnasta tehtin useita huomautuksia. Viranomainen ei ehdottanut kaavamuutosta. Muutosehdotus tuli Regatta Resortsilta ja kaavatyöryhmä muutti virkamiehen ehdotuksen Regatta Resortsin mieleiseksi. Prosessin viime vaiheessa on vielä selitetty muutostarvetta sillä, että muutoksesta olisi taloudellista hyötyä. Tämä on arveluttava peruste, jos odotetaan muutoksen tuovan lisää verotuloja kaupunkiin.
Tässä ollaan. Kaupunginvaltuusto päättää. Hyvin päättää. Se on varma. Riski asiassa on Regatta Resortsilla, ei Hangon kaupungilla.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ja oliko tässä nyt jotain uutta mitä ei ole kerrottu aikaisemmin??????
Siinä mielessä uutta, ettei Tehtaanniemen kaavamuutosta voda koskaan hyväksyä jos siitä päätettäessä noudatetaan sitä mitä maankäyttö-ja rakennulaki ja maankäyttö-ja rakennusasetus sanovat asemakaavamuutoksista ?
mun puolesta sen kaavamuutoksen voi tehdä mutta silloin RR iskee setelinippua pöytään ja maksaa markkinahinnan tai jotain siihen suuntaan ja sen hintan arvioi sitten joku muu kun rr/kaupunginjohtajan valitsema taho.
ROXXIn sopimuksen osalta tehtävä myönnytys ei saa vaikuttaa asuontoaluepäätökseen. Ovat aivan eri asia. Tämä ei ole mitään kauppaa. On tehtävä oikein.
Tässä on ainakin se uutta että alkaa ottaa kunnolla eteen yli puoluerajojen. vaseliinia kehiin nyt. ON tehtävä OIKEIN!
Hankolaisna ihan yks lysti asutaanko tehtaaniemellä vakituisesti vai vuokralla kunhan siellä asutaan. Parempi vakituisesti niin vois jäädä jotain verotulojakin Hankoon. Jos sinne jatkossa tulee se 50 hotellihuonetta niin hyvä sekin. Selkeetähän on, että toi kuitenkin jollain tasolla piristää talvimajoitusten myyntiä. Talvellahan näitä majoituspaikkoja piisaa.
150 hotellihuonetta on paljon parempi kuin 43 asuntoa. Aivan eri asia.
Niin onkin ja siksi RR haluaakin niistä asuinhuoneita. Saa nopeasti mukavat voitot! Kaupunginjohtaja, Kavander ja Alen ovat jo käärineet lahjukset taskuihinsa. Nyt on aika puolustaa kiivaasti tätä hanketta!
Taitaa puolue-eliitit ohjeistaa, miten pitää äänestää. Tällaista ainakin SDP- ja RKP-puolueissa.
Jaa oletko yksi kun luulet tietäväsi, ei, taidat olla yhdestä ryhmätyhmästä jonka suurin juttu tuntuu olevan toisten dissaaminen, no ei vissin ole paljon mistä kehua itsensä joten helpompi dissata muita puolueita.
Demaridiktaattori vie Hangon hunningolle.
Hesalaisia voi lukea kuin avointa kirjaa. Huoneistohotelli on bulshittiä.
ripuli on lunnonliukaste!
On kuin paha henki olisi juuttunut Tehtaanniemen päälle sanoen:
- AL:stä on hyötyä hankolaisille
- kaavasta on päätetty jo aikoja sitten, nyt mietitään vain rantaraitteja
- asuntoja voidaan vuokrata, se on kuten huoneistohotelli
- Harkimo-sopimus siirrettiin kutakuinkin semmoisenaan, ei muutoksia eikä salaisia sopimuksia
Kaikkia pervoja väitteitä.
Hangon tulevaisuus.
Alamaiset kumartelevat takamus pystyssä rannan suuntaan. Valtiaat käyvät siellä silloin tällöin mahtirakennuksissaan. Silloin on syytä olla entistä hövelimpi.
Voivat muuten viedä lelunsa pois.
Onhan se hienoa näyttäytyä hoviväen kanssa joskus veronmaksajahankolaisenkin. Pääsee jopa Hankolehden kuvaan jos hyvä säkä käy. Niin ja pääsee "suosioon", se on tärkeää.
On hyvä alamaisen kuunnella mitä valtiaat haluavat ympäristöönsä. Ei kannata venkuloida vastaan. Siitäkään ei hyvää seuraa.
Virkamiesporukan on erittäin tärkeää kuunnella valtiaita. Isopomo voi muuten helposti hermostua ja tehdä olemisen vaikeaksi.
Poliittisia päättäjiä ei enää tarvita. Valtiaat ja isopomo kyllä pitävät kaupungista huolta.