Missi..Helsinki ja ...

Kyllä taas oltiin niin vieraskoreita ,ei missin näköinen edes,hirmuisen ruma ,ei voi olla totta antakaa mun kaikki kestää,olihan tuolla missin näköisiäkin naisia ,en ymmärrä teitä?
20433
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

pottunokka ei todella kaunis

Äänestä

Asia on niin että kauniit naiset ei osallistu missikisoihin---rumilukset niihin menee ja taas se nähtiin---totuus ei pala tulessakaan

Äänestä
  • Tulee mieleen se afrikkalainen juoksijatyttö, joka päihittää fyysisillävoimillaan muut.

    Miksi?

    Äänestä

  • No mutta samahan se on karaoken kanssa. Sinne änkee kiireimmin "laulamaan" ne,jotka ei kahta sanaa pysy nuotissa!

    Äänestä

Kyllä siellä stadissa on rumia eukkoja ne entisetkin missit kuten Ruokola ja se hirvitys joka styyladi salaa tämän junon kanssa. Ihan törkeen näköisiä haaskoja. Tää nykyinen on todella kaunis noihin entisiin verrattuna.

Äänestä

Järvisen akan tissit on vielä korjauksen alla niin siinä riittää hesalaisille uutisia koko vuodeksi. Ala-arvoista koko miss Helsinki homma ja Aitolehti pomona joutaa jo hiiteen. Voihan olla ettei Helsingissä ole kauniita naisia,muualla kyllä löytyy. Kaikki noita-akat on pesiytyneet pääkaupunkiin näköjään. Ei yhtään kelvollisen näköistä ole vielä valittu Helsingin missiksi.

Äänestä

Monikohan noista edes syntynyt Helsingissä?

Äänestä

Toi "missi" on samannäköinen ku se juoksijanainen/mies Semenya

Äänestä

Mike Tysonin tytär ?

Äänestä

Kaikki Helsingin missit ovat olleet alle kaiken arvostelun ja etunenässä järjestäjä Aitolehti itse. Todella älyttömin tapaus,joka pn jatkuvasti julkisuudessa pelkällä takapuolen näyttämisellä. Miten Suomessa voi päästä julkkikseksi tämmöiset tollot?

Äänestä

Ihan oksettaa katsella tätä aitolehteä ja samoin gyonnee järvistä. Noin rumia eukkoja ei muualla Suomessa tapaa. Mikä täällä hesassa mättää kun tämmöiset on jatkuvasti esillä. Ketä kiinnostaa järviskän utareiden leikkaus tai Aitolehden persereikä?

Äänestä

Tästähän näkee kenen hallussa nämä missikisat ovat,suurin osa vissiin maahanmuuttajia ja puistodemareita jotka näitä järjestää,ei näillä titteleillä mitään saavuteta.

Äänestä

Olen varma että tuomarit olivat lahjottu ei muuten tälläinen fiasko olisi mahdollista asiaa pitäisi tutkia.Toi on väärin muita kilpailioita kohtaan-

1Äänestä

Eikös se nykysääntöjen mukaan pidä olla lesbo, jos vaikka on tangokuningatar, tai ainakin tangokuninkaan pitää olla homo? Miten lie missikisoissa, onko lesbous vaatimus? Sehän on mykyään muotia, että joka hommaan on oltava lesbo tai homo, sitten ollaan kansainvälisempiä!

Äänestä

Ei kyllä muuten hesassa pärjää jos ei ole homo tai lesbo. Se on nyt muotia täälläpäin.

Äänestä

http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000005041291.html
Miksi pitää yrittää väläytellä rasistikortteja sun muuta?
Jos naama on kuin petolinnunperse, niin kyllä silloin kuuluu johonkin muualle kuin missikisojen voittajaksi!
Suomessa on monia nättejä tyttöjä jotka ovat ulkomaalaistaustaisia ja olisivat varmasti sopineet paljon paremmin kisan voittajaksi!
Ehkä tuolla nyt voittaneella on tulevaisuus Suonenjoella mansikkapellolla.... varikset tuo vielä toissa vuonna varastetut mansikatkin takaisin........

Äänestä

Martina sai mitä halusi ,julkisuutta turhalle kisalle.

Äänestä
  • Huoraaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

    Äänestä

Miss MP-17 ehdokkaat kaikki valkoihoisia, huolestuttavaa mihin on maailma menossa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


watulointiako kirjoitti:

Kyllä taas oltiin niin vieraskoreita ,ei missin näköinen edes,hirmuisen ruma ,ei voi olla totta antakaa mun kaikki kestää,olihan tuolla missin näköisiäkin naisia ,en ymmärrä teitä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu