Jerusalem on Israelin Pääkaupunki

13-15

Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun valtion kuin Israelin Pääkaupunki.

Trumpin teko siirtää USA suurlähetystö Jerusalemiin on aivan oikein ja Suomen ja muiden Kristittyjen valtioiden tulee seurata perässä

34

448

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Zion-
      • Propagandaa

        Mitä sääntöjen vastaista siinä on, jos toteaa myös juutalaisten löytäneen Suomi24:n.

    • MikäOlisit

      Mitähän tuolla pitäisi allekirjoittaa, en taida vilkaistakaan. Tuntuu virusjutulta.
      Jos kaupunki on viety palestiinalaisilta niin Palestiinan valtio sinne sitten ja ok.
      Jos Sinulta vietäisiin asunto sanomalla, että bibliassa väitetään niin ja puolustautuisit sitä vastaan, niin mikä olisit? TERRORISTI! Yksinkertaista.

      • hfvgvvfgvvgvg

        Koraanissa Jerusalemia ei mainita kertaakaan.Lapsia rakastanut Mohammed karautti sinne ilmojen halki hevosella.

      • Jubba

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen?

      • tsekkaa.vuosiluvut

        >Mohammed karautti sinne [Jerusalemiin] ilmojen halki hevosella.

        Mahdotonta. Muslimit valtasivat Jerusalemin vasta kuusi vuotta Mukammedin kuoleman jälkeen.

      • semmostaseon
        Jubba kirjoitti:

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen?

        Kuinka määrittelet suomalaisen? Palestiinan valtio on olemassa, sen on tunnustanut 116 maata ja sen kansalainen on tietysti palestiinalainen. Näin tällä hetkellä. Huomisesta emme tiedä, asuvathan he juutalaisterrorin ympäröimänä, alistettuina ja ryöstettyinä.

      • Jubba
        semmostaseon kirjoitti:

        Kuinka määrittelet suomalaisen? Palestiinan valtio on olemassa, sen on tunnustanut 116 maata ja sen kansalainen on tietysti palestiinalainen. Näin tällä hetkellä. Huomisesta emme tiedä, asuvathan he juutalaisterrorin ympäröimänä, alistettuina ja ryöstettyinä.

        Ok. Israel ei siis ole vienyt Jerusalemia palestiinalaisilta.

    • Israelin_natzismi

      Väärin. Jerusalem on Palestiinan pääkaupunki. Israel on varastanut maa-alueet Palestiinalaisilta ja ahdistaneet Palestiinalaiset gettoihin Gaasaan ja Länsirannalle, joissa Israel terrorisoi Palestiinalaisia nazi tyyliin.

      • SiunattuHulluus

        Se on todella aina ollut palestiinalaisten pääkaupunki, olet oikeassa. Siionistiset SA-joukot ovat vallanneet aseillaan sen puolustuskyvyttömiltä palestiinalaisilta ja alistaneet palestiinalaiset orjan asemaan ja avovankiloihin. Tätähän ei edes USA:ssa enää hyväksyttäisi, apartheid kuitenkin kukoistaa israelissa. Siionistit nauttivat ilmaisesta valtion ylläpidosta ja armeijaa pidetään yllä tukirahoin ja turistien tuomilla varoilla. Voi noita onnettomia turisteja, jotka eivät tiedä totuutta ja jotka sulkevat silmänsä väkivallalta ja siunailevat vaan murhaamista!?

      • Jubba
        SiunattuHulluus kirjoitti:

        Se on todella aina ollut palestiinalaisten pääkaupunki, olet oikeassa. Siionistiset SA-joukot ovat vallanneet aseillaan sen puolustuskyvyttömiltä palestiinalaisilta ja alistaneet palestiinalaiset orjan asemaan ja avovankiloihin. Tätähän ei edes USA:ssa enää hyväksyttäisi, apartheid kuitenkin kukoistaa israelissa. Siionistit nauttivat ilmaisesta valtion ylläpidosta ja armeijaa pidetään yllä tukirahoin ja turistien tuomilla varoilla. Voi noita onnettomia turisteja, jotka eivät tiedä totuutta ja jotka sulkevat silmänsä väkivallalta ja siunailevat vaan murhaamista!?

        Kuinka määrittelet palestiinalaisen ja miksi määrittelet sen juuri sillä tavalla? Kenen/minkä tahon käyttämää määritelmää sinun tapasi määritellä palestiinalainen lähinnä vastaa?

        Tuo väite "ilmaisesta valtion ylläpidosta" on hauska. Millä perustelet sen?

        Mikä osa turisteista on kuvailemiasi onnettomia turisteja, jotka eivät tiedä totuutta ja jotka sulkevat silmänsä arabien harjoittamalta väkivallalta ja siunailevat arabien tekemiä murhia?

    • 3-8

      Palestiinalaisia ei ole olemassakaan.
      YK päätköksellä myös Jordania tuli kuulua Israelin valtioon, mutta siitä päätettiin tehdä valtio arabeille johon he voivat muuttaa, mutta eivät ole halunneet muuttaa.

      Arabeilla on valtioita vaikka kuinka monta missä asua, mutta haluavat vain sotia, kuten muslimit yleensäkin.

      Jerusalem on ja tulee olemaan Israelin pääkaupunki

      Koska muuten ruvetaan puhumaan siitä koska Venäjä palauttaa Suomelta ryöstämänsä maa-alueet.

      Näistä Karjalaisista ei tehty maattomia Itärajalla asuvia vaan heidät asutettiin muualle Suomeen.

      • fwrwsx

        Ei sinunkaan typeryydellä näy olevan rajoja saati sitten pääkaupunkia!

    • SeSiitäJaSenPysyvyydestä

      Hapatusta, ei tuota ns. israelia edes ollut olemassa ennen englantilaisten kauppoja juutalaisten kanssa ja se saatiin aikaan väkivalloin 1948. Se siitä.

      • valtion-alku-kaukana

        Israelin alku katsotaan Daavidin kuningaskuntaan 1000 eKr

        Tunnethan varmasti Balfourin julistuksen?
        Entä San Remon konferenssin päätökset?

        Nyky-Israelin alkuhetken moni asettaa Baselin juutalaiskonfernssiin 29.8.1897

        Väkivaltaa Israelin synnyssä oli v. 1948 kun viisi arabinaapuria hyökkäsi itsenäisyysjulistuksen jälkeen rajojen yli

    • retuhigk67

      Kuule, maa! Minä tuon onnettomuuden tälle kansalle -- se on seuraus sen omista pahoista ajatuksista. Se ei ole totellut minun sanojani, ja lakini se on hylännyt.

    • qåaäzm

      Tulee uusi Jerusalem ja sinne pääsee vain Jeesuksen seuraajat. Tämä tapahtuu viimeisen tuomion jälkeen. Tälle asialle ei mahda muslimit eikä ateistit yhtään mitään.

      • johannnytt

        Harmi kun, juutalaiset eivät ole jeesuksen seuraajia, eivät tunnusta jeesusta mesiiaaksi, antoivat Pilatukselle tapettavaksi jeesuksen, eli juutalaiset joutuvat muuttamaan Jerusalemista pois.

      • qåaäzm
        johannnytt kirjoitti:

        Harmi kun, juutalaiset eivät ole jeesuksen seuraajia, eivät tunnusta jeesusta mesiiaaksi, antoivat Pilatukselle tapettavaksi jeesuksen, eli juutalaiset joutuvat muuttamaan Jerusalemista pois.

        Aikojen lopulla juutalaisetkin alkavat tunnustaa Jeesuksen messiaaksi kun peite heidän silmiltään poistuu.

      • qåaäzm

        Siis sinne pääsee kaikki pelastetut, myöskin kastamattomat vauvat toisin kuin kirkkomme harhaoppi opettaa.

      • hohooo

        Meneppä sanomaa se heille.

    • 35783578

      Toisin kuin useimmat valtiot, Israel on perustettu oikein YK:n tahdosta. Valtioilla taas on pääkaupunki. Ulkovaltojen suurlähetystöt ovat yleensä tuossa pääkaupungissa. Kummallista, että Trumpia edes tarvitaan näin ilmiselvän ratkaisun tekemiseen.

      • pääkaupunki.jo.1000.eKr

        Totta.
        San Remon konferenssin jakopäätökset Kansainliitto vahvisti 24.7.1922.
        Jerusalem oli pääkaupunki kunigas Daavidilla tuhat vuotta ennen ajanlaskun alkua.

        USA:n suurlähetystön siirto Jerusalemiin on laki 1900-luvulta.
        Valtuuksillaan pelkuripresidentit ovat siirtäneet toimeenpanoa 6 kk kerrallaan.

      • himokommari
        pääkaupunki.jo.1000.eKr kirjoitti:

        Totta.
        San Remon konferenssin jakopäätökset Kansainliitto vahvisti 24.7.1922.
        Jerusalem oli pääkaupunki kunigas Daavidilla tuhat vuotta ennen ajanlaskun alkua.

        USA:n suurlähetystön siirto Jerusalemiin on laki 1900-luvulta.
        Valtuuksillaan pelkuripresidentit ovat siirtäneet toimeenpanoa 6 kk kerrallaan.

        No joo mut me on vasemmistonuoris tultu siihen tulokseen, et Jerusalemin oikee omistaja määrittyy vuoden 1260 tilanteen mukaan. Jerusalem kuuluis siis Mongolialle. Tulkinnal on vahva tuki Leninin kirjotuksist!

      • oli_siellä_muslimejakin

        Turkin vallan ajalta (Israelin alueella 1517...1922) on 1800-luvulta väestökirjanpitoa.
        Muslimien väestöosuus oli v. 1844 32% - vuonna 1876 30% - vuonna 1896 19%

        Väestövaikutuksia oli toisaalta turkkilaisten "puuverolla" joka autioitti maata niin että varsinkin arabeja muutti pois naapurimaihin.
        Toinen vaikuttaja oli juutalaisten maahanmuutto, maanostot ja tehostettu viljely. Naapurimaista muutti arabeja ja verotilastojen mukaan tulotaso olikin parikymmentä prosenttia naapurialueita korkeampi

    • Ti3mo

      Jerusalem on jo useaan otteeseen ollu vaikka minkä maan kaupunki!
      Eurooppalaistenkin hallussa jo useampaankin otteeseen. Ja ennen Israelin perustamista siis Englannin. Joten tarkista lääkityksesi!

      • juutalaisten_oma_maa

        Tottakin puhut. Juutalaisten varhaisimmat siteet maahan ovat kolmen vuosituhannen takaa, mutta myöhäisempien vuosisatojen nykypäivää edeltävät:
        a) ottomaanien hallinta 1517-1922 ja b) Englannin mandaatti 1922-1948.

        Maa aikanaan autioitui kunnes juutalaiset 1800-luvulla alkoivat tulla, ostaa maata omin rahoin, ostaa maata kolmen rahaston tuella ja viljelemään kastelun avulla.
        Ostetusta maasta huomattava osa oli kelvotonta hiekkadyyniä tai epäterveellistä rämettä. Työllä ne saatiin kukoistamaan, mikä on tärkeä side tuohon maahan.

      • mitenkähänon
        juutalaisten_oma_maa kirjoitti:

        Tottakin puhut. Juutalaisten varhaisimmat siteet maahan ovat kolmen vuosituhannen takaa, mutta myöhäisempien vuosisatojen nykypäivää edeltävät:
        a) ottomaanien hallinta 1517-1922 ja b) Englannin mandaatti 1922-1948.

        Maa aikanaan autioitui kunnes juutalaiset 1800-luvulla alkoivat tulla, ostaa maata omin rahoin, ostaa maata kolmen rahaston tuella ja viljelemään kastelun avulla.
        Ostetusta maasta huomattava osa oli kelvotonta hiekkadyyniä tai epäterveellistä rämettä. Työllä ne saatiin kukoistamaan, mikä on tärkeä side tuohon maahan.

        niin ja arabien siteet maahan ulottuvat 10 tuhannen vuoden taakse. Historian aikana juutalaiset ovat hallinneet aluetta vain muuutaman sata vuotta, muut sen 10 000 vuotta, miksi siis alue muka kuuluisi juutalaisille?
        Jerusalemkin oli jo ennen juutalaisia,jebusilaisten perustamana. Jebusilaiset olivat arabeja.

    • Testedtrdtrdtrd

      Kalliomoskeijan voisi muuttaa vaikkapa putkaksi arabiroskaväelle.

    • Natsivaltio

      Israel ei ole kristitty valtio ja ei ole valtio ollenkaan.

      • Jubba

        Eipä ole ihme, että Natsivaltiolla on tuollainen mielipide. No, ehkä nimimerkkisi kuvaa sinua hyvin.

    • eiuskonnollinen

      Suomi ei ole kristitty valtio.

      • KremlinRotat

        Ei niin, vaan taustapiruna täällä näyttää pahasti hallitsevan Ilya Janitskinin ja hänen likainen tuhattusinainen MV-ortodoksinen patriarkaatti.

    • dddfghjk

      ISLAM on kaiken pahan alku ja juuri. ISLAM on saatanasta ja aiheuttaa kärsimystä ja tuhoa....tulee paljastumaan ihmiskunnalle.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Toiselle puolikkaalleni

      Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j
      Ikävä
      49
      2338

    2. Pysy kaukana musta

      Ja kaikista mun läheisistä. Oon tosissani.
      Ikävä
      26
      2233

    3. Näin susta unta

      Teit siinä temppuja ja kurkit huomaanko. Niinkuin sun tarttis sitä epäillä. Öitä tuimalle!
      Ikävä
      16
      1554

    4. Katu täyttyy askelista...

      Hyvää sunnuntaita ja hyvää jatkoa jos näin...Vettä sataa, mutta hyvä vaan, ainakin kasveille.
      Ikävä
      27
      1545

    5. Kuvaile kaivattusi

      ulkonäköä. 💡
      Ikävä
      124
      1447

    6. Mitä hämminkiä Halkokarilla?

      Poliiseja ja ambulansseja pyörii, laukauksia kuultu.
      Kokkola
      19
      1093

    7. Tiedätkö nainen sen tunteen

      Kun toinen tulee jossain vastaan. Naama leviää hymyyn kuin hangonkeksi. Mulla on susta semmonen,tunne.
      Ikävä
      71
      984

    8. Kauniit ihmiset ei ole sinkkuja, se on karu fakta

      Ihmisessä on lähes poikkeuksetta aina jotain vikaa jos hän pysyy sinkkuna pitkään. Sori kun sanon tän näin suoraan, mut
      Ikävä
      118
      963

    9. Mikset päästä irti ja hae apua

      Mt ongelmiisi. En vaan voi ikinä enää luottaa sinuun, pelkään sinua ja toivon löytäväni jonkun muun. Rahaa sulla on saad
      Ikävä
      89
      944

    10. Kristinusko - epätoivoinen yritys pelastaa ihmiset jumalalta

      Ei ole mitään sellaista, mitä pitää "pelastua". Lukuun ottamatta tietysti ”jumalan” (sen ei jumalan, joka väittää oleva
      Hindulaisuus
      333
      893
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt