Oletteko ylpeitä lahonne historiasta?
Suomella oli kuningas joka ei koskaan edes käynyt suomessa.
1917-1918 punaisten vastaan valkoisia kahinoissa oli todella lähellä, että suomen saksalais-ruotsalaiset kirkon kanssa olisivat ottaneet suomen haltuunsa. Kuningaskin oli jo valittu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl
"Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kassel (1. toukokuuta 1868 Panker, Holstein, Preussi – 28. toukokuuta 1940 Kassel), myös Fredrik Kaarle oli Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen. Käytännössä hän ei koskaan toiminut Suomen kuninkaana ja monarkiahankkeesta luovuttiin maassa muutenkin. Friedrich Karl peri Hessenin maakreivin arvon vanhemmalta veljeltään vuonna 1925.
Poliittisilta asenteiltaan Friedrich Karlin on sanottu olleen maltillinen konservatiivi ja perustuslaillisen monarkian kannattaja.[1]"
Historian teksteissä on mielestäni historiaa väärentävien sontaa! Sanan "sisällissota" tarkoittaa jonkin maan sisäistä sotaa ja suomen 1917-18 sodassa oli ilmeisesti entisiä suomalais sukuisia venäjältä punaisten puolella ja valkoiten puolella oli suomen valtion kirkon lisäksi ruotsalaisia ja saksalaisia.
Joten kyseessä ei voi olla sisällissota! Vaan vähintää suomen valtion ja valtion kirkon häpeän sota. ...historiaa kaunistelematta... kirkon osaltakin todisteena siitä on kirkollis veronsa jäseninä maksaneiden hautapaikan saaminen seurakuntien hautausmaille estäminen! Siinä ei ole pelkästään häpeällinen teko suomen valtion kirkoin toimesta vaan suorastaan saatanaa palvelemisen maku sillä valtion kirkon hautausmaalle on jopa ateisti pakko haudattuna valtiollisin menoin.
Se todistaa Väin Tannerin hautaaminen VASTOIN hänen eläissään edustuskunnassakin antaman tiedon mukaan, hänhän olis julkisesti ateisti joka ilmeisesti kielsi saksalaisen "minä olen herra sinun jumalasi" jumalana!
Kyse on vaan että elääkö suomen valtion ja valtion kirkon asenteet edelleen samalla tasolla kansalaisten suhteen?!!!
Suomella oli kuningas joka ei koskaan edes käynyt suomessa.
1917-1918 punaisten vastaan valkoisia kahinoissa oli todella lähellä, että suomen saksalais-ruotsalaiset kirkon kanssa olisivat ottaneet suomen haltuunsa. Kuningaskin oli jo valittu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Friedrich_Karl
"Friedrich Karl Ludwig Konstantin von Hessen-Kassel (1. toukokuuta 1868 Panker, Holstein, Preussi – 28. toukokuuta 1940 Kassel), myös Fredrik Kaarle oli Hessenin maakreivi ja Saksan keisari Vilhelm II:n lanko. Hänen ollessaan vielä Hessenin prinssi Suomen eduskunta valitsi hänet Suomen kuninkaaksi lokakuussa 1918, kun Suomesta sisällissodan jälkeen kaavailtiin kuningaskuntaa. Saksan hävittyä ensimmäisen maailmansodan Friedrich Karl joutui kuitenkin torjumaan hänelle tarjotun kruunun, eikä hän koskaan saapunut Suomeen. Käytännössä hän ei koskaan toiminut Suomen kuninkaana ja monarkiahankkeesta luovuttiin maassa muutenkin. Friedrich Karl peri Hessenin maakreivin arvon vanhemmalta veljeltään vuonna 1925.
Poliittisilta asenteiltaan Friedrich Karlin on sanottu olleen maltillinen konservatiivi ja perustuslaillisen monarkian kannattaja.[1]"
Historian teksteissä on mielestäni historiaa väärentävien sontaa! Sanan "sisällissota" tarkoittaa jonkin maan sisäistä sotaa ja suomen 1917-18 sodassa oli ilmeisesti entisiä suomalais sukuisia venäjältä punaisten puolella ja valkoiten puolella oli suomen valtion kirkon lisäksi ruotsalaisia ja saksalaisia.
Joten kyseessä ei voi olla sisällissota! Vaan vähintää suomen valtion ja valtion kirkon häpeän sota. ...historiaa kaunistelematta... kirkon osaltakin todisteena siitä on kirkollis veronsa jäseninä maksaneiden hautapaikan saaminen seurakuntien hautausmaille estäminen! Siinä ei ole pelkästään häpeällinen teko suomen valtion kirkoin toimesta vaan suorastaan saatanaa palvelemisen maku sillä valtion kirkon hautausmaalle on jopa ateisti pakko haudattuna valtiollisin menoin.
Se todistaa Väin Tannerin hautaaminen VASTOIN hänen eläissään edustuskunnassakin antaman tiedon mukaan, hänhän olis julkisesti ateisti joka ilmeisesti kielsi saksalaisen "minä olen herra sinun jumalasi" jumalana!
Kyse on vaan että elääkö suomen valtion ja valtion kirkon asenteet edelleen samalla tasolla kansalaisten suhteen?!!!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Oletteko ylpeitä lahkonne historiasta?
>Joten kyseessä ei voi olla sisällissota!
Sisällissodissa on yleensä myös ulkomaisia osallistujia sotivia osapuolia auttamassa, vaikka pääpukarit ovat kotimaasta. Kyllä se sisällissota oli.