http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701072200050418_ul.shtml
alkakaaha osttaa säilykkeitä ja vesipulloja
ei tarvi varmaan ostaa ku loppuelämäks et varmaa joutuu osan nyysimään ku rahnat ei riitä
alkakaaha osttaa säilykkeitä ja vesipulloja
ei tarvi varmaan ostaa ku loppuelämäks et varmaa joutuu osan nyysimään ku rahnat ei riitä
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyseinen tulivuori on purkautunutkin historiallisella ajalla, mutta mittavat purkaukset nähtävästi ovat olleet etäisellä esihistoriallisella ajalla.
Napolin asukkaille, jotka ovat kirjaimellisesti kahden tulen välissä, se tosin saattaisi olla varsin epämiellyttävää. Tunnetumpi Vesuvius on aiheuttanut historian mittaan paljon hävitystä alueella Pompeijista lähtien.
"ei tarvi varmaan ostaa ku loppuelämäks et varmaa joutuu osan nyysimään ku rahnat ei riitä"
Mikäli jokin todella jättimäinen kalderapurkaus aiheuttaisi tulivuoritalven pohjoiselle pallonpuoliskolle, sinulla tulisi todennäköisesti olemaan vaikeuksia löytää myyjiä, jotka ottaisivat mitään niin hyödytöntä kuin raha, niin arvokkaasta asiasta kuin ruoka. Todennäköisesti jokin ylhäältä saneltu säännöstely olisi myös odotettavissa.
Mahtaa Lestadiolais mulkkua vituttaa kun 20 miljoonaa tilillä toimii enään paskapaperin virkana.
Ei merkkejä purkauksen lähestymisestä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14636599/supertulivuori-campi-flegrei-italiassa-herailee
No, se olisi hyvä uutinen napolilaisille. Lehdet perinteisesti repivät otsikoita, milloin ikinä esmes Yellowstonessa on ollut vähäistäkin seismistä toimintaa ja tämä lienee hyvin samaa lajia.
Oliskohan se ollut uskovaisten jumalalle paljonkin suurempi ponnistus jos olisi konstruoinut maasta sellaisen värkin, ettei siinä olisi toisiaan vastaan kaiken aikaa puristuvia laattasaumoja ja tulivuoria? Olis kai kun Raamatun mukaan jumala katsoi tuon puolivalmiin luomuksenkin tarpeeksi hyväksi.
Ei kannata odotella liikoja mielikuvitusolennoilta, ei Joulupukkikaan kaikkia toiveita täytä.