LaClinique Diana kokemuksia?

Olen tyytyväinen lopputulokseen, kun sielä kävin, mutta todella tyly kohtelu. Ajat myöhässä toista tuntia. Sisänurkkiin ei ilmeisesti puudutusaine ollut ehtinyt vaikuttaa. Karjuin kivusta, lääkäri sanoi, että voihan hän tähänkin lopettaa jos en pysy paikoillani.
Että en suosittele Penttilää

Plastiikkakirurgin valinta käy turvallisimmin niin, että katsot Suomen esteettiset plastiikkakirurgit yhdistyksen sivuilta, kuka yhdistykseen hyväksytty ammattilainen on lähimpänä sinua ja varaat vastaanoton. Vastaanotolla hän tutkii tilanteesi ja tekee hoitoehdotuksen. Jos olet varma, että hän ymmärsi mitä korjausta olet hakemassa ja mielestäsi suunnitelma on hyvä, sovi hoidosta. Mutta jos et ole varma, tulitko ymmärretyksi tai onko hoito sinulle sopiva, tai kemiat hänen kanssaan ei pelaa, ota aikalisä tai uusi plastiikkakirurgi.
Hyvään tulokseen tarvitaan molempien ymmärrys, mitä ollaan hakemassa. Parhaaseen tulokseen tarvitaan lisäksi, että henkilökemiat sopivat. Niin yksinkertaista se on. En usko, että toinen henkilö erilaisin tulosodotuksin voi auttaa lääkärinvalinnassa. Tärkeää on että kun lääkärin tai hoidon valinta tehdään, olet siinä henkilökohtaisesti plastiikkakirurgisi vastaanotolla.
Toinen merkityksellinen seikka on, että annat itsellesi aikaa ajatella. Älä varaa leikkausta heti huomiselle.
Kun esteettisen hoidon eurooppalaista laatu-standardia tehtiin monet erikoislääkärit halusivat toimintaohjeisiin minimi ajan mikä voi olla ensimmäisestä vastaanottotilanteesta toimenpidepäivään. Ehdotettiin kuukautta tai vähintään viikkoa, että potilaalle jäisi aikaa ratkaista ottaako leikkausriskin. Asiasta ei päästy yhteisymmärrykseen ja se jäi pois lopullisesta standardista.
Liian usein näemme, että nopea hoitoratkaisu ilman toimenpiteen tekijän henkilökohtaista suunnitelmaa, mahdollisesti konsultin suosittelema surgical tourism, on johtanut ongelmiin. Voi käydä niin, että menet rintojen pienennykseen, mutta lääkärillä Kreikassa onkin halpoja rintaimplantteja varastossa ja hän katsoo, että sinun kannattaa ottaa mieluummin isot implantit, koska hänen kauneuskäsityksensä on erilainen kuin sinun ja hän ei ole tehnyt rintojen pienennyksiä,vaikka sinut lähettänyt konsultti niin luuli. Tulee ota tai jätä tilanne. Niinpä huomaat herätessäsi että tulos ei ole sitä mitä odotit. Ketä voit hakea silloin vastuuseen?(esimerkki ei ole fiktiota)

On Suomessa ystävällisempiä lääkäreitä kuin Penttilä. Kiitos mutta ei kiitos.

Hei sinä, joka haluat kasvojenkohotuksen. Etsi hyvä platiikkakirurgi. Penttilää en voi suositella kenellekään. Minun naamani tämä Penttilä pilasi täysin. Suu vinossa ja jatkuvia hermokipuja. Korvien ympäri kiertää rumat arvet ja leuan alla aivan käsittämättömän huonosti ommeltu arpi.
Kävin läpi valitusprosessin, jossa kaksi plastiikkakirurgia tyrmistyi operaation tuloksista ja suosittivat rahojen palautusta. Kuluttajariitalautakunta oli myös sitä mieltä, että osa rahoista tulisi palauttaa.
Heikki Penttilä oli omasta mielestään tehnyt kaiken oikeaoppisesti eikä palauttanut mitään. Sellainen on Heikki Penttilän osaaminen ja työmoraali.
Etsi osaava tekijä. Heitä löytyy Suomestakin.

VAROITUS HEIKKI PENTTILÄ LA CLINIQUE DIANA! Olen käynyt rasvaimussa ja vatsan korjauksessa Heikki penttilällä ja tulos on sen mukainen etten voi suositella pahimmillaan vihollisellekkaan! Hän aiheutti leikkauksellaan sellaset komplikaatiot että korjaaminen potilasvakuutuksen mukaan voi olla vaikea korjata. Hän leikkasi yli puudutetun alueen eikä suostunut laittamaan lisää puudutetun vaikka itkin kivuista. Leikkaus keskeyty siihen että aloin oksentamaan ja sain aikaa 5 min pukeutua päälle ja tietenkin kassan kautta.

Ja koska leikkausta ei suoritettu loppuun jäi ylävatsa roikkumaan alavatsan päälle. Hän ei suostunut korjaamaan sitä vaan alko laittamaan syyt minun niskoille kun joutu keskeyttää toimenpiteen. Nyt odotan potilasvakuutuksen vastausta korvauksia varten.

Kannattaa kiertää kyseinen pulju kaukaa jos ei halua joutua vahinkokierteeseen ja mennä kalliisiin korjausleikkauksiin oikeille asiantuntijoille jotka oikeasti ajattelevat potilaan parasta ilman hullunkiiltoa silmissä ja pelkkä raha mielessä.

Aika rumaa tekstiä hoitavasta lääkäristä, eikö mitään hyvää löytynyt?
Osasyynä näihin ns. yllätys tilanteisiin on, niinkuin jo erään toisen kauneudenhoitoklinikan palstalle kirjoitin, että ei eroteta kauneudenhoitoa ja plastiikkakirurgisia leikkauksia eri toimialoiksi. Jos pääasiassa injektio-hoitoihin rakennettu organisaatio alkaa tehdä vaativia, yleensä nukutuksessa tehtäviä toimenpiteitä, ei luonnollisesti kaikkeen ole varauduttu, vaan leikkausten riski ulkoistetaan täysin potilaalle. Potilasvakuutuskaan ei siinä auta, ja yksittäisen plastiikkakirurgin rahkeet eivät riitä korvaamaan vahinkoa jos jotain tapahtuu.
Yhteiskuntamme pitää tarkkaa huolta, ettemme tupakoi tai juo liikaa. Siksi olemme varmaan tottuneet huolenpitoon niin että uskomme jokaisen toimiluvan saaneen klinikan olevan turvallinen. Muistammehan, että esteettisen plastiikkakirurgian joutuessa alv:n alaiseksi yleisesti sanottiin, ettei se ole enää lääketiedettä. Esteettiseen plastiikkakirurgiaan liittyvät kuitenkin samat riskit kuin korjaavaan plastiikkakirurgiaan missä hoito päätetään yleensä jonkinlaisen käypähoito-suunnitelman mukaisesti ja potilas ei ole ainoa ratkaisija hoitopäätöksessä. Esteettisessä hoidossa potilas tai asiakas itse valitsee mitä tehdään ja päättää haluaako ottaa vastuun niistä riskeistä, mitä hoitoon liittyy. Esteettisessä kirurgiassa otat aina itse riskin tehdessäsi hoitovalinnan. Lisäksi myös hoitopaikan valinnasta on tullut riskiä lisäävä, koska hoiitopaikkojen laatua ei yhteiskunnan puolesta valvota.
Kirurgiseen toimintaan tarkoitetun klinikan avauslupa tulisi edellyttää jonkin tunnetun laatujärjestelmän akreditointia. Siis avauslupaa ei tulisi myöntää ilman laatuvalvontaa. Jos klinikka ei kuulu mihinkään laatujärjestelmään, se ei ole kiinnostunut muusta kuin taloudellisesta tuloksesta. Laatujärjestelmän kautta voidaan valvoa , että laitoksen toiminnan taso ja leikkauksen vaativuus vastaavat.
Sinänsä on tosi valitettavaa, että luen tällaista tekstiä hyvin tuntemastani plastiikkakirurgista. Tänä päivänä yksittäisen plastiikkakirurgin on taloudellisesti mahdotonta ylläpitää kaikkea ulkonäkökirurgiaa turvallisesti tekevää klinikkaa. Siksi on pakko rajata toiminta resurssien mukaan.

Mielenkiintoista teksti. Mitä tarkoitat kahdella viimeisellä lauseella?
Onko todellakin ettei yhtään hyvää palautetta saada lähiajoilta? Vuodelta 2013 ja 2014 löytyy kirurgista hyvää sanottavaa, mutta tämä vuosi näyttää ihan muuta??!

Tarkoitan toiminnan rajaamisella, että ei tee sellaista, mihin ei oma tai hoitolaitoksen resurssit riitä, ettei potilaat joudu vaaraan.
Tarvitaan melkoinen pääoma ja potilasvirta, että voi ylläpitää kaikkea esteettisen plastiikkakirurgian hoitovalmiuksia. Jos näin ei ole, kannattaa rajata toiminta olemassa olevien resurssien mukaan ja tehdä vain sitä mitä hyvin osaa, sitä kevytkirurgista estetiikkaa, jota on eniten tarjolla.

Se oli edellä sanottu: vain sitä mitä hyvin osaa, sitä kevytkirurgista estetiikkaa, jota on eniten tarjolla.
Sinänsä on hienoa, että meitä on monenlaista yrittäjää. En epäile kyseisen plastiikkakirurgin harkintakykyä ja uskon, että kevytkirurgisilla toimenpiteillä ei ole ongelmaa oman elantonsa hankkimiseen, mutta ei lääkärin kannata laittaa itseään likoon Suomessa, jos potilaan turvallisuus on epävarma. Nämä ihanat ihmiset ovat tässä ympärillämme koko ajan ja odottavat hyvää turvallista hoitoa.
Yksin yrittäminen myös on aika haasteellista. Kannattaa tarvittaessa investoida anestesiologiin, joka harkitsee tilanteen omalta kannaltaan ja varmista potilaan turvallisuutta. Vaikka myös yksityispuolen potilaille yhteiskunnan akuuttihoito on tarjolla ongelmatilanteissa, se ei ole oikein potilasta kohtaan, eikä taloudellisesti kannattava. Kyllä ongelmat on hyvä ennakoida ja tehdä kaikki "varman " päälle.
Esteettisen plastiikkakirurgian kilpailu on kovaa, mutta laadusta ei kannata tinkiä. Se tulee vastaan heti.
Onnea matkaan Heikki!

Hei. Minulla on ainakin ihan toisenlaiset kokemukset, kävin yläluomileikkauksessa ja kasvojen laseroinnissa eri kerroilla. Kummallakin kerralla palvelu oli hyvä, lopputulokset samoin. Ennen toimenpidettä käytiin läpi kaikki asiat ja otettiin kuvat. Klinikalla oli mukava ilmapiiri ja jälkitarkastus varattiin saman tien. Suosittelen lämpimästi!

Kävin yläluomileikkauksessa ja kaikki meni mainiosti. Ystävällinen lääkäri (Penttilä) ja hyvä lopputulos. Tikit kävin poistamassa paikallisessa terveyskeskuksessa, jossa hoitaja ihmetteli hyvää tikkausta ja työnjälkeä.

Älkää missään nimessä menkö. Olin hilkulla tehdä viranomaisvalituksen siskoni kohtelusta. Toimenpide kesti 3h yli mitä piti,yht.10h. Lääkäri ei suostunut antamaan kipulääkettä tarpeeksi joten siskoni joutui olemaan lähes ilman puudutusta. Lääkäri tiuski toimenpiteen aikana,oli äärimmäisen tyly ja seisotti siskoani toimenpiteen jälkeen vielä tunnin kun hän teki laskun valmiiksi. Siis ei annettu levätä vaan seisotettiin,ei annettu juomaa tai välipalaa vaikka hän oli ollut vuorokauden syömättä. Kaiken lisäksi hinta ylitti reilusti aikaisemmin sovitun. Leikkaushaavat vuosivat todella paljon ja hoidimme tulehtuneita haavoja koko perheen voimin viikkoja. Sairas paikka kaiken kaikkiaan.

Voi olla että Heikki on hyvä kirurgi, mutta muiden haukkuminen on säälittävää ilkeyttä. Konsultaatiossani ehti haukkua muita tekijöitä ja vieläpä avustajansa.

Ei ole ollut mitään valittamista, ei myöskään muilla tuntemillani henkilöillä, ainakin viisi, jotka ovat klinikalla olleet toimenpiteissä. Aina on ollut asiallinen kohtelu, jälkihoitoon ohjeet, ja luomien leikkaus täydellinen. Kyllä leikkauksissa kipu aina on mukana jossakin määrin, ei se uskoakseni ole lääkäristä aina kiinni. Suosittelen lämpimästi tätä paikkaa ihan oman, ja muidenkin tuttujen kokemuksen perusteella. Ei, en ole sukulainen tai ystävä, ihan tavallinen "rupsahtamisiässä" oleva nainen.

Suositteletteko kyseistä klinikkaa?

ENNEN ja JÄLKEEN - KUVAT ? TÄYSIN HUIJÄUSTA !

Minul on erittäin hyvät kokemukset ko klinikasta, siellä lääkäri Heidi Lilja. Ystävällistä palvelua, joustoa.. klinikka on siisti ja ihan varmasti menen uudestaan!

Kävin Liljalla mutta vähän yllätys ettei ollutkaan plastiikkakirurgi. Sovittiin rasvansiirrosta rintoihin, mutta onko siis ok? Kattaako potilasvakuutus ja muut? Sinällään käynti ok, mutta voiko yleiskirurgi tehdä rasvansiirtoja?

Mainonnasta huomautettu.
https://kauppakamari.fi/statement-archive/men-8-2018-mainonnan-tunnistettavuus-alaikaisille-sopimaton-mainos-plastiikkakirurgia/

Olen ollut plastiikkakirurgi Heikki Penttilän asiakkaana ja potilaana vuosien varrella
kolmessa erilaisessa hoitotapahtumassa. Minut on otettu aina asiallisesti ja ystävällisesti
vastaan. Vastaanottotilat ovat erittäin siistit, jopa ylelliset WC-tilojen kankaisia
kertakäyttöisiä käsipyyhkeitä myöten. Joskus olen joutunut odottamaan hetken.
Minulle on tarjottu silloin raikasta juotavaa. Pieni odottaminen ei ole minua haitannut.
Olen saanut silloin keskittyä levollisena omaan asiaani. Ja aulassa on aina kiintoisaa
luettavaa. Tiedän, että joskus joku hoito saattaa jostain syystä vaatia ennakoitua
pitemmän ajan. Turvallisuuden tunnettani lisää tieto siitä, että tarpeen tullen minunkin
asiani tullaan hoitamaan varmasti rauhassa loppuun saakka.
Tohtori Heikki Penttilä on suhtautunut minuun aina arvostavasti ja kunnioittavasti. Hän on
kuunnellut keskittyneesti asiani ja tutkinut minut tarkasti. Sen jälkeen hän on tehnyt
ehdotuksen toimenpiteestä ja selittänyt, miten hän sen tekee ja mitä se tulee maksamaan.
Joskus toivomani toimenpide on tehty saman tien, joskus siihen on varattu eri aika.
Epäröin yhden hoitokerran jälkeen, onko kaikki varmasti OK. Soitin ja pääsin heti
kontrollikäynnille. Heikki Penttilä tarkasti minut ja varmisti kaiken olevan kunnossa. Ja
niin olikin. Tulokset ovat hyvät. Kasvoni ovat keventyneet, olemukseni nuortunut.
Sukulaiset ja tuttavat ovat ihmetelleet, mitä ihmettä minulle on tapahtunut.
Hoidan Altzheimer miestäni välillä hampaat irvessä. Tunnen silloin konkreettisesti,
miten kasvojeni juonteet kiristyvät ja syvenevät. Kävin äsken 20 min pikalomalla
ottamassa suupielten juonteisiin täytettä. Muutos näkyi välittömästi. Se oli niin suuri, että
minulta oli vähällä tulla itku ilosta. Olen kiitollinen Heikki Penttilästä. Hän on rehti mies ja
loistava oman erikoisalansa edustaja. Olisipa maailmassa enemmän hänen kaltaisiaan
ihmisiä !
Anni Hiillevuori

VAROKAA KAIKKIA KLINIKOITA MENKÄÄ TALLINNAAN TAI VENÄJÄLLE OTTAMAAN HOITONNE ON KAIKKEIN TURVALLISINTA.

Mä kävin 2016 ottamassa rinta-implantit Helsingissä Kaivopuiston Klinikalla ja oon tosi tyytyväinen. Henkilökunta oli kohteliasta, minua hoidettiin hyvin ja lopputulos on hyvä. Heikkilä osaa asiansa ainakin jos rinnoista on kyse.

Kävin isohkossa toimenpiteessä juuri äskettäin, ja tuloksia vielä odotetaan. Toimenpide tehtiin nukutuksessa, paikalla oli siis anestesialääkäri ja homma meni hienosti. Henkilökunta oli todella ystävällistä, ammattitaitoista ja he myös tiedustelivat vointia puhelimitse toimenpiteen jälkeen, kun olin jo kotona. Mieheni pääsi aulaan odottamaan ja minua hakemaan. Ohjeet ovat hyvät, eikä toistaiseksi todellakaan mitään valittamista.

Ammattitaitoinen kaveri. Itselle tehty eri toimenpiteitä ja aina onnistuneet. Rasvaimuissa ja bodytite -toimissa tasainen jälki. En ole vaihtamassa. Jännä, että nämä haukut ovat nyt tulleet, kun lähtenyt toisesta firmasta. Vuosikymmeniä kuitenkin toiminut.

Olipa aikamoinen yllätys lukea, että niin monella on samanlaisia kokemuksia kuin minulla: Penttilä ei mitoita puudutusta oikein ja tämä aiheuttaa potilaille suunnatonta kipua. Itselleni tehtiin rasvaimu ja en saanut lisää puudutusta, vaikka huusin kivusta. Ainoa lohtu oli sairaanhoitaja, joka piti minua kädestä kiinni huomattuaan kuinka kovasti minuun sattui. Toimenpide kesti huomattavasti pidempään kuin minulle oli ilmoitettu, enkä saanut syötävää tai juotavaa.

Eniten minua kuitenkin huolestutti Penttilän käytös, etenkin klinikan (jo lopettanutta) hoitajaa kohtaan. Hoitaja oli todella välittävä ja ystävällinen, mutta Penttilä käyttäytyi häntä kohtaan häkellyttävän asiattomasti ja vihamielisesti, potilaan edessä!

Olen käynyt operaatioissa myös parissa muussa maassa ja esimerkiksi Tallinnassa on paljon ammattimaisempi kulttuuri: siellä pyydetään mm. verikokeita ennen operaatioita (en tosin tiedä miksi, ehkä hemoglobiini?), soitellaan perään kontrollikäynnille ja pistetään veritulpan estävää lääkitystä (toipilaana joutuu usein olemaan paljon paikallaan).

Tuntuu, että Tallinnassa on myös enemmän holistinen näkemys kosmeettiseen kirurgiaan, sillä kirurgit tuntuvat suosittelevan arnikaa sisältäviä tabletteja ehkäisemään mustelmia (suosittu etenkin Yhdysvalloissa), joka siis on hieman erilainen lähestymistapa kuin Heikkilän suosima antibioottikuuri leikkauspotilaille (ehkä muutkin ovat kokeneet saman?).

Puolassa puolestaan on joitakin tunnettuja klinikoita, joissa on valtavat määrät ulkomaisia asiakkaita etenkin Britanniasta. Nämä ovat aika korkeatasoisia paikkoja, joissa hinnat ovat jonkin verran Suomea edullisemmat. Kannattaa kuitenkin etsiä tietoa eri lääkäreistä ja klinikoista, sillä kysyntä on suurta ja on helppo päätyä puoskarin operoitavaksi. Kun olin itse varaamassa aikaa nenän korjausleikkaukseen Puolaan, otin yhteyttä useaan paikkaan. Lopulta valitsin klinikan, joka oli kallein. Halvimmassa paikassa olisi saanut operaation vaikka sunnuntaina, mikä ainakin minussa herätti hieman epäilyksiä.

En siis suosi tai markkinoi Tallinnaa tai Puolaa, mutta koska minulla on jonkin verran vertailupohjaa omien toimenpiteiden perusteella, haluan nostaa esille eroavaisuuksia. Minulle on tehty useita toimenpiteitä, mutta ei kuitenkaan implantteja (tämä on käsittääkseni yleisin operaatio).

Kannattaa muuten vertailla Suomen hintoja vaikka Ruotsiin tai Norjaan. Plastiikkakirurgia on nimittäin Suomessa usein kalliimpaa kuin läntisissä naapurimaissa. Esim. rintojen kohotus voi olla paljon edullisempi Ruotsissa tai Norjassa - jopa kilpailukykyinen Tallinnan kanssa.

En ota kantaa ko. klinikan toimintaan, mutta muihin kohtiin kyllä. Totta että Arnica (montana) pohjaiset aineet todettu vähentävän mustelmaa toimenpiteen jälkeen ja Pohjoismaissa monella klinikalla ollut käytössä usean vuoden ajan. Sinällään tablettimuotoisten valmisteiden teho on heikompi ja käytännössä todettu että voidemuotoisilla saadaan parempi teho. Edellytyksenä että käyttö aloitettu jo useampi viikko ennen hoitoa, jotta aine imeytyy kunnolla toimenpidealueelle.

Toimenpiteitä edeltäviä tutkimuksia niin julkisella kuin yksityispuolella Pohjoismaissa tehdään nykyisin hyvin kohdennetusti eli riippuen toimenpiteestä ja hoidottavan perustilanteesta. Hemoglobiinia tarkistetaan, jos epäily matalasta lähtötasosta tai leikkaukseen liittyy merkittävä vuotoriski. Tähän usein yhdistetään trombosyyttitutkimus eli verihiutaleiden määrän mittaaminen. Samoin, jos epäilyä verenvuototaipumuksesta tai hidastuneesta hyytymisestä, tutkitaan tällöin myös tähän liittyvät tekijät. Ja tarpeen mukaan muita tutkimuksia... Usein terveeltä aikuiselta normaaliiin toimenpiteeseen liittyen ei tarvitse ottaa erityisiä tutkimuksia. Tärkeä on toki etukäteen terveystilan ja riskien selvittäminen yhdessä toimenpidettä suunnittelevan kirurgin kanssa.

Samoin hyytymistä estää lääkitystä käytetään hyvin kohdennetusti riskirymien ja toimenpiteen riskin mukaan. Toki jos paikallispuudutuksesta tehty toimenpide niin tässä ei ole riskiä ollenkaan veritulppaan.

Hinnoista. Suomessa löytyy paikkoja joissa sama hintataso kuin halvimmillaan Ruotsissa ja Baltian maissa. Samaa mieltä edellä kirjoittajan kanssa, että ehkä ei sitä halvinta tärkeässä itselleen kohdistuvassa asiassa kannata valita. Ja myös tärkeää on hyvä jälkihoito ja helppo tavoitettavuus myös toimenpiteen jälkeen. Ja ei pidä unohtaa tärkeintä toimenpiteeseen vaikuttavaa tekijää eli hyvissä ajoin ennen hoitoa suunnittelu yhdessä toimenpiteen tekevän kirurgin kanssa... oli sitten polvi- tai rintaleikkaus.

Kokemuksia?

No kokemuksen perusteella voin sanoa, että Penttilällä ei ole täysin homma hanskassa rasvaimussa joka tehdään bodytite menetelmällä :/ Penttilä itse suositteli mulle just kyseistä menetelmää ja lopputulos oli sitä mitä oli... Kävin korjauttamassa tuloksen toisella kirurgilla eri menetelmällä ja lopputulos oli erittäin hyvä ellei täydellinen. Esteettiset leikkaukset ovat suomessa erittäin kalliita joten kyllä niiden täytyy onnistua silleen, että asiakas on tyytyväinen lopputulokseen...

Parasta palvelua ja ystävällinen henkilökunta!
Itse olen käynyt kahdessa toimenpiteessä ja molemmat onnistuneet todella hyvin! Heikki osaa kyllä hommansa! Suosittelen!

Huonoja kokemuksia, kivunhoito esim. laseroinnissa riittämätöntä, lisäksi tekee liian vaativia leikkauksia vähäisellä kokemuksella. Jälkiä jouduttu minullakin korjaamaan ensin Penttilän itsensä toimesta ja sitten muualla. Mikään ei niinsanotusti ole mennyt putkeen. Harmittaa kun alunperin menin tähän paikkaan. Käytös minua kohtaan ollut ihan ok, mutta kollegansa haukkui todellakin ja hoitajalle tiuski ja huuteli.

En tiedä jännittikö leikkaus niin, että olo oli kiusaantunut. Kirurgi ei olemuksellaan ollut kovin lämminhenkinen, mutta se ei nyt ollutkaan pääasia.
Kivunlievitys oli jotain järkyttävää. Kannattaa heti vaatia kaikki mitä saatavissa. Loppujen lopuksi en vielä tiedä olenko lopputulokseen tyytyväinen. Mutta oikea sairaala ( Mehiläinen ) tms. vastaava kivempi. Saa sentään vaihtovaatteet leikkaukseen.

Apua, onko tämä todella suomalaisen plastiikkakirurgian taso? Ihan hirvittää. Ja kun tämä herra ei ole ainut vaan tuntuu että näitä vastaavia riittää.

Ei ole paikka enää entisensä. Menin rentona ja kotiin palasin hermostuneena. Henki ja ilmapiiri sairas.

Henkilökunta on ystävällistä, mutta esteettinen leikkaukseni ei onnistunut, joten en suosittele paikkaa :(