Sekö siinä on?

juupaniin

58

550

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olis ollut mielenkiintoinen myös lukea tämän ilta-sanomien kirjoittajan mielipiteitä viittaamaansa HS:n artikkeliin.

      Nythän tuo tässä linkattu artikkeli oli vain referaatti HS:n artikkelista.

    • i.like.that

      http://www.hs.fi/mielipide/art-2000005036299.html

      Olipas muuten hyvä kirjoitus ja hieno juttu, että se tuli lääketieteen tohtorin suusta niin ei voi naiset ainakaan syyttää että mies olisi jotenkin puutteellinen.
      Virkistävää että pitkästä aikaa puhutaan ihan aidosti miesten pariutumisen ongelmista.

      • helgamies_

        "Oma kokemukseni on, että älykkyys tai keskustelukyky eivät juuri auta miestä epätasa-arvoisilla parisuhdemarkkinoilla. Miehen rooli on lähestyä asiallisesti ja kohteliaasti kymmeniä naisia ja tulla torjutuksi ennen kuin mitään älyllistä keskustelua koskaan pääsee edes alkamaan."

        No niin, onhan se nyt selvä, että ainoastaan kiimavitun kostuminen on viimekädessä se asia jolla naista saadaan. Nainen saa aina miehiltä aloitteita (jotkut enemmän, jotkut vähemmän) ja miehen jos haluaa, sen toki kaikki tietävät. Naisen sinkkuus on aina naisen oma valinta.

        Tosin, osalla naisista ei kiimavittu kostu kaikista aloitteista ja osalla ei kostu yhdestäkään miehen tekemästä aloitteesta ja näinollen nainen jää ikisinkuksi tai ryhtyy lesboksi.


      • Ikis..M

        Osuu taas palstatotuuksiin 100%:sesti, ehkäpä Markus on palstallakin vieraillut vaikka eihän se totuutta tuosta asiasta poista vaikka ei olisikaan.


      • stpeter

        Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään lääketieteen tohtorin tuomana tieteellisyyttä. Kokemukseni mukaan ei ole kovin vakuuttavaa tieteellistä faktaa. Ihan yhtä vakuuttavasti voin sanoa, että minun kokemukseni mukaan ei ole noin., mitä hän esittää.


      • 619
        stpeter kirjoitti:

        Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään lääketieteen tohtorin tuomana tieteellisyyttä. Kokemukseni mukaan ei ole kovin vakuuttavaa tieteellistä faktaa. Ihan yhtä vakuuttavasti voin sanoa, että minun kokemukseni mukaan ei ole noin., mitä hän esittää.

        Minun mielestäni tuo on harvinaisen lapsellinen kirjoitus lääketieteentohtorilta, silkkaa mutua, eikä yhtään faktaa.
        Jos hänellä on noin heikot tiedot biologiasta, niin en todellakaan haluaisi sairaana joutua hänen hoitoonsa!


      • helgamies_
        619 kirjoitti:

        Minun mielestäni tuo on harvinaisen lapsellinen kirjoitus lääketieteentohtorilta, silkkaa mutua, eikä yhtään faktaa.
        Jos hänellä on noin heikot tiedot biologiasta, niin en todellakaan haluaisi sairaana joutua hänen hoitoonsa!

        Ainakin tämä on lähes fakta (todellisuudessa luku on vielä suurempi):
        "Avoliitoista kaksi kolmasosaa päättyy naisten aloitteesta, koska odotukset täydellisestä parisuhteesta eivät heillä täytykään. Parisuhdemarkkinoiden kohtaamattomuus riippuu siis kaikissa vaiheissa naisten nirsoilusta."


      • tumputojossa
        helgamies_ kirjoitti:

        Ainakin tämä on lähes fakta (todellisuudessa luku on vielä suurempi):
        "Avoliitoista kaksi kolmasosaa päättyy naisten aloitteesta, koska odotukset täydellisestä parisuhteesta eivät heillä täytykään. Parisuhdemarkkinoiden kohtaamattomuus riippuu siis kaikissa vaiheissa naisten nirsoilusta."

        Tuo nyt ei ole mitään faktaa, että avioeron syynä olisi, että odoukset täydellisestä parisuhteesta eivät täyty naisilla. Ehkäpä odotukset ovat aivan kohtuulliset, mutta miehen mielestä vaan "akkaa vaatii täydellisyyttä." Se on vielä aika kaukana faktasta.


      • helgamies_
        tumputojossa kirjoitti:

        Tuo nyt ei ole mitään faktaa, että avioeron syynä olisi, että odoukset täydellisestä parisuhteesta eivät täyty naisilla. Ehkäpä odotukset ovat aivan kohtuulliset, mutta miehen mielestä vaan "akkaa vaatii täydellisyyttä." Se on vielä aika kaukana faktasta.

        70% avioliitoista päättyy suoraan naisen aloitteesta, ja 10% päättyy naisen manipuloinnin seurauksena. Eli, 80% avioliitoista päättyy kun nainen ei saanut prinsessaunelmaansa ja alkoi tämän takia jakamaan kiimavittuaan toisaalla.


      • tumputojossa
        helgamies_ kirjoitti:

        70% avioliitoista päättyy suoraan naisen aloitteesta, ja 10% päättyy naisen manipuloinnin seurauksena. Eli, 80% avioliitoista päättyy kun nainen ei saanut prinsessaunelmaansa ja alkoi tämän takia jakamaan kiimavittuaan toisaalla.

        Nuo ovat sinun oletuksiasi erojen syystä, missä ne faktat on.


      • 720
        helgamies_ kirjoitti:

        70% avioliitoista päättyy suoraan naisen aloitteesta, ja 10% päättyy naisen manipuloinnin seurauksena. Eli, 80% avioliitoista päättyy kun nainen ei saanut prinsessaunelmaansa ja alkoi tämän takia jakamaan kiimavittuaan toisaalla.

        Tavallisimmin avioeron syynä on se, että mies on ruvennut jakamaan kiimakulliaan toisaalla.
        Tottakai se noissa tapauksissa on nainen, joka sitä eroa hakee. Mieshän haluaisi sekä syödä, että säästää kakkua samaan aikaan. Harvoin se vain onnistuu.


      • helgamies_
        tumputojossa kirjoitti:

        Nuo ovat sinun oletuksiasi erojen syystä, missä ne faktat on.

        Erojen syy 80% tapauksista on naisesta lähtöisin, nainen haluaa kiimavittuunsa uutta kostuttajaa.


      • tumputojossa
        helgamies_ kirjoitti:

        Erojen syy 80% tapauksista on naisesta lähtöisin, nainen haluaa kiimavittuunsa uutta kostuttajaa.

        Sinusta ei siis näköjään ole keskusteluun, jankkaamiseen vaan.


      • helgamies_
        tumputojossa kirjoitti:

        Sinusta ei siis näköjään ole keskusteluun, jankkaamiseen vaan.

        Sinultahan ei ole irronnut vielä yhtään faktaa joten tervemenoa takaisin vihervasemmistolaiseen femakoituneeseen kuplaan.


      • tumputojossa
        helgamies_ kirjoitti:

        Sinultahan ei ole irronnut vielä yhtään faktaa joten tervemenoa takaisin vihervasemmistolaiseen femakoituneeseen kuplaan.

        En väittänyt tuovanikaan yhtään faktaa keskusteluun, vaan lähinnä olisin ollut kiinnostunut sinun kertovan minulle, mikä on se lähde, josta sinä noita omia faktojasi kerrot.


      • 11711
        tumputojossa kirjoitti:

        En väittänyt tuovanikaan yhtään faktaa keskusteluun, vaan lähinnä olisin ollut kiinnostunut sinun kertovan minulle, mikä on se lähde, josta sinä noita omia faktojasi kerrot.

        Se on hänen oma pikku päänsä.


      • 2p14
        tumputojossa kirjoitti:

        En väittänyt tuovanikaan yhtään faktaa keskusteluun, vaan lähinnä olisin ollut kiinnostunut sinun kertovan minulle, mikä on se lähde, josta sinä noita omia faktojasi kerrot.

        Helgamiehen "faktat" tulevat jokaiseen keskusteluun tyypin omasta perseestä. Kannattaa ignoorata tuo trolli.


      • helgamies_
        2p14 kirjoitti:

        Helgamiehen "faktat" tulevat jokaiseen keskusteluun tyypin omasta perseestä. Kannattaa ignoorata tuo trolli.

        Teitä vihervasemmistolaisia femakkoja täällä sentään tuntuu riittävän.


      • helgamies_
        tumputojossa kirjoitti:

        En väittänyt tuovanikaan yhtään faktaa keskusteluun, vaan lähinnä olisin ollut kiinnostunut sinun kertovan minulle, mikä on se lähde, josta sinä noita omia faktojasi kerrot.

        Olen kertonut faktat, joten oleppa hyvä, ja kuten itsekin totesit, sinulla ei ole faktoja;)


      • KutenSanottua
        helgamies_ kirjoitti:

        Erojen syy 80% tapauksista on naisesta lähtöisin, nainen haluaa kiimavittuunsa uutta kostuttajaa.

        Suurin osa eroista on naisen hakemia kyllä, ja kuten sanottua, miehen uskottomuuden vuoksi. Nykyään eroa hakiessa ei ilmeisesti tarvitse hakea syytä tai syyllistä, joten miten siitä tilaston tekee? Näin vain tuntuu olevan, ihan ympäristöä havainnoimalla.
        Aika suurella osalla miehistä tuntuu olevan ajatus, että vaimon ja rakastajan/rakastajien pitäminen on ihan ok, eli siinä mielessä riippuu naisesta, hyväksyykö moista vai ei. Taloudellista pakkoa kun ei nykyään enää ole, aika moni nainen lapsineen lähtee. Ja hyvä niin.
        Ei voi elää kuin sika, ja odottaa, että kaikki sen hyväksyisivät, saati sitten pitäisi.
        Ihan näin rautalangasta.


      • Paskaa_ja_Valhetta
        KutenSanottua kirjoitti:

        Suurin osa eroista on naisen hakemia kyllä, ja kuten sanottua, miehen uskottomuuden vuoksi. Nykyään eroa hakiessa ei ilmeisesti tarvitse hakea syytä tai syyllistä, joten miten siitä tilaston tekee? Näin vain tuntuu olevan, ihan ympäristöä havainnoimalla.
        Aika suurella osalla miehistä tuntuu olevan ajatus, että vaimon ja rakastajan/rakastajien pitäminen on ihan ok, eli siinä mielessä riippuu naisesta, hyväksyykö moista vai ei. Taloudellista pakkoa kun ei nykyään enää ole, aika moni nainen lapsineen lähtee. Ja hyvä niin.
        Ei voi elää kuin sika, ja odottaa, että kaikki sen hyväksyisivät, saati sitten pitäisi.
        Ihan näin rautalangasta.

        "miehen uskottomuuden vuoksi."


    • Noin ansioituneesta julkaisusta pitäisi myöntää jo lääketieteen nobelpalkinto. On enää vain ajan kysymys, milloinka MA-teoria sisällytetään peruskoulun pakolliseen oppimäärään. Eikä hetkeäkään liian aikaisin!

      • tuuttuuttuut

        Hei, sinähän osaat olla hauska. Hyvä vitsi!!


      • tuuttuuttuut kirjoitti:

        Hei, sinähän osaat olla hauska. Hyvä vitsi!!

        Julkaisu on vertaisarvioitu. Tuolla Hyysärin kommenttiosiossa nimim. Man2Man vahvistaa lääkärin havainnot. Hän on itse homo, joten hänellä ei ole tässä asiassa omaa lehmää ojassa.


      • tuuttuuttuut
        HC-ätmel kirjoitti:

        Julkaisu on vertaisarvioitu. Tuolla Hyysärin kommenttiosiossa nimim. Man2Man vahvistaa lääkärin havainnot. Hän on itse homo, joten hänellä ei ole tässä asiassa omaa lehmää ojassa.

        Aina vaan paranee. Oikea huuliveikko olet!


    • crux

      On se ihan hyvä että asiasta keskustellaan, vaikka yhteisymmärrykseen tuskin koskaan päästään. Harvassa ovat ne naiset jotka pystyvät edes asiallisesti ajattelemaan asiaa, vaikka eri mieltä olisivatkin. Reaktio on aina jotenkin tyrmistynyt ja siinä vaiheessa järki ja maltti unohtuvat.

      • sylissi

        Mun mielestä tähän on tullut jo monta naisten hyvää kommenttia ilman mitään tyrmistymistä.


      • crux

        No hyvä jos näin on. Itse en ole sellaisia nähnyt vähään aikaan.


      • Nnnnainennnnnnnn

        Toi hesarin juttu on 100% faktaa enkä ymmärrä jos joku sen kyseenalaistaa olemalla eri mieltä lääkärin kanssa.


    • insane.in.the.brain

      "Olen jo nelikymppinen ja siksi annan luvan itselleni olla sen verran vanhanaikainen, että aloite on miehen. Rooleja voidaan sotkea sitten, kun tunnetaan paremmin ja suhde vakiintunut. Tuntisin itseni jotenkin epäviehättäväksi korstoksi, jos pyytäisin miestä treffeille, hakisin autollani, veisin haluamaani paikkaan, tarjoaisin kahvit tai ruuat ja jos vielä sitten yrittäisin jotenkin puskea lisää (uusi tapaaminen tai fyysinen läheisyys). Tuntuu siltä, että astuisin miehen tontille ja kastroisin hänet. Lisäksi homma siirtyisi erittäin helposti friend-zonelle. Onko porno luonut sen kuvan, että mies saa kaiken tarjottimella? Ennen mies sai nautinnon ja tyydytyksen valloituksestaan ja niiden eteen pitää vähän nähdä vaivaa."

      Wow mitä naisen logiikkaa, sanattomaksi vetää.

      • helgamies_

        Erittäin pätevää logiikkaa itseasiassa.. miehen tehtävä on viihdyttää naista ja sitten kaikki vaan tapahtuu kun kiimavittu on kostunut. Nainen ei toki itse edes nelikymppisenä kykene tekemään mitään muuta kuin odottaa miehen aloitetta ja miehen järjestämiä elämyksiä.


      • crux

        Mahtavaa olkinukke-logiikkaa. Jos jokin asia tuntuu vähän kiusalliselta ja vieraalta niin tehdään siitä omassa mielessä niin epämiellyttävä ja liioiteltu asia että sitä ei sen jälkeen tarvitse edes vakavasti miettiä.


      • 9345
        helgamies_ kirjoitti:

        Erittäin pätevää logiikkaa itseasiassa.. miehen tehtävä on viihdyttää naista ja sitten kaikki vaan tapahtuu kun kiimavittu on kostunut. Nainen ei toki itse edes nelikymppisenä kykene tekemään mitään muuta kuin odottaa miehen aloitetta ja miehen järjestämiä elämyksiä.

        Täällä aina peräänkuulutetaan naisilta sitä, että pitäisi olla naisellinen kuten naiset ennenvanhaan. Ilmeisesti ei sekään ole siis hyvä, jos nainen noudattaa perinteistä rooliaan.


      • helgamies_
        9345 kirjoitti:

        Täällä aina peräänkuulutetaan naisilta sitä, että pitäisi olla naisellinen kuten naiset ennenvanhaan. Ilmeisesti ei sekään ole siis hyvä, jos nainen noudattaa perinteistä rooliaan.

        Kuten kirjoitin, erittäin pätevää (nais)logiikkaa, juuri noin nainen ajattelee ja toimii. Toki markkina-arvon lasku voi hieman haitata menoa, mutta eipä sekään estä tämän logiikan noudattamista.


      • keep.it.real
        9345 kirjoitti:

        Täällä aina peräänkuulutetaan naisilta sitä, että pitäisi olla naisellinen kuten naiset ennenvanhaan. Ilmeisesti ei sekään ole siis hyvä, jos nainen noudattaa perinteistä rooliaan.

        Mun mielestä se että nainen ei uskalla tehdä aloitetta ei ole koskaan ollut vanhanaikaisuutta tai perinteistä roolia, se on vain pelkuruutta.


      • 102
        9345 kirjoitti:

        Täällä aina peräänkuulutetaan naisilta sitä, että pitäisi olla naisellinen kuten naiset ennenvanhaan. Ilmeisesti ei sekään ole siis hyvä, jos nainen noudattaa perinteistä rooliaan.

        Melkoisia "prinsessapoikia" nämä palstalaiset näyttävät olevan, kun heidän pitäisi saada mielestään lahnana odotella, että nainen tulee ja ottaa...


      • helgamies_
        102 kirjoitti:

        Melkoisia "prinsessapoikia" nämä palstalaiset näyttävät olevan, kun heidän pitäisi saada mielestään lahnana odotella, että nainen tulee ja ottaa...

        Sellaista se on kun miehet on opetettu tasa-arvoon;)


    • Pillujen-asiantuntija

      Kyllä tohtori tietää. Naiset on nirsoja vaikka nainen itse ei ole kummoinen tapaus niin vaativat sitä rikasta komeaa pitkää miestä.

      • elämääkaikkitääon

        Ei kannata yleistää. Eiköhän pitkä komea rikas mies saa naisia ihan riittävästi, eikä tartte olettaa, että olisi kiinnostunut taviksista.


      • 1714

        Tottakai naiset on nirsoja! Sehän kuuluu jo biologiaan. Ei naaras voi päästää ketä tahansa luuseria siitospuuhiin. Sen on varmistettava, että jälkeläisistä tulee elinkelpoisia.


      • helgamies_
        1714 kirjoitti:

        Tottakai naiset on nirsoja! Sehän kuuluu jo biologiaan. Ei naaras voi päästää ketä tahansa luuseria siitospuuhiin. Sen on varmistettava, että jälkeläisistä tulee elinkelpoisia.

        Kun jännämies on siittänyt lapset, nainen saa elatuksen yhteiskunnalta.


      • 1415
        helgamies_ kirjoitti:

        Kun jännämies on siittänyt lapset, nainen saa elatuksen yhteiskunnalta.

        Niin saisi silloinkin, jos sinä pääsisit siittämään.


    • seurannut

      Lääketieteen tohtorilta kiinnostava keskustelunavaus. Itse olen toiminut avioeroasianajajana. Omat havaintoni parisuhteiden ongelmista vahvistaa tohtorin näkemyksen erojen kohdalla. Useimmiten parisuhteen ongelmista nainen kertoo, että odotukset eivät ole täyttyneet ja arki on vienyt tunteet. Tällaista puhetta ei ole miesten kertomuksista erotilanteessa.

      Tokikaan asia ei ole mustavalkoinen. Osalle miehistä on tullut syrjäytymisen merkit, alkoholi- yms. ongelmat, joiden jälkeen ei voida odottaakaan parisuhteen kovin pitkään kestävän.

      Osa naisista on kuitenkin myös valmiita panostamaan parisuhteeseen eron estämiseksi, jolloin on naisen aloitteesta yritetty pariterapiaa jne. Eroon on kuitenkin sitten päädytty, kun naisen odotukset siitä, että mies muuttuisi, eivät ole toteutuneet. Eli erotilanteessakin voivat naisten odotukset olla ylimitoitettuja. Eihän toista voi muuttaa!

      • trappan

        Juuri niin, kun toista ei voi muuttaa, kannattakin itse lähteä! Se ei ole siis epärealistinen odotus, vaan realiteeista lähtevä. Naiset eivät halua teeskennellä onnellista, mikä on ihan oikein.


      • erilaiset.odotukset

        Ehkä naisten elämässä rakkaus on suuremmassa roolissa kuin miehillä. Miehille parisuhde on siis vain yksi mukava asia elämässä muiden mukavien asioiden lisäksi. Naisille taas saattaa olla niin, että rakkaus on tärkein onnen lähde ja muut asiat ovat vain mukavaa lisää. Joten jos nainen ei koe, että elämässä vallitsee suuri rakkaus, hän on valmis etsimään sitä muualta. Mies taas on tyytyväinen jos puoliso on mukava ja arki rullaa.


      • seurannut
        erilaiset.odotukset kirjoitti:

        Ehkä naisten elämässä rakkaus on suuremmassa roolissa kuin miehillä. Miehille parisuhde on siis vain yksi mukava asia elämässä muiden mukavien asioiden lisäksi. Naisille taas saattaa olla niin, että rakkaus on tärkein onnen lähde ja muut asiat ovat vain mukavaa lisää. Joten jos nainen ei koe, että elämässä vallitsee suuri rakkaus, hän on valmis etsimään sitä muualta. Mies taas on tyytyväinen jos puoliso on mukava ja arki rullaa.

        Tämä saattaa olla totta siinä mielessä, että miesten kertomuksissa parisuhteessa on usein tullut esille melko perinteinen käsitys, että miehellä on työelämä tärkeä asia ja että hän elättää perhettä (vaikka nainenkin olisi töissä käyvä).

        Mutta eikö olisi hyvä, että naisillakin olisi myös muita tärkeitä asioita elämässään, jolloin parisuhde ei tulisi ylikuormitetuksi epärealistisilla odotuksilla.


      • erilaiset.odotukset
        seurannut kirjoitti:

        Tämä saattaa olla totta siinä mielessä, että miesten kertomuksissa parisuhteessa on usein tullut esille melko perinteinen käsitys, että miehellä on työelämä tärkeä asia ja että hän elättää perhettä (vaikka nainenkin olisi töissä käyvä).

        Mutta eikö olisi hyvä, että naisillakin olisi myös muita tärkeitä asioita elämässään, jolloin parisuhde ei tulisi ylikuormitetuksi epärealistisilla odotuksilla.

        Naiset ovat luultavasti paljon kiinnostuneempia yleensäkin ihmissuhteista ja siitä miten heidän ihmissuhteensa voivat tai miten niitä voisi parantaa, kuin miehet.
        Sen lisäksi romanttista rakkautta hypetetään hirveästi kaikessa naisille tarjottavassa kulttuurissa.
        Aikaisemmin avioliitotkin olivat enimmäkseen taloudellisia sopimuksia, joissa molemmat olivat tyytyväisiä, jos kumpikin hoiti hommansa ja perhe pysyi leivässä tai jopa vaurastui. Nykyisin liitot pohjautuvat rakastumiselle ja moni luulee ikävä kyllä, että se kiihkeä rakastumisen tunne kestää loppuelämän. Pitäisi osata paitsi rakastua, myös rakastaa. Pitäisi myös muistaa, että yksi ihminen ei voi olla toiselle ihmiselle kaikkea, eikä siis ole reilua odottaa toisen kykenevän sellaiseen urotyöhön. Muitakin ihmissuhteita tarvitaan, jotta ihmisen elämä on onnellista ja tasapainoista.


      • erilaiset.odotukset kirjoitti:

        Naiset ovat luultavasti paljon kiinnostuneempia yleensäkin ihmissuhteista ja siitä miten heidän ihmissuhteensa voivat tai miten niitä voisi parantaa, kuin miehet.
        Sen lisäksi romanttista rakkautta hypetetään hirveästi kaikessa naisille tarjottavassa kulttuurissa.
        Aikaisemmin avioliitotkin olivat enimmäkseen taloudellisia sopimuksia, joissa molemmat olivat tyytyväisiä, jos kumpikin hoiti hommansa ja perhe pysyi leivässä tai jopa vaurastui. Nykyisin liitot pohjautuvat rakastumiselle ja moni luulee ikävä kyllä, että se kiihkeä rakastumisen tunne kestää loppuelämän. Pitäisi osata paitsi rakastua, myös rakastaa. Pitäisi myös muistaa, että yksi ihminen ei voi olla toiselle ihmiselle kaikkea, eikä siis ole reilua odottaa toisen kykenevän sellaiseen urotyöhön. Muitakin ihmissuhteita tarvitaan, jotta ihmisen elämä on onnellista ja tasapainoista.

        "Pitäisi osata paitsi rakastua, myös rakastaa."

        Just näin.. Mut kaikkilla persoonilla/luonteilla ei ole edes eväitä tuohon.. Vaikka kuinka yrittäisivät ja/tai haluaisivat.. ;P

        "Pitäisi myös muistaa, että yksi ihminen ei voi olla toiselle ihmiselle kaikkea."

        Toi on Mutua, eikä fakta.. Yksilökohtaista.. Mutta varsinkaan esim. EkstroVertille ei voi olla Ikinä, eikä Koskaan.. ;P


      • Erilleen---

        Osahan ei tunnusta omia syrjähyppyjään, alko-ongelmiaan, seksiongelmiaan, luonteen muuttumista tms. ja toisella osapuolella taas luotto on mennyt omaan kumppaniin. Unelmamiehestä, miksei naisestakin voi kuoriutua avioliiton aikana valehteleva juoppo, hakkaaja, raiskaaja, murhaaja, puhumaton mököttäjä, nalkuttava sadisti tai yksinkertaisesti molemmat voivat kasvaa erilleen.


      • Erilleen--- kirjoitti:

        Osahan ei tunnusta omia syrjähyppyjään, alko-ongelmiaan, seksiongelmiaan, luonteen muuttumista tms. ja toisella osapuolella taas luotto on mennyt omaan kumppaniin. Unelmamiehestä, miksei naisestakin voi kuoriutua avioliiton aikana valehteleva juoppo, hakkaaja, raiskaaja, murhaaja, puhumaton mököttäjä, nalkuttava sadisti tai yksinkertaisesti molemmat voivat kasvaa erilleen.

        "luonteen muuttumista... voi kuoriutua avioliiton aikana valehteleva juoppo, hakkaaja, raiskaaja, murhaaja, puhumaton mököttäjä, nalkuttava sadisti.."

        Kenestäkään ei Kuoriudu Yhtään mitään ja Persoonan/Luonteen Ydin ei muutu yhtään mihinkään.. Ainakaan kauhean helposti ja silloinkin puhutaan pienistä muutoksista, jos puhutaan, eikä nekään mitenkään kevyesti itsestään tapahdu.. ;P

        Joko Nuo On Sinussa jo Valmiiksi tai sitten Ei Ole.. Kyllä se vain näin on.. Joitakin PienenPieneniä poikkeuksia ja muutoksia voi olla.. Mutta mistään isoista muutoksista ei puhuta.. ;P

        Tuo on tuota ItsePetosta ja Itsekkyyttä, kun pitää yrittää siirtää omat juttunsa, jonkun muun viaksi/syyksi.. Yksilö on Mitä On.. Ja Näin Se Vaan On.. ;P

        "miksei naisestakin"

        Todellakin.. Ihan yhtä Paljon näitä on Varmasti, kuin Vastaavia Miehiäkin.. ;P


    • kiinnostuneille
      • pinnallista

        Ja huomionarvoista se, että parilta naiselta tullut jo kommentit että tohtorin ulkonäössä olisi se vika.


    • EdesUnissa

      Artikkeli on hiukan kevyt mutta on siinä yksi kohta joka on tiedetty jo muissakin tutkimuksissa. Se on tuo romanttisen rakkauden odotus, joka saattaa olla yllättävä tämän päivän maailmassa. Vaikka olen tiennyt tämän asian 20 vuotta, en ole ikinä suostunut teeskentelemään tästä asiasta yhdellekään naiselle. Se on pystyttävä korvaamaan jotenkin muutoin, sillä tosiasiassa tuo romanttisen rakkauden odotus on naivistinen ja perustuu juurikin johonkin prinsessa satuihin.
      Naiset kasvavat myös aikuiseksi tämän asian suhteen ja elämä opettaa että he eivät tule löytämään sitä sadun prinssiä, ei sitä jonka kanssa he tulisivat elämään onnellisina elämänsä loppuun saakka.
      Toisaalta tämä tietoisuus tästä naisten heikkoudesta tarjoaa palstan epätoivoisesti naista etsiville tien löytää helposti naisia vuodeksi kerrallaan. Se vaatii vain lyhyttä teeskentelyä alussa.
      Sen sijaan en oikein usko tuohon artikkelin parisuhde ongelmaan. Kuka sanoo ettei niitä naisia ole mukamas kaikille ? 20 vuotta tuossa on aina joku nainen ollut rinnalla,
      kun eroat niin se exä tulee sanomaan "Kai me voidaan vielä seksiä harrastaa kunnes jompikumpi löytää uuden ?"
      Tuo parinlöytöongelma voisi esiintyä alle 25 vuotiailla miehillä, jotka haluaisivat vain panna niitä naisia yksi kerrallaan ja mahdollisimman montaa saman aikaisesti. He eivät siis edes halua paria, vaan jonkun pantavaksi pari kertaa. Jos ei etsi paria, niin voihan se olla ettei siihen väkisin joudu.
      Perustan väitteeni siihen että olin itsekin tuossa iässä. En todellakaan etsinyt paria, vaan naisia joiden kanssa saatoin maata satunnaisesti siinä juhlimisen, opiskelun ja töissäkäynnin lomassa. Vasta 24 vuotiaana tapasin ensimmäisen naisen jonka kanssa halusin "pariutua" pariksi.

    • piupaupaukkaa

      Leikin lapsena Barbeilla ja nyt en voi mennä naimisiin kuin Ken-nimisten miesten kanssa. Näin sen täytyy olla.

      Ihan sama juttu kuin jos miehet leikkivät lapsena supersankaria, niin ne eivät voi mennä enää tavallisiin töihin, missä ei ammuta sädepyssyllä.

    • Ihan ensin haluaisin kiittää sitä henkilöä joka on päättänyt julkaista tuon mielipidekirjoituksen Helsingin Sanomissa. Todella harvinaista sille paskalle lehdelle, joka on vihervasemmistolaisten feministien pilaama.

      Nyt kun ollaan sitten kuultu miehen mielipide, niin tietysti naisilta ja valkoritareilta ei ole muuta tullut kuin valtava paskamyrsky, kiistäminen ja itkeminen.

      Mielipide on täyttyä totta ja perustuu henkilön omiin kokemukseen. Miksi kokemuksiin perustuvan mielipiteen pitäisi olla tieteellinen tutkimustulos? Omissa kokemuksissa on ihan tarpeeksi empiiristä tutkimusta.

      Lisää tällaisia mielipiteitä, niin alkaa totuuden piilottelu vähentyä ja naisetkin joutuvat paljastamaan veriset kätensä.

      • kysymysvaan

        Onko se totuuden piilottelua, jos itsellä on erilainen kokemus tuolla miehellä?


      • kysymysvaan kirjoitti:

        Onko se totuuden piilottelua, jos itsellä on erilainen kokemus tuolla miehellä?

        On, mikäli kokemuksesi perustuu totuuden vääristelyyn, eli valheisiin, niin kuin useimmilla naisilla.


    • NaistenSyytä

      Juuri tuollaisia epärealistisia sikoja naiset aina ovat.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3872
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      34
      2773
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      96
      2190
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1697
    5. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      26
      1658
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1508
    7. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      28
      1488
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1481
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1464
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      73
      1453
    Aihe