Tämän me tulemme kokemaan Suomessakin, rahalla pääsee hoitoon, mutta köyhänä arkkuun. Kiitoksia SOS:lle kiirehtimisestä, Attendoilla on kiire kupata suomalaisen hyvinvoinin rahathttp://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/punainen-risti-britannian-terveydenhuollossa-humanitaarinen-kriisi-ihmisia-kuollut-odottaessaan-hoitoa/6255948
Sote-uudistus jyllää Briteissä
valmis-iäisyyteen
18160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
olla+nero+tai+viisas+tajutakseen,mika+meita+odottaa+sote-ajatelmien+takana.+se+on+menoa+ja+sina+todella+maksat+katkerasti.
Minä en maksa mitään, vaikka hinnat on nousseet
Vauva.fi:n keskusteluissa (aihe vapaa) kerrotaan lastensairaalan rahoituksesta. Meille on huijattu sekin, joku kuvitteli yksityisten maksavan kulut, mutta ei sinnepäinkään. Missä berperi siellä ongelma.
Sairaala maksatetaan verovaroista, tädit selittävät, että sen jälkeen tutkimus lisääntyy, eli rikkaiden rouvien (Walhroos, Berberi, Räty) apurahat siis tutkimukseen, tulot kaikista sairaalan lähteistä rouvien säätiöön siis ilmeisesti näin. Mikä huijaus on siirtää omaisuus suoraan yksityisille, keksimällä jotain olemattomia selityksiä. Sama ryhmä asioita ajaa nytkin.
Elääkö PersKeKo ihmisen kärsimyksellä?
Suomen terveydenhuolto jo EU-kärkeä, entä SOTEssa?
Suomen terveydenhuolto aivan EU-kärkeä
Viikon positiivinen uutinen 30.1.2015
Suomessa Euroopan neljänneksi paras terveydenhuolto
http://yle.fi/tekstitv/arkisto/kalenteri/suomen_terveydenhuolto_eu-karkea_9319.html
"Suomessa on tuoreen EHCI-indeksin mukaan Euroopan neljänneksi paras ja EU:n toiseksi paras terveydenhuolto. Suomen sijoitus vertailussa nousi hoitojonojen lyhentymisen myötä.
Suomen terveydenhuolto on Euroopan neljänneksi paras heti Hollannin, Sveitsin ja Norjan jälkeen, käy ilmi tuoreesta EHCI-raportista. EHCI-indeksi on arvostettu ja luotettava terveydenhuollon toimivuuden mittari.
Suomi nousi vertailussa huomattavat kuusi sijaa viime vuodesta. Nousu johtuu pitkälti hoitojonojen lyhentymisestä. Myös potilastiedotus ja potilaiden vaikutusmahdollisuudet ovat vertailun mukaan parantuneet Suomessa. Kaiken kaikkiaan terveydenhuollon hinta-laatusuhde on Suomessa eurooppalaisittain erittäin hyvä".
--
Mitä PersKeKo:n yksityistämissote voi enää parantaa tai leikata kuluja, kun meillä on jo hinta-laatusuhteeltaan ERITTÄIN HYVÄ terveydenhuoltojärjestelmä???
Sama tutkimus sanoo että Suomen terveydenhuolto toimii KAIKKEIN KUSTANNUSTEHOKKAIMMIN koko Euroopassa. Terveydenhoitomme on hoitokäyntiä kohden halvempaa kuin missään muussa EU-maassa.
Tämän vuoksi on silkkaa valehtelua Suomen hallitukselta väittää ja puhua sellaisista 3 miljardin euron vuositason säästöistä.
Silmitöntä valehtelua on väittää, että mylläämällä tämä kuntien rahoituksen pohjalla ja Sairaanhoitopiireihin jaoteltu joustava ja toimiva Euroopan kustannustehokkain terveydenhoitojärjestelmä rikki.
Ja pakottamalla se keskitetyksi Valtiojohtoiseksi monoliittiseksi ja kömpelöksi järjestelmäksi, sillä muka saavutettaisiin vieläkin enemmän säästöjä.
Kataisen hallitus valehteli 4 vuoden ajan SOTE-säästöistä. Nyt Sipilän hallitus valehtelee 4 vuotta SOTE-säästöistä, ja on keksinyt ilmasta säästön suuruudelle rahasummankin. Valehdellaan kansalaisille, että 3 miljardia euroa säästyy.
TÄMÄ ON VALHE. Sen väittämille ei ole mitään perusteluita olemassa.
Jos lukemat eivät ole 2014 tiedoista muuttuneet, niin suomalainen terveydenhuolto tosiaan tehdään jo nyt Länsi-Euroopan alhaisimmilla hinnoilla.
Voiko Sipilän keinotekoisen tuntuisen Maakuntahärvelin ja luotavan kolmannen, maakunnallisen verotusportaan rakentaminen muka jollakin mekanismilla alentaa sairaanhoidon kustannuksia tältä nykytasolta. Ja vielä peräti 3 miljardilla eurolla?
EIVÄT voi, vaan terveydenhuollon kustannukset kasvavavat Sipilän hallituksen aivopierun (sote) takia ja sen seurauksen kustannusten nousuun vedoten koko Suomen terveydenhuolto yksityistetään ja veroparatiiseihin voittonsa roudaavat yksityiset terveysfirmat sanelevat asiakasmaksujen suuruuden, joten ne nousevat taivaisiin jolloin vain Suomen rikkailla on varaa sairaanhoitoon. FAKTA.
Maakuntahimmelin, yhtiöittämisten, valinnanvapauden ja yksityistämisten vuoksi kustannukset tulevat nousemaan n. 3 miljardia, sen lisäksi taso romahtaa ja voitot ohjataan ulkolaiten omistajien Panama-tileille.
Hyvä kommentti.
et maksa mitaan. missa asut? et ainakaan suomessa tai laakari kotona. laakekulut myös nousseet jo vuosi sitten.
Briteillä on pikkuongelma siirtolaisista, esim. Nigeriasta lentää mammoja synnyttämään suurin joukoin sairaaloihin, mutta laskuja ei maksa kukaan.
Joku yritti siihen puuttua, että veloitettaisiin etukäteen,mutta kun se rsssmismi.
Sipilän+hallitus+kehotti+kuntia+nostamaan+tervydenhuollon+asikasmaksuja+30%+jo+viime+vuoden+(2016)+ja+meidän+kepujohtoinen+kunta+teki+työtä+käskettyä.+Helvetin+suuri+korotus+yhdellä+kertaa+tehtynä!!!!!
Se on sitä Lestakepulin rakastamaa kansalaisten "verienseisauttelua" se...
Sipilän+SOS+PersKeKo-porvarihallitus+halusi+nostaa+terveydenhuollon+asiakasmaksuja+30%+siitä+syystä+että+voi+kalliin+yksityistämis-SOTE:n+tultua+näyttää+teille+lyhytmuistisille+pölvästeille,+miten+jo+ennen+sitä+terveysmaksut+olivat+korkeita,+eikä+niitä+tarvitse+korottaa+enää+kuin+toinen+mokoma+30%.+Ja+te+lampaat+syötte+tämän+ja+äänestätte+taas+näitä+suomensyöjäporvareita+seuraavissa+vaaleissa.
Briteissä on jo pari vuotta ollut käynnissä omat sote-uudistukset, jossa valtiollista terveydenhuoltoa ajetaan alas pikku hiljaa jatkuvilla leikkauksilla ja "uudelleen organisoinneilla".
Perinteisestihän Britannian terveydenhuoltojärjestelmä on ollut yksi maailman parhaita; tehokas, moderni ja kaikenkattava, aivan niinkuin Suomenkin terveydenhuolto.
Mutta probleemana tällaisessa verorahoilla kustannetussa valtiollisessa systeemissä on se, ettei yksityisille toimijoille ole oikein jäänyt kunnon markkinoita kun valtiollinen systeemi on liian tehokas ja kattava. Juuri tähän ongelmaan iskevät nämä "sote uudistukset"; perinteinen valtiollinen terveydenhuolto ajetaan alas vähä kerrallaan, ja korvataan yksityisillä toimijoilla.
Ja kun tämä muutos toteutetaan vuosien saatossa pikku hiljaa, niin kansakin hyväksyy sen paremmin. Kuvitelkaapa tilanne jossa vaikka Suomen laadukas valtiollinen terveydenhuoltojärjestelmä olisi yhtäkkiä vain "romahtanut kasaan" vaikka vuonna 2013 ilman mitään järkevää syytä. Siitähän olisi kansa noussut barrikadeille ja vaatinut kurkojen päät vadille. :D
Mutta kun valtiollinen järjestelmä vähä vähältä ajetaan alas vuosien saatossa, leikkausten ja sote myllyjen kautta, niin tämä siirtymä "kaupalliseen terveydenhuoltoon" toteutuu paljon salakavalammin. Ja lopulta kansan silmiin se vaikuttaa jopa järkevältä; pikku hiljaa vain "herätään todellisuuteen" että valtiollinen terveydenhuolto ei kerta kaikkiaan enää toimi, ja niinpä sitten annetaan koko höskä terveysfirmoille.
Ja se viimeinen niittihän siellä tien päässä on se, kun verovaroin rakennetut isot sairaalat ja muu infastruktuuri myydään pilkkahintaan yksityisille. Isoja sairaaloitahan on nimittäin vähän nihkeää ruveta firmojen omin rahoin kustantamaan ja alusta asti rakentamaan. Ne on paljon parempi ostaa kun kerran halvalla saadaan. Ja hyvin koulutettu työvoimakin tulee kaupan päälle. :)
Ja sitten kun koko terveydenhuolto niin sanotusti "kunnolla jyllää" pelkästään firmojen voimin, ja kaikki kansalaiset on vaikka pakolla laitettu näiden firmojen asiakkaiksi, niin valtiohan silti edelleen joutuu maksamaan ison osan kansalaisten terveydenhuolto kustannuksista, kun ei köyhällä kansalla itsellään ole varaa. Eli valtio muuttuu palvelun tuottajasta pelkäksi palvelun maksajaksi, ja maksun saajana ovat yksityiset (ulkomaiset) firmat. Tämä massiivinen "valtio maksaa"-asiakasjoukko onkin oivallinen ja varma tulonlähde terveysfirmoille, vähän samaan tapaan kuin asumistukea saavat ovat vuokranantajille, ainakin niin kauan kun valtiolla on maksukykyä jäljellä.
Valtion tuottama ilmainen terveydenhuolto kaikille on sosialismia ja massiivinen este yksityisen terveydenhuoltobisneksen laajenemiselle, ja sen tähden siitä halutaan eroon. Tämä on yleinen trendi tällä hetkellä, ja Suomi parhaansa mukaan seuraa sitä. Kohti vapaita markkinoita, maamme matkaa. :)
Tuodut lisäkustannettavat hoidokit ovat ns. valtion ei-sotilaallista pakkovallan käyttöä. Invaasio-ukot ym. ovat vain siirrettyjä, taktinen kuluerä ja väestön rassaaminen tahallaan. Sopii pressan typerään tapaa ja takinkääntöön puhua pakolaisten sijasta siirtolaisista ja turvapaikanhakijoista. Ei halunnut varmaan enää toistamiseen valehdella, kun kertoi olevan jonkun siirtämiä siirtolaisia, jotka hakevat sen jälkeen turvapaikka, tarvetta tai ei.
Ei nyt ole rahaa terveydenhoitoon, kaikki raha menee matuille. Sori siitä, koittakaa pärjäillä!
tveestä tuli jotta isot ketjut ostelee pieniä pois ja hammas huolto monopolisointuu ja hinnat sen mukaan kasvaa kuluttajille.
No tottai, koska sote on puhdas rahastus.
Näin se valitettavasti on.