Kaupunginjohtaja on turha virka, kun meillä on luottamushenkilöistä koostuva johtajisto, joka hoitaa homman.
Lapualla ei tarvita kaupunginjohtjaa
SelvääSäästöä
10314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jopa vitsin murjasit. Laskeppa millaista taloudellista tuhoa kopala on saanut aikaiseksi.
Justiin näin, mitä luotamusväki saanut aikaan---, mutta kaupunki johtaja ja ympärille pieni virkamies porukka vaikka hetkeksi aikaa, niin saisi kaupunkiasiat kerralla kuntoon ja väki järkeviin puiteisiin, eikä mitään turhaa souta pidetäisi, kuten pöljänä kuvis, selainen kylmänkalskee räväys ja siitä eteenpäin.
Puheenjohtajisto ensin pellolle välittömästi saa aikaseksi vain tappiota?
Lakisääteisesti kunnanjohtaja on oltava, joten revi siitä.
Joema Rasinmäki voi olla se yhteinen lakisääteinen, ennen suurta allianssia.
Valtionapu kunnille pienee ratkaisevasti, eli valtio sanelee näin liitoksia.
Mutta antaa onneksi ruhtinaalliset liitosrahat liittyjille.
Pormestarimalli olisi Lapualle paras, jossa suvakkivaltuusto valitsisi Lapuan pormestariksi maakuntaneuvos, merkonomi Kai Pöntisen.
Saatas sitten Nikkarinkin patsas maksettua verovaroista.
Soten myötä kunnat tulee menettämään merkityksensä. Sote on vasta ensiaskel. Päämääränä on maakuntahallinto, joka päättää asioista kokonaisvaltaisemmin. Kunnat ei varsinaisesti häviä, mutta niiden päätäntävalta häviää. Maakuntatasolla kun asioista päätetään, niin vältytään kuntarajojen aiheuttamilta päällekkäisyyksiltä. Eikä asioita tarvi olla nykypäivänä hevosenkuseman välein.
Kyllä se vain on niin, että maakuntatasolla katsottuna Lapua ja Kauhava saavat yhteiset palvelut, koska ei ole mitään järkeä pitää kaksia palveluita näin lähellä toisiaan. Järviseudulle yhdet, Kuusiokuntiin yhdet, jne... Näin se vain tulee menemään. Kunta-ajattelu unohtuu, ja palveluita jaetaan vain alueellisesti.
Tämä ajatus on lähtenyt jo 60-70 luvuilta. Asiat ovat vain kehittyneet hitaasti. Mutta lähtökohtaisesti päämäärä on muodostaa maakunnan kokoisia hallintoalueita, joissa on sitten seutukuntien kokoisia palvelualueita. Toisaalta kansalaisille jätetään valinnanvapaus, koska kansaa asuu myös kahden tai useamman palvelualueen välimaastossa.
Kuntarajat menevät joskus hullusti, ja oman kunnan palvelut voivat olla kauempana kuin naapurikunnan vastaavat.
Laitamuksessa...Takamuksessa...Lauttamuksessa...Kauhavalla
ei ole Sotepöytää.
Sinnepäin on mieletöntä haikailla.
Tärkeät päätökset tehdään Sein...............tiedät kyllä missä.
Hallinnointi ja palvelujen järjestämisen kokonaisuudet ovat ihan eri asia. Ota selvää ennen kuin kommentoit päättömyyksiä.
Eihän täällä voi odottaa muuta kuin päättömyyksiä, koska on yksinkertaista porukkaa, joitten aivot pelaa vain yhteen suuntaan seinäjokeen? Aivo toiminta täytyy olla tosi pientä, jos ollenkaan?? Ajatelkaapas, jos hesaris kissan korkuisin kirjaimin Lapua liitetty ryöstäjiin seinäjokeen?? Kyllä Tiitu kääntyisi hauras, mutta nämä aivo kuolleet varmasti heräisivät henkiin?????